In eerste instantie geplaatst door Ruud Kimmie keurt prostitutie niet goed.......Omdat het het zelfbeeld verlaagd van de vrouw......Maar......Ze geeft haar wel haar eigenwaarde,door haar zelf te laten beslissen.

Hoi, even een kleine correctie (verder neem je het wel goed voor me op).  Hoewel ik op zich niet snap waarom iemand zich prostitueert of hoe je in staat bent zoiets te doen, vind ik niet dat ik kan oordelen over die vrouwen (of over hun redenen).  Ik bedoel, ik keur het niet goed of af, omdat dat niet aan mij is.  Je laatste zin vind ik dus wel heel erg goed, en geeft het prima weer 
Doei Kim

In eerste instantie geplaatst door Kimmie Omdat zij wat doet dat jij wilt, krijgt ze je respect?...  Ben ik blij dat ik van geen man hoef aan te nemen wat ik hoor te doen, die vrijheid bedoel ik dus oa.

ja, daden spelen ook een rol. de dwang van een man om iets te doen (zoals jij beweert) is hier niet van belang, omdat er sprake is van een ander dwang, de modetijd bv, bijna ieder is gedwongen om zich aan de trend te houden, zoals dus zedeloze kleren aan te hebben, dus een indirecte dwang zal je van spreken, ik heb meer medelijden met die mensen.

Ik zie het als iets wat natuurlijk voorkomt uit humanisme, verlichting, democratie, etc, vandaar honderden jaren.  Wat islamitische vrouwen betreft, je zeg dat nu wel mooi, maar je eerdere taal weerspiegelt het niet.  Immers je respecteert die rechten zoals vrijheid om te dragen wat je wilt toch niet?  Mij lijkt dat je enkel die vrouwen en rechten respecteert die in je eigen kraam passen. 

Waar ik mij aan stoor is het feit dat er meisjes van 8 jaar rondlopen in kledij die geschikt zou zijn voor prostituees. Meestal omdat ze op J-Lo willen lijken of omdat ze worden aangemoedigd door het kleedgedrag van hun ouders. Ik vind het niet normaal wanneer ik lees dat kleine meisjes al vanaf hun 8e op hun lijn gaan letten omdat ze er volgens hun omgeving er mooi uit moeten zien in strakke kleding. Is dat het voorbeeld van de westerse emancipatie waar jij zo voor gevochten hebt.

Nee, maar dat wist je zelf ook wel, neem ik aan?  Verder maakt 'strakke' kledij weinig uit (als je hier een jeansbroek en tshirtje of zo bedoelt), maar ik stoor me net als jij aan kleine meisjes met make-up of hakschoentjes.  Een kind moet nog een kindertijd gegund worden, zeg maar, een kind is niet de persoonlijke opkleedpop van diens moeder.

Je lichaam is van jou, maar blijkbaar is dat reden voor veel vrouwen om zich zelf te vernederen door zich te laten piercen net als dieren (ik zeg niet dat ze dieren zijn, ik zei net als)kleding die er nadrukkelijk voor bedoeld zijn om aandacht te trekken van het andere geslacht. Is men dan zo pervers geworden dat alles maar zou moeten kunnen?

Niet alles moet kunnen, enkel de dingen waarmee een ander niet geschaad wordt.

Als broeders als Abou Jabir aan de macht zouden zijn, dan zou er denk ik minder verkrachtingen zijn, betere rechtsposities voor vrouwen en zouden vrouwen zich meer bewust zijn van hun verantwoordelijkheid naar kleine meisjes toe. En hijaab is niet verplicht voor niet moslims dus jou niet zo slimme en schijnheilige opmerking hierover (volgens mij wist je dit wel) laat maar weer eens zien dat je zonder argumenten zit.

Een hidjaab hoort voor niemand verplicht te zijn...
Betere rechtspositie voor de vrouw?  Door haar getuigenis de helft waard te maken van die van een man bv, bedoel je?  Minder verkrachtingen?  Dat valt te bezien, maar gesteld kan worden dat als de vrouw die verkracht werd niet van kop tot teen bedekt was, het gedeeltelijk als haar eigen schuld wordt gezien.  En wat betreft die verantwoordelijk naar kleine meisjes toe, als je kleine meisjes al loopt te donderpreken over schaamte en eer etc (die indruk krijg ik hier), heeft ze net zo weinig aan haar kindertijd als in bovenstaande voorbeelden.

Dat mag je idd, en daar draait de discussie niet om.  Waar het wel omgaat, is dat hier compleet respectloos wordt gedaan over de gemiddelde westerse vrouw, en er flagrante onzin wordt verteld.  Dan krijg je idd een fikse discussie met mij.  We zijn hier geen honderden jaar bezig geweest dit soort onzin weg te krijgen om het nu weer te zien opduiken.
Ik stoor me verder aan jullie taalgebruik, meerbepaald als jullie doen alsof jullie ook maar iets te zeggen hebben over wat een vrouw doet of draagt.  Want dat is niet zo...

jij spreekt nu in het algemeen, dat er goede mensen met goede normen en waarden bestaan, weet ik ook wel hoor, hoef jij mij niet wijs te maken, maar me vraag is nog steeds niet beantwoord, vind je het moeilijk?

Welke vraag is niet beantwoord?

over vrijheid, waar ontneem ik jouw gebruik van vrijheid, is het zo dat je gewoon zomaar wat wilt uitkramen? die vrijheid heb ik toch ook, om te vinden wat ik wil vinden?

Je ontneemt me mijn vrijheid niet, maar ik vrees dat dat enkel is omdat je dat niet kan.  Moesten mensen/mannen met jouw gedachtengang het land besturen, vrees ik dat mijn vrijheid zich al snel beperken tot het kiezen uit hijaab of hoofddoek (maw geen keuze) en me worden gezegd dat dat uit respect is dat ik eigenlijk geen keuze heb. 

als jij nu in saoudie arabie met bv:rapperskleren zou rondlopen tussen al die mannen met hun lange witte gewaden dan zou jij toch ook opvallen eh.

Nou, Layla, neem me niet kwalijk, maar ik vind dat praktiserende Moslims
juist heel erg opvallen. een lange zwarte wijde jas en dito hoofddoek,
terwijl er in de verste verte niemand te bekennen is die er zo bij loopt.
Prima hoor, maar als je niet op mag vallen...