<FONT face="Times New Roman, Times, serif"
size=2>Asalaamo alikoem warhamtul allahi wabarakatu

De Koran leert ons dat de profeet Mohammed zowel in het
Oude als in het Nieuwe Testament wordt aangekondigd. Sommige
mensen die de Bijbel lezen, zullen profetie�n over een komende profeet
lezen, maar trekken snel de conclusie dat het om een profeet uit het
midden van Isra�l moet gaan. We zullen de verzen uit het Oude
Testament die betrekking hebben op de komst van Mohammed (vrede zij
met hem) voor u als bewijs aanvoeren: Een profeet zal Ik voor hen
verwekken uit het midden van hun broeders, aan u gelijk; en Ik zal
inderdaad Mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal stellig tot hen
spreken alles wat Ik hem gebieden zal. (Deuteronomuim 18:18) De
voorspelling in dit vers gaat over een wetgevende profeet zoals Mozes dat
was. Een profeet die geen nieuwe wet brengt, heeft de taak een reeds
bestaande wet uit te leggen en nader toe te lichten. Zo'n profeet wordt in
functie gesteld, of zoals Jezus zegt:"..om te vervullen (Matth 5:17-18)" De
profeten die tussen Mozes en Jezus verschenen, konden evenals Jezus
(omdat hij ook een Isra�liet was) geen aanspraak maken op deze profetie.
Het volk waarnaar het woord 'hun' verwijst, is het volk van Isra�l. Dus de
profeet, zoals Mozes, moest uit het midden van 'hun' broeders
verschijnen. Wie zijn 'hun' broeders? Profeet Abraham kreeg twee zonen:
Isma�l en Izaak. Uit Isma�l zijn de Arabieren voortgekomen en uit Izaak
de Isra�lieten. Uit deze twee broers zijn twee volkeren ontstaan. Dit houdt
in dat de Isra�lieten en de Arabieren broeders zijn. Met het woord 'hun'
wordt verwezen naar de Arabieren. De Profetie in Deut. 18:18 gaat dan
ook over niemand anders dan profeet Mohammed (vzmh).Mohammed is
ook de enige die te vergelijken is met profeet Mozes (de enige twee
wetgevende profeten).
dit is een vergezochte uitlegging. Waarom zou Deut. 18: 18
niet op de joodse profeten (ook broeders) betrekking kunnen hebben?
Een uitlegging is dat die profeet Johannes de Doper was, gezonden om de
komst van Jezus af te kondigen en Hem te dopen. Inderdaad een profeet
uit het oude verbond van Mozes. De laatste. Jezus brengt een nieuw
verbond dat betrekking heeft op Zijn verzoenend offer. Als God dan een
nieuw verbond ingesteld heeft, waarom zou er dan weer een profeet
(Mohammed) van het oude verbond moeten komen?
Jezus was de enige die kwam om de Torah te vervullen. dat wil zeggen tot
in detail te gehoorzamen. Zo leefde Hij tot de laatste druppel bloed de
wet van de liefde na. Want alle regels hebben hun oorsprong in die wet.
Tot dan was niemand daartoe in staat, vanwege menselijke
tekortkomingen. Jezus was dan ook niet alleen maar een mens...
Waarlijk, Wij hebben tot u een boodschapper gezonden, die getuige is,
gelijk Wij een boodschapper tot Farao zonden(Koran 73:15) Hieronder
volgen nog meer overeenkomsten tussen Mozes en Mohammed. Mozes is
evenals Mohammed geboren uit een moeder en een vader. Jezus werd
geboren zonder vader. Ook Mozes werd, net als Mohammed, door velen
erkend als profeet. Jezus werd maar door enkelen erkend als profeet.
Mozes werd tijdens zijn leven aangesteld als de leider van de Isra�lieten.
Jezus werd maar door 12 discipelen erkend als hun leraar. Mohammed
(vzmh) werd net als Mozes door zijn hele volk erkend als profeet.
dit spoort niet met de feiten. Mozes werd aanvankelijk voor
100% afgewezen door zijn volk en moest zelf de woestijn in vluchten en
daar 40 jaar blijven. slechts door de tekenen werd Mozes geaccepteerd en
dat slechts onder veel protest. Jezus was geliefd bij heel het volk, behalve
bij de machthebbers (Joh. 12: 12, Math 4: 25 en vele andere teksten

Ook in dit geval lijkt Mohammed(vzmh) meer op Mozes. * Mozes kreeg
een wet die hij aan zijn volk moest verkondigen(Deuteronomuim 33:4).
Jezus kwam niet met een wet, hij kwam alleen maar om te vervullen:
Meent niet, dat ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden;
ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen
=uitvoeren/volbrengen. (Mattheus 5:17)
Mohammed
(vzmh) kreeg net als Mozes ook een wet voor zijn volgelingen. In de
Qor'aan staat: En spreek recht tussen hen naar hetgeen Allah u heeft
geopenbaard. (5:49) Ook in dit geval, lijkt Mohammed(vzmh) meer op
Mozes dan Jezus. Mozes en Mohammed stierven beiden een natuurlijke
dood. Jezus werd door Allah verheven naar de hemel nadat
Hij aan het kruis gestorven en opgestaan was.
Christenen kunnen onmogelijk beweren dat deze profetie over Jezus ging,
want zij beweren dat Jezus de zoon van God is. Wanneer zij blijven
volhouden dat dit vers over Jezus gaat nogmaals; die
profeet
is Johannes de doper, dan moeten zij erkennen dat Jezus een
profeet was en niet de zoon van God. Deuterononmium 18:20 vermeldt
dat een valse profeet gedood zal worden: Maar een profeet die
overmoedig genoeg is om in Mijn naam een woord te spreken, dat Ik hem
niet gebood te spreken , of die in den naam van andere goden spreekt -
die profeet zal sterven. Indien er een valse profeet zou opstaan die deze
profetie in Deut 18:18 zou opeisen zou hij een goddelijke straf oplopen.
Zijn plan zou worden verijdeld en hij zou de dood vinden. Als profeet
Mohammed (vzmh) een valse profeet zou zijn, zou hij volgens de Bijbel
een goddelijke straf moeten krijgen in de vorm van de dood. Aangezien
Mohammed (vzmh) een dergelijke straf niet heeft gehad, is zijn
profeetschap niet vals Deut. 18:20 is een opdracht aan
Mozes en het volk. Niet God doodt die profeet, maar het volk moet die
valse profeet doden. Het gehoor van Mohammed bestond voornamelijk
uit Arabieren. Joden accepteerden hem niet als profeet en zouden hem
hebben kunnen doden als valse profeet; reden voor Mohammed om vele
Joden te doden en hen in de Koran te vervloeken.
Profeet Mohammed (vzmh) heeft vanaf het begin van zijn missie
tegenstand ondervonden. In het begin van zijn profeetschap stond hij er
zelfs alleen voor. Zijn tegenstanders wilden hem doden, en hebben daar
zelfs oorlogen voor gevoerd. Iedere poging echter om de profeet te
doden leidde echter tot meer succes voor de islam en de moslims.
Vandaag de dag is de islam een godsdienst die wereldwijd wordt
beleden Profetie�n over Mohammed (vzmh) in het Nieuwe Testament. En
toen Jezus zoon van Maria, zei: "O kinderen van Isra�l, ik ben Allah's
boodschapper voor u, datgeen bevestigend wet vóór mij in
de Torah was, en een blijde tijding gevende van een boodschapper die na
mij zal komen, zijn naam zal Ahmad(de prijzenswaardige) zijn.....(Koran
61:6) ik dacht dat je met een profetie uit het NT zou
komen... Jezus beschouwde zichzelf als een voorbode van een
grote profeet, die nog zou komen. Aldus lezen wij in Johannes 16:12-13
Nog veel heb ik u te zeggen, maar gij kunt het thans niet dragen; doch
wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal hij u de weg wijzen tot de
volle waarheid; want Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar al wat Hij
hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal hij u verkondigen. Bij deze tekst
kan de vraag gesteld worden wie de 'Geest der waarheid' is. Veel
Christenen beweren dat hiermee de heilige geest wordt bedoeld. Is dit
werkelijk zo? ja, want dat staat op verschillende
plaatsen. de feiten wijzen daar ook op. Lees Handelingen. door de
Heilige Geest konden de gelovigen dezelfde dingen doen als Jezus;
geheel zoals Hij voorspelde (Joh.14:12) En zelfs in deze tijd 2000 jaar
later doet de Heilige Geest door de gelovigen nog dezelfde grote
wonderen en openbaart hij Jezus in dromen; zelfs aan Moslims
Volgens Johannes 14:16 spreekt Jezus
over een andere: En ik zal de Vader bidden, en Hij zal u enen andere
Trooster geven. Op de vraag wie deze trooster is, moeten we naar
Johannes 14:26, waarin wordt gezegd dat de trooster de heilige geest is.
Maar de trooster de heilige geest welken de vader zenden zal in mijnen
naam, die zal u alles leren, en zal u indachtig maken alles wat ik u
gezegd heb. Als met deze tekst daadwerkelijk de heilige geest bedoeld
wordt, dan ontstaat de vraag: " Was er in de tijd van Jezus geen heilige
geest, waarom bad Jezus om de heilige geest? De Christelijk leer
onderwijst dat de heilige geest vanaf de geboorte van Jezus aldoor bij
hem aanwezig was. Hij kan het dus niet zijn! wel dus! Jezus
heeft het over een andere Trooster en niet over een andere Geest. De
Geest was ten volle in Jezus. Pas na de hemelvaart van Jezus zou de Geest
pas ten volle beschikbaar kunnen komen voor de gelovigen (Joh.16:7)

Wat wordt dan bedoeld met
'andere'? Als Christenen in ��n heilige geest geloven dan spreken deze
teksten de Christelijke leer tegen. Volgens deze tekst moeten zij dan in
twee heilige geesten geloven. Naar onze mening doelt Jezus hiermee op
een andere Profeet, want in de Griekse Bijbel betekent het woord
'Periclytos' de 'prijzenswaardige'. Men heeft het woord 'Periclytos' echter
veranderd in 'Parecletos' wat betekent 'de trooster'.
Waarom zouden de schrijvers de behoefte gehad hebben
om Periclytos te veranderen in Paracletos? Er was immers in de verste
verte nog niet een mens (Mohammed) in zicht op wie die titel wel eens
zou kunnen slaan. Omgekeerd hadden de Koran uitleggers alle redenen
om Paracletos als een fout te verklaren en te veranderen in Periclytos om
zodoende te kunnen verklaren dat de komst van Mohammed wel degelijk
voorspeld was..Logisch toch?.
Als in de bovenstaande teksten toch de Heilige Geest wordt bedoeld, dan
klopt het ook niet met het Griekse woord voor 'geest'. Want het Griekse
woord voor geest is 'Pneuma' en dit lijkt niet op het woord wat gebruikt
wordt in de Griekse Bijbel. Jezus heeft nooit 'andere Pneuma' gezegd.
Er zijn vele namen waarmee de Heilige Geest aangeduid
kan worden. Het woord Pneuma komt in het NT wel degelijk op veel
plaatsen voor. Jezus heeft het nogmaals niet over een andere Geest maar
over een andere Trooster (dan Hijzelf) en waar bestaat die troost uit?
Namelijk het paradijs voor dgenen die in deze werled verdrukt worden,
maar ook hoop voor degenen die dioor zonde geketend waren. Hun straf
heeft Hij immers op zich genomen. Waarom was Jezus meer populair bij
mensen uit de rand van de maatschappij zoals hoeren en
collaborateurs, dan bij de schriftgeleerden en priesters? Daarom wordt de
Jezus die kwam om de zonden van de mensen te verzoenen door de Islam
schriftgeleerden en priesters ook ontkend en bestreden.
Jezus heeft het woord 'Fhiriclit' gezegd. Het woord 'Fhericlit' komt
oorspronkelijk uit het Aramees, de taal die Jezus heeft gesproken.
Fhericlit betekent 'de prijzenswaardige'. Het Arabische woord hiervoor is
Ahmed, ��n van de namen van profeet Mohammed.
Mohammed kan zichzelf wel duizend namen
toemeten...Wat zegt dat?Wij zijn van mening dat Jezus Ahmed
heeft gezegd. Omdat de mensen vragen erover stelden, heeft Jezus
waarschijnlijk ook de betekenis van deze naam gegeven, dat uiteindelijk
in het Evangelie werd opgenomen. De eerste brief van Johannes 4:1-2-3
legt de betekenis van het woord 'geest' uit. Hierin wordt verklaard dat dit
woord 'profeet' betekent: Geliefden gelooft niet enen in elke geest, maar
beproeft de geesten of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn
uitgegaan in de wereld. profeten spreken wat in hun
opkomt. Ware profeten worden geinspireerd door de Geest van God en
valse profeten worden gevoed door hun fantasie of door een boze geest.
het woord "geest" betekent dus niet "profeet", maar slaat op de geest die
een profeet inspireert. De Geest die door een profeet heen belijdt dat
Jezus in het vlees gekomen is, die belijdt dat Jezus van
oorsprong een geestelijk/goddelijk wezen is en vervolgens mens werd.
Als Jezus gewoon een mens zou zijn zou dat niet bijzonder zijn en ook
geen bijzondere profetie nodig hebben
Hieraan kent gij den geest Gods: alle geest die
belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; en alle
geest die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is die is uit
God niet; maar dit is de geest van den Anti Christ, welke geest gij
gehoord hebt dat komen zal en is nu al rede in de wereld. Hieruit blijkt
dat trooster/geest toch profeet betekent. Bovendien wordt in deze tekst
een komende profeet aangekondigd. De tekst spoort de mensen aan om
diegene die beweert dat hij een profeet is uit te testen, om te zien of de
persoon een ware of een valse profeet is. Het is ons nu duidelijk
geworden dat de trooster niet de heilige geest is. In de volgende teksten
wordt over een 'komende' gesproken. Dit kan niet op de Heilige Geest
slaan, want die was er toen al. Wanneer de trooster gekomen is, de geest
der waarheid die van de Vader uitgaat zal die getuigenis over mij
afleggen. (Johannes 15:26) Toch zeg ik u de waarheid; het is in uw belang
dat ik heenga. Want als ik niet heenga zal de trooster geenzins tot u
komen. ..... (Johannes 16:7) Hieraan kent gij den geest Gods: alle geest
die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; De
zin '...dat Jezus Christus in het vlees gekomen is...' legt volgens ons de
nadruk op het feit dat hij een mens was zoals wij, een mens van vlees en
bloed. nogmaals, als Jezus slechts een mens zou zijn zoals
wij, dan zou dat geen bijzonder belijdenis behoeven. Mohammed zegt
niet meer dan dat Jezus een gewoon mens was zoals wij en legt daarmee
feitelijk volgens de christelijke opvatting een vals getuigenis af,
geinspireerd doorde antichrist
Wij menen dat hij niet de zoon van
God is maar een gezant van Allah. Het afleggen van de getuigenis
(Johannes 15:26) is de bevestiging dat Profeet Mohammed zou getuigen
wie Jezus werkelijk is. God openbaarde in de Koran: De Messias, de zoon
van Maria was slechts een boodschapper; voorzeker, alle boodschappers
vóór hem zijn heengegaan. En zijn moeder was een
waarheidslievende vrouw. dat was zij zeker! Zij
plachten beide voedsel tot zich te nemen. uiteraard. jezus
was immers een vlees geworden geestelijk/goddelijk wezen en was
tijdelijk aan onze fysieke beperkingen onderworpen Zie, hoe Wij
de tekenen voor hen(de mensen) verduidelijken, en zie, hoe zij zich
afwenden.(Koran 5:75)

Walikoemu salaam warahmtul allahi wabaraktu

broeder Tarik