In eerste instantie geplaatst door postpentacost aha, dat verklaart een hoop; mensen van die religies die zich verlustigen in bloedvergieten worden geleid door zo'n djinn. De vraag is dan weer, volgen die djinns (en hun gijzelaars) die religie zoals Allah dat wil, of zijn ze ook in het bedrijven van die religie opstandig en ongehoorzaam? Ik probeer een beetje uit te vinden of de djinns hetzelfde zijn als demonen.

 

Als satan djinn is dan zijn de andere djinns ook uit Vuur geschapen dus de kinderen van de vervloekte satan zijn ook djinns.

Misschien word met demonnen gewoon djinns ermee bedoeld in jullie geloof dan.

Er word gezegd dat hij 50.000 kinderen heeft en ieder van hen heeft weer 50.000 kinderen enzovoort.

Salaam broeder en zusters van het geloof,

Ik begrijp de onderlinge verschillen zeker, de kleine en de grote. Daarover discussi�ren heeft absoluut geen enkele zin simpelweg omdat die verschillen zullen blijven �n ze ons polariseren. Moediger lijkt me het zoeken naar gelijklopende zaken, zoals onze aartsvaders die de grondleggers zijn van de drie monothe�stische religies.

Ik heb er absoluut geen moeite mee dat moslims en christenen verschillende uitgangspunten hebben. Indien God in het midden ligt dan zijn christendom en islam gewoon andere wegen daarnaartoe. Dat een godsdienst z'n eigen accenten legt kan enkel verreikend zijn, ook voor mezelf. Daarom heb ik iets te l�ren van de islam, maar daarom hoef ik niet van godsdienst te veranderen, want ik voel er me prima in!

Zonder Abraham was er geen jodendom, christendom en islam. De dag dat we ons daar van bewust worden zal er vrede zijn.

Daarbij is er voor mij slechts ��n zaak dat daarboven staat en dat is "het leven van alledag en de wijze waarop we met elkaar samenleven", want of we willen of niet, voor onze kinderen en kleinkinderen wordt het van een levensbelang hoe wij met elkaar willen op pad gaan: alle godsdiensten en levensbeschouwingen genieten nu eenmaal van dezelfde aarde en zon.

'k Hoop dat jullie een beetje volgen,

gegroet

Marinus

Zoals ik gisteren om 23.06 aangaf, kom ik toch tot de conclusie dat ook
de Koran ruimte geeft dat Saytan een ontspoorde engel is van het
hoogste niveau. Als mensen uit leem geschapen zijn en djinns uit vuur,
waar zouden anders de engelen van gemaakt zijn?

als djinns zowel goed als slecht kunnen zijn, dan zijn goede djinns
mogelijk engelen van GODs engelenlegioen en zijn slechte djinns
demonen die in het spoor van saytan afgedwaald zijn en nu op alle
mogelijke manieren proberen de Goddelijke ordening te verstoren.

Volgens de bijbelse overlevering is bij de opstand van de aatsengel
Lucifer (saytan) 1/3 van de engelenschare met hem in opstand
gekomen... een ramp zonder weerga.

volgens diezelfde overlevering zijn er engelen in soorten; serafijnen,
cherubijnen, aartsengelen en engelen en nog vele andere geestelijke
wezens. Serafijnen vertoeven voortdurend in de dichte nabijheid van de
Allerhoogste Heer en verheerlijken Hem met prachtige zang en
muziek. Zij zijn wezens van puur Licht.

een interessante site is, alhoewel er veel valt af te dingen op de daar
gebruikte benamingen en ordening:
http://www.gerardlenting.nl/watzijnengelen/Engelrangen.html

het is toch allemaal een beetje speculatief. Ik vermoed dat engerlen en
demonen tot de onzichtbare entourage van ons bestaan horen en soms
zijn er gebeurtenissen die op de inmenging van een engel wijzen.
Demonen manifesteren zich wat vaker; opdringerig als ze zijn en ik
vermoed dat ze zich massaal verzamelen voor de laatste strijd.


      

In eerste instantie geplaatst door postpentacost Zoals ik gisteren om 23.06 aangaf, kom ik toch tot de conclusie dat ook de Koran ruimte geeft dat Saytan een ontspoorde engel is van het hoogste niveau.

Zou best kunnen.

Maar wat mij opvalt is dat in de Bijbel satan gelijk wilde worden aan de Allerhoogste.
Boven Gods sterrren plaats ik mijn troon. etc. en later nog meer.

Terwijl hier satan ongehoorzaam was omdat hij moest buigen voor een mens.
Weet jij een reden waarom hemelbewoners zouden moeten buigen voor een mens.
Is dat mensenverering ..

Is hier een overeenkomst tussen het buigen voor Adam en de status van Mohammed

Salaam

Voor de laatste keer (van mijn zijde): lees de gehele quraan en niet slechts een vers! Nee, Paladin/postpentacost, die situatie van onderwerping aan Adam wordt in de Quraan meer dan een keer herhaald. Soms wordt er bij verteld dat shaytaan dus een djin is. Soms wordt dat dus in de vers opgenomen en soms in de vers daarop bedoel ik. Dus het staat er altijd in de shaytaan een djin is. Lees verder.
Er was sprake van keus: shaytaan heeft iets anders beslist dan hem werd geboden. Dus hij werd niet gedwongen. Sterker nog, hij kan nog om vergeving vragen. Nou, als je dat geen keuze vind: wees maar weer blij dat mijn woorden aan dovenmans oren zijn gericht.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)

ehm, zover ik weet (moge Allah mij het vergeven als ik iets verkeerd vertel) zijn Engelen geschapen uit licht, Djinns uit een rookloze vlam, en de Mens uit aarde (klei). De Djinn Ibries bevond zich tussen de engelen toen de engelen moesten knielen voor Adam

Salaam

Hoezo speculatief? Het staat zo letterlijk in de Quraan. Allah heeft het voor ons zo duidelijk gemaakt.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)

In eerste instantie geplaatst door postpentacost Het is allemaal redelijk speculatief. We zijn er niet bij geweest en ik denk dat het helemaal niet de bedoeling is dat wij van deze zaken veel weten. Het gaat toch ons beperkte mensenverstand te boven.

Nou het staat ten eerste in de Koran, dat de satan een Djinn is.
Er staat dat de Satan zegt dat hij uit vuur is geschapen.
In de Koran staat dat Djinns uit vuur zijn geschapen.
Engelen zijn volgens een hadith uit licht geschapen.

ik Wil niet, ik Heb! Of wil je dat niet?

Ik ben moslim weetje dus in de koran staat dat iblies een djinn is dan geloof ik dat want het zijn de woorden van God en God weet het best wie satan is.

Zo geldt het ook voor de christenen.

Ze moeten in elke letter van de bijbel geloven zo niet dan zijn ze ongelovig.

Voorbeeld als in de bijbel gezegd word dat satan een slang is klaar dan moeten de christenen daarin geloven.

Dat noem ik geloof.

Je gelooft in het onwaarneembare die Alleen God kent.

 

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud ik Wil niet, ik Heb! Of wil je dat niet?

Nou.....Dan bewijs jij dat maar eens!  

Het is in ieder geval wel een lummel.

Hou niet zo van lange verhalen :

Het stuk over liefde vind ik wel mooi :