De ontkenningen, bagateliseringen, met de vinger altijd wijzend naar de-niet-moslim, geeft in de kern weer wat er mis is. Zonder zelfkritiek is verandering en verbetering niet mogelijk. Dit is binnen de islam (ook binnen het christelijk geloof is het eeuwenlang een groot taboe geweest) het grote probleem. De islam dient altijd en met elk (ook ondeugdelijke) argument verdedigt te worden. Degene die zich daar aan onttrekt krijgt snel de titel "afvallige" toegedicht. De gevolgen kunnen ernstig zijn. 

Gelukkig zijn er wel scchrijvers en intellectuelen in de islamitische wereld die weinig moeite hebben om toe te geven dat er iets mis is gegaan met de islam. (De Egyptische rechter Said al-Ashmawi. de Egyptische diplomaat Hoessein Ahmad Amin en een in Europa verschenen boek van Abdelwahhab Meddeb, getiteld "The Malady of Islam)

Volgens Meddeb is de ziekte van de islam de drang tot steeds verdere geisoleerdheid, niet alleen van de open en intellectueel vrije cultuur van het Westen, maar ook van de eigen vroegere veelvormigheid.  Hij noemt de islamitische wereld 'ontroostbaar in haar nooddruft', inconsolable in its destitution.

Verreweg de meest verkeerde opvatting die we onder moslims kunnen aantreffen, is het idee dat moslims meer rechten hebben dan anderen. Dit is weliswaar in overeenstemming met de sharia, maar het is een opvatting waarvoor in een moderne maatschappij geen plaats mag zijn. De maatschappelijke konsekwenties van deze tweedeling kunnen verwoestend zijn. Daarom dient de westerse samenleving geen onderscheid te maken als krtiek op de islam wordt bestempeld als kwetsend. De Nederlandse regering heeft er nog nooit op aan gedrongen een beetje voorzichtig te zijn in discussies over enig andere godsdienst. Waarom nu dan wel? Als de islam zich mengt in het publieke debat, dan heeft zij geen recht op een uitzonderingspositie. Kiezen we daar wel voor dan nemen we en onze debatcultuur en onze islamitische debater niet serieus.

Kan de islam zichzelf genezen? Natuurlijk wel. Ook de katholieken hebben zichzelf genezen van de anti-democratische verkiezingsideologie van de pausen uit het midden van de 19e eeuw.

Er zijn genoeg islamitische denkers die, als ze vrij gelezen en verspreid mochten worden, aan die genezing zouden kunnen bijdragen. Zo lastig is het niet te begrijpen dat je alleen aan een open moderne maatschappij kunt (en mag) meedoen als je uitgaat van de gelijkgerechtigheid  van alle deelnemers, ongeacht hun godsdienst.

De vrije discussie die noodzakelijk is voor deze genezing wordt in de islamitische wereld door 3 groepen belemmerd:

1. De politieke elites van de dictaturen in islamitische landen

2. De islamitische religieuze leiders

3. De vrijgevestigde jihad-activisten. Ook zij menen het recht te hebben de islam te moeten verdedigen, waarbij het doel elk middel heiligt. In naam van Allah.

Gelukkig mogen wij, nadat we het onvrije christendom, die ook middels sancties mensen het zwijgen op heeft gelegd, hadden beteugeld, vrij discusieren. Onderwrpen mogen en moeten van alle kanten belicht worden om tot een redelijk evenwichtige conclusie te komen. Daar hoort ook bij de argumenten die je liever niet wilt horen.

Als moslims de verhoudingen binnen de wereld van de islam zelf willen genezen, zullen ze onbekommerd de feiten onder ogen moeten zien. Alleen vanuit de werkelijkheid zoals die is, is het mogelijk tot een herstelproces te komen.

Niet iedere zieke geneest, maar een zieke die niet, al is het maar tijdelijk, wil toegeven dat hij ziek is, die is ongeneesbaar en kansloos.

groet,

PP

dat lukt niet zuster want pan is echt ziek en doof blind .moge allah hem leiden naar de islaam

Op Nefertiti na, geen enkele reactie van moslima's of moslims, op inhoudsloze na.

Waar we niet over praten bestaat immers niet en daarmee kan de leugen verder regeren.

En Allah zag dat het niet goed was.

Beste Moslima,

Dat je mijn posts niet leest is jouw persoonlijke vrijheid. Ik vind het ook niet van belang.

Mijn artikel hierboven is echter niet bespottelijk. Het geeft slechts een kritische kijk op de geschiedenis van de islam.

Onderwerpen die o.a. ter sprake gebracht zijn, zijn de imperialistische oorlogen uit naam van Allah. Moslims hebben de mond vol over de bevrijding van Palestina, terwijl Palestina voordat de islam uberhaupt bestond, een christelijk gebied was. MIjn oprechte vraag was of christenen nu ook een jihad mogen beginnen om de moslims uit Palestina, Syrie en deels Egypte te gooien.

Het zijn slechts vragen. Mijn antwooord is heel eenvoudig. Nee, laten we als christenen deze jihad niet voeren. Maar, mijn vraag aan de mosliims blijft staan.

Je stelt dat islam liefde en vrijheid en geluk inhoudt. Laten we nu eens vanuit deze puur theoretische gedachte, dit eens toetsen aan landen die zich hebben gevormd naar de woorden van Mohammed: Iran en Afganistan.

Dan zul jij als moslima toch een jihad moeten voeren tegen dez regimes die niet bepaald het geluk, liefde en vrijheid van haar volk nastreven.

De vragen die ik hier opwerp zijn pijnlijk en dat besef ik me terdege. Ik wens jou noch andere moslims hierbij beledigen. Wel wil ik jullie tot nadenken stemmen.

En daar lijkt me niets mis mee.

groet,

PP

De onderwerpen die ik aansnijd ervaren jullie als pijnlijk, en zoals veel moslims in islamitische landen lijden ook jullie aan de slachtofferziekte.

Natuurlijk kan het ook zijn dat je inhoudelijk niet durft of kunt reageren op mijn posts.

Mijn bijdragen hoeven ook door jullie niet gelezen te worden. Ik richt me vooral op gasten die even langs komen om de schoonheid van de islam te lezen.

Ik laat ze de keerzijde van deze medaille zien. Hoe de islam in de praktijk vorm gegeven wordt.

En dat is vaak heeeeel anders dan liefde, vrijheid en geluk.

groet,

PP

Volgens mij kunnen ze in een aantal islamitische landen wel wat lokale Domela Nieuwenhuis-achtigen gebruiken. Gewoon een tijdje flink de anarchistische beuk erin.

In eerste instantie geplaatst door Peter Pan De onderwerpen die ik aansnijd ervaren jullie als pijnlijk, en zoals veel moslims in islamitische landen lijden ook jullie aan de slachtofferziekte. haha pijnlijk?ik lach erom Natuurlijk kan het ook zijn dat je inhoudelijk niet durft of kunt reageren op mijn posts. Mijn bijdragen hoeven ook door jullie niet gelezen te worden. Ik richt me vooral op gasten die even langs komen om de schoonheid van de islam te lezen. Ik laat ze de keerzijde van deze medaille zien. Hoe de islam in de praktijk vorm gegeven wordt. En dat is vaak heeeeel anders dan liefde, vrijheid en geluk. groet, PP

islam is inderdaad stapje voor stapje hard werken,mensen je omgeving uitleggen over je andere kledingstijl,en leefwijze dit doe je stapsgewijs niet in 1 keer.

later in in jenna zal je het ware geluk vinden als beloning voor je goede werken en degenen die je bespotten

 en Ik persoonlijk  ben gelukkig ik voel me vrij met mij ghimaar en ik krijg genoeg liefde en kracht om door te leven,en mensen zoals jij zie ik dagelijks die me nastaren die denken dat ik onderdrukt ben die me smakeloos uitlachen,

Geduld dat is wat ik heb met hun en vroeger werden mensen ook uitgelachen en werden ze zelfs nog mishandeld en gedood(hier in het westen komt dat minder voor)

Later zullen wij moslims die bespot en uitgelachen worden de spotters mogen uitlachen....

Jou daden zullen niet werken,en jou werk is het werk van sjaitaan,al zal jij dat niet inzien,

Mag Allah ons beschermen tegen jou en de islam rein houden.

Jou inzicht punt in de islam is verkeerd,maar jij als ongelovige zal dat zeker niet inzien,tenzij Allah jou je ogen opend.

 

 

 

Salaam aleikom beste zusters en broeders in de islaam.

Djazakallahoe wa gairan,oeghty ,voor je stukje en amien op je dua`s.

Moge ALLAH SUBHANA WA T`ALA onze oemah versterken en ons sabr geven ,amien.

Ik zit in een moeilijke situatie,alhamdoelilah,en vraag of jullie dua voor mijn gezin willen doen,inscha allah.Barakaloufiek.

waleikom salaam wa rahmatoelah wa barakatoe.