Beste Imran,
Zo geef je het bewijs dat sommige mensen ieder kritisch geluid als NIET moslim bestempelen. Zodra iemand van ons moslims iets ter discussie wil stellen wordt hij als niet moslim bestempeld. Denk jij meer te weten en te mogen? Is het niet alleen Allah die over ons allemaal mag oordelen? Wj zelf mogen dat niet en kunnen dat niet doen. Jij zegt zelf dat wij ons moeten verenigen, organiseren en uitspreken voor onze rechten. Dat kan alleen als sommige "moslims" ophouden met het beledigen en het uitsluiten van andere mensen die zichzelf ook als "moslim" beschouwen. Islam accepteerd diversiteit so is islam sterk geworden in Andalusi tussen de 8 en 14 eeuwen, denk ook aan Mongolie, Afrika, Bosni, China, India, etc....
ALs je tegen mij zegt dat ik geen moslim ben omdat ik een andere mening heb dan jij, en ik zeg het ook tegen iemand die totaal anders denkt dan mij, et hij doet hetzelfde, etc, etc.... waar is dan de hechte moslim gemeenschap waar je zo heilig voor pleit in je bericht. Denk er aan dat dit de kracht is van de joden, ze respecteren elkaar al zijn ze van verschillende landen en culturen en spreken verschillende talen, jij zult geen jood horen zeggen tegen een andere jood jij bent geen jood, zelf als hij absoluut niks weet van zijn religie of hij is totaal ongelovig.
Jij zegt "Wij moeten onze maatschappelijke positie op een onafhankelijke manier verbeteren, zonder de leiband van een fascistisch regime te accepteren.". Zeg daarbij ook hoe denk je dat wij dat kunnen bereiken? met grote mond? wat je een facistische regime noemt ( Frankrijk neem ik aan ) heeft de laatste maanden moeten vechten om te voorkomen dat de katholieke regels in de Europese grondwet aangenomen worden zoals landen als Spanje en Italie willen. Zo is de vrijheid van godsdienst gewaarboorgd gebleven zonder superieuriteit van de katholieke erfgoed. Ik denk dan Allah eerder Frankrijk zal belonen dan strafen voor deze daad. En over de maatschappelijke positie die kan je niet verbeteren zonder die van de moslim vrouw ook te verbeteren. Als moslims in Frankrijk iets hadden gedaan om de positie van de vrouw te verbeteren was de politiek niet mee gaan bemoeien. Of ze het nu goed aanpakken op deze manier laat ik ter discussie.
Jij zegt ook " De vraag is hoe wij onze basisrechten, burgerrechten waaronder de vrijheid op godsdienst, kunnen waarborgen en welke middelen en instrumenten daarvoor beschikbaar zijn." Ik denk dat de middelen en instrumenten die hier in Europa aanwezig zijn je in geen andere continent kunt vinden. Misschien overdrijf ik maar kijk naar Amerika, Australie, Asie(china, japan, korea, Rusland) of Afrika, daar heb je veel minder rechten dan hier. Om terug te komen op je vraag, wij kunnen ons basis rechten waarborgen als wij zelf de rechten van andere mensen respecteren, er is waarschijnlijk in de ogen van sommige moslims geen plaats voor vrijheid voor moslims zonder hoofddoek of baard omdat ze continu worden minacht en lesjes geleerd door "echte moslims"die alles denken te weten en snel met een daliel over de vloer komen dat je zo en zo moet gedragen of er uit zien. Is de vrijheid van godsdiens dan alleen voor hun ondekt en niet voor mensen zonder hoofdoek of baard. Vergeet niet dat als je iets wilt gun het de andere ook, pas dan mag je het een fundamenteel recht noemen anders is het het alleen een recht voor jezelf en zul je weinig steun krijgen om het te waarborgen.
Wat ik duidelijk wil maken is de noodzaak dat een andere geluid vanuit de islamitische gemeenschap moet komen om ons problemen op te lossen voordat overheden of media mee gaan bemoeien. Op die manier laat je geen kans voor angst of misverstand. Maar als er geen respect komt voor moslims die geen hoofddoek of baard hebben dan vrees ik een splitsing in de moslim gemeenschap, en zo worden we zwak en bereiken we niks en zelfs de vrijheid die wij nu hebben wordt ons ontnomen.
Jij zei dat "Het dragen van hijab behoort tot het PRAKTISERENvan Islam. Wij kunnen het praktiseren van ons geloof niet laten degraderen tot 'SYMBOLIEK'"
Pratiseren (Tatbiek) is een geimpoteerde woord die je in geen islamitische land zult vinden, waarom ? het is typisch een Nederlandse woord die vooruitkwam uit de misvating dat Islam een verzameling is van rituelen en symbolen die een individu moet doen om aan te tonen dat hij in Allah geloofd. Islaam is meer dan dat een verzameling van symbolen en rituelen, het is een collectieve daad (AMAL)
Islam is een godsdiens van daden en deze daden vormen samen de belevenis van islam (Al islamo dino Amal, wa al Amalo ibada). Islam ligt de nadruk niet zo zeer op het uiterlijk maar op het innerlijk van de mens. Wat nu gebeurd is naadruk leggen op het uiterlijk (hoofddoek en baard) en het vergeten van de essentie van de islam. Het is geen wonder dat ons geloof is gedegradeerd tot synboliek zoals je zegt, het is aan ons zelf te verwijten en niet aan Europeanen, ze zeggen alleen wat ze van sommigen van ons hebben gehoord of gezien.
Ik sluit met een bekende gezegde van een bekende schrijver:
"Zij hebben de middelen(praktijken) beheerst en het doel vergeten"
( Atkanou al wassiela wa nasaw al hadaf)