The Egyptian government is embroiled in an angry dispute with conservative Muslims after trying to clamp down on women who cover their faces with a veil.

The controversy comes after the minister of religious endowments, Hamdi Zaqzuq, expelled an official from a meeting after she refused to remove her niqab, a veil that leaves only the eyes exposed.

"I totally reject the niqab," said Mr Zaqzuq. "No religious counsellor needs to wear it, since it is not required by Islamic law."

The woman was one of 50 people appointed to provide religious guidance. Fully veiled women have now been banned from the post because the minister feared they would "promote the culture of the niqab".

The dispute echoes the row that engulfed Jack Straw in Britain, when the former foreign secretary said he asked constituents to remove their veils during meetings � prompting cries of "Islamophobia".

Wearing the full veil is banned in Turkey and Tunisia and there are growing restrictions in Egypt. Helwan University, in Cairo, has banned the niqab and expelled 15 students who refused to abandon it.

Egypt's government-backed newspapers also campaign against it. Salama Ahmed Salama, a columnist in the daily Al-Ahram, said: "The niqab degrades women. They cannot function as teachers, doctors, journalists or government employees."

Some 80 per cent of Egypt's women cover their hair and although the niqab remains rare, its popularity is growing. Wearing it is seen increasingly as a political statement and critics say the crackdown highlights the secular government's anxiety to keep power out of the hands of conservative religious groups. Egypt Daily

Maar hoe denk je dan over een verbod op basis van "The niqab degrades women.". Persoonlijk denk ik denk ik namelijk dat er wel een waarheid in die stelling zit. Door een niqab wordt je namelijk volledig afgescheiden van de rest van de maatschappij. De kans is dus ook heel erg groot dat mensen je letterlijk "niet meer zien staan". In Turkije en Tunesie is mijn blijkbaar van mening dat een vrouw daartegen beschermd moet worden.

Groet, groet Eelke

In eerste instantie geplaatst door alzukar Er is vroomheid en er is vroomheid: De ene vroomheid is de vroomheid die in de persoon z�lf is, naar eigen vrije verkiezing, en die in maar zeker ook buiten de religie te vinden is ( ); De andere vroomheid is er een welke, in enigerlei vorm, dient om een feitelijk bestaande uitbuitingsrelatie te maskeren en in stand te houden. Van de ene naar de andere maatschappelijke groepering. Van mannen naar vrouwen (en omgekeerd!) ( ).

Fraai verwoord.

Nu nog een manier vinden om de laatste categorie genoeg zelfvertrouwen en mogelijkheden te geven om te verhuizen naar de eerste categorie. Zonder daarbij alles te verbieden zodat iedereen er last van heeft.

Groet, groet Eelke

In eerste instantie geplaatst door alzukar Heel juist! Emancipatie zonder verlies van wat zich als goed heeft bewezen

Maar wat vroeger goed was, hoeft dat nu niet meer te zijn. De maatschappij veranderd in vele opzichten voortdurend.

Groet, groet Eelke

Edit: Typefout

Ik dacht dat �the veil�gewoon staat voor Hoofddoek, of is het echt gezichtsluier?