Ik ben een fervent fan van Hirshi Ali. Zij is een van de weinige mensen die kritisch durft te zijn en het lef heeft de vuile was buiten te hangen. Op de inhoud kan ik weinig aanmerken. De vorm waarin ze haar kritiek giet vind ik niet altijd handig.

Er is niks mis met kritisch zijn, ik ben zelf ook zeer kritisch, tot op een zekere hoogte. Op de inhoud heb ik altijd vele op- en aanmerkingen, zoals velen anderen. Waarom? Ze onderbouwt haar mening nooit tot zeer zelden op een heldere en waarheidsgetrouwe manier.

Voorbeeldje: Ze doet alsof de moslimgemeenschap helemaal niks doet om de (weinig voorkomende, wederom bewezen) onderdrukking onder moslimvrouwen tegen te gaan. ONZIN. Aan de andere kant begrijp ik het ook wel. Wat heeft zij in een moskee te zoeken op een vrijdag tijdens de khoetba (preek)? Daar hoor je nooit wat over, dat er talloze imaams zijn die zoveel zaken bespreken tijdens hun preken om zulke schadelijke zaken tegen te gaan. Wat doe je eraan he. Zolang ze niet met ons praat zal ze nooit te weten komen.

Laat ik dan maar niet beginnen over de vorm, het is iedereen wel duidelijk dat Hirsi Ali absoluut niet weet hoe ze dingen moet brengen.

Het is erg gemakkelijk haar als leugenaar uit te maken, en in essentie ga je dan voorbij aan de strekking van haar verhaal. Je ontwijkt de discussie door je pijlen op haar persoon te richten. Tevens sterk je fanatici in hun absurde overtuiging geweld tegen andersdenkenden te rechtvaardigen.

Het is inderdaad erg gemakkelijk om haar als leugenaar uit te maken, want ze geeft daar zelf aanleiding toe. Ik verwijs jullie door naar de 3-uur durende repportage over haar. Je moet niet denken dat wij moslims (ik denk dat ik dan wel in zijn algemeenheid mag spreken) het totaal niet eens zijn met mevrouw Hirsi Ali. IK ben het niet eens met de essentie, met de vernietigende gedachtegang achter haar verhaal. Heel leuk en aardig dat ze opkomt voor onderdrukte moslimvrouwen, die overigens ook mijn Zusters zijn en waar ik heel veel om geef, alleen blijft het bij de Islaam beledigen en zeggen dat er niks aan gedaan wordt binnen de politiek aan dit probleem. Wat heb ik aan zo'n politicus? Ik ga de discussie aan met pijlen op haar gericht, pijlen der waarheid.

Overigens is het belachelijk wat je zegt, hoe kom je erbij. Dat de meeste moslims het niet eens zijn met Hirsi Ali, hoeft niet te betekenen we geweld tegen andersdenkenden rechtvaardigen, integendeel. Hoe kan ik iets rechtvaardigen waar mijn religie vol afschuw over spreekt?

Helaas zie je tegenwoordig dat veel andersdenkenden bedreigd worden. De islamitische wereld dient haar verantwoordelijkheid te nemen en misstanden op inhoud te bespreken.

Helaas wel ja, zoals ik eerder al heb aangegeven moeten de mensen hun ogen open doen. Wij doen meer dan genoeg om dit soort zaken tegen te gaan. Tuurlijk kunnen we meer doen, maar kom dan met suggesties, daar heb ik nog wat aan. Verder wil ik eraan toevoegen dat de andersdenkende wereld haar verantwoordelijkheid dient te nemen en deze misstanden ook op inhoud behoort te bespreken. Met een beetje verdieping kun je erg ver komen en zien dat deze zaken niet bij de Islaam horen, maar bij de Onwetendheid.

Helaas verkeren veel islamitische medemensen nog in de ontkenningsfase.

Veel? Jij werkt bij het CBS neem ik aan.. :)

groet