Druk de pagina | Sluit venster

Sjiieten in Nederland

Gedrukt van: Islaam.nl Forum
Categorie: Islaam in Nederland
Forum naam: Islaam Algemeen
Forum beschrijving: Algemene zaken over de Islaam
URL: http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=3067
Gedrukt op: 28 april 2024 om 22:06


Onderwerp: Sjiieten in Nederland
Geplaatst door: Johanna
Onderwerp: Sjiieten in Nederland
Geplaatst op: 11 december 2004 om 10:38

Hallo allemaal,

Wie van jullie weet hoe/waar ik in contact kan komen (internet sites) met Sjiietische moslims in Nederland. Ik woon in de Randstad.

Bedankt,

Johanna.




Antwoorden:
Geplaatst door: Amier
Geplaatst op: 11 december 2004 om 13:50

Hoi Johanna,

probeer: http://www.shia.nl - www.shia.nl   eens.

Succes,

Amier.



-------------
� Waarlijk, in het gedenken van God vinden de harten rust. � (Koran 13:28)


Geplaatst door: Johanna
Geplaatst op: 14 december 2004 om 12:50

Hee, die kende ik nog niet. Bedankt Amier.



Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 14 december 2004 om 15:25

 

Hey Johanna,

Hier heb je wat sites:

 

  • http://www.al-islam.org/ - http://www.al-islam.org/

  • ----------------------

 

Groeten,

Marocaantje



-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: islam
Geplaatst op: 14 december 2004 om 17:04
Volgens mij klopt die laatste link niet zo

-------------
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 15 december 2004 om 03:01

 

 

Hey Kimmie,

In eerste instantie geplaatst door Kimmie

Volgens mij klopt die laatste link niet zo

Bedankt voor je reactie : )

Nee, er is blijkbaar iets mis gegaan.

Ik heb het maar even weggehaald.

Als ik thuisben zal ik proberen te vinden welke site het was : )

Groeten,

Marocaantje

 



-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: al-yaqeen
Geplaatst op: 19 december 2004 om 12:47

Bron: http://www.al-yaqeen.com - www.al-yaqeen.com

 

het verschil tussen Ahl us-Soennah en Shiecah

Vraag & antwoord

Vraag:

Wat is het verschil tussen Ahl us-Soennah en Shiecah?

Vraag ontvangen op 20 december 2004

Antwoord:

Alle lof zij Allah en vrede en zegeningen zij met Zijn Boodschapper.

Het verschil tussen Ahl us-Soennah en Shiecah zit hem niet in ��n kwestie maar in vele. E�n van de grootste verschillen is wel dat Ahl us-Soennah genadevol spreken over de metgezellen en zeggen (interpretatie van de betekenis):

�Onze Heer, vergeef ons en onze broeders die ons zijn voorafgegaan in het geloof en plaats in onze harten geen wrok jegens degenen die geloven. Onze Heer, voorwaar, U bent Zachtmoedig, Meest Barmhartige.�                                                                           (Soerat al-Hasjr: 10)

Daartegenover, laten de Shiecah zich ongepast uit over de metgezellen en zij beschouwen hen als verdorven personen en afvalligen. Wat zij echter niet schijnen te begrijpen is dat het smadelijk bejegenen van de metgezellen tevens een belediging is aan het adres van de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem), het Islamitische geloof en Allah persoonlijk.

Wat betreft het beledigen van de Profeet (vrede zij met hem); dit vanwege het feit dat een belediging aan het adres van de metgezellen een directe belediging is aan het adres van de Profeet (vrede zij met hem). Dit omdat een mens wordt beoordeeld naar zijn vrienden. Als het is dat zij werkelijk zo verdorven zijn, dan kan men er vanuit gaan dat de Profeet (vrede zij met hem) ook zo was. Allah behoede.

Wat betreft het beledigen van het geloof; dit vanwege het feit dat dit geloof door de metgezellen aan ons is overgedragen. Als zij dan werkelijk zo zijn zoals de Shiecah doen geloven, hoe kunnen wij dit geloof dan nog betrouwbaar achten, hierop bouwen en als leidraad naar Allah beschouwen.

Wat betreft het beledigen van Allah; dit vanwege het feit dat het onmogelijk is dat de Allerwijze dit soort mensen voor zijn allerbeste Profeet (vrede zij met hem) heeft uitgekozen om hem te vergezellen.

De Shiecah menen dat zij de aanhangers zijn van Ahl ul-Bayt (de familie van de Profeet vrede zij met hem). Dit terwijl de familie van de Profeet (vrede zij met hem), met cAli (moge Allah tevreden met hem zijn) voorop, het gedachtegoed van de Shiecah ten stelligste verwerpen. Hoe kan iemand dan een aanhanger zijn van een persoon die zich van hem distantieert.

Degenen die zich met recht de aanhangers van Ahl ul-Bayt kunnen noemen, zijn in werkelijkheid Ahl us-Soennah. Dit omdat zij hen hun volledige rechten toekennen. Het recht van het geloof en het recht van verwantschap aan de Profeet (vrede zij met hem). Zij gaan echter niet tot het extreme door hen goddelijkheid toe te kennen, of door te beweren dat zij meer recht hadden op de Profeetschap dan Mohammed (vrede zij met hem) en dergelijke zaken waaraan een aantal van de Shiecah zich schuldig maakt.

Tenslotte is het aan ons om de overtuiging van Ahl us-Soennati wal Djamaacah met betrekking tot de familie van de Profeet (vrede zij met hem) en de metgezellen te verduidelijken, zodat de valsheid van de Shiecah boven water komt.

En Allah weet het beter.

Sheich Mohammed ibnoe Saalih al-cOethaymien

As-Sahwah al-Islamiyah, blz. 278



Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 20 december 2004 om 03:50

 

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi Tala Wabarakatoehoe Broeders & Zusters Fi Dien,

--Hallo, voor de overige--

Hier InchaAllaah een oordeel van Shaych Bin baaz rahiemehoeAllaah).


Jullie Zuster Fi Dien!!


Shaych Bin Baaz (rahiemehoellaah) geeft antwoord op een vraag betreffende de Shi'ieten en de 72 dwalende sekten


De Shaych (rahiemehoellaah) werd gevraagd over de Raafidah (Shi`ieten): 

Vraag: 

�Zijn zij van de 72 (dwalende) sekten?� 

Antwoord: 

�Zij behoren tot hen. Echter, onder hen bevinden zich Ongelovigen, maar onder hen bevinden zich ook Moslims. Dus de Raafidah die iets anders aanbidden naast Allaah, zij zijn Ongelovigen. En de Raafidah die Ali over `Uthmaan prefereert, of over �as-Sidieq� (Aboe Bakr), dit zijn geen ongelovigen, maar zij zijn wel Innoveerders. Echter, diegene die smeekbeden maakt naar Ali of een lid van de familie van de Profeet (Ahloel-Bayt) en overdrijven omtrent hen, dan zijn deze mensen zeer zeker Ongelovigen. En zo ook degene die zegt: �Voorwaar, het Profeetschap was voor Ali bedoeld, maar Djibriel was verradelijk (door in de plaats daarvan naar Mohammed te gaan),� zo een persoon is een Ongelovige en een Ketter. Wij zoeken toevlucht bij Allaah (tegen dit). En de 72 sekten, tussen hen zitten ongelovigen, en tussen hen zitten ongehoorzame zondaren. Ook zitten tussen hen afgedwaalde innoveerders, en innoveerders die geen ongelovigen zijn. Echter, zij zijn allen samen gekomen in de aangelegenheid betreffende het gehoor geven aan de uitnodiging van de Profeet (sallahu aleihi wa sallem). Daarom, zij zijn van de Oemmah van Al-Iejaabah (gehoorgevenden aan de uitnodiging). In tegenstelling tot de Oemmah van Ad-Da`wah (diegenen die uitgenodigd worden), en zij zijn talrijk. De Joden en de Christenen zijn van de Oemmah van Ad-Da`wah� Zij zijn de mensen van het Hellevuur. Echter, deze 73 groeperingen, zij zijn diegenen die gehoor gaven aan de uitnodiging (van de Islaam) en zij beweren dat zij volgelingen zijn van de Profeet (sallalahu aleihie wa sallem). Zij beweren dat zij gehoor gaven aan zijn uitnodiging. De veilige groep van hen, is de Geredde Groep (Al-Firqatoen-Naadjiyah). Zij zijn diegenen die de Profeet (sallahu aleihi wa sallem) volgen en zijn pad bewandelen. Met betrekking tot de 72 groeperingen, onder hen bevinden zich afgedwaalde personen, en onder hen bevinden zich ongelovigen, en onder hen bevinden zich ongehoorzame zondaren, en onder hen bevinden zich afgedwaalde innoveerders. Zij zijn verschillend in niveau en gradatie, maar zij worden allen bedreigd met het Hellevuur, allemaal. We vragen Allaah voor veiligheid en zoeken toevlucht (tegen dit).�

  Shaych Bin Baaz


 Bron: Sharhu Kitaab Fadhlil-Islaam, pg. 13, onder voetnoot nummer. 25
Vertaald door: Youssef Ibn Hoessein As-Selefie
http://www.selefiepublikaties.com - www.selefiepublikaties.com


 



-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 25 september 2011 om 22:10
 
Hallo allemaal,
 
Ik ben sinds twee jaar een shiitische moslima geworden, daarvoor was ik een soenniet.
Omdat iedereen uit mijn sociale omgeving soenniet is zou ik graag shiitische vrienden willen hebben die hun kennis met mij willen delen en samen op zoek te gaan naar kennis over Islam.
Graag hoor ik van jullie.
 
Melek
 
 


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 26 september 2011 om 00:54
In eerste instantie geplaatst door Melek

 

Hallo allemaal,

 

Ik ben sinds twee jaar een shiitische moslima geworden, daarvoor was ik een soenniet.

Omdat iedereen uit mijn sociale omgeving soenniet is zou ik graag shiitische vrienden willen hebben die hun kennis met mij willen delen en samen op zoek te gaan naar kennis over Islam.

Graag hoor ik van jullie.

 

Melek

 

 


Hallo Melek,

Je situatie lijkt me inderdaad erg lastig! Graag wil ik mijn kennis op dit forum met jou delen.

Groet, Alzukar



-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 26 september 2011 om 22:33
Hallo,
 
Mag ik vragen wat jou beweegredenen zijn om van soenniet naar sjiet te gaan?
 
Misschien dat je een mooie beargumentatie kan neer zetten, zou graag eens wat info willen in winnen.
 
bijvoorbaat dank,
 
Fijne avond


Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 26 september 2011 om 23:09
Beste Broeder,
 
Ik had altijd al interesse gehad in religie al toen ik jonger was. Omdat ik van thuis uit soennitisch was opgevoed was het vanzelfsprekend dat ik mij verdiepte in soennitische boeken over de Islam.
Alleen, veel verhalen die ik las in hadiths van Buchari vaak onlogische onshamenhangende uitspraken.  
Toen ik 18 jaar was (nu ben ik 24) ben ik (internationale) politicologie gaan studeren. Tijdens mijn studie ben ik de internationale relaties van verschillende landen gaan onderzoeken, zo ook over Iran.
Ik vroeg me af waarom Iran haar sterke positie op de wereld weet te behouden zonder samen te werken met de door zionistische landen. En toen ben ik het sji'itisme tegengekomen en heb geconcludeerd dat de sterke positie van Iran te maken heeft met dit. Allah zegt ook in de Qoran dat Hij een land sterk maakt als deze zich aan Zijn wetten houden.
Ik heb gelezen over Umar en Aboe Bakr en hoe zij de profeet hebben verraden terwijl de profeet duideijk heeft gezegd dat Imam Ali zijn opvolger is. En toen ben ik verliefd geworden.
Op de logica van de ware Islam. Hoe kan Umar een leider zijn van een moslimgemeenschap terwijl hij niet masoom is, terwijl Imam Ali dat wel is. En Imam Ali staat bekend om zijn kennis terwijl Umar niks weet. Ook geloven soennieten in Imam Mahdi, maar zien het verband niet tussen de eerste en deze twaalfde imam, terwijl het sh*tisme hier wel antwoord op heeft. Ook ben ik verliefd geworden om de strijd tegen onrechtvaardigheid en de liefde voor rechtvaardigheid binnen het sh*tisme. Toen ik soenniet was en naar de moskee ging of erover las ik kwam het nauwelijks tegen. Terwijl het bestrijden vn onrechtvaardigheid een teken van een gelovige moet zijn, zoals op persoonlijk gebied als op globaal niveau. Ik heb dus geleerd, dat Islam zich niet beperkt tot bidden vasten etc, maar dat dit het leven zelf is. Maar bovenal het vergaren van kennis en de nadruk die erop wordt gelegd binnen het sh*tisme heeft mij erg geraakt.
Kennis kan mensen naar verlossing brengen, want als je weet dan doe je alles bewuster.
Ook staat in de Koran en hadiths van de profeet dat hij twee dingen heeft nagelaten, namelijk de Qoran en Ah****beyt. En ik heb ook het gevoel nu dat ik extra ogen heb gekregen. Ik begrijp de dingen om mij heen beter en voel meer liefde dan ooit. Hopelijk opent Allah de ogen en oren van alle moslims, op dat zij de waarheid zullen vinden.
 
Groeten,
 
Melek
 


Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 26 september 2011 om 23:31
Beste Alzukar,
 
Dankjewel voor je steun. Ik waardeer het zeer zeker.
Moge Allah je leiden naar het goede en je zonden vergeven.
 
Groeten,
 
Melek


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 27 september 2011 om 13:24
Hoi melek,
 
Mijn vraag blijft hiermee nog gedeeltelijk onbeantwoord, kan je mij de overleveringen benoemen waarnaar je refereert in Sahieh Al Buchari?
 
Je zegt over de vrome voorganger Omar Ibn Al Khattaab (Moge Allah tevreden over hem zijn) dat hij geen kennis heeft, mag ik je vragen wat je hiermee bedoelt en waar je dit vanaf leidt, vanuit de Soennah?
 
In de Koran zou volgens jou moeten staan, onze geliefde Profeet (vrede zij met hem) heeft twee dingen achter gelaten, De Koran en dat andere.. kan je mij verwijzen naar een vers in de koran en misschien naar een hadith, of ahadith in de Soennah?
 
Ik heb dus geleerd, dat Islam zich niet beperkt tot bidden vasten etc?
Heeft iemand je ooit verteld dat dit alles is? Het is meer dan dat, als je de kennis opgedaan hebt waarnaar je suggereert dan zou je dit moeten weten.
 
Waaruit concludeer jij dat Omar (Moge Allah tevreden over hem zijn) niet manssoom is?
 
"Ik begrijp de dingen om mij heen beter en voel meer liefde dan ooit"
 
27 En Allah wenst Zich in barmhartigheid tot u te wenden maar zij die hun lagere begeerte volgen wensen dat u ver zult afdwalen (Soerah Nisa: 4)
 
Ik hoop dat ik hier een beetje een helder antwoord op kan krijgen.
 
Ik heb dit eerder op het forum vermeldt, ik ga dialogen graag aan om meer te weten te komen over andermans denkbeelden. Dit doe ik dan ook in open gesprekken en probeer dan wat ik zeg zoveel mogelijk te beargumenteren, ik zou dan vriendelijk jou willen verzoeken dat ook te doen, opdat er geen miscommunicatie treedt en we niet zomaar uitspraken doen, die ongegrond 'kunnen' zijn. Jij als toekomstig politicoloog moet dit beamen.
 
Uitspraak gaat gepaard met daleel (bewijs) voordat er op ingegaan kan worden.
 
En Allah weet het beter.
 
Wallahu a3lam.
 
Groet,
 
Broederrr
 


Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 28 september 2011 om 00:03

Hoi melek,

 

Mijn vraag blijft hiermee nog gedeeltelijk onbeantwoord, kan je mij de overleveringen benoemen waarnaar je refereert in Sahieh Al Buchari?

 

In Buchari staan veel onwaarheden en onlogische dingen over de profeet.

In zijn boek Diyat Boek, ik weet de Nederlandse benaming niet, beweert Buchari dat er op een dag een man een keer stiekem naar de profeet keek toen de profeet in zijn kamer was. De man beweert gezien de hebben dat de profeet achter een andere man sluipte met een mes hem probeerde te verwonden.

De grote ahlaq van de profeet zou nooit zo´n  handeling kunnen verrichten.

 

Ook beweert Buchari in zijn boek "Tıp Kitabı, Devenin Sütünden İlaç ve Devenin İdrarından İlaç Babları"nda het volgende:

Er kwam een groep zieke mensen naar de profeet toe en zeiden het volgende: O Resulallah,geef ons te eten en een verblijfplek. De profeet stelde voor om naar een bekende kamelenbezitter te gaan en   kamelenmelk en kamelenurine te drinken, waardoor zij genazen. Maar deze groep genade hebben de eigenaar van de kameel gedood en het dier gestolen. De profeet stuurt als reactie hierop mannen naar om de boeven tevangen en krijgen ze ook te vangen. De profeet heeft als straf de voeten van deze mensen afgesneden en spijkers in hun ogen gedaan, waarnaar ze stierven.


Terwijl de profeet verboden heeft om het eigen lichaam te martelen, denk jij dat hij een ander lichaam laat martelen. Welke moslim kan zoiets accepteren? En denk jij dat de profeet niet in staat was de dieven te vergeven? Allah heeft het volgende gezegd over straffen: als jullie straffen, straf dan diegene die jullie straft op dezelfde manier. Maar als jullie geduld hebben, dan is dit beter voor u.

 

De reden voor het verschijnen van de voorgaande ayet is de gebeurtenis waarop de oom van de profeet Hamza is gedood en vervolgens zijn lever opgegeten hebben. De profeet reageerde hierop als volgt: Als Allah mij kracht geeft dan zou ik 70 van hun in stukken doen. Toen Allah de voorgaande ayah liet neerdalen, zei de profeet: O Allah, ik heb sabr. En op die manier vergaf de profeet de persoon die zijn oom had vermoord (Hind)

 

      Buhari, zegt verder in zijn boek "Een meisje genaamd Rabi had de profeet uitgenodig om haar huwelijkksceremonie bij te wonen. Toen de profeet daar aanwezig was kwamen er een groep meisjes die muziek maakten en voor hun vaders die overleden waren in de oorlog gedichten voorlazen. Een van de meisjes die de gedichten las vroeg in de tussentijd aan de overige gasten, weet iemand wanneer de profeet komt, waarnaar de profeet antwoordde: dat is onbelangrijk, lees je gedicht nu maar voor.

Hier wordt de indruk gewekt dat de profeet muziek en entertainment belangrijker achtte dan het verspreiden van zijn boodschap en dat is natuurlijk absoluut belachelijk.

 

Dit zijn slechts drie voorbeelden uit Buchari, Indien je wenst kan ik je meerdere mailen.Deze hadiths komen allemaal uit Buchari, de soennitische geleerdes ontkennen dit niet en dit wordt wereldwijd erkend door de soennitische wereld. Je weet nu waarom ik niet naar Buchari luister, maar naar Imam Ali en de overige 11 imams. Op hun kom ik nu op in.

 

Je zegt over de vrome voorganger Omar Ibn Al Khattaab (Moge Allah tevreden over hem zijn) dat hij geen kennis heeft, mag ik je vragen wat je hiermee bedoelt en waar je dit vanaf leidt, vanuit de Soennah?

 

Umar was een persoon die nauwelijks kennis had, let op ik zeg niet geen kennis maar nauwelijks.

In de onderstaande link staat precies de beperkte  kennis die Umar beschikte in soennahs ook van soennieten beschreven

 

http://www.al-islam.org/peshawar/10.1.html - http://www.al-islam.org/peshawar/10.1.html

 

In de Koran zou volgens jou moeten staan, onze geliefde Profeet (vrede zij met hem) heeft twee dingen achter gelaten, De Koran en dat andere.. kan je mij verwijzen naar een vers in de koran en misschien naar een hadith, of ahadith in de Soennah?

 

In aya Maide (nummer 3) staat het volgende:

 

Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen.

 

Deze is neergedaald nadat de profeet in de stijrd bij alghadeer (sahih muslim) de hand van Imam Ali vastpakte en tege nde menigte zei wie ik zijn leider ben is Imam Ali nu zijn leider

Ook zegt de profeet in een hadith ah****beyt is als ark van noah wie zich hieraan vastklampt wordt gered wie zich hiervan los maakt verdrinkt

 

Ook zegt de profeet tijdens de ghadeer (sahih muslim) dat ik laat twee dingen achter de koran en ah****beyt, deze zijn onafsheidelijk tot hiernamaals.

 

 

Ik heb dus geleerd, dat Islam zich niet beperkt tot bidden vasten etc?

Heeft iemand je ooit verteld dat dit alles is? Het is meer dan dat, als je de kennis opgedaan hebt waarnaar je suggereert dan zou je dit moeten weten.

 

 

In het soennitisme heb je de zogenaamde vijf zuilen. Shahada, bidden, vasten, pelgrimstocht en zakaat, terwijl in het sjitisme dit veel meer zijn wel 10. Zuilen. Naast deze zuilen heb je het bestrijden van onrechtvaardigheid, het voorkomen van slechte gedachtes, goede gedachtes hebben, khums betalen, de imams erkennen kennis opdoen. Hieruit kun je opmaken dat een sjiet meer verplichtingen heeft dan een soenniet, omdat deze extra zuilen als een must wordt gezien binnen het geloof.

Een moslim moet het bestrijden van onrechtvardigheid zien als een verplichting, omdat dit een onderdeel is van imaan. Je dient de wereld klaat te stomen voor de opkoms van Imam Mahdi, de twaalde imam die zowel door soennieten als shieten wordt erkend. Shiiten nemen het bestrijden van onrechtvaardigheid serieus zoals je ziet op internationaal niveau. Zij werken niet samen met zionistische landen. Terwijl soennitische landen beweren dt ze tegen onrechtvaardigheid zijn, maar ondertussen samenwerken met zionistische landen omdat ze maar geen afstand kunnen nemen van hun rijkepositite in de wereld. Soeenitische houden hun bevolking voor de gek door ze beperkt te laten denken, het idee te geven dan islam alleen draait om bidden door mooie moskeeen te bouwen voor belachelijk veel geld, zoals de marokkaanse koning heeft gedaan. Terwijl aan de andere kant de islam tegen monarchie is. Maar daar komt en is verandering aan de gang zoals je ziet in veel arabische landen nu. Ik denk dat men schoon genoeg heeft van rrijke onrechtvaardige leiders. De wereld lijkt wel klaar voor imam Mahdi!!!

 

Waaruit concludeer jij dat Omar (Moge Allah tevreden over hem zijn) niet manssoom is?

 

Ten eerste betekent masoom dat je nog nooit een zonde heb begaan en gaat begaan. Umar was eerst een grote kafir dat afgoden aanbad en mensen ging martelen omdat ze moslim waren geworden. Ok hij is na zijn veertigste moslim geworden en zijn al zijn voorgaande zondes vergeven, maar hij heeft in het verleden veel zondes begaan, De Ah****bayt en de overige 11 imams zijn zonder zondes, want zij zijn voorbeeld voor mensheid.

 

"Ik begrijp de dingen om mij heen beter en voel meer liefde dan ooit"

 

27 En Allah wenst Zich in barmhartigheid tot u te wenden maar zij die hun lagere begeerte volgen wensen dat u ver zult afdwalen (Soerah Nisa: 4)

 

De profeet zegt in een hadith dat Ah****beyt het licht is. Als je meer licht hebt dan open je je ogen, oren en ziel, waardoor je de dingen om je heen beter begrijpt. Imam Ali zegt mensen hebben vaak haat tegen dingen die ze niet begrijpen. Omdat ik nu meer begrijp voel ik nu meer liefde dan ooi.

Trouwens, de koranvers die je aanhaald hierboven is niet relevant in deze context. Ik volg geen lagere begeerte, ik volg de koran en de ah****beyt.

Hopelijk ben ik beetje duidelijk nu, je kunt me altijd vragen stellen.
Melek


Geplaatst door: ZusterFieDien
Geplaatst op: 02 oktober 2011 om 17:54

Mashallah



-------------
''Wie zijn spraak limiteert in verhouding met zijn daden, zal minder gaan spreken over zaken die hem niets aangaan!''


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 02 oktober 2011 om 19:58
In eerste instantie geplaatst door Melek

Hoi melek,

 

Mijn vraag blijft hiermee nog gedeeltelijk onbeantwoord, kan je mij de overleveringen benoemen waarnaar je refereert in Sahieh Al Buchari?

 

In Buchari staan veel onwaarheden en onlogische dingen over de profeet.

In zijn boek Diyat Boek, ik weet de Nederlandse benaming niet, beweert Buchari dat er op een dag een man een keer stiekem naar de profeet keek toen de profeet in zijn kamer was. De man beweert gezien de hebben dat de profeet achter een andere man sluipte met een mes hem probeerde te verwonden.

De grote ahlaq van de profeet zou nooit zo´n  handeling kunnen verrichten.

 

Ook beweert Buchari in zijn boek "Tıp Kitabı, Devenin Sütünden İlaç ve Devenin İdrarından İlaç Babları"nda het volgende:

Er kwam een groep zieke mensen naar de profeet toe en zeiden het volgende: O Resulallah,geef ons te eten en een verblijfplek. De profeet stelde voor om naar een bekende kamelenbezitter te gaan en   kamelenmelk en kamelenurine te drinken, waardoor zij genazen. Maar deze groep genade hebben de eigenaar van de kameel gedood en het dier gestolen. De profeet stuurt als reactie hierop mannen naar om de boeven tevangen en krijgen ze ook te vangen. De profeet heeft als straf de voeten van deze mensen afgesneden en spijkers in hun ogen gedaan, waarnaar ze stierven.


Terwijl de profeet verboden heeft om het eigen lichaam te martelen, denk jij dat hij een ander lichaam laat martelen. Welke moslim kan zoiets accepteren? En denk jij dat de profeet niet in staat was de dieven te vergeven? Allah heeft het volgende gezegd over straffen: als jullie straffen, straf dan diegene die jullie straft op dezelfde manier. Maar als jullie geduld hebben, dan is dit beter voor u.

 

De reden voor het verschijnen van de voorgaande ayet is de gebeurtenis waarop de oom van de profeet Hamza is gedood en vervolgens zijn lever opgegeten hebben. De profeet reageerde hierop als volgt: Als Allah mij kracht geeft dan zou ik 70 van hun in stukken doen. Toen Allah de voorgaande ayah liet neerdalen, zei de profeet: O Allah, ik heb sabr. En op die manier vergaf de profeet de persoon die zijn oom had vermoord (Hind)

 

      Buhari, zegt verder in zijn boek "Een meisje genaamd Rabi had de profeet uitgenodig om haar huwelijkksceremonie bij te wonen. Toen de profeet daar aanwezig was kwamen er een groep meisjes die muziek maakten en voor hun vaders die overleden waren in de oorlog gedichten voorlazen. Een van de meisjes die de gedichten las vroeg in de tussentijd aan de overige gasten, weet iemand wanneer de profeet komt, waarnaar de profeet antwoordde: dat is onbelangrijk, lees je gedicht nu maar voor.

Hier wordt de indruk gewekt dat de profeet muziek en entertainment belangrijker achtte dan het verspreiden van zijn boodschap en dat is natuurlijk absoluut belachelijk.

 

Dit zijn slechts drie voorbeelden uit Buchari, Indien je wenst kan ik je meerdere mailen.Deze hadiths komen allemaal uit Buchari, de soennitische geleerdes ontkennen dit niet en dit wordt wereldwijd erkend door de soennitische wereld. Je weet nu waarom ik niet naar Buchari luister, maar naar Imam Ali en de overige 11 imams. Op hun kom ik nu op in.

 

Je zegt over de vrome voorganger Omar Ibn Al Khattaab (Moge Allah tevreden over hem zijn) dat hij geen kennis heeft, mag ik je vragen wat je hiermee bedoelt en waar je dit vanaf leidt, vanuit de Soennah?

 

Umar was een persoon die nauwelijks kennis had, let op ik zeg niet geen kennis maar nauwelijks.

In de onderstaande link staat precies de beperkte  kennis die Umar beschikte in soennahs ook van soennieten beschreven

 

http://www.al-islam.org/peshawar/10.1.html - http://www.al-islam.org/peshawar/10.1.html

 

In de Koran zou volgens jou moeten staan, onze geliefde Profeet (vrede zij met hem) heeft twee dingen achter gelaten, De Koran en dat andere.. kan je mij verwijzen naar een vers in de koran en misschien naar een hadith, of ahadith in de Soennah?

 

In aya Maide (nummer 3) staat het volgende:

 

Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen.

 

Deze is neergedaald nadat de profeet in de stijrd bij alghadeer (sahih muslim) de hand van Imam Ali vastpakte en tege nde menigte zei wie ik zijn leider ben is Imam Ali nu zijn leider

Ook zegt de profeet in een hadith ah****beyt is als ark van noah wie zich hieraan vastklampt wordt gered wie zich hiervan los maakt verdrinkt

 

Ook zegt de profeet tijdens de ghadeer (sahih muslim) dat ik laat twee dingen achter de koran en ah****beyt, deze zijn onafsheidelijk tot hiernamaals.

 

 

Ik heb dus geleerd, dat Islam zich niet beperkt tot bidden vasten etc?

Heeft iemand je ooit verteld dat dit alles is? Het is meer dan dat, als je de kennis opgedaan hebt waarnaar je suggereert dan zou je dit moeten weten.

 

 

In het soennitisme heb je de zogenaamde vijf zuilen. Shahada, bidden, vasten, pelgrimstocht en zakaat, terwijl in het sjitisme dit veel meer zijn wel 10. Zuilen. Naast deze zuilen heb je het bestrijden van onrechtvaardigheid, het voorkomen van slechte gedachtes, goede gedachtes hebben, khums betalen, de imams erkennen kennis opdoen. Hieruit kun je opmaken dat een sjiet meer verplichtingen heeft dan een soenniet, omdat deze extra zuilen als een must wordt gezien binnen het geloof.

Een moslim moet het bestrijden van onrechtvardigheid zien als een verplichting, omdat dit een onderdeel is van imaan. Je dient de wereld klaat te stomen voor de opkoms van Imam Mahdi, de twaalde imam die zowel door soennieten als shieten wordt erkend. Shiiten nemen het bestrijden van onrechtvaardigheid serieus zoals je ziet op internationaal niveau. Zij werken niet samen met zionistische landen. Terwijl soennitische landen beweren dt ze tegen onrechtvaardigheid zijn, maar ondertussen samenwerken met zionistische landen omdat ze maar geen afstand kunnen nemen van hun rijkepositite in de wereld. Soeenitische houden hun bevolking voor de gek door ze beperkt te laten denken, het idee te geven dan islam alleen draait om bidden door mooie moskeeen te bouwen voor belachelijk veel geld, zoals de marokkaanse koning heeft gedaan. Terwijl aan de andere kant de islam tegen monarchie is. Maar daar komt en is verandering aan de gang zoals je ziet in veel arabische landen nu. Ik denk dat men schoon genoeg heeft van rrijke onrechtvaardige leiders. De wereld lijkt wel klaar voor imam Mahdi!!!

 

Waaruit concludeer jij dat Omar (Moge Allah tevreden over hem zijn) niet manssoom is?

 

Ten eerste betekent masoom dat je nog nooit een zonde heb begaan en gaat begaan. Umar was eerst een grote kafir dat afgoden aanbad en mensen ging martelen omdat ze moslim waren geworden. Ok hij is na zijn veertigste moslim geworden en zijn al zijn voorgaande zondes vergeven, maar hij heeft in het verleden veel zondes begaan, De Ah****bayt en de overige 11 imams zijn zonder zondes, want zij zijn voorbeeld voor mensheid.

 

"Ik begrijp de dingen om mij heen beter en voel meer liefde dan ooit"

 

27 En Allah wenst Zich in barmhartigheid tot u te wenden maar zij die hun lagere begeerte volgen wensen dat u ver zult afdwalen (Soerah Nisa: 4)

 

De profeet zegt in een hadith dat Ah****beyt het licht is. Als je meer licht hebt dan open je je ogen, oren en ziel, waardoor je de dingen om je heen beter begrijpt. Imam Ali zegt mensen hebben vaak haat tegen dingen die ze niet begrijpen. Omdat ik nu meer begrijp voel ik nu meer liefde dan ooi.

Trouwens, de koranvers die je aanhaald hierboven is niet relevant in deze context. Ik volg geen lagere begeerte, ik volg de koran en de ah****beyt.

Hopelijk ben ik beetje duidelijk nu, je kunt me altijd vragen stellen.
Melek
 
Die bewering zijn leuk, maar geef mij het nummer van de ahadieth in SAHIEH BUCHARI, opdat ik het zelf kan terug lezen in één van zijn boeken! Zonder dit dan zou ik alleen maar jou tekst moeten geloven.. ik heb een dialoog het liefst dat ik weet wat ik zeg en wat er gezegd wordt. (bijvoorbaat dank)
 
2)
 

http://www.al-islam.org/peshawar/10.1.html - http://www.al-islam.org/peshawar/10.1.html  op die site staat een heel leuk verhaal getypt, maar telkens zie ik alleen Sheikh staan maar geen naam, zou ik die mogen? Opdat ik kan kijken of dit een gesprek tussen een soenniet of sjiet was! (ook hier alvast bedankt!)

 
3)
 
Sahieh muslim, welke hoofstuk en nummer? (Je snapt wel dat ik dit nodig heb) aangezien jij de informatie al bezit zou je het zo kunnen vertellen.
 
Kan jij mij vertellen, waar in Sahieh muslim staat dat de Koran en de bayt staan vermeld dat ze achtergelaten zijn?
 
4)
 
Dus zodra je tegenkomt dat een andere stroming 20 zuilen heeft dan zal je dat accepteren, puur omdat het meer zuilen heeft? wat een vreemde beredenering..
 
Jij hebt een totaal verkeerd beeld van soennieten, waar je dat beeld ooit vandaan hebt gehaald is me vandaag de dag nog steeds een raadsel.
 
Inderdaad, er is een revolutie opgang, is dat de schuld van Soennieten? Ik hoop dat ik je hierin verkeerd begrepen heb.
 
Monarchie is geen islam? Woow.. dat is iets wat ik niet zag aankomen.. Waarom wordt er dan in Sahieh hadiths verteld dat er 73 sektes, allemaal beweren ze tot de geredde groep te zijn, maar er zal maar 1 naar het paradijs gaan! Geen Monarchie? ach, als jij het zegt.
 
---
 
Geen enkele mens is manssoom!!!!!!!!!!!!!!
 
Iedereen begaat zondes, klein of groot!!!
 
Zelfs de Profeet (vrede zij met hem) had zondes, maar hij werd vergeven door Allah, Tabaraka wa ta3ala!
 
La hawala quwata illa bi'Allah, is er een betere persoon op aarde verschenen dan onze geliefde profeet (vrede zij met hem)?
 
Je zegt het goed, HIJ IS VERGEVEN DOORDAT HIJ MOSLIM WERD, Als hij vergeven is, hoe durf je Omar (Moge Allah tevreden over hem zijn) nog te beoordelen als kaffir? Als hij al vergeven was op het moment dat hij bekeerd was? La illaha illa Allah!
 
hoe tegenstrijdig..
 
--
 
Je haalt sjietische boeken aan en die zijn niet relevant in deze dialoog.. We hebben het er nu over waarom Soennieten niet jou plaatje passen.
 
Om dan jullie boeken aan te halen, is irrelevant.
 
De Ayaat past perfect in de context, alleen men ziet het niet..
 
---
 
Hoe kan men zeggen dat islam betekent om een goed gedrag (achlaaq) te hebben, terwijl sjietten continue de metgezellen vervloeken en de vrouwen van de Profeet (vrede zij met hem) vervloeken? Waarmee je indirect ook de Profeet (vrede zij met hem) beledigt?
 
Hoe kan je bijeenkomsten houden om de geliefden (zijn vrouwen en metgezellen - Moge Allah tevreden zijn over hun allemaal ! -  van de Profeet (vrede zij met hem) te vervloeken en te zeggen dat ze in de HEL bevinden, terwijl Allah, Tabaraka wa ta3ala degene is die Oordeelt en niemand anders!!!!!! Mocht je me niet geloven, dan verwijs ik je door naar de volgende link..:
 
http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/flashfilm.php?id=82 - http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/flashfilm.php?id=82
 
is dit geen waanzin?
 
Hoe kan je het in je hoofd halen te zeggen dat de Profeet (vrede zij met hem) geen goede vrouwen had?
 
Hoe kunnen mensen zeggen dat de Profeet (vrede zij met hem) vergiftigd is, waarom zou Allah, Soebhanahoe ta3ala, hier niet ingegrepen hebben?
 
La illa Allaha Illa Allah.
 
Op Yawm Al-Qiyama zal de waarheid aan licht komen en zullen de mensen verantwoording af moeten leggen op dat geen wat ze in het wereldse leven hebben gezegd.
 
---
 
Ik vraag jou om mij te vergeven als ik je indirect beledigd heb, dit is niet mijn bedoeling!
 
-----
 
Ya Allah,
 
Moge Allah, Ta3ala ons leiden op het Rechte Pad en ons standvastig maken op het Rechte Pad! Moge Allah, Soebhanahoe Ta3ala, onze zondes vergeven en ons laten terugkeren naar de Koran en de Soennah van de Profeet (vrede zij met hem)
 
Wallahu a3lam!
 
 
 
 
 
 


Geplaatst door: zahraa
Geplaatst op: 12 oktober 2011 om 12:29
Hallo,
 
Je kunt ook contact opnemen met ahulalbayt jongeren oragnisatie: http://www.ahlalbait.nl/ - http://www.ahlalbait.nl/
Er zijn natuurlijk ook veel sites in het engels. Laat me weten waar je in geintereseert bent.
 
 
Groeten zahraa


Geplaatst door: zahraa
Geplaatst op: 12 oktober 2011 om 12:40
Het probleem is dat de meeste soenna heilig in de twee "saheehs"geloven. Andere soenitische boeken worden minder gewardeerd terwijl ze dergelijk van grote waarde zijn. En als we de andere boeken erbij halen dan kunnen we een beter discussie beginnen. Als iemand is geintereseerd hoor ik het graag. Ik refereer voor arabisch sprekenden naar de volgende website: http://www.alkawthartv.ir/index.php?option=com_content&view=category&id=304&Itemid=190 - http://www.alkawthartv.ir/index.php?option=com_content&view=category&id=304&Itemid=190
Hier worden alle hadiths van soenitische boeken gehaald, om daarmee te bewijzen dat wij, shia en soenna op dezelfde lijn staan en in hetzelfde horen te geloven... Ook wordt duidelijk gemaakt waar en hoe het toch verkeerd is gegaan.


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 12 oktober 2011 om 16:31
Met alle respect voor jou,
 
Maar ik ben een dialoog gestart met Melek en niet met een website. (waar ik alvorens al uitgekafferd zal worden)
 
Waarom kwalificeer je het direct als een probleem als we het hebben over de authentieke hadith van Sahieh Buchari en Muslim?
 
Wie zegt dat we weinig waarde hechten aan andere hadithboeken? Vertellen ze je dit tijdens jullie 'Aqiedalessen? Jullie Fiqhlessen? of is dit je meegegeven door die website om hier te vermelden? Denk na.. alsjeblieft .. denk voor jezelf na..
 
Wie zegt dat we weinig waarde hechten aan hadithboeken als die van Tirmidthi? of die van Abu Dawud? of Maliki? enz..
 
Dit zijn leugens die binnen sektes worden vermeld en de mensen die niet nadenken die nemen het heel snel voor lief en denken zelf niet na.. Durf objectief te zijn en zelf vragen te stellen of ben je bang dat je omgeving je te lijf zal gaan?
 
Meeste kennen alleen vrees waardoor ze hun ogen niet durven te openen, maar durven wel op websites allerlei woorden te plaatsen die niet door de beugel (die ik hier niet wil herhalen)
 
Hoe kan je festiviteiten houden waarin je jezelf keihard slaat? Voor wie doe je dat? Wat is het doel hierachter? Wollahi, ik heb filmpjes gezien dat mannen ZICHZELF bont en blauw slaan?
 
En dan die zogenaamde Shietische Imams, die kleine jochies kussen (op de mond) voor de camera? La illaha illa Allah! Hoe kan je dit toelaten, hoe kan je niet vol tranen zitten (vol ellende) als je dat ziet? Hoe kan je als ouder zijnde alleen maar toekijken en zeggen die imam zegt dat dit hoort, dus ga maar zoon.. Ya Allah ..
 
Hoe kan je als shiet iedere soenniet zo hard uitschelden? Waar is de zogenaamde liefde? Waar is de passie voor de islam? Waar staat in de koran dat je mensen moet uitschelden? Waar.....?
 
Waar staat in de koran dat je Soenniet moet vermoorden en dat dat een prijzenswaardige daad is. Tevens zeggen binnen de Shietische sekte dat je daarvoor een enorme beloning krijgt? Is dit waar het geloof om draait? Dit wordt allemaal van zogenaamde Shietische 'geleerden' verteld..?
 
Tevens worden Shietische 'imams' zo overdreven aanbeden, dat je bijna zou suggereren dat ze die bijna als god zouden nemen.. Moge Allah hier mij en alle andere voor behoeden!
 
Hoe kan je zeggen, dat als je de metgezellen 'niet' vervloekt, je geen moslim kan zijn? Hoe kan dit?
 
Hoe kan je zeggen over de 'Moeder der Gelovigen' A'isha dat ze in de Hel is, terwijl Allah, Tabaraka wata3ala, haar vrijgesproken heeft van de 7 hemelen? Hoe kan het zo zijn dat de shieten oordelen of iemand naar de Hel of het Paradijs gaat, terwijl het aan Allah is om te oordelen? Hebben de Shietten opeens kennis over al-gh'aib (het Ongeziene)? Voorwaar,
 
Hoe kan het zo zijn, dat iemand jarenlang met de Profeet (vrede zij met hem) heeft geleefd en alles volgens de Soennah heeft gedaan en na de dood gelijk radicaal omslaat, hoe kun je dit geloven? Op wat is dit gebaseerd?
 
Stel je zelf eens de vraag, zou de Profeet (vrede zij met hem) niet een openbaring gekregen hebben, mocht dit het geval zijn? Terwijl die bij vele andere situaties, wel een openbaring kreeg?
 
Hoe kan je Feesten en Evenementen houden, om de metgezellen te vervloeken en taart te eten onder hem mom, dat A'isha (Moge Allah weltevreden over haar zijn) in de  Hel is?
 
Hoe kun je zeggen dat De Moeder der Gelovigen de Profeet (vrede zij met hem) heeft vermoord? hoe kan het?  Zou er geen Openbaring zijn gekomen, als dit echt het geval was? Ya Allah, Moge Allah ons leiden op het Rechte Pad.
 
Ya Allah, hoe kunnen mensen toch zo ver gaan.. Ya Allah, hoe kan je toch zo wreed zijn tegen de metgezellen ..
 
Als je dit gelooft hoe kan je zeggen, dat het geloof iets moois is?
 
Dit en nog veel meer vragen kunnen gesteld worden. Tevens zijn mijn antwoorden ook onbeantwoord gebleven.. Waarom?
 
Ik vraag om een aantal hadith die volgens de Shieten niet authentiek gekwalificeerd kan worden. Met goede beargumentering. Maar de hadith boeken zijn in de honderden jaren bekeken en niemand heeft er ook maar een woord tegen gerept.. Waarom? Niet door angst, zeer zeker niet.. Maar Jawel, doordat het inderdaad goede, authentieke boeken zijn.
 
Ik vraag hier jullie als nog (voor degene die sektes volgen en de niet-moslims).. alsjeblieft, begin opnieuw, zoek naar de waarheid.. wees niet bang voor omgeving of familie.. maar Vrees Allah!
 
Als je je familie hier lief houdt, wat voor antwoord zal je dan kunnen geven op Yawm al-Qiyama (Dag des Oordeels)?
 
Zou je familie dan jou kunnen komen helpen? Wollahi, zelfs jou familie zal op de Dag des Oordeels jou in de steek laten..
 
Waarlijk, Allah leid wie hij wilt en laat dwalen wie hij wilt..
 
Ik ben geinteresseerd in antwoorden, niet geinteresseerd in groepen shietten die me mogelijk niks wijzer kunnen maken, maar me alleen volop gaan uitschelden en wat dan ook. Ik bespaar ze die zondes en blijf hier zo nu en dan een oogje in het zeil houden.
 
Wallahu A3lam
 
En Allah weet het beter


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 12 oktober 2011 om 16:37
Ik zou het tevens op prijs stellen, als iemand met antwoorden op me vragen zou komen i.p.v. met links en websites en all that..
 
Kan iemand dat niet, dan even goede vrienden, maar met alle respect van dien, daar heb ik niks aan.
 
Beantwoord mijn vragen, als je claimt een ware gelovige te zijn.
 
De vragen zullen je dan makkelijk afgaan..
 
PS: Melek de vragen in het voorgaande bericht van een tijdje terug staan nog open, sinds dat ik de vragen gesteld heb, ben je plotseling niet meer hier..
 
Graag als je hierkomt koekeloeren, of je nog mijn vragen wilt beantwoorden.
 
Bijvoorbaat dank.


Geplaatst door: zahraa
Geplaatst op: 13 oktober 2011 om 01:32
Het is toch echt een open forum als ik me niet vergis! En uhm ik heb 6 jaar islam lessen gevolgd aan een soenitische school. Dus het waren in jou woorden soenitische fiqhklassen. En ja het kan ook in de andere boeken voorkomen maar als het niet in de sihaah voorkomt wordt de hadith zo benoemd: Saheeh ala shart al sheikheen, hassan enz. Wat betekent: het is saheeh in andere soenitische boeken of in de mening van andere geleerden maar in de Saheehs worden ze niet zo gezien. 
En ik heb het precies over die andere boeken en over die andere hadiths waar melek ook naar refereert ( dus ze staan niet alleen in Shia boeken ). En daarom had ik de link geplaatst voor als je arabisch kent. Maar wist niet dat je er zo'n last van had. Geen probleem ik geef wel paginanummer, boek, uitgever van soenitische boeken! En uhm, als sommige sheiten fouten begaan betekent niet dat ze allemaal zo zijn! ik kan namelijk met PRECIES hetzelfde verhaal over sunnies komen. Alleen bespaar ik je het :)  Als we dus het gedrag van sommige sheiten buiten het verhaal houden en alleen gaan kijken naar wat ze in geloven komen we verder. Zullen we beginnen met waarom we geloven dat Imam Ali de "khalifa" moest zijn na de profeet? 
Je mag me ook negeren hoor! 


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 13 oktober 2011 om 18:15

Naja, waar ik meer mee wil beginnen (nadat je in je korte betoog hebt vermeldt dat niet alle shieten zo zijn) wil ik eerst een beeld van jou hebben, wil ik met jou een dialoog aan kunnen gaan.

Zie de vragen in mijn 2 berichten (1 gericht jegens Melek en de ander naar jou en Melek) Welke vragen verwerp je en welke kun je verdedigen en accepteer je ook als 'shiet' zijnde.
 
Leg mij eens uit, wat jou van de ene kant (soennitische kant) naar de andere kant heeft gebracht (Shietische kant).
 
Dit alleen maar om een beeld te krijgen van jou .. en jou 'geloof' ..
 
Negeren doe ik trouwens alleen, als de discussie geen meerwaarde meer heeft en het meer 'de ene groep tegen de andere wordt' ..
 
Ik heb nog niet eerder discussies gevoerd met shieten, dus vandaar mijn nieuwsgierigheid en mijn vele vragen, die ik hopelijk echt beantwoord krijg.. en als je ze verwerpt, waarom je ze verwerpt..
 
groet,
 
Broederrr


Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 13 oktober 2011 om 18:17
Hoi,
 
Ik lees je berichten, maar ik heb het momenteel zo druk met studie/werk, dat ik je niet (uitgebreid) kan antwoorden momenteel. Maar een dezer dagen zal ik antwoord geven op al je dringende :) vragen.
 
Groeten,
 
Melek


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 14 oktober 2011 om 01:22
Da's prima!
 
Veel succes met je studie/werk!


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 02 november 2011 om 21:18

misschien dat ik de antwoorden nog voor kerst krijg.. zou fijn zijn ..



Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 04 november 2011 om 14:14

Beste Broederr,

Ik ga je zeker mailen nog :) En hoezo vóór kerst? Heb je het rond kerstperiode te druk met Kerstman spelen of kadootjes uitpakken :P
 
Over feesten gesproken, ik wil je alvast een fijne Offerfeest wensen.
Inshallah dat Allah je zonden vergeeft, die van ons allemaal.
 
Melek Kurt
 


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 04 november 2011 om 21:14
Hee Melek,
 
Tsja, het laat heel lang op zich wachten (meer dan een maand), de antwoorden zijn niet zo moeilijk voor jou neer te zetten, als je werkelijk je geloofsleer en alle andere zaken begrijpt .. anders zou je alleen maar een 'blinde' volgeling zijn.. waar ik je niet voor aanzie.. het kost je maximaal een kwartier a half uur om een redelijk beargumentering achter elke vraag te plaatsen. Mits je op de waarheid zit.. maar dat is een andere discussie..
 
Dus i.p.v. te achterhalen waarom ik het woord 'kerst' gebruikte, probeer die energie te stoppen in de antwoorden, daar hebben wij beide meer aan.
 
Moge Allah, ta3ala, de dwalende op het Rechte Pad leiden en hun ontdoen van hun hoogmoed.
 
Groet,
 
Broederrr


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 10 november 2011 om 06:18
Ik zou Broederr willen vragen om zich wat minder vijandelijk op te stellen aangezien ik de irritatie en 'dislike' erg voel wanneer ik je berichten lees. We hebben allemaal veel meer aan een discussie wanneer we objectief blijven.
 
Even over imams die jongetjes voor camera op mond kussen; dat wil niet gelijk zeggen dat ze pedofiel zijn. In de bijbel lees je ook over kus op de mond, dit slaat ook geenszins op pedofielie of perverse mensen. voorbeeld: Want hoeveel mensen zullen zich niet verheugen op zijn geboortefeest, dat voor de deur staat! Maar als het eens om zijn geboorte was! Het brandend verlangen van die anderen en hun houding van liefdevolle verwachting hoor ik uitgedrukt in dit woord: 'Hij kusse mij met een kus van zijn mond.' (Hl 1,2) Blijkbaar had iedereen die toen een geestelijk mens kon zijn, in de geest aangevoeld hoe grote genade gespreid zou liggen op die lippen(Ps 45,3).
Mijn vader kuste mij ook op de mond toen ik klein was, wil dit zeggen dat hij het met begeerte deed? Istagfurallahhhh Waar heb je dit uberhaupt gezien?
 
Daarnaast heb je het over mensen die zichzelf slaan op Ashura, dit klopt. Het wordt enkel door mannen gedaan om enigzins de pijn van onze profeet (vzmh) mee te voelen. Het is ongelooflijk hoe mensen alle het pijn kunnen verdragen en heel snel genezen. Ik heb zelf iemand gezien die nog geen 24 uur later weer in orde was.
 
Er zijn ook evenementen georganiseerd door Boedhisten waarbij men over hete kolen loopt. Dit wordt onder meer om spirituele redenen gedaan. Ook hierover heeft geen persoon wat te zeggen omdat het hun geloof is en ze het vrijwillig doen dus waarom zou je hun hierom veroordelen.
 
Kun je mij vertellen hoe je erbij komt dat iedere sjiit ernaar streeft zoveel mogelijk soeniten te vermoorden? of dat er uberhaupt geschreven is dat je hiervoor beloning zult ontvangen?
 
Waar is je uitspraak op gebaseerd dat een Sjiit alle Soenieten uitscheldt en voor alles uitmaakt? ik neem aan dat je met 'een Sjiit' ze in het algemeen bedoelt.
 
Ik neem aan dat je met 'metgezellen vervloeken anders ben je geen gelovige' Umar en Abubakr bedoelt. Dat wordt binnen de Sjiisme niet gezegd. Ze worden wel vervloekt om hun verraad maar dat is heel wat anders.
 
Wat betreft Aisha, zij wordt minacht omdat zij onze profeet (vzmh) heeft verraden. Je hebt absoluut gelijk dat niemand kan/mag oordelen wie wel of niet naar de Hel dan wel Paradijs gaat. Dat is een zonde op zich. Desondanks is mij onbekend dat het zo gekondigd is volgens Sjiisme, daarom hoor ik graag van je waar je dit gelezen hebt.
 
Ik zou het erg op prijs stellen hoe je bij je stellingen komt en waarom je er zo over denkt alvorens ik je duidelijke antwoorden kan geven. Tevens is het niet bepaald motiverend om je vraag serieus te nemen als je alvorens een oordeel klaar hebt en Sjiisme een sekte noemt want daarmee zou ook Al Sunnat een sekte zijn wat volgens mij ook niet het geval is.
 
Zelf heb ik ook een aantal vragen over Al Sunnat waar ik geen reactie over krijg van de sheikhs van Islamcity.nl ... waarom bidden jullie nog met gekruiste armen terwijl dit verboden is omdat er tijdens het bidden beelden verstopt werden in de mouwen door mensen die het aanbaden? .. waarom praten soenieten over sjiiten alsof het terorristen/kinderlokkers zijn (zie bijvoorbeeld islamcity.nl alsmede soenitische moskeeen waar gezegd wordt dat sjiiten zich voordoen als soeniten en mensen gewaarschuwd worden)  terwijl zij heel fanatief sjiitische mensen slachten en de vrouwen verkachten puur omdat ze sjiiten haten? (hiermee refereer ik naar diverse mediaberichten over burgeroorlogen tussen soenieten en sjiiten in onder meer Afghanistan en Iraq).
 
Om misverstanden te voorkomen. Ik vind Sjiisme en Al sunnat absoluut niet gelijk maar ik vind wel dat we iedereen, ongeacht hun geloof en hoe ze willen geloven, in hun waarde moeten laten.
 
Ik kijk uit naar je reactie.


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 10 november 2011 om 13:16
In eerste instantie geplaatst door Muslima1989

 
Ik zal zoveel mogelijk van je vragen beantwoorden in het rood.
Verder het zou netjes zijn geweest als je enigszins voorstelde, zodat ik weet met wie ik spreek en welke groep/stroming jij aanhangt. Ik ga uit dat je Nederlands bent, die bekeerd is. Maar ik wacht liever totdat jij met het antwoord komt, dus bij deze heb je een herkansing. (ik kan geen discussie aangaan, met iedere persoon die even zijn zegje wil doen 'uit het niets')
 
Wel moet ik zeggen dat ik het dapper vindt, dat er eindelijk iemand durft op te staan en vragen wil beantwoorden. We zullen zien tot hoever we komen..
 
Ik zou Broederr willen vragen om zich wat minder vijandelijk op te stellen aangezien ik de irritatie en 'dislike' erg voel wanneer ik je berichten lees. We hebben allemaal veel meer aan een discussie wanneer we objectief blijven.
 
Hoe kun je over objectiviteit te spreken, terwijl niemand objectief kan zijn? Of ben je toch dusdanig naief dat je denkt dat mensen toch 'kunnen zijn'?
 
Even over imams die jongetjes voor camera op mond kussen; dat wil niet gelijk zeggen dat ze pedofiel zijn. In de bijbel lees je ook over kus op de mond, dit slaat ook geenszins op pedofielie of perverse mensen. voorbeeld: Want hoeveel mensen zullen zich niet verheugen op zijn geboortefeest, dat voor de deur staat! Maar als het eens om zijn geboorte was! Het brandend verlangen van die anderen en hun houding van liefdevolle verwachting hoor ik uitgedrukt in dit woord: 'Hij kusse mij met een kus van zijn mond.' (Hl 1,2) Blijkbaar had iedereen die toen een geestelijk mens kon zijn, in de geest aangevoeld hoe grote genade gespreid zou liggen op die lippen(Ps 45,3).
Mijn vader kuste mij ook op de mond toen ik klein was, wil dit zeggen dat hij het met begeerte deed? Istagfurallahhhh Waar heb je dit uberhaupt gezien?
 
Er zijn genoeg filmpjes die dit vertonen, doe onderzoek, leer dan je huiswerk, kom daarna terug. Kijken of je het dan nog kan vergelijken, met dat 'onschuldige' kusje op je mond van je vader.
 
Waar zegt de islam dat het een 'grote genade' is om iemand op zijn lippen te kussen en wie weet wat voor gruwelijkheden nog meer? Wallahu a3lam..
 
Daarnaast heb je het over mensen die zichzelf slaan op Ashura, dit klopt. Het wordt enkel door mannen gedaan om enigzins de pijn van onze profeet (vzmh) mee te voelen. Het is ongelooflijk hoe mensen alle het pijn kunnen verdragen en heel snel genezen. Ik heb zelf iemand gezien die nog geen 24 uur later weer in orde was.
 
Waar staat in de koran of hadith dat je jezelf moet slaan? Jezelf moet verminken?
 
En mocht akkoord gaan met de scheve beredenering die je hierboven geeft, waarom maar een beetje van de pijn dan voelen, waarom niet in zijn geheel? Moge jullie dan zelf de grens leggen? Wie bepaald die grens? Is daar ook een hadith over?
 
Is het feit dat mensen genezen een mirakel voor jou dat het blijkbaar goed is, wat ze doen? La illaha illa Allah, Moge Allah ons hier van behoeden.
 
Er zijn ook evenementen georganiseerd door Boedhisten waarbij men over hete kolen loopt. Dit wordt onder meer om spirituele redenen gedaan. Ook hierover heeft geen persoon wat te zeggen omdat het hun geloof is en ze het vrijwillig doen dus waarom zou je hun hierom veroordelen.
 
Ik ben heel snel klaar met Boedhisten, omdat dat al helemaal niks met de islam te maken heeft.
 
Ik veroordeel dit soort gedrag van sjietten, omdat zij zich profileren als een groep behorende tot de islam. Terwijl zij allemaal bid3ah (religieuze innovaties) inbrengen en allemaal leugens over de geliefde Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem).
 
Kun je mij vertellen hoe je erbij komt dat iedere sjiit ernaar streeft zoveel mogelijk soeniten te vermoorden? of dat er uberhaupt geschreven is dat je hiervoor beloning zult ontvangen?
 
Youtubekanalen zijn al meer dan genoeg, maar ook andere websites laten dit bericht sterk naar voren komen.
 
Of verwerp je deze actie? Hoe raar als je het wel zou doen, het hoort per slot bij hun geloof?
 
Waar is je uitspraak op gebaseerd dat een Sjiit alle Soenieten uitscheldt en voor alles uitmaakt? ik neem aan dat je met 'een Sjiit' ze in het algemeen bedoelt.
 
Laat ik de vraag eens anders stellen, voordat ik op jouw vraag in ga, wanneer is er sprake van een 'algemene sjiet'? Terwijl er genoeg groepjes in het Sjiesme gevormd zijn?
 
Ik neem aan dat je met 'metgezellen vervloeken anders ben je geen gelovige' Umar en Abubakr bedoelt. Dat wordt binnen de Sjiisme niet gezegd. Ze worden wel vervloekt om hun verraad maar dat is heel wat anders.
 
Nee, als je hen niet vervloekt, dan ben je volgens hun leer, ongelovig. Tenzij je weer profileert met een groepje die dit weer verwerpt. Dan vraag ik me toch af, naar de geloofwaardigheid van je antwoorden. Het is namelijk heel makkelijk te negeren en te verwerpen, terwijl de realiteit 'velen' deze actie wel doen.
 
Hoe kan het toch zijn dat de metgezellen van de Profeet (vrede zij met hem) altijd klaar stonden voor de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) en daarna zouden verraden?
 
Ook al zou ik geen gelovige zijn, zou dit een merkwaardige opmerking zijn van de sjietten.. Het deugt van alle kanten niet..
 
Wat betreft Aisha, zij wordt minacht omdat zij onze profeet (vzmh) heeft verraden. Je hebt absoluut gelijk dat niemand kan/mag oordelen wie wel of niet naar de Hel dan wel Paradijs gaat. Dat is een zonde op zich. Desondanks is mij onbekend dat het zo gekondigd is volgens Sjiisme, daarom hoor ik graag van je waar je dit gelezen hebt.
 
Laat ik beginnen met een filmpje om te laten zien hoe soennieten en sjietten verschillen, betreft Aisha (moge Allah weltevreden haar zijn). In dit filmpje worden Sjietische leiders te woord gestaan en zie je de walgelijke uitspraken die ze doen.
 
http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/video.php?id=82 - http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/video.php?id=82
 
Graag hoor ik of je de uitspraken van de Sjietische leiders accepteerd of 'alweer' verwerpt?
 
Ik zou het erg op prijs stellen hoe je bij je stellingen komt en waarom je er zo over denkt alvorens ik je duidelijke antwoorden kan geven. Tevens is het niet bepaald motiverend om je vraag serieus te nemen als je alvorens een oordeel klaar hebt en Sjiisme een sekte noemt want daarmee zou ook Al Sunnat een sekte zijn wat volgens mij ook niet het geval is.
 
De stellingen komen van mensen (sjieten) die ik in mijn verleden gesproken heb en wat research die ik gedaan heb op het internet. Natuurlijk, snap ik totaal niet wat de beweegredenen zijn, van datgeen wat sjieten doen, maar daar zijn deze vragen voor.
 
Zie ze dus meer als vragen, dan als stellingen.
 
Wat mijn oordeel betreft, ik kan niet mijn identiteit even in een hoek plaatsen en kwartier later weer naar voren halen. Ja, ik verwerp de bid3ah die zij vertonen, ik verwerp hoe zij de metgezellen vervloeken, ik verwerp hoe zij de Moeder der Gelovigen vervloeken, ik verwerp dat jullie overdrijven in het vereren van 'Ali (moge Allah weltevreden over hem zijn) enzovoorts.
 
Nogmaals, objectiviteit bestaat niet. Geloof je me niet? Leer wat objectiviteit is en kom daarna terug met een logisch beredenering, waarom je wel objectief blijkbaar kan zijn..
 
NOTE: ik zie graag nog mijn overige antwoorden nog beantwoord worden. Bijvoorbaat dank.
 
Zelf heb ik ook een aantal vragen over Al Sunnat waar ik geen reactie over krijg van de sheikhs van Islamcity.nl ... waarom bidden jullie nog met gekruiste armen terwijl dit verboden is omdat er tijdens het bidden beelden verstopt werden in de mouwen door mensen die het aanbaden? 
 
In de islam is het een vorm van Shirk (Deelgenoten toekennen aan Allah, Geprezen en Verheven is Hij). Degene die zich schuldigt maakt aan deze enorme zonde, heeft waarlijk, iets slechts gedaan.
 
Het bidden gaat met de ene hand op de ander hand of arm over de andere arm. Nooit heb ik meegemaakt dat er beelden werden meegenomen naar de moskee of in de mouwen gestopt.
 
Tenzij je over een andere groepering praat, dan zou dat best kunnen. Maar het is niet toegestaan beelden te aanbidden, laat dat duidelijk zijn.
 
Note: Je weet toch dat er vele groeperingen zijn in de islam? Net zoals in het christendom en jodendom..
 
 
waarom praten soenieten over sjiiten alsof het terorristen/kinderlokkers zijn (zie bijvoorbeeld islamcity.nl alsmede soenitische moskeeen waar gezegd wordt dat sjiiten zich voordoen als soeniten en mensen gewaarschuwd worden)  terwijl zij heel fanatief sjiitische mensen slachten en de vrouwen verkachten puur omdat ze sjiiten haten? (hiermee refereer ik naar diverse mediaberichten over burgeroorlogen tussen soenieten en sjiiten in onder meer Afghanistan en Iraq).
 
Geef mij eens een paar DIRECTE links, waar de walgelijke acties die jij zo net opnoemde gebeurt door SOENNIETEN?
 
Wat de waarschuwingen betreft, een aantal reacties hierboven heb ik al vermeldt, dat Sjiesme een dwalende sekte is, daar moet voor gewaarschuwd worden. Hun religieuze innovaties en scheve 'Aqieda (geloofsleer) zorgen ervoor dat men dwalende wordt. Onze taak als moslim zijnde, is het oproepen naar Tawheed (eenheid van Allah) en het Rechte Pad.
 
Maar Allah leidt wie Hij wilt en doet dwalen wie Hij wilt.
 
Om misverstanden te voorkomen. Ik vind Sjiisme en Al sunnat absoluut niet gelijk maar ik vind wel dat we iedereen, ongeacht hun geloof en hoe ze willen geloven, in hun waarde moeten laten.
 
Nogmaals, de vraag aan jou dan, wat voor groepering hang jij aan? Aangezien je jezelf profileert als 'muslima1989', vraag ik me toch ten zeerste af in hoeverre dat zo is. Maar he, verras me..
 
Verder als men gewaarschuwd is en toch blijft doorgaan, dan moeten ze dat zelf weten.
 
Maar dankzij de da3wah (oproepen naar de islam) zijn al vele mensen 'teruggekeerd' naar de islam en zijn vele mensen bekeerd naar de islam.
 
Als afsluiter twee filmpjes om te zien, hoe mensen bekeerd worden.
 
1) http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/video.php?id=26 - http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/video.php?id=26
2) http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/video.php?id=70 - http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/video.php?id=70
 
Ik kijk uit naar je reactie.
 
Ondanks dat je geen sjiet bent, weet ik niet in hoeverre deze disucssie een meerwaarde heeft. Aangezien ik meer ontwijkingen heb gelezen, dan antwoorden. Is ook niet meer dan logisch als je zelf geen sjiet bent. Desalniettemin, kijk uit naar jou reactie.
 
PS: je zult een aantal 'frases' tegenkomen, waar ik het woord 'jullie' gebruikt heb, maar later pas achterkwam dat jij je distantieert van het sjiesme.
 
Wel wil ik vragen dat als je religieuze antwoorden kunt opbrengen, of je dit vanuit sjietische invalshoek wilt doen. Mocht dit niet het geval zijn, dan gaan we off-topic.
 
Verder het is niet de bedoeling geweest iemand of andere te kwetsen, soms moet er een punt gemaakt worden. Mijn excuses als iemand zich beledigt voelt.
 
En Allah weet het beter.  Wallahu a3lam.
 
Moge Allah mij vergeven voor als ik iets verkeerds heb gezegd. Allahoema amien.
 
=====
 
Nogmaals een oproep aan de sjieten op dit forum of ze alsnog de vragen willen/kunnen beantwoorden die gesteld zijn. Aangezien ik nog geen religieuze antwoorden binnen heb en degene die nu antwoord heeft gegeven, geen sjiet is.
 
Bijvoorbaat dank!
 
 


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 11 november 2011 om 07:07
Ik heb mij niet voorgesteld omdat ik dacht dat je meer geinteresseerd bent in mijn beeld over al sunnat en sjiisme dan een kennismaking. Zoals mij opgevallen is in je berichten doe je merkwaardig veel aannames waaronder dat ik een Nederlandse ben die bekeerd is. Nee, ik ben geen Nederlandse en ik ben als een moslima geboren. Ik kom verder ook niet 'uit het niets' maar je deed een oproep naar een reactie dus zo verbazend is mijn verschijning toch ook weer niet? Wat misschien ook handig zou zijn is dat je eerst jezelf voorstelt in je eerste bericht voor je het een ander vraagt :)
Het heeft niets met dapper zijn te maken dat ik mijn mening geef, anders was jij hier de held.
 
Jij kunt niet voor anderen bepalen wat zij wel of niet kunnen dus je opmerking dat niemand objectief kan zijn klopt sowieso al niet. Ik ben objectief en dat is voor mij nog een bewijs dat je of niet weet wat objectief zijn betekent of er een verkeerd beeld van hebt.
 
Naar aanleiding van mijn opmerking dat een kus op de mond niet altijd met begeerte te maken heeft en mijn vraag om een verwijzing naar een video waar te zien is dat imams jongetjes kussen op de mond reageer je met;
Er zijn genoeg filmpjes die dit vertonen, doe onderzoek, leer dan je huiswerk, kom daarna terug. 
'genoeg filmpjes' is geen link dus bij deze nogmaals het verzoek om een verwijzing.
 
Waar zegt de islam dat het een 'grote genade' is om iemand op zijn lippen te kussen en wie weet wat voor gruwelijkheden nog meer? Hier ga je wederom de mist in, wie beweert dat Islam dat zegt? Lees mijn bericht nogmaals en vertel mij waar ik dat gezegd heb. Het stukje wat je las was trouwens een uit de bijbel, mocht dat niet duidelijk zijn. En wat bedoel je met 'wie weet wat voor gruwelijkheden nog meer'? dat is ook al een vage aanname.
 
Je vraagt waar het in Quran staat dat je jezelf moet slaan. Er staat nergens dat je jezelf MOET slaan of (niet) mag slaan op de rouwdagen.
 
Om je vraag te beantwoorden waarom men 'een beetje' van de pijn wil meevoelen; Men WIL al het pijn voelen maar KAN het niet aangezien zij veel meer pijn hebben geleden dan jij jezelf kan aandoen door jezelf op je rug of borsten te slaan. Niemand MOET het maar MAG het doen op Ashura.
 
Het is nogal laag om te beweren dat ik het genezingsproces van het menselijk lichaam zie als een miracle, hoewel alles in het natuur een wonder is. Ik bedoelde meer de snelheid waarmee de wonden genazen in verhouding met hoe lang het normaal voor de persoon had geduurd ( hij was mijn vader).
 
Boedhisme heeft inderdaad ook niets met Islam te maken maar dat is ook irrelevant. ik verwees naar een evenement wat gelijk staat aan wat wij doen en dat legt een link. probeer wel bij te blijven he :)
 
 wat jij leugens noemt is niets meer en niets minder dan de waarheid, maar laten we daar over ophouden voor het een welles-nietes spel wordt.
 
Toen ik vroeg waar je het vandaag hebt dat Sjiiten zoveel mogelijk Soenieten willen/moeten doden en waar het staat dat ze daarvoor beloond worden antwoord je heel vaag met; er zijn veel youtubekanalen en websites hierover. Wederom GEEN VERWIJZING, dus graag hier links van plaatsen. (wel relevante links he )
Je vraagt of ik verwerp dat er soenieten gedood worden? Ik verwerp dat er uberhaupt gedood wordt door mensen. Maar ook hier is de opmerking niet onderbouwd, namelijk; het hoort bij het sjiisme om te doden. Wat al absurd is.
 
Ik vroeg na je opmerking dat Sjiiten de Soenieten voor alles en nog wat uitmaken mij een voorbeeld van gevallen te geven en vroeg hoe je eraan komt de Sjiiten die in het algemeen doen. Je komt aan met de tegenvraag wat een algemeen sjiit is. een algemeen persoon bestaat niet, het is niet eens correct Nederlands. dus graag alsnog een antwoord op mijn vraag.
 
En ja er zijn binnen de Sjiisme mensen die anders denken en dat is precies hetzelfde bij Al sunnat maar dat heeft niets te maken met mijn vraag.
 
Waar heb jij gelezen dat de Sjiiten Abubakr/Umar/Aisha moeten vervloeken en anders geen moslim zijn? want je antwoord mijn vraag naar aanleiding van je opmerking met de dezelfde opmerking!?!
Ze worden stuk voor stuk vervloekt ja, maar enkel om hun verraad. Je neemt aan dat de Sjiten denken dat de 3 eerst goed waren voor de profeet en opeens veranderen maar dat klopt niet. hazrat Mohammad (vzmh) trouwde omwille van vrede met de dochter van Abubakr (Aisha) maar zij was nooit goed voor hem. netzoming als haar vader. Uiteindelijk werd ze ook zijn dood nadat ze hazrat Mohammad (vzmh) vergiftigde.
 
Het clipje waar je naar verwees wat een leuke homemade video van een Soenniet met leuke vlammetjes en 'special effect' maar het toont alleen 2 verschillende meningen over Aisha en niet het verschil tussen Sjitten en Soenietten. Daarnaast een antwoord op je vraag, ja ik ben het eens met de imams die zeggen dat Aisha een verraadster is en hazrat Mohammah (vzmh) heeft vermoord. ook wil ik nogmaals zeggen dat niemand behalve Allah bepaald wie wel/niet naar de Hel gaat dus naar mijn mening hadden ze dat niet moeten zeggen. (al lijkt het me niet logisch dat ze na haar verraad naar de hemel gaat)
 
Ik snap absoluut dat je de beweegredenen van Sjiiten niet begrijpt en de meningen niet kan delen, daarom ben je ook geen Sjiit. Maar dat is geen reden om een groep mensen die anders geloven een sekte te noemen. Jeetje wat ben ik blij dat jij mijn advocaat niet bent.
 
Je geeft aan dat je je identiteit niet aan de kant kan zetten om het na het gesprek weer op te pakken maar dat hoeft ook helemaal niet. Laat je alleen niet leiden door je gevoelens want zo maak je fouten zoals je nu heel vaak hebt gemaakt in je berichten (aannames, niet onderbouwde opmerkingen, irrelevante verwijzingen etc etc).
 
nog een voorbeeld? : Nogmaals, objectiviteit bestaat niet. Geloof je me niet? Leer wat objectiviteit is en kom daarna terug met een logisch beredenering, waarom je wel objectief blijkbaar kan zijn..
Nogal tegenstrijdig he? eerst beweer je dat objectiviteit niet bestaat en daarna vraag je me om te leren wat het is. Een bewijs dat het wel bestaat; ik ben objectief aan het denken en distantieer mij van het feit dat ik Sjiitisch ben (surprise) ... daardoor neem jij gelijk aan dat ik geen SJiit ben (al heb ik geen idee waarom je denkt dat ik een bekeerde Nederlandse ben)
 
Op mijn vraag waarom jullie nog met de armen op jullie borst bidden terwijl het verboden is ivm beelden in de mouwen zeg je dat je het nooit meegemaakt hebt. Het is duidelijk dat je niet erg veel over de islam en het verschil tussen sjiit en soeniet weet dus bij deze een korte uitleg; Vroeger bad iedereen met de armen over de borst maar toen onze profeet (vzmh) mensen betrapte op het meenemen van hun beelden (afgoden van boedhisten die spioneerden bij het gebed) in hun mouwen beval hij dat men voortaan met de armen langs hun lichaam bidden zodat als er al wat in de mouwen zat het eruit zou glijden. En dat is de reden waarom ik mij afvraag waarom jullie toch anders bidden dan bevolen is.
 
Op je vraag of ik weet dat er meerdere groepen in het geloof zijn; ja ik weet dat er meerdere groeperingen zijn binnen iedere geloof.
 
op je vraag om een voorbeeld van aanslagen van Soennietten ;
 
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1017243/2009/10/18/Soennitische-rebellengroep-eist-aanslag-Iran-op.dhtml - http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1017243/2009/10/18/Soennitische-rebellengroep-eist-aanslag-Iran-op.dhtml
 
Wat ook heel grappig is is dat de GROOTSTE groep terroristen Soenietten zijn .. is dat geen bewijs op zich? Zij hadden 11 september op hun geweten .. Moge de zielen van de slachtoffers in vrede rusten
 
Je hebt een paar links geplaats maar dat is gewoon een reclamecampagne van Soennietten dus het heeft geen meerwaarde aan dit gesprek.
 
Een vraag in je laatste alinea waar ik in geloof;
Ondanks dat je geen sjiet bent, weet ik niet in hoeverre deze disucssie een meerwaarde heeft. Aangezien ik meer ontwijkingen heb gelezen, dan antwoorden.
Ik ben WEL shjiit en de meerwaarde hangt ervan af hoeveel je ervan begrijpt.
Wat bedoel je trouwens met ontwijkingen? Als je kijk naar de bovenstaande bericht dan kun je alleen maar concluderen dat je geen antwoorden hebt gegeven maar alleen dingen hebt gezegd die niet kloppen en/of niet onderbouwd zijn.
 
Ik denk dat je meer succes zult hebben als je je vragen beter formuleert (minder als beschuldiging en iets duidelijker), dan zal ik je graag antwoorden op de vragen willen geven.
 
Je opmerkingen kunnen heel goed als beledigend opgevat worden maar ik neem er geen aanstoot aan omdat ik beter weet. Wat mij betreft hoef je dus iig naar mij geen excuses aan te bieden hoor :)
 
 
Je krijgt antwoorden op vragen die je stelt. Probeer meer te vragen, je opmerkingen al dan niet goed te onderbouwen en minder te beschuldigen.. dan kom je al een eind verder..

PS: diegene die je de antwoorden heeft gegeven is WEL een Sjiit en voor zover je vragen religieus waren, waren de antwoorden dat ook.
 
Salaam Alaikum


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 17 november 2011 om 18:20
Is het nu de beurt aan jou om niet meer te reageren Broederr?
Hoop nog voor kerst wat van je te horen :)


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 21 november 2011 om 00:33
Waarom zoveel heibel over de tegenstelling tussen religies?

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 21 november 2011 om 04:11
Ik heb geen enkel probleem met mensen die anders geloven dan ik Alzukar maar wel met mensen die zich beter achten dan anderen en niet weten dat dat een zonde op zich is.
 


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 21 november 2011 om 23:40
In eerste instantie geplaatst door Muslima1989



Ik heb geen enkel probleem met mensen die anders geloven dan ik Alzukar maar wel met mensen die zich beter achten dan anderen en niet weten dat dat een zonde op zich is.
 


Proberen te overleven is geen zonde. In hun streven naar overleven bedienen mensen zich van allerlei misleidende gedragingen. Eén daarvan is het zich beter voordoen dan de ander. Je kunt dat een zonde noemen. Zélf ervaar ik het "zich beter voordoen" als grappig.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Abu Afak
Geplaatst op: 25 november 2011 om 13:13
Ik herken hier de duidelijke contrasten die de christelijke wereld ook eeuwen heeft gescheiden.
 
De arrogantie van vele gelovigen die menen de waren te zijn onder Gods volgelingen getuigt slechts van domheid.
 
 


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 08 december 2011 om 19:44
Ik kan wel lachen over het feit dat ze echt geloven beter te zijn dan ieder ander mens maar op een gegeven moment wordt het irritant.
 
Mijn beste vriendin is een sunnit en daar heb ik de afgelopen 7 jaar nooit, maar dan ook nooit, moeite mee gehad en we hadden nooit ruzie over het geloof (wel discussies). Tot vandaag, ik heb haar al een jaar niet gezien omdat ze naar het buitenland verhuisd is. Ze zette op facebook een bericht over shiiten waarin ze spotte over de manier waarop shiiten geloven. Wat the hell? waarom zou je zoiets doen als je geen ruzie of aandacht zoekt.


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 08 december 2011 om 19:49
ps at Alzukar: mensen discrimeneren en schijnheilig doen is niet overleven. Uit zelfverdediging iemand aanvallen wel.
 
@ Abu Afak: Je hebt absoluut gelijk wat betreft het feit dat veel gelovigen zichzelf als de ware volgeling van God dopen. Dat is iets waar ik absoluut niet tegen kan. Ik heb nooit iemand op zijn geloof willen aanvallen maar als je mij aanvalt kan je op genoeg zwakke punten van jezelf wijzen.
 
'Don't point with you finger unless your hands are clean!' ... dat zegt ik altijd


Geplaatst door: Melek
Geplaatst op: 08 december 2011 om 19:59

O mijn God, wat een toeval. Een van mijn beste vriendin is een soennitische Marokkaan.

Een paar dagen geleden had ik kritiek op de koning van Marokko. Hij geen geen relatie aangaan met Iran uit angst dat de bevolking te maken zou hebben met het sh*tisme en ervan bewust zal zijn dat de monarchie in strijd is met Islam en dat op die manier zijn positie in het geding zal raken En nu wilt ze niets meer met mij te maken hebben. En vond ze mij een afvallige van het geloof, ik dacht what the...terwijl ik dacht we zijn goede vrienden.
Maar goed, Imam Ali zei blijf altijd aan de kant van rechtvaardigheid, hoe moeilijk het ook is, sta zo sterk als een berg op je plek als het om rechtvaardigheid gaat, Uiteindelijk zal de overwinning aan jouw kant liggen!
 
Melek
 
 
 


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 09 december 2011 om 00:35
In eerste instantie geplaatst door Melek

O mijn God, wat een toeval. Een van mijn beste vriendin is een soennitische Marokkaan.


Een paar dagen geleden had ik kritiek op de koning van Marokko. Hij geen geen relatie aangaan met Iran uit angst dat de bevolking te maken zou hebben met het sh*tisme en ervan bewust zal zijn dat de monarchie in strijd is met Islam en dat op die manier zijn positie in het geding zal raken En nu wilt ze niets meer met mij te maken hebben. En vond ze mij een afvallige van het geloof, ik dacht what the...terwijl ik dacht we zijn goede vrienden.

Maar goed, Imam Ali zei blijf altijd aan de kant van rechtvaardigheid, hoe moeilijk het ook is, sta zo sterk als een berg op je plek als het om rechtvaardigheid gaat, Uiteindelijk zal de overwinning aan jouw kant liggen!

 

Melek

 


Religie zou mensen juist dichter bij elkaar moeten brengen. Erg voor je, en misschien ook wel voor je vriendin.
 

 


-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 09 december 2011 om 03:06
In eerste instantie geplaatst door Melek

O mijn God, wat een toeval. Een van mijn beste vriendin is een soennitische Marokkaan.

Een paar dagen geleden had ik kritiek op de koning van Marokko. Hij geen geen relatie aangaan met Iran uit angst dat de bevolking te maken zou hebben met het sh*tisme en ervan bewust zal zijn dat de monarchie in strijd is met Islam en dat op die manier zijn positie in het geding zal raken En nu wilt ze niets meer met mij te maken hebben. En vond ze mij een afvallige van het geloof, ik dacht what the...terwijl ik dacht we zijn goede vrienden.
Maar goed, Imam Ali zei blijf altijd aan de kant van rechtvaardigheid, hoe moeilijk het ook is, sta zo sterk als een berg op je plek als het om rechtvaardigheid gaat, Uiteindelijk zal de overwinning aan jouw kant liggen!
 
Melek
 
 
 
 
Het doet wat met je als je dit soort situaties meemaakt maar nog meer als het je beste vriendin is.
Het had niet zo hoeven te zijn. Je beste vriendin had ook kalm kunnen reageren toen je dat zei en haar eigen mening daarover met je delen. Het is heel erg jammer dat het zo gegaan is, het spijt me voor je.
Besef wel dat als zij zo een instelling heeft (extreem reageren) het vroeg of laat toch mis was gegaan.
 


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 11 december 2011 om 22:23
http://www.youtube.com/watch?v=w4GzCQt6pRg - http://www.youtube.com/watch?v=w4GzCQt6pRg


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 11 december 2011 om 23:55
In eerste instantie geplaatst door Broederrr

http://www.youtube.com/watch?v=w4GzCQt6pRg - http://www.youtube.com/watch?v=w4GzCQt6pRg


Dag Broederrr,

Ik heb de video bekeken. Op welk publiek is deze gericht?

Groet, Alzukar




-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 12 december 2011 om 17:24
Voornamelijk op soenniet, om de sjietische leer te begrijpen..
 
Verder (hoop ik echt) dat sjieten dit ook zien, gewoon om na te denken waar ze staan en wat de waarheid is.
 
Uiteraard mag iedereen geloven wat die geloven wilt. Ik verkondig alleen datgeen waar in ik geloof en verspreid dat.. men mag dat accepteren of verwerpen. Er is geen dwang in het geloof.
 
De mensen die de video of mijn woorden als beledigend of provocerend ervaren, mijn excuses daarvoor.
 
Groet,
 
Broederrr.


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 13 december 2011 om 00:22
In eerste instantie geplaatst door Broederrr

Voornamelijk op soenniet, om de sjietische leer te begrijpen..
 

Verder (hoop ik echt) dat sjieten dit ook zien, gewoon om na te denken waar ze staan en wat de waarheid is.

 

Uiteraard mag iedereen geloven wat die geloven wilt. Ik verkondig alleen datgeen waar in ik geloof en verspreid dat.. men mag dat accepteren of verwerpen. Er is geen dwang in het geloof.

 

De mensen die de video of mijn woorden als beledigend of provocerend ervaren, mijn excuses daarvoor.

 

Groet,

 

Broederrr.


Dag Broederrr,
Het gaat m.i. niet om HETZIJ accepteren, HETZIJ verwerpen maar eerder om nadenken over..... Een milde vorm van provocatie kan daarbij dienstbaar zijn.
Samen moeten wij er uitkomen (Jezus).
Groet, Alzukar


-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Muslima1989
Geplaatst op: 21 december 2011 om 13:15
@Broederr 

Het is overduidelijk dat het gemaakt is door Sunnieten voor Sunnieten ... een professioneel zou zijn boodschap overbrengen door feiten met feiten te komen en deze ook te bewijzen in plaats van door alleen een mening te geven en vlammetjes om beelden te zetten. 

Imam Ali (vzmh); Ask in order to understand, and do not ask in order to find fault, for surely the ignorant man who wants to learn resembles a man of knowledge, and surely a man of knowledge who wants to be difficult resembles an ignorant who wants to find fault.


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 21 december 2011 om 13:39

Nogmaals, er zitten vele lessen die je eruit kan trekken, op het moment dat je je alleen richt op de voorbeelden die zijn genoemd.. De aya's uit de koran .. de ahadith .. enz..

Als je gelijk de persoon in kwestie gelijk wilt aanvallen, op Yawm al Qiyama, zullen we moeten verantwoorden voor onze woorden, ik, jij en alle anderen. 
 
Verder zijn er een aantal boeken aangehaald, betreft jullie 'sjeich's' ..
 
Ik hoop werkelijk dat de boodschap enigszins is overgekomen.. en dat je óp z'n minst gewoon wil gaan lezen.. that's all.. Zo niet..
 
Dan is dat prima.. La koem dienoekoem wa liya dien..
 
Allahu a3lam..
 
Nogmaals, mijn excuses mocht er iemand beledigd zijn.


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 21 december 2011 om 14:10
In eerste instantie geplaatst door Broederrr

Ik hoop werkelijk dat de boodschap enigszins is overgekomen.. en dat je óp z'n minst gewoon wil gaan lezen.. that's all.. Zo niet..
 
Dan is dat prima.. La koem dienoekoem wa liya dien..
 
Allahu a3lam..
 
Nogmaals, mijn excuses mocht er iemand beledigd zijn
 
Thumbs Up
 


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 22 december 2011 om 00:32
In eerste instantie geplaatst door Muslima1989

@Broederr 
Het is overduidelijk dat het gemaakt is door Sunnieten voor Sunnieten ... een professioneel zou zijn boodschap overbrengen door feiten met feiten te komen en deze ook te bewijzen in plaats van door alleen een mening te geven en vlammetjes om beelden te zetten. 
Imam Ali (vzmh); Ask in order to understand, and do not ask in order to find fault, for surely the ignorant man who wants to learn resembles a man of knowledge, and surely a man of knowledge who wants to be difficult resembles an ignorant who wants to find fault.




-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 23 december 2011 om 00:26
Ofwel: de ene leugencultuur gezet tegenover de andere, elkaar afmakend bij bosjes. Zie Irak vandaag.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 27 december 2011 om 17:12
Alzukar,
 
Hoelang ga je door met stoken?
 
Wanneer zeg jij ook eens 'het is genoeg'?
 
Het is zo opvallend..
 
Er komt een dag, een Grote Dag, waarop de leugenaars terecht moeten staan voor hun leugens. Dan zal niemand zich meer kunnen verstoppen..
 
Jij, ik en alle anderen..
 
Geniet er van .. nu het nog kan ..
 
Allahu ta3ala a3lam..
 
 


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 30 december 2011 om 10:21
Broederrr,

Gelukkig leef ik niet met zulke beknellende onzin als "Laatste Dag" in mijn hoofd.   

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 30 december 2011 om 17:05
Alzukar,
 
Niemand dwingt je ook die zogenoemde 'beknellende' onzin te accepteren.. maar gedraag je naar je leeftijd.
 
Stoken is echt iets voor pubers.. Een fase die jij al decennia's geleden achter je gelaten moet hebben..
 
Groet,
 
Broederrr


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 30 december 2011 om 19:38
Broederrr,

Hooguit probeer ik mensen, met positieve bedoelingen, uit hun tent te krijgen. "Mild provoceren" noem ik dat.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 31 december 2011 om 00:54
Hierbij een "aparte" fatwa van een sji'ietische 'Imam'.

[TUBE]gAj3OluD87U[/TUBE]


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 31 december 2011 om 23:50
Allahoe moesta'aan..


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 00:28
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje


Hierbij een "aparte" fatwa van een sji'ietische 'Imam'.
[TUBE>gAj3OluD87U[/TUBE>


De logica welke plaatser dezes leidde is voor mij van een achterhaalde en misselijkmakende soort. Een soort logica die slechts leidt tot nóg meer haat en onbegrip jegens de ander en die mij doet denken aan karikaturen van Joden zoals destijds vertoond door nazi-propagandisten. Weet je, zowel Marocaantje als Broederrr: donder allebei a.u.b. op naar een land waar deze rotzooi dagelijks gemeengoed is.   

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 13:06
In eerste instantie geplaatst door alzukar

Weet je, zowel Marocaantje als Broederrr: donder allebei a.u.b. op naar een land waar deze rotzooi dagelijks gemeengoed is.   

Komt de aap dan toch eindelijk uit de mouw? Embarrassed


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 18:14
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje

In eerste instantie geplaatst door alzukar

Weet je, zowel Marocaantje als Broederrr: donder allebei a.u.b. op naar een land waar deze rotzooi dagelijks gemeengoed is.   

<font size="2" color="#993333">Komt de aap dan toch eindelijk uit de mouw? Embarrassed


Pardon? Ik dacht toch dat JIJ het bent die hierboven met je video een, in mijn ogen, volstrekt verwerpelijke en wansmakelijke strategie bedrijft.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 19:27
Alzukar,
 
Ik had je topics van jaren terug al beetje gelezen met dat soort teksten.. maar he, het is net als bij dieren op het moment dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, gaan ze lopen blaffen..
Ik ben dan ook niet verbaasd van je reactie..
 
Je zou denken dat je van iemand die over de 60 jaar is, dat je daar een goed voorbeeld in zou moeten hebben, de realiteit wijst dus anders uit.. Maar he, uitzonderingen moeten er zijn!
 
Sommige mensen veranderen nooit .. Ach zo heb ik ten minste eindelijk je ware gezicht gezien!
 
Groet,
 
Broederrr


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 22:30
In eerste instantie geplaatst door Broederrr

het is net als bij dieren op het moment dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, gaan ze lopen blaffen..
Ik ben dan ook niet verbaasd van je reactie..

Ik sta er ook niet van te kijken.

Groetjes,
Marocaantje


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 22:33
In eerste instantie geplaatst door alzukar

Pardon? Ik dacht toch dat JIJ het bent die hierboven met je video een, in mijn ogen, volstrekt verwerpelijke en wansmakelijke strategie bedrijft.

Helaas is hetgeen ik heb geplaatst niet meer en niet minder dan de harde realiteit.Wink


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 23:04
In eerste instantie geplaatst door Broederrr

Alzukar,
 

Ik had je topics van jaren terug al beetje gelezen met dat soort teksten.. maar he, het is net als bij dieren op het moment dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, gaan ze lopen blaffen..

Ik ben dan ook niet verbaasd van je reactie..

 

Je zou denken dat je van iemand die over de 60 jaar is, dat je daar een goed voorbeeld in zou moeten hebben, de realiteit wijst dus anders uit.. Maar he, uitzonderingen moeten er zijn!

 

Sommige mensen veranderen nooit .. Ach zo heb ik ten minste eindelijk je ware gezicht gezien!

 

Groet,

 

Broederrr


Mijn "ware gezicht"? Wát wil je hier suggereren? Wees eens heel expliciet a.u.b.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 januari 2012 om 23:36
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje


In eerste instantie geplaatst door Broederrr

het is net als bij dieren op het moment dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, gaan ze lopen blaffen..
Ik ben dan ook niet verbaasd van je reactie..
Ik sta er ook niet van te kijken.
Groetjes,Marocaantje


In mijn reacties op jou de afgelopen zes jaar tref je o.a. de opmerking dat ik je voor geen cent vertrouw. Daar blijf ik bij.

De topic gaat over Sjiieten in Nederland. Jij bent Soeniet, oké. Probeer een zuivere discussie te voeren over theologische verschillen en tegenstellingen tussen beide stromingen. Kennelijk niet hiertoe in staat gooi je een goor videofilmpje in de ring. En inderdaad, als je niet anders kan ga dan een eind over de grens naar een plek waar dagelijks op soortgelijke wijze met elkaar wordt omgegaan met als resultaat het elkaar afmaken bij bosjes. Maar dát lef heb je niet. Je voetnoot is slechts bedoeld om anderen op te stoken maar zélf blijf je graag op veilige afstand van de gevolgen van die opstokerij.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 05 januari 2012 om 17:17
Alzukar,
 
Men vorige bericht zei genoeg en daar laat ik het bij.
 
Ik moet nog namelijk een plek vinden, waar ik naar toe kan 'opdonderen'.
 
Groet,
 
Broederrr


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 06 januari 2012 om 00:26
In eerste instantie geplaatst door Broederrr

Alzukar,
 

Men vorige bericht zei genoeg en daar laat ik het bij.

 

Ik moet nog namelijk een plek vinden, waar ik naar toe kan 'opdonderen'.

 

Groet,

 

Broederrr


Je vorig bericht wekt een schijn, méér niet. Op wat voor "soort van teksten" van mij doel je hierboven (06.04 uur)? Geef eens wat voorbeelden met verwijzing naar topic/datum ten bewijze dat klopt wat jij over mij stelt.


-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 06 januari 2012 om 10:13
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje

In eerste instantie geplaatst door alzukar

Pardon? Ik dacht toch dat JIJ het bent die hierboven met je video een, in mijn ogen, volstrekt verwerpelijke en wansmakelijke strategie bedrijft.
<font size="2" color="#993333">Helaas is hetgeen ik heb geplaatst niet meer en niet minder dan de harde realiteit.Wink


DIT is de harde realiteit:

BLOEDBAD IN IRAK
Circa 60 mensen zijn gisteren om het leven gekomen door een reeks aanslagen in Irak. Meer dan 100 mensen raakten gewond. De aanslagen werden gepleegd in wijken waar vooral Sjiieten wonen. De meeste slachtoffers vielen in de zuidelijke stad Nasiriyah. Eerder gisteren kwamen zeker 23 mensen om door aanslagen in Bagdad.
(Bron:Brabants Dagblad 6 januari 2012)

En morgen lezen we vast wel weer dat er een flink aantal onschuldige mensen van een andere religieuze overtuiging de klos zijn geweest. Je zal daar maar als kind moeten opgroeien zeg. Afschuwelijk.   

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 06 januari 2012 om 15:16
In eerste instantie geplaatst door alzukar

In mijn reacties op jou de afgelopen zes jaar tref je o.a. de opmerking dat ik je voor geen cent vertrouw. Daar blijf ik bij.

Voor nu en de komende zes jaar; mij maakt het helemaal niet uit dat jij mij niet vertrouwd. Dat is wel het laatste waar ik wakker van zal liggen.Embarrassed

In eerste instantie geplaatst door alzukar

De topic gaat over Sjiieten in Nederland. Jij bent Soeniet, oké. Probeer een zuivere discussie te voeren over theologische verschillen en tegenstellingen tussen beide stromingen. Kennelijk niet hiertoe in staat gooi je een goor videofilmpje in de ring.

Mijn video geeft juist de tegenstellingen aan tussen beide partijen.

In eerste instantie geplaatst door alzukar

En inderdaad, als je niet anders kan ga dan een eind over de grens naar een plek waar dagelijks op soortgelijke wijze met elkaar wordt omgegaan met als resultaat het elkaar afmaken bij bosjes. Maar dát lef heb je niet. Je voetnoot is slechts bedoeld om anderen op te stoken maar zélf blijf je graag op veilige afstand van de gevolgen van die opstokerij.

Er bestaan verschillende vormen van Jihaad. Dus niet alleen het slagveld. Wat betreft het stoken, mijn geloofsgenoten weten gelukkig wel beter.Wink

Groetjes,
Marocaantje


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 06 januari 2012 om 17:39
In eerste instantie geplaatst door alzukar

In eerste instantie geplaatst door Broederrr

Alzukar,
 

Men vorige bericht zei genoeg en daar laat ik het bij.

 

Ik moet nog namelijk een plek vinden, waar ik naar toe kan 'opdonderen'.

 

Groet,

 

Broederrr


Je vorig bericht wekt een schijn, méér niet. Op wat voor "soort van teksten" van mij doel je hierboven (06.04 uur)? Geef eens wat voorbeelden met verwijzing naar topic/datum ten bewijze dat klopt wat jij over mij stelt.
 
Check je reacties van afgelopen jaren (niet aan mij gericht), die je samen met een ander lid hier hebt lopen rond bazuinen over onze profeet (Vrede en zegeningen zij met hem) .. over de islam zelf.. enz..
 
Ik dacht dat je verandert was.. het tegendeel is, jammer genoeg, waar..
 
Je opstellen alsof je volkomen verbaasd bent, is ook maar als 'raar' te kwalificeren..
 
Nogmaals, check je eigen reacties terug..
 
Verder, heb ik genoeg tijd aan de persoon 'Alzukar' besteedt, ik kan trouwens nog maar steeds geen plek vinden waar ik naar toe kan 'opdonderen' ..
 
 
 
Tevens je 'zogenoemde' realiteit gebeurt net zo hard, al dan niet, harder tegen moslims die de soennah volgen .. zie bijvoorbeeld Iran, waar moslims die de soennah volgen, volkomen geen recht hebben en mishandeld en vermoord worden.
 
Dus wees niet zo selectief en probeer het groter geheel te laten zien!
 
Groet,
 
Broederrr


Geplaatst door: Sandra*
Geplaatst op: 06 januari 2012 om 21:49
Assalaam,
Ik vind de shi'a heel interessant en ik kan me in heel veel punten vinden, maar het enige waar ik het moeilijk mee heb is het imamaat, shi'a gelooft namelijk dat de imam goddelijke kennis heeft die een gewone gelovige niet heeft (ruikt naar shirk als je het mij vraagt)
Ik bedoel met het imamaat zelf heb ik geen problemen maar wel met de idee dat de imam kennis gegeven door God heeft die een andere gelovige niet heeft... En de hierarchie daar heb ik het ook moeilijk mee.
God weet het best.
 
Groetjes Sandra


-------------
Every day i find a war against the mirror, i can't take the person staring back at me


Geplaatst door: Broederrr
Geplaatst op: 07 januari 2012 om 12:18

Beste Sandra,

Op het moment dat iemand .. imaam of geen imaam .. claimt 'goddelijke' kennis te hebben, die andere moslims niet hebben.. dan kan je dit niet anders kwalificeren dan shirk.
 
Als je dit zou analyseren, dan zou het zo zijn dat de profeet (vrede zij met hem) zijn boodschap niet volledig heeft gebracht, aangezien er nog 'goddelijke kennis' wordt overgebracht aan de imaams. Moge Allah ons behoeden voor dit soort gedachtes.
 
Terwijl de ahadith (overleveringen) talrijk zijn, als het gaat over de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) dat hij (vrede zij met hem) de laatste boodschapper is en dat er geen daarna komt en in de koran staat dat de islam vervolmaakt is!
 
Als we de koran openslaan komen we het volgende vers (5:3):
 
3. Verboden is u het gestorvene, het bloed en het varkensvlees en al waarover een andere naam dan die van Allah is aangeroepen; hetgeen is geworgd en is doodgeslagen en hetgeen is doodgevallen of hetgeen door de horens van dieren is gedood en hetgeen door een wild beest is aangevreten, behalve wat gij hebt geslacht. Verder hetgeen voor afgoden is geslacht en wat gij loot door pijlen, dit is een overtreding. Heden zullen de ongelovigen aan uw godsdienst wanhopen. Vreest dus niet hen, maar Mij. Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen. Maar wie door honger wordt gedwongen zonder dat hij tot de zonde is geneigd, voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.
 
Zeer tegenstrijdig als je het mij vraagt.. Het spreekt zowel de ahadith als de koran tegen..
 
Allahu a'lam.
 
Broederrr.


Geplaatst door: Whatalies
Geplaatst op: 09 januari 2012 om 20:56
Geen plaats te vinden om 'naar op te donderen', is een drogreden.

Wat ik begrijp is dat er geen enkel islamitisch land is waar je je thuis kunt voelen.


Geplaatst door: Sandra*
Geplaatst op: 09 januari 2012 om 21:23
Moslima1989, hoe bid jij?

-------------
Every day i find a war against the mirror, i can't take the person staring back at me


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 23 januari 2012 om 14:05
In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Wat ik begrijp is dat er geen enkel islamitisch land is waar je je thuis kunt voelen.

Waarom niet?


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: Whatalies
Geplaatst op: 23 januari 2012 om 16:58
Die vraag is niet aan mij. Niet ik zeur over het verfoeilijke Westen. 

Als ik een diepe afkeer zou voelen van het land waarin ik woonde, dan nam ik mijn verantwoordelijkheid en vertrok.

Ik weigerde als een verzuurde pruim door het leven te gaan.



Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 23 januari 2012 om 17:24
In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Ik weigerde als een verzuurde pruim door het leven te gaan.

Groot gelijk heb je.


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 23 januari 2012 om 23:37
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje


In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Ik weigerde als een verzuurde pruim door het leven te gaan.

<font size="2" color="#993333">Groot gelijk heb je.


Waarom, Marocaantje, vertrek jij niet naar een land waar je jouw pricipes, zoals die blijken uit je voetnoot, ten volle kunt uitleven? Teveel risico?

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Whatalies
Geplaatst op: 24 januari 2012 om 07:43
Beste Alzukar,

Marocaantje geeft als "locatie" Saoedi Arabië op. Betekent dat dat ze al in het beloofde land verkeert?

Groet,


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 24 januari 2012 om 13:24
In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Beste Alzukar,

Marocaantje geeft als "locatie" Saoedi Arabië op. Betekent dat dat ze al in het beloofde land verkeert?

Groet,


Als je dit forum een beetje napluist via Google dan blijkt dat ze in Nederland woont.

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Whatalies
Geplaatst op: 24 januari 2012 om 16:59
Waarom dan die locatie aangeven?


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 26 januari 2012 om 00:55
In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Waarom dan die locatie aangeven?


Die lokatie maakt op mij geen enkele indruk. Wél op jou?

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 26 januari 2012 om 01:02
In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Waarom dan die locatie aangeven?


Ken jij de relatie tussen de forumleden:

1) pietjepuk
2) Peter Pan
3) Abu Afak
4) Whatalies




-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Whatalies
Geplaatst op: 26 januari 2012 om 22:53
Neen, beste Alzukar.

Ik geloof niet dat er een relatie bestaat tussen bovengenoemden.

Misschien een verband.

Embarrassed


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 26 januari 2012 om 23:41
Dank je   

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 30 januari 2012 om 12:57
In eerste instantie geplaatst door alzukar

In eerste instantie geplaatst door Marocaantje


In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Ik weigerde als een verzuurde pruim door het leven te gaan.

<font size="2" color="#993333">Groot gelijk heb je.


Waarom, Marocaantje, vertrek jij niet naar een land waar je jouw pricipes, zoals die blijken uit je voetnoot, ten volle kunt uitleven? Teveel risico?

Risico voor wat?


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 30 januari 2012 om 12:58
In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Waarom dan die locatie aangeven?

Vond ik leuk bij mijn account staan.Cool


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 30 januari 2012 om 21:10
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje


In eerste instantie geplaatst door alzukar

In eerste instantie geplaatst door Marocaantje


In eerste instantie geplaatst door Whatalies

Ik weigerde als een verzuurde pruim door het leven te gaan.

<font size="2" color="#993333">Groot gelijk heb je.


Waarom, Marocaantje, vertrek jij niet naar een land waar je jouw pricipes, zoals die blijken uit je voetnoot, ten volle kunt uitleven? Teveel risico?

<font size="2" color="#993333">Risico voor wat?


Geweld, en vaak niet weinig ook. Tóch?

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Khabir
Geplaatst op: 17 maart 2012 om 15:33
Bismillahi alrahman al rahim

Assalaamo aleikum,

Extremen komen voor in beide stromingen. Als men alleen refereert naar de extreme uitspraken en daden zal het alleen maar leiden tot verwarring en polarisatie. 
Een feit is dat de geschiedenis altijd geschreven wordt door de overwinnaar. De politieke overwinnaars zijn in dit geval de sunnieten. Zij dachten het recht te hebben om hun khalif te kiezen, boven wat de profeet had voorgedragen. Als het zo mocht zijn moeten mensen een profeet of gezant van god benoemen, maar het is niet zo volgens de wetten van God die nooit verandert zijn. God kies zijn profeten en zijn soldaten op basis van de zuiverheid van hun hart. Een vrouw van een profeet is niet per definitie iemand die momin is, zij kan ook een hypocriet zijn. dank aan de vrouw van profeet Lot. Andersom kan het ook zoals de vrouw van de farao.
wat wel een feit is, is dat Aisha als weeduwe samen met de guveneur van damascus een oorlog begon tegen de schoonzoon en de geliefde neef van onze profeet. In die strijd had Ali(a.s) gewonnen. En zoals ieder overwinnaar volgens de wetten van god heeft hij haar alleen op haar plaats gewezen. Mijn vraag aan sunieten is aan welke zijde zou je staan als je tijdens die oorlog tussen Aisha of Ali(a.s) zou moeten kiezen?

Want de splitsing en de verdere polarisatie is daar begonnen en Aisha speelde daarin een belangrijke rol. De kleizoon van de profeet is later ook vermoord in opdracht van de zoon van de gouverneur die met Aisha tegen Ali(a.s) oorlog voerde. 

Als onze intentie is om onze broeders op het rechte pad te wijzen, moeten we de onzuiverheden vanaf het begin verwijderen.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Omajjaden - http://nl.wikipedia.org/wiki/Omajjaden

ma assalaam,

Khabir




-------------
5. Hij zei: "O, mijn zoon, verhaal uw broeders uw droom niet, anders zullen zij plannen tegen u smeden, want Satan is een openlijke vijand der mensen."


Geplaatst door: Whatalies
Geplaatst op: 17 maart 2012 om 21:15
Succes in deze doodlopende straat!



Geplaatst door: mohammad48
Geplaatst op: 18 maart 2012 om 06:30
In eerste instantie geplaatst door Khabir

Bismillahi alrahman al rahim

Assalaamo aleikum,

Extremen komen voor in beide stromingen. Als men alleen refereert naar de extreme uitspraken en daden zal het alleen maar leiden tot verwarring en polarisatie. 
Een feit is dat de geschiedenis altijd geschreven wordt door de overwinnaar. De politieke overwinnaars zijn in dit geval de sunnieten. Zij dachten het recht te hebben om hun khalif te kiezen, boven wat de profeet had voorgedragen. Als het zo mocht zijn moeten mensen een profeet of gezant van god benoemen, maar het is niet zo volgens de wetten van God die nooit verandert zijn. God kies zijn profeten en zijn soldaten op basis van de zuiverheid van hun hart. Een vrouw van een profeet is niet per definitie iemand die momin is, zij kan ook een hypocriet zijn. dank aan de vrouw van profeet Lot. Andersom kan het ook zoals de vrouw van de farao.
wat wel een feit is, is dat Aisha als weeduwe samen met de guveneur van damascus een oorlog begon tegen de schoonzoon en de geliefde neef van onze profeet. In die strijd had Ali(a.s) gewonnen. En zoals ieder overwinnaar volgens de wetten van god heeft hij haar alleen op haar plaats gewezen. Mijn vraag aan sunieten is aan welke zijde zou je staan als je tijdens die oorlog tussen Aisha of Ali(a.s) zou moeten kiezen?

Want de splitsing en de verdere polarisatie is daar begonnen en Aisha speelde daarin een belangrijke rol. De kleizoon van de profeet is later ook vermoord in opdracht van de zoon van de gouverneur die met Aisha tegen Ali(a.s) oorlog voerde. 

Als onze intentie is om onze broeders op het rechte pad te wijzen, moeten we de onzuiverheden vanaf het begin verwijderen.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Omajjaden - http://nl.wikipedia.org/wiki/Omajjaden

ma assalaam,

Khabir

Assalaam aleikoum, 

We doen er beter aan om oude wonden niet terug open te rijten.
Laat het verleden voor ons allemaal een les zijn.

Wend dan jouw aangezicht naar de godsdienst als een hanief.
Volg de natuurlijke aanleg die Allaah in de mens geschapen heeft.
Er is geen verandering in de schepping van Allaah.
Dat is de juiste godsdienst maar de de meeste mensen weten het niet.

Wendt jullie als berouwvollen tot Hem en vreest Hem
en onderhoudt de salaat en behoort niet tot de veelgodenaanbidders.
Behorend tot diegenen die hun godsdienst hebben opgesplitst en tot groepen zijn geworden.
Iedere groep verheugt zich in wat zij hebben.  30:30-31-32

We dienen terug te keren naar de godsdienst van Ibrahim vzmh. 
Terug naar Aslamtu liRabbil aalamien. 
Weg van allen die de godsdienst gijzelen om macht te verwerven en zich naast Allaah swt plaatsen.

Moge Allaah swt ons allemaal duidelijk maken wat belangrijk is en wat niet belangrijk is. Amien.

Wassalaam aleikoum



Geplaatst door: Surah 24:35
Geplaatst op: 18 maart 2012 om 23:50
Ik herinner mij een tv-uitzending waarbij mensen uit de VS en mensen uit de toenmalige Sovjet-Unie elkaar vrijelijk mochten bevragen. 



Druk de pagina | Sluit venster