Mohammed B. schreef dreigbrief aan hele Nederlandse volk

Uitgegeven: 3 mei 2005 16:14
Laatst gewijzigd: 3 mei 2005 16:30

B. begint de brief met lof aan Allah die de moslims heeft opgedragen "doodt hen", waarmee verwezen wordt naar "het ongelovige volk van Nederland". In de brief prijst hij de aanslagen van 11 september in de Verenigde Staten en vervloekt B. de samenwerking tussen Amerika en Nederland in "de strijd tussen wereldheerschappij van geloof en ongeloof".

B. trekt verder onder meer de conclusie dat "het bloed van deze moslim broeders en zusters gewroken zal worden met uw bloed". Ook schrijft hij: "als schuldige aan de dood en martelingen van onze broeders en zusters zult u met uw eigen bloed uw schuld moeten afbetalen" en "het leven zal voor u in een hel veranderen en u zult pas rust kennen als uw regering, die namens u regeert, ophoudt met het vermoorden en verkrachten van onze broeders en zusters".

"Het zou niet verstandig zijn om de inhoud van deze brief te bagatelliseren", concludeert Plooy. "Want dan wordt de diepe ernst van deze brief niet begrepen, noch de context van de enorme bibliotheek die zorgvuldig onder de verdachten is verspreid, vol met onderbouwende radicaal-politieke literatuur, noch de wijze en het moment waarop deze brief naar boven kwam."

Het document kwam immers aan het licht op het moment dat Mohammed B. zelf als eerste van de groep de uiterste consequentie van zijn ideologie trok, verduidelijkt de aanklager. Dit door "een exponent" van de ongelovigen, Theo van Gogh, daadwerkelijk te vermoorden.

------------------------------------------------------------ ----------------------------------

Ik ben heel benieuwd naar de mening van de forumlezers en -leden. Hierbij zou ik je willen verzoeken kort maar krachtig je mening hierover te geven, goed onderbouwd.

Voor de duidelijkheid: Ben je het eens met de gedachtegang van Mohammed B.; zo ja: in hoeverre en waarom? Zo nee: waarom niet?

Met vriendelijke groet,

Paul

Je mag het idd niet minimaliseren.  Hoewel deze brief bij vele mensen zal overkomen als religieus geraaskal, komt het wel van iemand die deze woorden van harte meent, en gelooft daarmee zijn god te dienen als hij ze uitvoert.

Verder ben ik tegen de doodsstraf, ook voor Mohammed B ed.  Daarmee verlaag je je uiteindelijk tot hun niveau.

hallo

als moslim zie ik er dingen in staan waarvan ik zeg: dat is pas iemand die opkomt voor zijn geloof zoals dit gedeelte:B. trekt verder onder meer de conclusie dat "het bloed van deze moslim broeders en zusters gewroken zal worden met uw bloed". Ook schrijft hij: "als schuldige aan de dood en martelingen van onze broeders en zusters zult u met uw eigen bloed uw schuld moeten afbetalen" en "het leven zal voor u in een hel veranderen en u zult pas rust kennen als uw regering, die namens u regeert, ophoudt met het vermoorden en verkrachten van onze broeders en zusters".

maar dat is dan ook het enige wat ik ervan kan zeggen.ik heb het ook niet echt volledig gevolgd,maar van al hetgeen wat ik ervan heb gehoord heb ik geen bezwaar tegen wat hij heeft gedaan.

waarschijnlijk gaan hier nu al de kafirs commentaar op deze post hebben enz.....maar voor je reageert op mijn post of op iemand anders zijn post dat over moslimjongeren of over extremisten gaat dan moet je je even voorstellen dat bv de christenen onderdrukt worden en bezien worden als terroristen alleen omdat ze hun geloof verdedigen,dan is het ook geen pretje voor jullie eh.of bv de atheisten als zij onderdrukt worden omdat ze geen geloof hebben,zouden jullie dan niet opkomen voor jullie mening en jullie vrijheid op godsdienst?

ik hoop dat jullie mijn standpunt hier inzien en voortaan daar ook rekenig mee houden.

nu mag jij mee eens laten zien in mijn post waar ik heb gezegd dat hij beter achter tralies zit.

Zoals we allen weten is de AIVD + Ministerie van Justitie hier actief bezig op het forum. Dit kan al een reden zijn waarom er bepaalde leden met een Islamitische achtergrond niet / nauwelijks (inhoudelijk) zullen / kunnen reageren.

Wie zegt dat Mohammed B wel geen goede daden zou doen achter de tralies? Dat iemand achter een tralies zit wil nog niet zeggen dat diegene geen goede daden meer zou kunnen verrichten. 

Dat ligt per individu verschillend. Jij kunt niet weten op welke manier / op welke plaats iemand zijn geloof het beste kan uitoefenen.

Groeten,


Marocaantje

salam,

ik vind eerder dat theo psychiatrische hulp nodig had..vette zak was dat!!

Ik prijs Mohammed b. Wel vind ik de moord op theo niet verdiend..maar die bolle moest op de een of andere manier toch een toontje lager zingen..

wel weet ik nu dat hij het heel heetttt heeft nu!!!

en zeg niet dat ik theo moet respecteren..die vetzak had ook geen respect voor onze geloof..en hij heeft ervan geleerd..

salam

Ik heb ook niet gezegd / beweerd dat dit niet mogelijk zou zijn.

We hebben bij meerdere gevallen gezien dat dit niet het geval is. Als sommige mensen daadwerkelijk een gevaar zouden vormen voor de Nederlandse maatschappij dan zouden ze niet worden vrijgelaten. (Wat soms wel het geval is). Dus hoezo: �Ze kunnen pas wat ondernemen als jij een concreet gevaar vormt voor de Nederlandste maatschappij?�

Nee, dit zeg ik niet. Ik ben geen woordvoerdster namens de overige leden met een Islamitische achtergrond.

Voor de rest zijn de forumleden niet verplicht om op elke geopende topic te reageren. Ik gaf alleen maar een reden waarom er bepaalde leden niet zouden reageren. �Bepaalde leden�  staat voor zover ik weet niet gelijk aan alle leden.

En Theo van Gogh is dan ook weer op zijn beurt de zoveelste bevestiging van Nederlanders met een negatieve mening over de Islaam etc.

Zoals ik al eerder heb gezegd zijn de forumleden niet verplicht om op elke geopende topic te reageren. Dus je zou eerst moeten kijken naar degenen die jouw topic uberhaupt hebben gelezen en dan kijken om welke reden ze niet willen reageren.

Wat voor jou onbegrijpelijk is, is voor de ander juist heel erg begrijpelijk.

Groeten,

Marocaantje

Broeder01 heeft nergens beweerd (althans, ik heb niets gelezen wat daarop zou duiden) dat het hem het recht zou geven om andermans geloof niet te respecteren als een ander dat bij hem ook niet zou doen.

Dan heb je naar mijn mening een verkeerde indruk gekregen van de desbetreffende reacties die er zijn in dit topic. Als jij �weet�  dat er mensen achter de moord van Theo van Gogh staan, dan heeft dit niets meer te maken met �deze verbittering koesteren� / en zich �ervoor zouden schamen om voor je mening uit te komen.�

Dit zou geen verbazing moeten wekken bij je. Bij alle daden (of ze nou goed of slecht zijn) heb je altijd voor � en tegenstanders.

Ik snap niet waarom een openlijke afkeur altijd nodig is bij een bepaalde daad van een bepaalde persoon. Ik vraag jou toch ook niet om je te verantwoorden / je openlijke afkeur te laten blijken over de misbruiken van kinderen door Priesters etc. (Dat je dit wel zou doen is een tweede). Maar het is te absurd voor woorden om voor elke daad een �openlijke afkeur� te geven.

Groeten,

Marocaantje

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi Wabarakatoehoe,

Moge Allaah soebhana wa ta3ala InchaAllaah over hem waken.

Amien !

Jullie Zuster Fi Dien!!

Quote Moslim lover:
Wat zou het nou geweldig geweest zijn als zij blijk gaven van openlijke afkeur van Mohammed B.'s daad, en werkelijk gingen bouwen aan een maatschappij waarin men elkaar accepteert en er gezamenlijk tegenaan gaat om er iets moois van te maken! Ik zie dit als een grote gemiste kans.

Zijn er misschien toch nog andersdenkenden onder de moslimforumlezers en -leden, die zich er niet voor schamen voor hun mening uit te komen?

Ik voel mij niet geroepen om op elke site, in elke krant, op alle radiostations, in elk gesprek met elk persoon mijn afkeur van Mo's daad kenbaar te maken. Omdat jij mijn mening nog niet hebt gelezen, zal zeker komen omdat ik er de tijd niet voor heb om in elke medium als moslima mijn mening te geven.

Tijdens mijn opvoeding werd ik er al bewust van dat ik deel uit maakte van een minderheid. Ik heb meegekregen mij niet te schamen voor wat ik sta en voor wat ik doe. Dus je hoeft je geen zorgen om te maken dat ik me zou schamen om mn mening kenbaar te maken.

Liefs,

Amirra

Quote Remco:
Het is zo triest en kinderachtig om de AIVD erbij te halen. Als ze meelezen dan heb jij nog steeds het recht om jou mening te verkondigen, ze kunnen pas wat ondernemen als jij een concreet gevaar vormt voor de Nederlandse maarschappij. Met die wetenschap zeg jij nu dus eigenlijk dat alle Moslims van dit forum die niet reageren (de overgrote meerderheid dus) een gevaar vormt voor de Nederlandse maarschappij.

Het is niet triest en kinderachting om de AIVD erbij te halen. Ze zijn er al bij gehaald sinds de dag dat ze hier op de site aan het meekijken zijn. En dat doen ze niet omdat ze teveel vrije tijd hebben. Nee inderdaad....je wordt heus niet opgepakt als je je mening geeft. Maar als jouw mening niet past binnen hun plaatje. Of beter gezegd als jouw mening juist wel past binnen het profiel van de mensen die de reden zijn dat ze op deze site zijn, dan zul je steeds beter in de gaten worden gehouden.....................en dat lijkt mij geen prettig gevoel.

Liefs,

Amirra

Hoi Ruud,

Ik heb mijn post snel veranderd. Sorry hoor...., maar jullie namen begonnen wel allebei met een R. Ik zat in de buurt.....

Liefs,

Amirra

En hier ben ik het dus helemaal met je eens. Alleen Allaah kan in de harten v/d mens kijken en weet wie een oprechte gelovige is. Ik ben dus blij dat jij niet het eindoordeel hoeft te vellen.

Blij zijn dat Theo van Gogh er niet meer is, wil nog niet per definitie zeggen dat je achter de moord staat.

Welke 'verdiende loon?' Dat hij is vermoord ... ? Zijn verdiende loon moet nog komen.

Hoezo 'aantal voorstanders?'

In totaal hebben 4 moslims op jouw topic (inhoudelijk) gereageerd. (inclusief ik). En jij weet net zo goed als ik dat er wel meer (heel veel meer) dan 4 moslims lid zijn op dit forum. Dus jouw argument is ongegrond.

Als dit het geval is, dan moeten wij de oorzaak aanpakken en niet het gevolg daarvan. In plaats van dat we proberen om de negatieve beeldvorming van bepaalde autochtonen over moslims te veranderen, spreken wij de moslims erop aan om zich duidelijker te moeten uiten tegenover de autochtonen. Zo blijft het maar een vicieuze cirkel.

Ook al ben je ervoor. Dan nog. Moet je dit dan van de daken gaan schreeuwen?

Groeten,

Marocaantje

Beste Paul,

Ik kan me volledig aansluiten bij Amirra. Ik zou nog steeds geen reden kunnen bedenken waarom ik de daad van Mohammed B. zou moeten toejuichen of goedkeuren. Ik zie Mo B nog steeds als een moordenaar en niet als een vrijheidsstrijder.

Ik ben het onderhand wel beu om steeds mezelf te verantwoorden tegenover anderen. Waarom zou je iedereen over een kam scheren als een aantal mensen dezelfde mening hebben. Ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat tot nu toe 4 mensen zijn geweest die de daad van Mo B. niet hebben afgekeurd. Het is heel simpel om dan even snel een conclusie te trekken. Zelfs een kleuter kan dat!

Doeg!

Bismillahi Rahmani rahiem..

Graag zou ik het een en ander kwijt willen over Mohammed B en de gedachtegang achter zijn daden..

Allereerst begrijp ik niet dat er mensen zijn die achter hem zijn. Ik heb zovaak mensen horen juichen om zijn dood. ik heb zo vaak mensen horen roepen: "het is zijn verdiende loon". Dan denk ik astaghfiro allah voor de woorden van deze mensen. Volgens mij zijn we allemaal geschapen door een god. Wie zijn wij dan als mens om te oordelen over het leven van de ander???

Als ik deze mensen vroeg waarom is het zijn verdiende loon? waarom vind je dat Theo de dood verdient? antwoorden ze:"3adoe allah( vijand van Allah(swt))"dan denk ik soebhana allah. De profeet mohammed (vzmh) had zoveel vijanden.. Hij werd voor leugenaar, waarzegger, tovenaar en zelfs voor dichter uitgemaakt omdat hij met de koran kwam. De profeet en de metgezellen zijn gemarteld door de ongelovigen. Alsnog ging hij alleen een gevecht aan op teken van Allah(swt).

Nog een voorbeeld waarom ik niet achter de daden van mohammed B sta:

Op een dag zat de profeet met de metgezellen in de moskee. er kwam een dorpbewoner binnen die in de moskee plaste. de metgezellen werden kwaad en wilden hem straffen voor zijn daad. waaroop de profeet(vzmh) zei laat hem haal een emmer water en ngiet het over de plek heen. De dorpbewoner riep hierna: O Allah heb genade met mij en met mohammed en met niemand anders erbij..

Hoezo kan de man die met de waarheid is gekomen. de man die ons het licht heeft laten zien vergeven en sabr hebben. en wij slechts volgelingen van hem kunnen dat niet.

Wij moslims moeten werken aan onze banden onderling en ons dan bezig houden met de gemeenschap erom heen. ik denk dat wij moslims dan vanzelf worden geaccepteerd, want op dat moment stralen we alleen maar het positieve uit. zoals onze profeet dit heeft gedaan.

Ma3a Salama

Raihan

astaghfirullah ik snap echt niet dat sommige moslims zo verknipt kunnen zijn in hun hoofd om te denken dat het een goede daad was, en dat die jongen dit gedaan heeft voor Allah swt. Hij heeft dit niet gedaan voor Allah swt maar voor de sjaytan. Hij heeft het gedaan omdat hij zijn agressie niet meer kon behouden. Een ware moslim zou zijn tijd besteden aan de salaat en dhikr en sadaqa, in plaats van een moord plannen op een persoon die er niet eens toe doet, en die uiteindelijk insha'Allah toch wel bestrafd zal worden voor zijn daden. En dan nu gaat hij het hebben over het Nederlandse volk dat wel eens bestraft zal worden? Astaghfirullah! Moge Allah deze jongen vergeven! Dat is mijn dua voor hem. Voor de zonden die hij pleegt! En moge Allah ons leiden op het rechte pad. Moge Allah ons het goede laten doen en het slechte laten vermijden. En Moge Allah onze harten weer zuiver maken zoals ze ooit waren.

Ma'asalama

Assalamo 3alaikom wa ra7matoe allah wa barakatohoe

taqi allah, en moge allah jullie vergeven, en oordeel niet over iemand, taqi all;ah, taqi allah, taqi allah. Ga gied onderfzoek doen, en kennis opdoen voordat je een fatwa geeft

assalamo 3alaikom wa ra7matoe allah wa barakatohoe

salamoe alajkoem

Alleen allah sobhanahoe zal weten wie fout en wie niet fout is.

Salaam aleikoem,

Ik oordeel niet over hem en ik zeg niet dat hij een goede/slechte daad heeft begaan wie ben ik?? Ik zeg alleen dat ik het niet zou doen en dat ik mensen die het wel doe niet begrijp..

Van mij mogen ze doen wat ze willen als ze het maar vanuit hun  naam doen en niet vanuit de islam, want zo cre�eren ze een slecht beeld over ons. Het is net of ze zeggen dat moslims kuffars moeten vermoorden.. Ze hebben het alleen moeililjker gemaakt voor de islamitische gemeenschap in europa.

Ma3a salama

Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe wa Maghfiratoeh.

Allahu Akbar..... ik vind het werkelijk bespottelijk dat het proces van Mohammed B te volgen zal zijn op tv.
Al zijn rechten worden geschonden, en je moet je er maar bij neer leggen.
ziekelijk spelletje is dit wallahi, maakt niet uit, ongeacht wat een bepaald persoon gedaan heeft, hij moet ten all tijden zijn rechten behouden en zo dient een waardig gerechtshof zich aan te houden, maar nee hoor, a3oudhou billah.

Dan gebruiken ze ook nog eens de smoes dat de handeling van Mohammed B grote inpact heeft gehad op het nederlands volk en zij er dus het recht op hebben om mee te kijken.

Wat is dit voor een zogehete democratie..... ik weet wel hel zeker, dat bijna niemand meer echt weet uit te leggen wat democratie precies inhoudt.

wasalaam

Je hoeft je niet te verontschuldigen.

Hahaah doe ik ook niet hoor HEt is alleen vervelend..Weet je mensen denken altijd te weten wat goed is voor een ander en handelen ook voor een ander.

Het foute beeld wat ongelovige autochtonen over de Islam hebben, boeit mij niet zo veel. Het zegt meer over henzelf dan wat anders. De Islam zal altijd hetzelfde blijven: goed en rechtvaardig voor mens, dier en natuur. Ongeacht wat mensen doen en laten. Het foutieve beeld wat mensen hebben van moslims is iets wat door hun eigen media is gecre�erd. De Islam heeft daar verder niets mee te maken.

Denk je nou echt dat het zonder gevolgen zou blijven wanneer een complete bevolkingsgroep jarenlang geestelijk geterroriseerd wordt door columnisten en andere mediageile dwazen? Iedereen wist dat er vroeg of laat wel een reactie moest komen tegen vanGogh. Als je dat nu wel of niet leuk vond. Het wachten was op een reactie uit de moslimwereld. En dat is ook gekomen, de ene aanval is met een andere aanval beantwoord. Gevolg is dat broeder MB tot in het buitenland gezien wordt als een ware held. En dit is geen overdrijving! 

Ik geloof niet dat de ongelovige autochtone Nederlander opeens wel positief over de moslims zou gaan denken wanneer deze zich gewillig zouden laten martelen, verkrachten en uitmoorden door Amerikaanse en Britse soldaten. Of wanneer de moslim zou accepteren dat er in de media over hem heen wordt gelopen.

Wie de geschiedenis kent, weet dat deze zich constant herhaald. Tot 1941 hebben de Nederlanders de Duitsers gesteund in hun ideologie. Pas na 1941, toen bleek dat er een sterkere macht was dan die van Duitsland, kozen de Nederlanders voor die sterkere partij. Wat als Duitsland destijds de oorlog had gewonnen � dan zou Hitler in de geschiedenisboeken als een machtige leider zijn afgebeeld.
Ik weet zeker dat de grootste reden voor de blindelingse steun nu aan Amerika, komt doordat ze een supermacht zijn. Niet omdat Amerika zo vredelievend is of omdat ze de andere wang toekeren. Met daden en woorden staat een deel van de autochtone Nederlander nu pal achter Amerika. Totdat blijkt dat er een andere macht is die sterker is en de waarheid zal blootleggen. Net als toen in 1941 zal men dan pas gaan inzien wie de nieuwe Hitler is van de 21^ste eeuw en gaat men dan pas voor de goede kant durven te kiezen.

Dat is hij zeker ! Maar ik hou niet van facistische standpunten waar me vader bijna het leven voor moest laten en me familie risico liep om mensen te beschermen en hen dan te laten uitmaken voor calobaratuur van de Duitsers,terwijl wij hier rustig onze mening zitten te verkondigen.Het is mede door dit soort Nederlanders en tal van andere mensen uit volkeren dat we dit recht nu hebben in Nederland.

Alleen in Rusland zijn al 36.000.000 mensen gestorven om het facisme de kop in te drukken.En voor mij maakt het dan geen fluit uit of dit een cultureele facist is of een religeuze facist.Een facist is een facist punt uit!

In eerste instantie geplaatst door Ruud In eerste instantie geplaatst door moslimboy212 In eerste instantie geplaatst door Noor al-Islaam Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe wa Maghfiratoeh. Allahu Akbar..... ik vind het werkelijk bespottelijk dat het proces van Mohammed B te volgen zal zijn op tv.ik ben het met je eens,en de reden is waarschijnlijk omdat het een marokkaan is.bij de dood van Pim Fortuin heeft de media zich niet aangesteld als nu,en waarom denk je?het was gewoon een gestoorde nedelander.waar gaat de wereld toch heen!! Al zijn rechten worden geschonden, en je moet je er maar bij neer leggen. ziekelijk spelletje is dit wallahi, maakt niet uit, ongeacht wat een bepaald persoon gedaan heeft, hij moet ten all tijden zijn rechten behouden en zo dient een waardig gerechtshof zich aan te houden, maar nee hoor, a3oudhou billah. Dan gebruiken ze ook nog eens de smoes dat de handeling van Mohammed B grote inpact heeft gehad op het nederlands volk en zij er dus het recht op hebben om mee te kijken. Wat is dit voor een zogehete democratie..... ik weet wel hel zeker, dat bijna niemand meer echt weet uit te leggen wat democratie precies inhoudt. wasalaam Hier ben ik het idd mee eens en de staat moet dit verbieden,ofwel je doet het wederzijds of je doet geen van bijde....

Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellah

Ja het is toch zo, we hebben helemaal niets vernomen van volkert van de G.
Hij heeft blijbaar wel het recht op privacy, omdat het volgens hen inderdaad een gestoorde freak is.

Zeg de grondwet maar gedag, met zijn aanpassingen en uitzonderingen, blijkbaar is die toch niet zo sterk als men gedacht heeft, en zijn de fouten van anderen het steeds de baas, want keer op keer blijkt dat het invloed heeft op de nederlandse grondwet....
Maar zijn het niet de nederlanders die daarvoor zorgen, maar gebruiken ze de buitenlanders, in vele gevallen de moslims, wat ook het geval was bij Abdul Jabbar van der Ven.

ik vind het werkelijk nergens op slaan.
Het is kiezen of delen, makkelijk gezegd eigelijk, maar dat komt er toch niet van, want de nederlandse overheid zal er toch alles aan doen om overal van te kunnen profiteren, of het de ander schaadt of niet.

eigen volk eerst, niet waar

In eerste instantie geplaatst door Noor al-Islaam In eerste instantie geplaatst door Ruud In eerste instantie geplaatst door moslimboy212 In eerste instantie geplaatst door Noor al-Islaam Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe wa Maghfiratoeh. Allahu Akbar..... ik vind het werkelijk bespottelijk dat het proces van Mohammed B te volgen zal zijn op tv.ik ben het met je eens,en de reden is waarschijnlijk omdat het een marokkaan is.bij de dood van Pim Fortuin heeft de media zich niet aangesteld als nu,en waarom denk je?het was gewoon een gestoorde nedelander.waar gaat de wereld toch heen!! Al zijn rechten worden geschonden, en je moet je er maar bij neer leggen. ziekelijk spelletje is dit wallahi, maakt niet uit, ongeacht wat een bepaald persoon gedaan heeft, hij moet ten all tijden zijn rechten behouden en zo dient een waardig gerechtshof zich aan te houden, maar nee hoor, a3oudhou billah. Dan gebruiken ze ook nog eens de smoes dat de handeling van Mohammed B grote inpact heeft gehad op het nederlands volk en zij er dus het recht op hebben om mee te kijken. Wat is dit voor een zogehete democratie..... ik weet wel hel zeker, dat bijna niemand meer echt weet uit te leggen wat democratie precies inhoudt. wasalaam Hier ben ik het idd mee eens en de staat moet dit verbieden,ofwel je doet het wederzijds of je doet geen van bijde.... Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellah Ja het is toch zo, we hebben helemaal niets vernomen van volkert van de G. Hij heeft blijbaar wel het recht op privacy, omdat het volgens hen inderdaad een gestoorde freak is. Zeg de grondwet maar gedag, met zijn aanpassingen en uitzonderingen, blijkbaar is die toch niet zo sterk als men gedacht heeft, en zijn de fouten van anderen het steeds de baas, want keer op keer blijkt dat het invloed heeft op de nederlandse grondwet.... Maar zijn het niet de nederlanders die daarvoor zorgen, maar gebruiken ze de buitenlanders, in vele gevallen de moslims, wat ook het geval was bij Abdul Jabbar van der Ven. ik vind het werkelijk nergens op slaan. Het is kiezen of delen, makkelijk gezegd eigelijk, maar dat komt er toch niet van, want de nederlandse overheid zal er toch alles aan doen om overal van te kunnen profiteren, of het de ander schaadt of niet. eigen volk eerst, niet waar

Ja hier ben ik het heelemaal mee eens,dit geeft een totaal verkeerd beeld van de zaken in Nederland.Maar jah......Ik had ook niets anders verwacht van bepaalde personen binnen onze regering.

En ik zie geen verschil tussen mensen die zeggen eigen volk eerst en eigen religie eerst.....Want bij bijde betreft het een specifieke groep mensen die zich voor een ander stellen.Jij?

Ja dat vind ik ook helemaal nergens over gaan. Ik bedoel, ik keur de daad die Mohammed B heeft begaan wel af, omdat het gewoon een slecht iets was om te doen. (de daad opzich) Maar dat is dan weer zo iets typisch Nederlands he. Tenminste van de regering. Weet je wat ik me nu opeens bedenk. Die mensen daar in Den Haag hebben zoiets van nou we beginnen een beetje te veel van die moslims in ons land te krijgen (ook al hebben we ze ZELF! binnengehaald) dus daar brouwen we even een mooi plannetje van. We stoken het Nederlandse volk gewoon op tegen de moslims. We laten ze allerlei slechte dingen zien over de moslims zodat de moslims op een gegeven moment gewoon uit zichzelf weggaan, en onze handen blijven schoon.

Ik bedoel wat kan anders de reden zijn dat de moslims echt gewoon elke keer!!!!!! in het nieuws geplaatst worden over iets slechts, maar Nederlanders veel minder. Ik bedoel, als een moslim een scheet gelaten heeft dan is het al op het nieuws, kom op zeg... Astaghfirullah!

Ma'asalama

Denk je nou echt dat het zonder gevolgen zou blijven wanneer een complete bevolkingsgroep jarenlang geestelijk geterroriseerd wordt door columnisten en andere mediageile dwazen?(Ik)

"... geterorriseerd...": is dat niet een beetje overdreven?! (Jij)

Al die vrouwen die thuis door mannen geestelijk worden onderdrukt, vind jij dat ook overdreven? Of denk je dat dat wel onder geestelijke mishandeling valt en dit niet?

Kijk, begrijp me goed, Allah vraagt aan de moslims niet te verzwakken, ondanks alle tegenslagen en spottende opmerkingen van ongelovigen en onwetenden. Sabr heet dat. Maar als er een miljoen moslims dagelijks in de media worden bespot en de overheid kijkt de andere kant op, denk je niet dat het dan een keertje fout zal gaan?

Er zijn ook genoeg christenen en joden, die het echt niet erg vinden dat die TvG dood is.

Hoi Ruud,

Ik vind het knap van je dat je nog steeds je hoofd helder kan houden na wat je hebt meegemaakt. Maar ik denk dat wat jyuu probeert te zeggen is dat veel mensen dat niet kunnen. Bij jou is het gewoon 1 gek. Bij ons zijn het elke dag weer verschillende gekken. En bij sommige mensen raakt dan soms het geduld op. En Theo, daar kun je urenlang over blijven discussieren denk ik, maar hij wist zelf ook dat hij elk moment dood kon gaan door een of andere mafkees die zijn woorden niet pikte. Maar toch ging hij door. Hij leefde voor het uiten van schandelijke woorden over de Islaam. Ook ik moet zeggen, dan vraag je erom. Als een moslim  elke keer op tv zou gaan zeggen jah die Nederlanders die ..., en dan schandelijke woorden praten over iets wat hen het meeste raakt, dan zal die moslim ook uiteindelijk vermoord worden door een of andere gek. Mafkezen blijf je houden. Dus om te zeggen.. als mensen zich in de hand zouden houden, dat zal nooit lukken. Is een beetje hetzelfde om te zeggen van als iedereen nou even lief is voor elkaar dan kunnen we vredig op deze wereld samenleven. Zal nooit kunnen. Tenzij Allah het wil...

Groetjes Khadidja

Hallo Tarah

Het betrof niet 1 iemand....Het zijn 2 los staande incidenten geweest,maar goed dat terzijde.En idd ik blijf de zaken goed scheiden en zo hoord het ook.Wat Theo deed ging idd veel te ver en wat er vanmiddag werd gezegd bij de NMO is ook op het randje....Maar.......Ik kan mensen het ook niet kwalijk nemen als zij een Godsdienst op de hak nemen die bv.....Homofielen als een minderwaardig volk zien.En het maakt dan niet uit of dit uit het Christendom,Jodendom,Islam of welke andere Godsdienst of sociaale denkwijze voortvloeit.En de werkelijkheid is dat het idd gepredikt wordt.

En om even terug te komen op de uitzending van de NMO.......Er komt op een gegeven moment een Imam aan het woord,die duidelijk laat merken dat de STAAT..een verkeerd signaal af geeft.Namelijk dat hij aangaf dat radicalisering ook voortvloeit uit discriminatie wat weggewuift wordt door de overheid.....En dit klopt,die Imam heeft daar gelijk in het draagd idd bij tot groepsvorming.Vrij dom dus dat daar naar de moslimgemeenschap geen aandacht aan gegeven wordt.Daarna vind ik dat de Imam een minder goede uitspraak doet. (Al had hij in bijna alles wat hij aangaf gelijk) op de vraag wat de Moskee kon doen om radicalisering tegen te gaan,gaf hij aan dat daarvoor bijeenkomsten moesten worden gehouden om tot plenning te komen.....Maar ja daar was geld voor nodig......En hier vind ik een niet zo sterke uitspraak....Want......Wat nu als de staat hier geen geld voor heeft of wil geven wat dan?In algemeen belang van iedereen in Nederland moet dit nu juist worden doorgezet,geld of geen geld...Want de STAAT betreft enkele personen en niet de geheele maatschappij.En vergeet niet dat Zowel Mohammed als Jezus de mensen opzochten en met ze praaten in een tijd waar men niet zo maar geld kreeg voor bijeenkomsten.Ik hoop dan ook dat de Imam ten alle tijden probeerd om hoe dan ook tot gesprekken over te gaan tussen de Imam's,in belang van ons allen.En zich niet laat beinvloeden door minder goede stantpunten die een STAAT kan innemen.

Mvg: Ruud

ASSALAAM ALEIKOM beste zusters en broeders.

Ik wordt even niet goed van de opmerking van ruud.Mensen die zich niet in de hand kunnen houden horen hier niet thuis,Waar moeten ze dan naartoe volgens jou.OOh ,het geldt natuurlijk allen voor moslims of voor vervelende marokkaanse jongens,zoal jij ze altijd noemt.Wat dacht je van die vrouw die samen met haar vriend haar kindje in stukken heeft gehakt,daar wordt ik nou niet goed van ,moet die ook uit nederland.En wat dacht je van die man die zijn eigen dochter jaren heeft gebruikt vanaf dat ze een baby was,moet die ook weg van nederland.En moet volkert van de g dan ook uit nederland weg.NEEE natuurlijk niet het telt alleen voor moslims en buitenlanders.Maar je voelt je beledigd en aangesproken ivm je vader die in de oorlog diende ,neem ik aan.Zo voel ik me aangesproken als je zegt :DIE MENSEN HOREN HIER NIET THUIS,DIE HUN HANDEN NIET THUIS KUNNEN HOUDEN.Het slaat echt helemaal nergens op, jij meet echt met 2 maten,netzoals veel nedelanders hier.Niet allemaal ,maar wel een grote meerderheid .

Moge ALLAH SWT onze oemah versterken ,amien yarabi.

Wasalaam oem moussa

assalaam aleikom

dan moet je dat erwel bij zetten natuurlijk want het komt wel zo over nu

3000 Neo Nazi's inmiddels.....De groep groeit.  (Ze komen uit heel Europa wordt er bij gezegd)

het was eerder als tussendoors grapje bestemd denk ik...

ik denk van niet..  Maar het is leuk dat hij openstaat voor onze meningen toch? Dat is beter dan dat iemand helemaal geen interesse heeft voor de Islaam en de moslims...

Ma'asalama

Als het goed is dan is is jiyuu ook van nederlandse afkomst toch?? Corrigeer me als ik het fout heb broeder...(Oegt_Merjem)

Ik ben inderdaad niet van Arabische afkomst. En nee, ook niet van Nederlandse. Als baby/kind was ik moslim, ouders die mij christen maakten en na een zoektocht heb ik de Islam weer aangenomen als mijn geloof.

Een herziening van de huidige opleiding journalistiek of een compleet nieuwe opleiding journalistiek en afschaffing van het huidige. Ook verplichte cursussen moraal, ethiek, berichtgeving, en objectiviteit voor alle journalisten (behalve Prem ) om ze eens eindelijk hun werk te laten doen. (Malcolm X)

Die Prem was bij mij een beetje uit de gratie, maar na zijn LIVE-optreden afgelopen donderdagmiddag in het RTL4 programma �Lijn4�, is hij bij mij weer gestegen naar eenzame hoogte. Hopelijk verliest hij zijn eigen zendtijd niet door dat optreden van afgelopen donderdag.

Als we het toch eenmaal hebben over oplossingen om het beeld bij autochtone Nederlanders te verbeteren. Wordt het nu niet eens tijd om het vak wereldgeschiedenis weer in te voeren als een verplicht vak? Volgens mij is geschiedenis nu zelfs op de basisschool een keuzevak geworden.

Normaliter gaan westerse stemgerechtigden pas na hun veertigste op rechtse partijen stemmen. Alleen in Nederland is de jeugd v.a. 16 al overwegend rechts. Als je ze zou vragen waarom er zoveel doden vielen tussen Rusland en Polen, weten ze niet dat Polen, dat nu net toevallig ook Amerika steunt in Irak, in 1912 1916 1917 en 1921 de Nazi�s hielpen om de Russen in de rug aan te vallen.

Een beetje geschiedenisles over koloniaal verleden en meer van dat soort zaken, als verplicht vak op de scholen, zou al een heel positieve uitwerking kunnen hebben bij de autochtone jeugd en later in hun leven bij hun beeldvorming over bijvoorbeeld, moslims.

geschiedenis is nu een keuzevak samen met aardrijkskunde. Ik weet al niet eens meer waar ik toendertijd voor gekozen heb. Volgens mij geschiedenis. Maar daar heb ik geen stof gehad over de kruistochten en dergelijke. De geschiedenis die ik kreeg werd ook niet echt boeiend aangereikt dus veel heb ik er niet van onthouden helaas.

Ma'asalama

assalamo 3alaikom wa ra7matoe allah wa barakatohoe

bi ismi allah alrta7man alra7iem wa salato wa salamo 3ala rasoelilah wa 3ala alihi wa sahbihi adjama3ien

als eerst  wil ik zeggen dat mohamed een broeder van de moslims is in de naam van allah, en moge allah degene vervloeken bij wie dat gevoel niet zo is.

Hoe kunnen de mensen op deze site, die zich pas verdiepen in de islam, tegenstrijden wat grote geleerden over de hele wereld hebben gezegd over dit soort moorden. Moge allah jullie vergeven. En vergeet de hadith van de profeet sala allaho 3alayhi wa salam niet:   Ibn ^cOmar overlevert dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) heeft gezegd: �Ik kreeg de opdracht om de mensen te bestrijden totdat zij getuigen dat er geen god is dan Allah en dat Mohammed de Boodschapper van Allah is, en het gebed verrichten en de Zakaah (armenbelasting) betalen. Als zij dat doen, zullen ze beschermd worden door mij voor wat betreft hun leven en hun bezittingen. Dit (behalve wanneer ze daden verrichten die strafbaar zijn) volgens de Islam. En hun berechting berust bij Allah, de Verhevene.�     (al-Boechari en Moeslim). En nog een overlevering van de profeet: Aboe Hamzah Anas bnoe Maalik, de bediende van de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) overlevert dat de Profeet (vrede zij met hem) zei: �Niemand van jullie gelooft (waarlijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst.�                                 (al-Boechari en Moeslim). En ook deze overlevering: Aboe Hoerayrah overlevert dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) zei: �Waarlijk Allah, de Verhevene, zei: ,,Wie een Waliy (geliefde, helper) van Mij als vijand neemt, dan verklaar ik hem voorzeker de oorlog.

Nog een keer heb ik te zeggen, taqi allah, en zie mohamed als jullie broeder. Ookal heeft hij zonden begaan hij blijft jullie broeder!

Sub7anna allahoma rabi wa bihamdik astagfiroka wa natobo ilayk.

wa salamo 3alaikom wa ra7matoe allah wa barakatroghoe