Asalaamoe alaikum war'hamtoe allah wa barakatuhoe

er zijn mensen die wachten op een teken,

"en voorzeker, Wij hebben de mens uit een uitreksel van klei geschapen. vervolgens maakten Wij hem tot een druppel in een stevige bewaarplaats. vervolgens schiepen wij de druppel tot een bloedklonter, toen vormden wij de bloedklonter tot een vleesklomp, die wij vervolgens met vlees bekleedden. later scheppen wij een andere schepping. gezegend is daarom Allah, de beste der scheppers. (23: 12-13-14)

wat is er met jullie, dat jullie de grootheid van Allah niet vrezen?? terwijl hij jullie waarlijk in fasen heeft geschapen." (71: 13-14)

ik vind het verbazingwekkend hoe precies de ontwikkeling van een nieuw leven beschreven staat in de kor'aan. hedendaags wetenschappers staan versteld hoe dit zo'n 1400 jaar geleden op papier is gezet... tsjah, dat zet je wel even aan het denken. Here�s some proof if you need a reason!!

dit is slechts een van de vele wonderen die de kor'aan gebruikt om zichzelf te bewijzen. het is niet zo maar een boek. vele wetenschappelijke feiten worden nauwkeurig beschreven, zoals het bewegen van de hemellichaamen, de vruchtbaarheid van bliksem, het hele watercirculatiesysteem (regen) de atmosfeer als bescherming, het nut van de bergen en de maan, de big bang, de twee zeeen die niet met elkaar mengen, de verschillende hersenfuncties, onderwatergolven en de diepte van de oceanen. maar ook de historische feiten die nu ontdekt en onderzocht zijn, kloppen precies met de teksten die in de kor'aan beschreven staan.

eigenlijk is dit niet de goede plaats om dit te plaatsen... jullie zijn insha Allah al overtuigd over het feit dat Allah(swt) toch zeker bestaat!! maar het zet je wel aan het denken...

wa alaikum Salaam war'hamtoe allah wa barakatuhoe je zuster in de islaam

oegt_najiha

Zjazaki allahu khayran

Gawas

Asalaamoe alaikum war'hamtoe allah wa barakatuhoe

wa iyaakah agie Gawas

Wa alaikum Salaam

oegt_najiha

De commentaren van de wetenschappers over de wetenschappelijke wonderen in de Heilige Qur'aan

Hieronder volgen een aantal commentaren van wetenschappers over de wetenschappelijke wonderen in de Heilige Qur'aan. Al deze commentaren zijn afkomstig van de video band, getiteld 'This is the Truth'. Op deze video band kunt u de wetenschappers zien en horen, terwijl ze hieronder de volgende commentaren geven. Voor een kopie van deze video band, kunt u contact opnemen met ��n van de op bladzijde 69 opgesomde organisaties.

1) Dr.T.V.N. Persaud is professor in Anatomie, professor in Kindergeneeskunde en Kindergezondheid en professor in Verloskunde, Gynecologie en Voortplantings Wetenschappen aan de Universiteit van Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada. Hij was daar zestien jaar het hoofd van de Afdeling Anatomie. Hij is een autoriteit op zijn gebied. Hij is de auteur of (eind)redacteur van 22 boeken en heeft meer dan 181 wetenschappelijke artikels gepubliceerd. In 1991, ontving hij de meest onderscheiden prijs, de J.C.B. Grand Award van de Canadese Associatie van Anatomen, uitgereikt op het gebied van anatomie in Canada,. Toen hem gevraagd werd over de wetenschappelijke wonderen in de Qur'aan, die hij had onderzocht, verklaarde hij het volgende:  

Het lijkt mij dat Muhammad een zeer gewone man was. Hij kon niet lezen, wist niet (hoe) te schrijven. In feite was hij ongeletterd. We praten over twaalf [in feite over veertien] honderd jaar geleden. Je hebt het over iemand die ongeletterd was, maar diepgaande verklaringen en beweringen aflegde, die verbazingwekkend nauwkeurig van wetenschappelijke aard zijn. En ik kan persoonlijk niet inzien dat dit een stom toeval zou kunnen zijn. Er zijn te veel nauwkeurigheden en, evenals Dr.Moore, heb ik geen twijfels dat dit een goddelijke inspiratie of openbaring is die hem tot deze beweringen bracht".

Prof. Persaud heeft sommige Qur'aan verzen en de gezegdes van Profeet Muhammad(sas) in sommige van zijn boeken opgenomen. En hij heeft deze verzen en de gezegdes op verschillende conferenties gepresenteerd.

2) Dr. Joe Leigh Simpson staat aan het hoofd van de Afdeling Verloskunde en Gynaecologie, professor in Verloskunde en Gynaecologie en professor in Moleculair en Humaan Genetica aan de Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA. Hij was professor in Verloskunde en Gynaecologie en hoofd van de Afdeling Verloskunde en Gynaecologie aan de Universiteit van Tennessee, Memphis, Tennessee, USA. Hij was ook de voorzitter van de American Fertility Society. Hij heeft vele prijzen in ontvangst genomen, inclusief de Association of Professors of Obstetrics and Gynecology Public Recognition Award in 1992. Prof. Simpson bestudeerde de volgende gezegdes van de Profeet Muhammad (sas):  

{ Waarlijk, elk van jullie wordt gedurende veertig dagen bijeengebracht in de buik van zijn moeder;} [daarna is hij daar een ` alaq (iets dat vast zit), ook veertig dagen; daarna is hij daar een embryo (mudgha), ook veertig dagen. Dan wordt de engel neergezonden om hem de roeh (geest) in te blazen en hij krijgt opdracht vier dingen neer te schrijven: zijn levensonderhoud (rizq), zijn sterfdag (adjal), zijn werken (`amal) en of hij verdoemd (in de hel) (shaqie) of zalig (in het paradijs) (sa`ied) wordt. (Dan wordt de roeh in hem geblazen)...]³⁶

{Als het embryo 42 nachten oud is, zendt Allaah een engel ernaar, die geeft het een vorm en maakt zijn gehoor, gezicht, huid, vlees en beenderen. Dan vraagt hij (de engel): "O, mijn Rabb (Heer), wordt het een man of een vrouw?" En jouw Rabb (Heer) beslist wat Hij wil..."}³⁷

Hij bestudeerde uitgebreid deze twee gezegdes van de Profeet Muhammad (sas), en merkte op dat de eerste veertig dagen een duidelijk te onderscheiden stadium van embryogenese uitmaakte. Hij was in het bijzonder onder de indruk door de absolute precisie en nauwkeurigheid van deze gezegdes van de Profeet Muhammad (sas). Daarop gaf hij tijdens ��n conferentie de volgende mening:  

"Dus de twee hadieths (de gezegdes van de Profeet Muhammad (sas)) die (hierboven) aangeduid zijn, verschaffen ons met een specifieke tijd tabel, van de voornaamste embryonale ontwikkeling, voor de veertigste dag. Waar het weer op aankomt is, denk ik, wat 's ochtends herhaaldelijk ook door andere sprekers aangehaald is, dat (de wetenschappelijke inhoud van) deze hadieths niet op basis van wetenschappelijk kennis die in die tijd van de overlevering beschikbaar was, verkregen zou kunnen worden.... Wat hieruit volgt is volgens mij, dat er niet alleen geen conflict bestaat tussen genetica en religie, maar dat er in feite de religie de wetenschap kan leiden door het toevoegen van openbaringen aan een aantal van de traditionele wetenschappelijke benaderingen en dat er beweringen bestaan in de Qur'aan wiens juistheid door de wetenschap aangetoond zijn. Dit ondersteunt dat kennis in de Qur'aan van Allaah afkomstig is."

3) Dr.E.Marshall Johnson is professor emeritus in Anatomie en Ontwikkelings Biologie aan de Thomas Jefferson Universiteit, Philadelphia, Pennsylvania, USA. Hij was daar voor 22 jaar professor in Anatomie, het hoofd van de afdeling Anatomie en de directeur van het Dani�l Baugh Instituut. Hij was ook de voorzitter van de Teratologie (leer van wonderen) Society. Hij heeft meer dan 200 publicaties geschreven. Hij was hoofd van de Teratologie (leer van wonderen) Society. In 1981, tijdens de zevende Medische Conferentie, in Damman, Saoedi Arabi�, zei Prof.Johnson in de presentatie van zijn onderzoeksvoordracht:

"Samengevat; de Qur'aan beschrijft niet alleen de ontwikkeling van de externe vorm (van het embryo), maar het benadrukt ook de interne stadia, de stadia binnen het embryo, van zijn schepping en ontwikkeling. Het benadrukt de voornaamste gebeurtenissen, die door eigentijdse wetenschap erkend wordt" Hij zei ook: "Als een wetenschapper, kan ik alleen dingen behandelen, die ik specifiek kan zien. Ik begrijp embryologie, de ontwikkelings biologie.

Ik begrijp de woorden die aan mij uit de Qur'aan vertaald worden. Zoals ik het voorbeeld eerder gaf; als ik mezelf in dat tijdperk zou verplaatsen, wetende wat ik vandaag wist in het beschrijven van dingen, zou ik de dingen (die in de Qur'aan en hadieth beschreven zijn) niet (anders) kunnen beschrijven dan hoe ze beschreven zijn. Ik zie geen bewijsmateriaal voor het feit om het concept te weerleggen dat deze persoon, Muhammad, deze informatie ergens vandaan zou hebben gehaald. Dus ik zie hier niets dat in tegenspraak is met het concept dat goddelijke tussenkomst betrokken was bij wat hij in staat was te schrijven."³⁸

 4) Dr.William W.Hay is een bekend mariene wetenschapper. Hij is professor in Geologische Wetenschappen aan de Universiteit van Colorado, Boulder, Colorado, USA. Hij was vroeger de decaan van de "Rosenstiel School of Marine" en Atmosferische Wetenschap aan de Universiteit van Miami, Miami, Floerida, USA. Na een discussie met Prof.Hay over de Qur'aan 's melding van recent ontdekte feiten over zee�n, zei hij:  

"Ik vind het zeer interessant dat dit soort informatie in zeer oude geschriften staat, zoals de Heilige Qur'aan . En ik zou niet weten hoe ze (aan deze informatie in de Qur'aan) hebben kunnen komen. Maar ik denk dat het uiterst interessant is dat het (de informatie in de Qur'aan) er is en dat dit werk verder gaat de betekenis van sommige passages te ontdekken".

En toen aan hem werd gevraagd over de bron van de Qur'aan, antwoordde hij: "Wel, ik zou denken dat het het goddelijke Wezen moet zijn."

5) Dr.Gerald C.Goeringer is Course Directeur en docent in Medische Embryologie op de Afdeling Cel Biologie, School of Medicine, Georgetown University, Washington DC, USA. Tijdens de achtste Saoedi Medische Conferentie in Riyaadh, Saoedi Arabi�, verklaarde Prof. Goeringer het volgende over de presentatie van zijn onderzoeksvoordracht:

"In betrekkelijk weinig `Aayahs (verzen uit de Qur'aan) bevindt zich een nogal uitgebreide beschrijving van de menselijke ontwikkeling vanaf de tijd van de versmeltende gameten door organogenese (tot volgroeide baby). Hiervoor (dus voor de komst van de Qur'aan) bestond er niet zulke duidelijke en complete vermelding van de menselijke (embryonale) ontwikkeling, zoals classificatie, terminologie en beschrijving. (In tegenstelling tot dit is) in de meeste, zo niet alle gevallen, (slechts) deze beschrijving tot vroegere tijden terug te voeren. Door vele eeuwen is vermelding gemaakt van de verschillende stadia van menselijke embryogene en foetale ontwikkeling in de traditioneel wetenschappelijke literatuur."

6) Professor Yushudi Kusan is professor emeritus aan de Tokyo Universiteit, Hongo, Tokyo, Japan, en hij was de directeur van de Tokyo Sterrenwacht, Mitaka, Tokyo, Japan. Hij zei:

"Ik ben heel erg onder de indruk dat ik juiste astronomische feiten in de Qur'aan heb gevonden, en voor ons doen hebben wij, moderne astronomen, pas een heel klein gedeelte van het heelal bestudeerd. Wij hebben onze inspanningen geconcentreerd om een heel klein deel [van het heelal] te begrijpen. Doordat we telescopen gebruiken, kunnen we alleen heel kleine gedeeltes van de hemel zien, zonder over het gehele heelal te denken. Aldus, door het lezen van de Qur'aan en door het beantwoorden aan de vragen, denk ik dat ik mijn toekomstige weg bij het onderzoeken van het heelal kan vinden."

7) Dr.Tejatat Tejasen staat aan het hoofd van de Afdeling Anatomie van Chiang Mai Universiteit, Chiang Mai, Thailand. Hiervoor was hij de decaan van de Faculteit Geneeskunde, aan dezelfde universiteit. Tijdens de achtste Saoedi Medische Conferentie in Riyaadh, Saoedi Arabi�, stond Dr.Tejasen op en zei:

"Sinds de laatste drie jaar, ben ik in de Qur'aan ge�nteresseerd. Vanuit mijn studie en van wat ik tijdens deze hele conferentie heb geleerd, geloof ik dat alles wat veertien honderd jaar geleden in de Qur'aan vermeld is, de waarheid moet zijn, die bewezen kan worden door de wetenschappelijke middelen. Daar de Profeet Muhammad noch lezen noch schrijven kon, moet Muhammad een boodschapper zijn, die deze waarheid doorgaf (aan de mensheid en de 'djien'), die aan hem werd geopenbaard als een verlichting door de Ene die gerechtigde Schepper is. Deze Schepper moet God of Allaah zijn. Ik denk dat dit de tijd is om Laa ilaha illallaah, dat er geen godheid is om aanbeden te worden dan Allaah (God), Muhammadar rasoelullaah, dat Muhammad zijn Boodschapper (Profeet) van Allaah (God) is, te zeggen. Tenslotte, moet ik bedanken voor de uitmuntende en zeer succesvolle conferentie. Ik heb niet alleen van de wetenschappelijke kennis tijdens de conferentie geleerd, maar ook de grote kans gehad veel nieuwe wetenschappers te ontmoeten en veel nieuwe vrienden onder de deelnemers te maken. Het meest kostbare ding dat ik verdiend heb om naar deze conferentie te komen is Laa ilaaha illallaah, Muhammadar rasoelullaah en een muslim te zijn geworden."

Laten we nadat we al deze voorbeelden, die we gezien hebben over de wetenschappelijkewonderen in de Qur'aan en al deze commentaren van de wetenschappers hierop, ons deze vragen stellen: Zou het kunnen zijn dat al deze recent ontdekte wetenschappelijke informatie uit verschillende vakgebieden, die in de Qur'aan worden genoemd, welk veertien honderd jaar geleden waren geopenbaard, op toeval berusten ?.

Zou het kunnen dat de Profeet Muhammad (sas) of iemand anders de auteur is van deze Qur'aan?

Het enige mogelijke antwoord is dat deze Qur'aan letterlijk het Woord van Allaah moet zijn, en dat het door Hem geopenbaard moet zijn.

U hebt zoveel tijd voor mij bespaart broeder jazaka ALLAH khayran wa 3awadaka afdala minho.

Alles heeft zowiezo een 'vorm'. Mohammed weet totaal niet wat er met die vorm bedoelt wordt, zit er 2 dagen naast, en al die kenmerken die een embryo een wat meer herkenbare 'vorm' geven, dat gebeurt echt niet precies en plotseling op de 40ste dag als Allah's engel dus komt om 'vorm' te geven.

Ook dit is verre van indrukwekkend. Dat er dan een professortje is die er wat leuks in ziet, dat zegt eerder iets over de persoonlijkheid van die professor dan van de Scientific Validity van deze nonsense.

Alleen mensen die *willen* dat Allah bestaat zien in "na 40 dagen komt Allah's engel om vorm te geven" een wetenschappelijke verklaring en beschrijving van de groei van een embryo.

Dit Koranvers heeft natuurlijk totaal geen wetenschappelijke waarde of waarheid in zich. Vraag het alle biologen in de wereld, en slechts een marginaal klein gedeelte daarvan zou in dit religieus gebrabbel een compleet verslag van embryo ontwikkeling zien.

Erg belangrijk en relevant ook, voor de rest van de text.

Ok, wat er nu dus is gebeurd is dit:

1. Mohammed schrijft iets op over een engel die na 40 dagen 'nederdaalt' om 'vorm' te geven.

2. Een beetje een geflipte bioloog zoekt NET ZO LANG tot hij iets kan vinden wat +/- 40 dagen duurt en wat met embroy's te maken heeft.

3. De professor komt na langdurig zoeken maar tot de conclusie dat Mohammed het 1.400 jaar geleden in een woestijn wel over embryogenese gehad MOEST hebben, terwijl dit compleet irrelevant is, er weer een engel bijgesleept moet worden, verpakt in een KOE van een metafoor? En dan ALTIJD NADAT de wetenschap iets ontdekt, met een schimmig Koranversje komen met de claim dat alle moderne wetenschap overbodig is, omdat Mohammed alles al wist? Wtf?

Oftwel: degenen die denken dat Mohammed iets over embryogenese wilde vertellen ineens 1.400 jaar geleden, is wel erg simpel van geest.

En goedgelovig. Makkelijk van vertrouwen. Niet kritisch. In wonderen gelovend zodra hij/zij het niet meer snapt, etc.

En oh, ik heb even een blik geworpen op de URL die je gegeven hebt. De Aarde bestaat helemaal niet uit 7 lagen, LOL. Het is maar net hoe je ernaar kijkt. Meest gangbare is 2 of 3. Vraag maar eens aan iemand bij USGS of de Aarde 7 (Zeven!) "lagen" heeft.

www.usgs.com

LOL ook dit weer is MOEDWILLIG ZOEKEN naar dingen die er niet zijn. Eerst die getikte Canadees die denkt dat een ongeletterde man in de woestijn ineens zomaar een regeltje over embryogenese tussen zijn andere schrijfsels door moet plakken, (op 10.000en manieren interpreteerbaar opgeschreven is in metafoor, met wederom het heilige getal 40, en natuurlijk kun je daar iets bij vinden) en nu dit weer.

Goed, ik heb je andere argumenten ook gelezen, en de rest van die site ook, en daar kan ik op dezelfde manier antwoord op geven maar dat gaat een beetje veel tijd kosten.

haha wat een geblaf, de sites bartsten van leugens zegt ze en ze noemt die 7 lagen van de aarde, in dat artikel word juist die drie lagen weerlegd: http://www.55a.net/firas/english/index.php?page=show_det&id=73 - http://www.55a.net/firas/english/index.php?page=show_det& ;id=73

verder wat kritiek uiten op Prof. Persaud, so je hebt hem weerlegd joh haha

jij wilt zeker precies in de Koran zien staan wat jij in je hoofd hebt, zoals embryogenese , de termen en woordkeuzes verschillen per tijd he.

Dat kan Shade inderdaad best s doen, het zou hem veel weerleg-moeite besparen, al die topics waar geen fantsoenlijke reactie meer opkwam...
Verder vraag ik me af waarom je hier komt zeggen dat ie die topics maar s moet gaan lezen, maar weer zelf met diezelfde ouwe lijst van 'wetenschappers' komt.  Is er nu echt niets beters te vinden?

[QUOTE=Kimmie]Juist, en niet om wat jij denkt en hoopt dat waar is.Ik kwam met argumenten zeker niet met sentimenten lees nog s een keer door onze posten. U hebt alle tijd.
Wat is autostisch trouwens?  Aangezien je het toch maar blijft gebruiken, en je dus blijkbaar niet autistisch bedoelt, Heeft meer betekenis dan autistisch doe je me vast het plezier het s uit te leggen.Zoekt u zeker plezier of iets anders   En natuurlijk wat het er hier mee te maken heeft.  Leg s uit waarom je dat de hele tijd zitte roepen.Ik heb meer dan dat geroepen bv hoe het met u gaat? waarover geen aantwoord mog horen[/QUOTE]

Je kwam zeker met argumenten, alleen wel slechte.  Alle tijd heb k spijtig genoeg niet, wordt druk bezig gehouden door allerhande stage-meesters
Maar goed, ik wacht nog steeds op de uitleg van 'autOstisch'.

Mag ik erbij zetten: Waarom zetten de moslims hier zoveel bewijzen vanuit de koranverzen en geleerden op voor mensen die niet eens willen inzien dat het bewijzen zijn???

Ik bedoel: ik lees hier zoveel, maar telkens wordt negatief antwoord opgegeven door de 'meeste' niet-moslims...

Pfff: als je geen moslim wil worden of zijn; dan wil en ben je dat maar niet, maar als je details vraagt over bepaalde onderwerpen aan moslims vind ik dat er toch wel meer achter moet zitten dan gewoon 'uitlachen'...

Ik haal en steek moeite in bewijzen voor mensen die het verdienen, als het toch niets uithaalt ga ik er geen moeite voor doen, ik heb beters te doen!

Bovendien denk ik dat het hen toch niets scheelt wat voor bewijzen de moslims hier uit de Koran halen.

Ik denk gewoon: 'Ik heb gekozen voor de Islam, degene die ook wil kiezen voor de Islam, die help ik met plezier... Degene die probeert mensen uit de Islam te halen, die vind ik hopeloos... Ik ga een Christen niet zeggen dat zijn geloof slecht is of ik ga hem niet uitlachen; ik laat hem geloven in wat hij wil geloven...

Waarom nu, en ik herhaal waarom nu, laten de niet-moslims de moslims geloven in hun godsdienst??? Omdat ze de Islam belachlijk vinden? Kinderachtig? Zinloos?

Ieder zijn leven toch? Ieder gelooft in wat hij/zij wil geloven toch? Vind je de Islam belachlijk, kinderachtig, zinloos??? Tjah, niemand verplicht je om moslim te worden!!! Maar laat aub de moslims met rust, en vraag achter informatie met interesse, niet om uit te lachen!

Dank je!

Wassalaam oe alaikoem

salaamoe'alaykom,

Ja, ik merk ook vaak, als iemand met sterke bewijzen komt, dan alsnog geloven ze er nog steeds niet in. Maar, zoals zuster Islamiya zei, ik zal er ook geen moeite voor doen. Of je nou een Christen, Jood of Moslim bent, Allah (God) is onze Schepper en daar heb je geen enkele bewijs voor, dat het niet zo is. Alleen wij moslims moeten kafirs, wat letterlijk ondankbaarheid/verbergen betekent, wel overtuigen, dat de Islam het juiste geloof is. En als ze het niet willen geloven PECH!

salaamoe'alaykom

Geloof is het woord, geloof.  Als je iets zeker weet, hoef je het niet te geloven.

Je kan niet iets onbewijzen.  Je kan enkel iets bewijzen.  Je kan me evengoed vragen te bewijzen dat er geen austOsten wonen op een afgelegen planeet zwevende rond Beselgeus, die van gesmolten kaas houden en Shade als god aanbidden.

(By the way: dat kan ik dan ook niet).

Btw 2: Ik ontken niet dat jij als moslim in je hart voelt dat je god bestaat, net zoals postpentacost als christen dat ook zal doen, maar dat is geen bewijs in de wetenschappelijke zin van het woord.

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X In eerste instantie geplaatst door Kimmie Ik ben agnost, remember ;-) Salaam Aleikum, Je weet het dus niet zeker Salaam aleikum, Malcolm X

Inderdaad, en dat geldt niet alleen voor mezelf.  Misschien beter als ik zeg 'ik kan het niet zeker weten'.  Net zoals ik niet zeker weet of er ergens kaasetende autOstjes in het sterrenstelsel Betelgeus wonen, of dat ze daar net niet wonen.

De bewijslast ligt volledig aan de kant van degene die iets beweert.  Kom dus aub niet met dat soort kromme redeneringen als dat iets onbewijzen mogelijk is, laat staan dat er enige logische grond voor is.
Misschien gelooft die blinde wel dat we allemaal een groene huid hebben met paarse stippen.  Onbewijs hem dat dan maar eens.

salaamoe'alaykom,

Dus, God bestaat

salaamoe'alaykom

In elk detail van de oneindig gevarieerde wereld, vindt de mens zijn Schepper. Allah, de Eigenaar van alles in het gehele universum, maakt Zichzelf aan de mens kenbaar door het perfecte ontwerp van Zijn schepping. Alles wat ons omringt, de voorbijvliegende vogels, onze kloppende harten, de geboorte van een kind of het bestaan van de zon in de hemel, belichaamt de kracht van Zijn schepping. En wat de mens moet doen, is dit feit begrijpen.

Al deze zaken hebben hun bestaan te danken aan het feit, dat alles gecre�erd is. Een intelligent persoon merkt dat er planning, ontwerp en wijsheid in elk detail van de oneindig gevarieerde wereld bestaan. Dit zet hem ertoe om de Schepper te erkennen.

Bepleit dus nooit de onwetendheid dat alle levende wezens, levend of dood, het bestaan en de grootsheid van Allah tonen. Kijk naar dingen die je omgeven en streef ernaar om op de beste manier waardering te tonen voor de eeuwige grootsheid van Allah.

Daarvoor heb je dagdesoordeels.

Als zij naar een schilderij van een landschap kijken, vragen zij zich af wie de schilder van dit doek is. Daarna loven zij de artiest voor zijn mooi stukje kunstwerk. Ondanks het feit dat zij talrijke originelen van dat schilderij kunnen zien op het moment dat zij om zich heen kijken, slaan zij geen acht op het bestaan van Allah, Die de Enige Eigenaar is van al deze originele schoonheden

Het menselijk lichaam zit zo vol met bewijzen, dat je enkele encyclopedie�n nodig hebt om alles te beschrijven. Zelfs een paar minuten je gedachten laten gaan over deze zaken is genoeg om het bestaan van God te begrijpen. De orde en het evenwicht worden beschermd door Allah en gehandhaafd door Hem.

Het menselijk lichaam is niet alleen de bron van bewijs. Al het leven in elke vierkante millimeter van de aarde, waarneembaar voor de mens of niet, dient als bewijs om over na te denken. De wereld zit boordevol met levende wezens, van eencellige organismen tot planten, van insecten tot zeedieren en van vogels tot mensen. Als je een handjevol aarde zou nemen en er even naar zou kijken, dan zou je ontdekken dat zelfs hierin een verscheidenheid aan leven met verschillende eigenschappen aanwezig is. Hetzelfde is waar over de lucht die je inademt. Zelfs je huid bevat vele levende schepseltjes welke namen hebben die onbekend zijn voor velen. In de ingewanden van alle levende wezens leven miljoenen bacteri�n en eencellige organismen die je helpen bij de vertering van je voedsel. De dierenpopulatie op aarde is vele malen groter dan de populatie mensen. Als we dan ook nog de plantenwereld bekijken, dan zien we dat er geen enkel stukje aarde is zonder leven. Al dit leven, dat is verspreid  over een gebied van miljoenen vierkante kilometers, hebben verschillende lichaamstructuren, verschillende levensstijlen en een verschillende bijdrage aan het ecologische evenwicht. Het is absurd te stellen dat alles bestaat door toeval en zonder doel en zonder reden. Geen van alle levende wezens bestaat door eigen toedoen en eigen inspanning. Geen ��n toevallige gebeurtenis kan zo'n zeer complex systeem als gevolg hebben.

�Hij heeft de hemelen en de aarde in Waarheid geschapen. Hij doet de nacht de dag bedekken en Hij doet de dag de nacht bedekken. En Hij heeft de zon en de maan dienstbaar gemaakt. Allen bewegen tot een bepaalde tijd. Weet dat Hij de Almachtige, de Vergevensgezinde is.� [1]

Al deze bewijzen leiden ons naar de conclusie dat het universum werkt met een soort van �bewustheid�. Wat is dan de bron van deze bewustheid? Met zekerheid niet de levende wezens, noch de levenloze dingen. Noch kunnen zij het evenwicht handhaven en de orde onderhouden. Het bestaan van Allah bewijst zichzelf met ontelbare bewijzen in het universum. Het is een feit, dat geen enkel persoon in de wereld deze bewijzen niet accepteert vanuit zijn hart. Toch ontkennen zij het, �met onrechtvaardigheid en arrogantie in hun ziel zijn zij ervan overtuigd�, zoals verklaard wordt in de Qor-aan: �En zij ontkenden ze, hoewel zij zelf ervan overtuigd waren, uit onrechtvaardigheid en hoogmoed. Zie dan hoe het einde van de verderfzaaiers was!� [1]

Inderdaad, er zijn heel veel medische encyclopedi�n vol bewijzen van hoe onvolmaakt het leven is.  Loop s een keer door het ziekenhuis, en kom dan nog s beweren dat het menselijk lichaam het bewijs van een barmhartig, almachtig godspersoon.

Kan de wind per toeval een vliegtuig vormen? De beroemde natuurkundige Sir Fred Hoyle gaf een opvallend commentaar over het ontstaan van het leven. In zijn boek �The Intelligent Universe� schreef hij: �De kans dat hogere levensvormen door toeval zijn ontstaan, is te vergelijken met de kans dat een tornado, die over een schroothoop waait, een Boeiing 747 in elkaar zet van de materialen van die schroothoop.� [1]

Alles wat we tot nu toe besproken hebben, confronteert ons met het bewijs van de onberispelijke planning, niet alleen in onze directe omgeving, maar ook in de diepte van de ruimte. Diegene die deze tekenen kan bevatten, welke zo zichtbaar en duidelijk zijn dat ze onbetwistbaar zijn voor zowel redenatie als bewustzijn, kan maar tot ��n conclusie komen; het heelal is GECREERD met alle details erin. En Allah de Verhevene, de Schepper van dit vlekkeloze systeem, is Degene Die onbegrensde Macht en Kennis heeft.

Weet dat Allah bestaat en dat Hij alles ziet wat je doet en alles hoort wat je zegt. Weet dat je gauw verantwoording af moet leggen tegenover Hem�

Deze vergelijking van Hoyle is behoorlijk inspirerend. De voorbeelden die we tot nu hebben besproken, wijzen ook uit dat het bestaan van leven en de perfectie van de aanwezige systemen ons er toe dwingt te kijken naar de grote kracht die ze heeft doen ontstaan. Net zo als een orkaan geen vliegtuig kan produceren door toevalligheden, kan ook het universum niet zijn ontstaan als resultaat van vooruitlopende gebeurtenissen en bovendien het bevatten van de extreem complexe structuren daarin. Het is een feit dat het heelal is voorzien van een groot aantal systemen met een oneindig grotere complexiteit dan die van een vliegtuig.

Evolutionisten steunen niet op de wetenschap, maar op materialistische filosofie en zij verdraaien de wetenschap om het te laten kloppen met deze filosofie. Een geneticus en een onmiskenbare evolutionist van Harvard University, Richard Lewontin, geeft deze waarheid toe: �Het is niet dat de methoden en wetenschappelijke instituten ons op de een of andere manier dwingen een materi�le uitleg van de fenomenale wereld te accepteren. Maar, in tegendeel, dat wij worden gedwongen door onze prioritaire aanhankelijkheid van materi�le motieven om onderzoeksapparaten en een reeks van idee�n te cre�ren waardoor er materi�le verklaringen ontstaan, om het even hoe tegenstrijdig, het maakt niet uit hoe verwarrend het is voor de leek. Bovendien is materialisme absoluut, dus we kunnen een �goddelijke voet� in de deur niet toestaan.� [1]

Aan de andere kant zijn er vandaag de dag ook, net als in de geschiedenis, wetenschappers die tegenover de dogmatische materialistische groep staan en die het bestaan van God bevestigen. Zij beschouwen wetenschap als een manier om God te kennen. Sommige trends ontwikkelen zich in de USA, zoals �Creationisme� of �Intelligent Ontwerp�, die met behulp van wetenschappelijke feiten bewijzen dat alle levende dingen zijn gecre�erd door God.

Dit laat ons zien dat wetenschap en religie geen strijdige bronnen van informatie zijn, maar dat het tegengestelde waar is en dat wetenschap een methode is die de absolute waarheden verifieert die door religie voorzien zijn. De tegenstrijd tussen religie en wetenschap kan als waar worden beschouwd voor die enkele religies die bijgelovige elementen samenvoegen met goddelijke bronnen. Hoe dan ook, dit geldt zeker niet voor de Islaam die totaal vertrouwt op de pure openbaring van God. Bovendien is de Islaam d� religie die voorstander is van wetenschappelijk onderzoek en aankondigt dat onderzoek van het universum een methode is de creatie van Allah te ontdekken. Het volgende vers van de Qor-aan zegt over dit onderwerp: �Kijken zij dan niet naar de hemel boven hen, hoe Wij die gebouwd hebben en hoe Wij die versierd hebben en hoe die geen enkele scheur heeft? En hoe Wij de aarde uitgespreid hebben en Wij daarop stevige bergen geplaatst hebben en Wij daarop allerlei mooie gewassen deden groeien? Als lering en herinnering voor iedere berouwvolle dienaar. En Wij hebben uit de hemel gezegend water neer doen dalen, waarna Wij daarmee tuinen deden groeien en graan van oogstbare gewassen. En rijzige dadelpalmen met boven elkaar gevoegde kolven.� [1]

Zoals uit o.a. het bovenstaande vers blijkt, spoort de Qor-aan de mensen altijd aan om te denken, te redeneren en alles in de wereld waarin zij leven te onderzoeken. Dit is omdat wetenschap de religie ondersteunt, het individu beschermt tegen onwetendheid en tot gevolg heeft dat hij bewuster nadenkt; het opent zijn gedachtewereld zeer ver en helpt hem de tekenen van God te begrijpen. De vooraanstaande Duitse natuurkundige Max Planck zei: �Iedereen die, ongeacht zijn specialiteit, serieus de wetenschap bestudeert, is in staat de volgende uitdrukking boven de deur van de tempel van de wetenschap te lezen: �heb geloof�.� Volgens hem is geloof een essenti�le eigenschap van een wetenschapper. [1]

Nu we de 21^ste eeuw zijn binnengestapt, accepteert de grote meerderheid van de moderne natuurkundigen het feit van de Schepping. David Darling beweert ook dat noch tijd, noch ruimte, noch materie, noch energie, noch zelfs een kleine vlek of een holte bestond in het allereerste begin. Een geringe gevoelige beweging en een bescheiden trilling en fluctuatie deed zich voort. Darling eindigt door te zeggen, dat wanneer de deksel van deze kosmische doos open zou zijn, de ranken van het wonder van de Schepping van onder de deksel zichtbaar zouden zijn. [1]

Alles dat is ontstaan lijkt dus te zijn ontstaan uit een onooglijk klein puntje dat niets was en niets bevatte,

Alsof er door dat punje uit andere dimensies, een grote VLOED van energie/licht en materie werd ''gestuwd'' naar ''onze kant'' van het puntje.

Vanuit andere dimensies ging de VLOED dus waarschijnlijk het verbindende ''puntje in'', en aan onze kant het ''verbindende puntje uit'', en het dijde uit in de dimensies van aardse ruimte (3D) en tijd en hemelse ruimten (samen 3D+7D=10D?)....als een niet te stoppen VLOED.

Een geweldig wonder inderdaad.....en meer dan 3000 jaar voor Mohammed al opgeschreven in de Tanak/OT-bijbel als een woeste vloed, nog vol van ledigheid, maar wel al ''omringd'' door Gods Heilige Geest die aan alle zijden het ��oppervlak�� of ��voorfront��, zeg maar ''gezicht'' van de vloed omspande/afdekte/be-zweefde.

Men zou kunnen zeggen dat Gods Heilige en scheppende Geest als eerste door het puntje heen ��dook��, en dat Zijn Geest er op vooruit ''denderende'', en de vloed in zijn kielzog meebracht en liet uitdijen, in alle richtingen, zover Hij maar wilde reiken met zijn ��gezicht/buitenkant/oppervlak��, doordringende in ledigheid/duiternis, en achter zich latende de schepping

De ''stof'' van die vloed wordt ook wel omschreven als water, om aan te geven dat er in ''die initiele materie'' een van de belangrijkste voorwaarden voor leven al ingebouwd was. De voorwaarden waren er voor Hoog Hemels Leven (de wateren boven) en ''laag (hells?) 'leven' '' (de wateren onder). Het aardse leven was op het grensvlak van Hemel en Hel (tussen de gescheiden wateren), en kon uit beiden ��putten��.

Ik hoop dat met deze inleiding eenieder met nog meer verwondering als ooit, de teksten kan be-wonderen uit het boek Genesis. Lees de tekst van Genesis en de gegeven inleiding maar een paar keer, en de ware wetenschapper zal versteld staan over hoe mooi dit aan elkaar aansluit.

1.  In den beginne schiep God de hemel en de aarde. 

2.  De aarde nu was WOEST en ledig, en DUISTERNIS lag op/(buiten) de VLOED, en de Geest GODs zweefde OVER het GEZICHT/BUITENKANT/OPPERVLAK van de WATEREN. 

3.  En God zeide: Er zij licht; en er was licht. 

4.  En God zag, dat het licht goed was, en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis. 

5.  En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de eerste dag. 

6.  En God zeide: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren, en dit make scheiding tussen wateren en wateren. 

7.  En God maakte het uitspansel en Hij scheidde de wateren die onder het uitspansel waren, van de wateren die boven het uitspansel waren; en het was alzo. 

8.  En God noemde het uitspansel hemel. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de tweede dag. 

En elders staat.....en het (oer)-licht scheen in de duisternis.....maar de duisternis heeft het niet gegrepen. Men zou kunnen zeggen de duisternis liet het door zich heen gaan, en bleef ��onberoerd��, terwijl het zich er blijkbaar ook mee zou kunnen hebben verzadigen/doorweken/inter-acteren.

Een vrije uitleg van wat weer op een andere plaats staat is: Het (oer) licht sprak tot de mens ��Ik ben het licht der wereld��, dat al bij God/in God/God zelf was, nog van voor de vloed opgestuwd werd om deze wereld te vormen, ....Maar naar dat Licht der Wereld werd niet (of weinig) geluisterd.....Terwijl het nota bene De Weg is Ten Leven. Het Licht is uit Het Woord voortgekomen, en het Woord is uit God voortgekomen door wie en voor wie alles dat bedoeld was te leven geschapen is.

Wonderbaarlijk is het dat dit al 3000 jaar voor Mohammed zo beschreven was door de Joden.

En ook wonderbaarlijk is dat de wetenschap dit heeft kunnen bevestigen op basis van eigen onderzoek, en zonder quran de raadplegen, ja soms zelfs terwijl zij de quran verwierp. Ondanks dat heeft ''de wetenschap'' het zelf kunnen ontdekken.

Glorie aan god....voor hoe hij de mens heeft gemaakt ....als kosmisch oor voor de gelovigen onder ons vanaf het begin (Boek Genesis),....en als zelfontdekker voor de wetenschappers onder ons (Westerse Wetenschap....99% van de laatste 100 jaar..... en geleverd door gezamelijke inspanning van wetenschappers uit Europa, USA, Rusland, en Japan)

[Voetnoot.....Hebreews heeft twee woorden voor blijkbaar twee soorten licht....��oer licht��, en ��kaars licht��....zie ook de onderstaande tekst die nog iets van het hebreeuws in zich heeft]

1.  In the beginning Elohim created hashomayim (the heavens, Himel) and haaretz (the earth). 

2.  And the earth was tohu vavohu (without form, and void); and darkness was upon the face of the deep. And the Ruach Elohim was hovering upon the face of the waters. 

3.  And Elohim said, Let there be light: and there was light [Tehillim 33:6,9]. 

4.  And Elohim saw the light, that it was tov (good); and Elohim divided the ohr (light) from the choshech (darkness). 

5.  And Elohim called the light Yom (Day), and the darkness He called Lailah (Night). And the erev (evening) and the boker (morning) were Yom Echad (Day One, the First Day, Mk 16:2). 

6.  And Elohim said, Let there be a raki'a (expanse, dome, firmament) in the midst of the mayim (waters), and let it divide the mayim from the mayim. 

7.  And Elohim made the raki'a, and divided the waters under the raki'a from the waters which were above the raki'a; and it was so. 

8.  And Elohim called the raki'a Shomayim (Heaven). And the erev and the boker were Yom Sheni (Day Two, the Second Day).

Een goede en gezegende reis toegewenst

Over De (Enige) Weg, de (Volle) Waarheid, en Het (Eeuwige Hemelse) Leven

Het Licht scheen in de duisternis.....en sprak/bevoelde.....�Zie�....want wie Mij ziet ziet God.....��Luister�� want wie mijn stem horen hoort Het Woord van God.....Luister naar mijn stem, want als een Herder ga ik u voor......Volg Mij; Wandel, en Leef.

Blinden zagen, Doven hoorden, Lammen liepen, Rebellen volgden, en Doden werden (opnieuw) ten Leven geleid.

En Hij die dit alles cre�erde besloot.....Aan mijn geliefde kinderen zal ik dingen openbaren, die voor ��wijzen�� en ��(schrift-)geleerden�� verborgen zullen blijven....tot op de laatste dag....als alles openbaar wordt/aan het licht komt/het licht zal zien,..... en als alle knie zal buigen voor voor Mij,..... en buigen voor aan Wie Ik de autoriteit zal geven om te heersen met Mij.....Jezus de Messias.....de Meest Geliefde...want hij heeft zijn plicht gedaan als een slaaf......en daarmee de autoriteit verdient van vriend / kind / zoon / ; ja zelfs eersteboren /; je zelfs als erfgenaam van en heerser over heel de schepping.

Groeten, en Gods rijke zegen toegewenst, en mooie uren ter overpeinzing van dit alles.

[Voetnoot: Verboden te wijzigen/bewerken/aan te vullen, anders dan met duidelijk hoorbare toestemming van God/Gods Heilige Geest]

Sunni_Side_Up

.

aub geen spam zoals 100 weblinks om mijn bericht ;;af te blokken''

Alles dat is ontstaan lijkt dus te zijn ontstaan uit een onooglijk klein puntje dat niets was en niets bevatte,

Alsof er door dat punje uit andere dimensies, een grote VLOED van energie/licht en materie werd ''gestuwd'' naar ''onze kant'' van het puntje.

Vanuit andere dimensies ging de VLOED dus waarschijnlijk het verbindende ''puntje in'', en aan onze kant het ''verbindende puntje uit'', en het dijde uit in de dimensies van aardse ruimte (3D) en tijd en hemelse ruimten (samen 3D+7D=10D?)....als een niet te stoppen VLOED.

Een geweldig wonder inderdaad.....en meer dan 3000 jaar voor Mohammed al opgeschreven in de Tanak/OT-bijbel als een woeste vloed, nog vol van ledigheid, maar wel al ''omringd'' door Gods Heilige Geest die aan alle zijden het ��oppervlak�� of ��voorfront��, zeg maar ''gezicht'' van de vloed omspande/afdekte/be-zweefde.

Men zou kunnen zeggen dat Gods Heilige en scheppende Geest als eerste door het puntje heen ��dook��, en dat Zijn Geest er op vooruit ''denderende'', en de vloed in zijn kielzog meebracht en liet uitdijen, in alle richtingen, zover Hij maar wilde reiken met zijn ��gezicht/buitenkant/oppervlak��, doordringende in ledigheid/duiternis, en achter zich latende de schepping

De ''stof'' van die vloed wordt ook wel omschreven als water, om aan te geven dat er in ''die initiele materie'' een van de belangrijkste voorwaarden voor leven al ingebouwd was. De voorwaarden waren er voor Hoog Hemels Leven (de wateren boven) en ''laag (hells?) 'leven' '' (de wateren onder). Het aardse leven was op het grensvlak van Hemel en Hel (tussen de gescheiden wateren), en kon uit beiden ��putten��.

Ik hoop dat met deze inleiding eenieder met nog meer verwondering als ooit, de teksten kan be-wonderen uit het boek Genesis. Lees de tekst van Genesis en de gegeven inleiding maar een paar keer, en de ware wetenschapper zal versteld staan over hoe mooi dit aan elkaar aansluit.

1.  In den beginne schiep God de hemel en de aarde. 

2.  De aarde nu was WOEST en ledig, en DUISTERNIS lag op/(buiten) de VLOED, en de Geest GODs zweefde OVER het GEZICHT/BUITENKANT/OPPERVLAK van de WATEREN. 

3.  En God zeide: Er zij licht; en er was licht. 

4.  En God zag, dat het licht goed was, en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis. 

5.  En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de eerste dag. 

6.  En God zeide: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren, en dit make scheiding tussen wateren en wateren. 

7.  En God maakte het uitspansel en Hij scheidde de wateren die onder het uitspansel waren, van de wateren die boven het uitspansel waren; en het was alzo. 

8.  En God noemde het uitspansel hemel. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de tweede dag. 

En elders staat.....en het (oer)-licht scheen in de duisternis.....maar de duisternis heeft het niet gegrepen. Men zou kunnen zeggen de duisternis liet het door zich heen gaan, en bleef ��onberoerd��, terwijl het zich er blijkbaar ook mee zou kunnen hebben verzadigen/doorweken/inter-acteren.

Een vrije uitleg van wat weer op een andere plaats staat is: Het (oer) licht sprak tot de mens ��Ik ben het licht der wereld��, dat al bij God/in God/God zelf was, nog van voor de vloed opgestuwd werd om deze wereld te vormen, ....Maar naar dat Licht der Wereld werd niet (of weinig) geluisterd.....Terwijl het nota bene De Weg is Ten Leven. Het Licht is uit Het Woord voortgekomen, en het Woord is uit God voortgekomen door wie en voor wie alles dat bedoeld was te leven geschapen is.

Wonderbaarlijk is het dat dit al 3000 jaar voor Mohammed zo beschreven was door de Joden.

En ook wonderbaarlijk is dat de wetenschap dit heeft kunnen bevestigen op basis van eigen onderzoek, en zonder quran de raadplegen, ja soms zelfs terwijl zij de quran verwierp. Ondanks dat heeft ''de wetenschap'' het zelf kunnen ontdekken.

Glorie aan god....voor hoe hij de mens heeft gemaakt ....als kosmisch oor voor de gelovigen onder ons vanaf het begin (Boek Genesis),....en als zelfontdekker voor de wetenschappers onder ons (Westerse Wetenschap....99% van de laatste 100 jaar..... en geleverd door gezamelijke inspanning van wetenschappers uit Europa, USA, Rusland, en Japan)

[Voetnoot.....Hebreews heeft twee woorden voor blijkbaar twee soorten licht....��oer licht��, en ��kaars licht��....zie ook de onderstaande tekst die nog iets van het hebreeuws in zich heeft]

1.  In the beginning Elohim created hashomayim (the heavens, Himel) and haaretz (the earth). 

2.  And the earth was tohu vavohu (without form, and void); and darkness was upon the face of the deep. And the Ruach Elohim was hovering upon the face of the waters. 

3.  And Elohim said, Let there be light: and there was light [Tehillim 33:6,9]. 

4.  And Elohim saw the light, that it was tov (good); and Elohim divided the ohr (light) from the choshech (darkness). 

5.  And Elohim called the light Yom (Day), and the darkness He called Lailah (Night). And the erev (evening) and the boker (morning) were Yom Echad (Day One, the First Day, Mk 16:2). 

6.  And Elohim said, Let there be a raki'a (expanse, dome, firmament) in the midst of the mayim (waters), and let it divide the mayim from the mayim. 

7.  And Elohim made the raki'a, and divided the waters under the raki'a from the waters which were above the raki'a; and it was so. 

8.  And Elohim called the raki'a Shomayim (Heaven). And the erev and the boker were Yom Sheni (Day Two, the Second Day).

Een goede en gezegende reis toegewenst

Over De (Enige) Weg, de (Volle) Waarheid, en Het (Eeuwige Hemelse) Leven

Het Licht scheen in de duisternis.....en sprak/bevoelde.....�Zie�....want wie Mij ziet ziet God.....��Luister�� want wie mijn stem horen hoort Het Woord van God.....Luister naar mijn stem, want als een Herder ga ik u voor......Volg Mij; Wandel, en Leef.

Blinden zagen, Doven hoorden, Lammen liepen, Rebellen volgden, en Doden werden (opnieuw) ten Leven geleid.

En Hij die dit alles cre�erde besloot.....Aan mijn geliefde kinderen zal ik dingen openbaren, die voor ��wijzen�� en ��(schrift-)geleerden�� verborgen zullen blijven....tot op de laatste dag....als alles openbaar wordt/aan het licht komt/het licht zal zien,..... en als alle knie zal buigen voor voor Mij,..... en buigen voor aan Wie Ik de autoriteit zal geven om te heersen met Mij.....Jezus de Messias.....de Meest Geliefde...want hij heeft zijn plicht gedaan als een slaaf......en daarmee de autoriteit verdient van vriend / kind / zoon / ; ja zelfs eersteboren /; je zelfs als erfgenaam van en heerser over heel de schepping.

Groeten, en Gods rijke zegen toegewenst, en mooie uren ter overpeinzing van dit alles.

[Voetnoot: Verboden te wijzigen/bewerken/aan te vullen, anders dan met duidelijk hoorbare toestemming van God/Gods Heilige Geest]

Sunni_Side_Up

Nee wijsneus  gelukkig is de bijbel voor het openbaren van waarheid niet afhankelijk van wetenschap....maar van God / Gods Heilige Geest....zoals men kan concluderen uit geschreven woorden als:

Ik openbaar aan mijn kinderen wat voor ''wijzen'' en ''(schrift-)geleerden'' verborgen zal blijven.

Wanneer de Heilige Geest over u zal komen zal deze u alle woorden te binnen brengen die ik tot u gesproken heb.

Door wie mij met een oprecht hart zoeken zal ik mij laten vinden.

en zo kan ik nog wel even doorgaan......Kimmie

Maar ja.....tegenspraak met wetenschap is er ook niet.

Men kan hoogstens zeggen dat wetenschap mogelijk nog wat kennis tekort komt omdat er geen verklaring is voor beschreven wonderen als...lammen lopen, blinden zien, doven horen, en doden staan op....en voor waar die grote Big Bang vandaan kwam, die vol was van licht, en leven

Groetjes Sunni

Nu geef ik jou te raden wie mij ingaf jouw op een vriendelijke manier ''wijsneus'' te noemen,

En je er op te wijzen dat God gesproken heeft: Ik zal aan mijn kinderen zou openbaren wat aan wijsneuzen verborgen zou blijven

dat is effe ''denken he ........lol

haha, masha'allah

In eerste instantie geplaatst door islam Gaat de bijbel nu ook al de pseudo-wetenschappelijke tour op? Volgens mij wordt deze discussie echt lachen

Dat doen de Bijbelse wetenschappers al. Dat moet jij toch weten Kimmi. OF weet je het alleen maar als het over de Koran gaat ?

Creationisten die op bijbelse gronden uitgaan van een kosmos van slechts luttele duizenden jaren oud hebben bezwaar aangetekend tegen de oerknaltheorie. E�n creationist heeft een alternatieve interpretatie van de roodverschuiving geformuleerd die uitgaat van een bijbelse leeftijd van het heelal: de Kwantum_roodverschuiving. Deze interpretatie wordt echter door de meesten (inclusief creationisten) als pseudo-wetenschap beschouwd. Sommige versies van de oerknaltheorie zijn wel te combineren met de presentatie van het universum in het boeddhisme. In de Koran (21:30) staat: 'Hebben zij die ongelovig zijn dan niet gezien dat de hemelen en de aarde een samenhangende massa waren? Wij hebben ze toen van elkaar gescheiden en Wij hebben uit water al het levende gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?'

The Seven Layers of Earth

A Miracle of the Quran and the Prophetic Tradition   Written by Abdul-Dayem Al-Kaheel  Probing the depths of the Earth and taking pains to uncover the secrets of its internal structure and composition, scientists came to realize that the old myths about the Earth are scientifically baseless. Scientists in the twentieth century decided that the Earth consists of only three layers. Having discovered the sphericity of the Earth, they suggested that this sphere comprises three parts; the core, the crust which is very thin compared to the total volume of the Earth and a third layer in between the two called The Mantle.   Evolution of the scientific facts However, the three-layer theory didn�t hold true for long, owing to recent discoveries in Geology. Measurements and recent tests showed that the pressure of the material of the Earth�s core is immense and reaches three million times the pressure at the surface. Under such pressure the material transforms into the solid state, which means that the core of the Earth is solid and is enclosed by a liquid layer of extremely high temperature. This also means that the core of the Earth consists of 2 layers not just one; a solid inner core and a liquid upper core. Measurement devices developed and scientists were able to observe a clear distinction between the different parts of the Earth�s interior. A layer of hot rocks underneath the crust was discovered, that is the Lithosphere. Underneath the Lithosphere are three layers distinct in density, pressure and temperature. Having discovered these layers, scientists found themselves dividing the Earth into seven layers and no more. The Cut-away view below shows these layers drawn to scale according to the recent findings of scientists. The fact that the Earth comprises seven layers is established. It is taught at universities and observed through seismographs and through studying the magnetic field of the Earth. Scientists also found out that the atom consists of seven layers which confirms the uniformity of the creation because the system that governs the creation of the whole universe is one, the earth consists of seven layers and each atom on it consists of seven layers too.

  ?+?=?

  Laten we even een vergelijking maken met de grootheid druk......

Witte dwergen

Aan het eind van de http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/sterren.html#levensloop - levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/zonnestelsel.html#zon - zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/sterren.html#PN - planetaire nevel . Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.

Een witte dwerg bestaat (in het meest voorkomende geval) hoofdzakelijk uit koolstof en zuurstof. Echter door de hoge druk en de hoge temperatuur in de kern van deze speciale ster is de materie zo gecomprimeerd dat de atoomkernen zo dicht bij elkaar zitten dat de elektronen niet meer weten bij welke kern ze horen. Zulke 'gedegenereerde' materie heeft aparte eigenschappen, waardoor bijvoorbeeld zwaardere witte dwergen kleiner zijn dan lichtere .

Een witte dwerg is typisch ongeveer half zo zwaar als de zon, maar is net zo klein als de aarde. Witte dwergen produceren zelf geen energie meer, maar koelen enkel nog af door straling uit te zenden. De temperatuur en de helderheid van het object nemen af. Dat gaat echter zo langzaam dat we de witte dwergen die in het begin van het leven van onze http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/melkweg.html - Melkweg zijn gevormd nog steeds kunnen zien, mits ze relatief dicht bij de aarde staan. Door de temperatuur en de helderheid van de koelste witte dwergen te vergelijken met theoretische modellen kunnen sterrenkundigen een idee krijgen van de leeftijd van de Melkweg. Ze vinden daarvoor ongeveer 10 miljard jaar.

Sommige witte dwergen zijn onderdeel van een http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/dubbelsterren.html - dubbelster . Een speciale groep daarvan zijn de http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/dubbelsterren.html#CV - cataclysmische variabelen

De kern is vol op in beweging,door het uitwisselen van elektronen.

Kies maar.......

700-0:Atmosfeer

0-40: korst

10-400: bovenmantel

400-650: overgangszone

650-2890: onder mantel

2890-5150: buitenkern

5150-6378: binnenkern

niets nieuws toch?...

2:30 En toen jouw Heer tot de Engelen zei: "Voorwaar, Ik zal op aarde een gevolmachtigde aanstellen", zeiden zij: "Gaat U daarop iemand aanstellen die verderf zal zaaien en bloed zal vergieten, terwijl wij U roemen met de lofprijzing die U toekomt en wij U heiligen"? Hij zei: "Voorwaar, Ik weet wat jullie niet weten".

DE LAGEN VAN DE ATMOSFEER

Een feit, geopenbaard in de verzen van de Qoer'aan, over het universum, is dat de hemel opgebouwd is uit zeven lagen.

Hij is het Die voor jullie alles geschapen heeft wat op aarde is. Toen reikte Hij over de hemel en maakte zeven hemelen en Hij is de Kenner van alle zaken. (Qoer'aan 2:29)

Toen rees Hij boven naar de hemel toen het rook was, en zei daartegen en tegen de aarde: "Komen jullie beiden, vrijwillig of onvrijwillig." Zij zeiden beiden: "Wij komen vrijwillig." Toen voltooide en be�indigde Hij hun scheppen (zoals) zeven hemelen in twee dagen en Hij gaf elke hemel zijn eigen werk (Qoer'aan 41:11-12)

Het woord 'hemelen' dat in veel verzen van de Qoer'aan gebruikt wordt, verwijst zowel naar de lucht boven de aarde, als naar het gehele universum. Gegeven deze betekenis van het woord zien we dat de hemel van de aarde, of de atmosfeer, opgebouwd is uit zeven lagen.

Tegenwoordig is het inderdaad bekend dat de atmosfeer van de wereld uit verschillende lagen bestaat, die boven op elkaar liggen. De definities die gebaseerd zijn op eigenschappen van chemische inhoud of luchttemperatuur hebben bepaald dat de atmosfeer van de aarde uit zeven lagen bestaat. Volgens de 'Limited Fine Mesh Model (LFMMII), een model van de atmosfeer dat gebruikt wordt om een schatting te maken van de weervoorspellingen gedurende 48 uur, heeft de atmosfeer ook zeven lagen. Volgens de moderne geologische definities zijn de zeven lagen van de atmosfeer de volgende:

Troposfeer

Stratosfeer

Mesosfeer

Thermosfeer

Exosfeer

Ionosfeer

Magnetosfeer

Een ander belangrijk wonder met betrekking tot dit onderwerp, wordt in soera Fussilat, ayah 12 vermeld, middels de verklaring: "Hij gaf elke hemel zijn eigen werk.". Met andere woorden, in dit vers laat Allah zien dat Hij aan iedere hemel een eigen taak heeft toegewezen. Zoals in voorafgaande hoofdstukken is gebleken, heeft iedere laag zijn vitale plichten voor het nut van de mensheid en voor al het andere leven op aarde. Iedere laag heeft een speciale functie, vari�rend van het vormen van regen tot het beschermen tegen schadelijke straling, van het weerkaatsen van radiogolven tot het beschermen tegen de schadelijke effecten van meteoren.

De onderstaande verzen vertellen ons over het verschijnsel van de zeven lagen in de atmosfeer:

Zien jullie niet hoe Allah de zeven hemelen, de ��n boven de ander, geschapen heeft (Qoer'aan 71:15)

Die zeven hemelen geschapen heeft, de ��n boven de anderen (Qoer'aan 67:3)

Het is een groot wonder dat deze feiten, veertienhonderd jaar geleden uitvoerig in de Qoer'aan, zijn genoemd. Deze feiten zouden zonder de technologie van de 20ste eeuw onmogelijk ontdekt kunnen zijn.

islam

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.

Het bloedbad: Darwinisme en communisme hadden geen godsdienst nodig om massa morde te plegen.

THE GREATEST DISASTER OF THE HISTORY OF MANKIND

The Second World War, which fascism was responsible for, was the worst tragedy in the history of mankind, leaving 55 million dead in its wake.

Communism has stamped its mark on the 20^th century-a mark of aggression and cruelty, bloodshed and tears. Historians have estimated that its ideology has caused the death of 120 million people since the Russian Revolution of 1917.

Joseph Stalin, the murderer of 40 million people

 godsdienst nodig maar juist Geen godlosdienst nodig om dit te doen!