Je hebt gelijk, de Koran en de Hadith komen niet overeen op dit punt.

Blijkbaar niet. Mohamed velde volgens de Hadith een ander oordeel.
Wist Mohamed het beter dan Allah of is deze Hadith gewoon niet betrouwbaar ? (DruideHerne)

Nee, Druide, je hebt niet gelijk.

Het arabische Zaniyah en Zan (vers 24:2) slaat op hen die ontucht of overspel plegen. Vergelijk dit vers met andere verzen in de Quran en met de Hadith. Dan begrijp je dat met dit vers wordt gesproken over ontuchtplegers, ongetrouwde personen die seksueel contact hebben buiten het huwelijk.

Ik wilde nog even iets toevoegen.

Het leven van een moslim is voor Allah heiliger dan de Ka�ba. Wat je tegenwoordig ziet is dat moslims hun buren en broeders afslachten. Hun bloed wordt verkwist in rivieren van bloed. Kijk naar de bloedige oorlogen 9 jaar geleden in het zuiden van Yemen. Twaalf duizend moslims werden er gedood door hun eigen broeders. Daarom geeft de Islam ons regels om uit te leggen in welke gevallen je een moslim mag doden. Zouden wij met zijn allen die regels strikt toepassen, en ze niet afkraken of belachelijk maken, dan zouden er veel minder doden vallen.

De gevallen van overspel tijdens het leven van de Profeet (sallalaho alaihi wa salam) en die van de Metgezellen, kan je tellen op 1 hand.

Hoeveel zouden dat nu zijn?

De statistieken uit Canada vertellen wat ook ons te wachten staat als wij blindelings de zelfde kant opgaan:

* Iedere 6 minuten een vrouw seksueel wordt misbruikt.

* En 1 op de 3 vrouwen in Canada is slachtoffer van seksueel misbruik.

* 1 op de 4 vrouwen loopt er het risico verkracht te worden.

* 1 op de 8 vrouwen wordt seksueel misbruikt op colleges en universiteiten

* 60% van de mannelijke studenten zegt dat ze een meisje zouden aanranden als ze de zekerheid hadden niet gepakt te worden.

Gaan we eindelijk onze ogen openen en de Islamitische waarden en normen hanteren, of moet het op de minder leuke manier gaan?

Is goed, laten we dat doen. En de overspelige mannen niet vergeten.

Wat dachten jullie van deze lokatie "STEENHUIZEN" ?

ruud? leuke humor hoor

In eerste instantie geplaatst door jiyuu Blijkbaar niet. Mohamed velde volgens de Hadith een ander oordeel. Wist Mohamed het beter dan Allah of is deze Hadith gewoon niet betrouwbaar ? (DruideHerne) Nee, Druide, je hebt niet gelijk. Het arabische Zaniyah en Zan (vers 24:2) slaat op hen die ontucht of overspel plegen. Vergelijk dit vers met andere verzen in de Quran en met de Hadith. Dan begrijp je dat met dit vers wordt gesproken over ontuchtplegers, ongetrouwde personen die seksueel contact hebben buiten het huwelijk.

Oke dit kan zijn maar wil dit zeggen dat wanneer iemand sexueel contact heeft zonder dat die gehuwd is  gestenigd dient te worden  terwijl iemand die wel getrouwd is in aan merking komt voor zweepslagen?
Ik zal het nader uitzoeken Jiyuu.
Je hoort nog van me :-)

Zijn er ook objectieve cijfers bekend uit islamitische landen?

In eerste instantie geplaatst door jiyuu Ik wilde nog even iets toevoegen. Het leven van een moslim is voor Allah heiliger dan de Ka�ba. Wat je tegenwoordig ziet is dat moslims hun buren en broeders afslachten. Hun bloed wordt verkwist in rivieren van bloed. Kijk naar de bloedige oorlogen 9 jaar geleden in het zuiden van Yemen. Twaalf duizend moslims werden er gedood door hun eigen broeders. Daarom geeft de Islam ons regels om uit te leggen in welke gevallen je een moslim mag doden. Zouden wij met zijn allen die regels strikt toepassen, en ze niet afkraken of belachelijk maken, dan zouden er veel minder doden vallen. De gevallen van overspel tijdens het leven van de Profeet (sallalaho alaihi wa salam) en die van de Metgezellen, kan je tellen op 1 hand. Hoeveel zouden dat nu zijn? De statistieken uit Canada vertellen wat ook ons te wachten staat als wij blindelings de zelfde kant opgaan: * Iedere 6 minuten een vrouw seksueel wordt misbruikt. * En 1 op de 3 vrouwen in Canada is slachtoffer van seksueel misbruik. * 1 op de 4 vrouwen loopt er het risico verkracht te worden. * 1 op de 8 vrouwen wordt seksueel misbruikt op colleges en universiteiten * 60% van de mannelijke studenten zegt dat ze een meisje zouden aanranden als ze de zekerheid hadden niet gepakt te worden. Gaan we eindelijk onze ogen openen en de Islamitische waarden en normen hanteren, of moet het op de minder leuke manier gaan?

salaam

dat ben jij  dan beste piejepuk

 

In dit soort situaties kan het behoorlijk botsen. De moslim die de vrouw geen hand geeft stelt dat hij dat uit respekt niet doet. De westerse vrouw is hoogst beledigd waar iemand het recht vandaan haalt onderscheid te maken en voelt zich vernederd.

Ik denk dat de best praktische oplossing is dat je werk en prive gescheiden houdt. Geloof valt voor mij onder prive.

Daar komt bij dat in de westerse samenleving het een goede gewoonte is elkaar een hand te geven. En we wonen nu eenmaal in het westen. Ondanks dat ik de beweegreden van de moslim wel begrijp.

In eerste instantie geplaatst door pietjepuk In dit soort situaties kan het behoorlijk botsen. De moslim die de vrouw geen hand geeft stelt dat hij dat uit respekt niet doet. De westerse vrouw is hoogst beledigd waar iemand het recht vandaan haalt onderscheid te maken en voelt zich vernederd. Ik denk dat de best praktische oplossing is dat je werk en prive gescheiden houdt. Geloof valt voor mij onder prive. Daar komt bij dat in de westerse samenleving het een goede gewoonte is elkaar een hand te geven. En we wonen nu eenmaal in het westen. Ondanks dat ik de beweegreden van de moslim wel begrijp.

Je kan toch zeggen: Dit mag niet van mijn geloof.
Dat jij niet gelovig bent op de islamitische manier betekend niet dat het voor ons niet meer uitmaakt. Volgende keer ga je nog zeggen dat je als collega gewoon een biertje mee moet drinken en roddelen over de baas.

Zo werkt dat niet, puk.
We moeten ons zoveel mogelijk aan het geloof houden die God aan ons heeft bekendgemaakt.
Selectief is niet voor ons weggelegd.
Ons keuze is Hel of Hemel en ik wil niet naar de Hel.
En sinds bij ieder mens zijn zonden de goede daden overtreffen, kan je beter vermeidbare dingen en twijfelachtige zaken achterwege laten.
Dus ik zeg gewoon dat dit niet mag in mijn geloof, en als zij het daarmee niet mee eens is, dan is zij het hand schudden niet waard.. Als ze het accepteerd dan is het toch goed?

 De Profeet Mohammed (Sallalaho alaihi wa sallem) heeft de roep van Djaahiliya beschreven als zijnde �vervuild�, met andere woorden slecht en vuil. En hij heeft ons bevolen het te verwerpen. Er wordt gezegd dat Rasoel-Allah (Sallalaho alaihi wa sallem) kenmerk was: �Hij maakt alle goede dingen wettig voor hen, en verbiedt alleen het slechtste.� (Al-Araaf:157)

En nog een interessante draad over dat incident met Verdonk voor wie het interesseert:

http://www.islaammail.com/iforum/forum_posts.asp?TID=2926&am p;KW=verdonk&TPN=1