bismillaahi rahmani rahiem,

Beste niet-moslim forumlid, ik zou je graag bij deze willen uitnodigen Allah, schepper van de hemelen en aarde, te leren kennen. Hij is het die de mensen heeft geschapen en zich kenbaar heeft gemaakt door middel van profeten. Een andere god zul je niet vinden.

Verder wil ik je uitnodigen de laatste der profeten, Mohammad vrede zij met hem, te accepteren. Het is deze ongeletterde profeet die Allah heeft uitverkoren om zijn boodschap naar de mensen te brengen. het is een man waar je geheid verliefd op zult worden als je zn levensloop leest. Hij was vriendelijk en aardig voor alles en iedereen (zelfs bomen en planten). Het meest hield hij van vrouwen en kinderen. Zelfs zijn grootste vijanden die hem en zijn volgelingen vervolgden en barbaars martelden wenste hij het goede toe. Zo is het bekend dat hij zelfs de moordenaar van zijn dochter vergaf en altijd vriendelijk was voor zijn buren.

Hij riep de mannen altijd op goed en zacht te zijn voor vrouwen. Islam is de meest vreedzame religie op aarde en het doden van onschuldige zielen is niet toegestaan. Deze man is het waard om als profeet geaccepteerd te worden. Immers, hij is het die het gelijkheidsbeginsel invoerde:

De Arabier is niet meer waard dan een niet-Arabier (vroeger was het een eer Arabier te zijn) en hij zei: Alle mensen zijn gelijk als de tanden van een kam. het criterium om te stijgen is dus niet afkomst of ras of kleur maar.. het verrichten van goede daden zoals voor de wees zorgen en vriendelijkheid jegens ouders, buren en ja zelfs dieren.

en hij is het die met het beginsel van vrijheid van religie is gekomen: in de koran staat: er is geen dwang in de religie en als Allah wou dan geloofde iedereen op aarde.

En hij is het die met de (islamitische) democratie kwam (mabda e assjoera) Zelfs als profeet vroeg hij vaak advies aan zijn metgezellen. en de leider van de moslims moet gekozen worden zodat de eed afgelgd kan worden. Niet degene met het meeste geld wordt verkozen (verkiezingscampagnes) maar de meest oprechte en capabele.

Zo voerde hij tig dingen in die voor zijn tijd ongekend waren zoals:

een antislavernijpolitiek voeren,

goed zorgen voor gevangenen,

sociale uitkeringen voor behoeftigen (uitgewerkt door Omar ibn khattab) iedere arme had recht om geld te pakken van een fonds genaamd bayt almuslimeen.

en ga zo maar door (ik moet naar huis anders was ik wel door gegaan)

Islam is een hele rijke beschaving die soms niet goed wordt overgebracht en vertegenwoordigd. Daarom vraag ik jullie deze zeer bijzondere man te accepteren als profeet gezonden door Allah heer der werelden en dan pas zullen jullie begrijpen waarom we zoveel van deze religie houden. Sta open voor de islam en zie het effect.

mocht er iemand interesse hebben in islam, iedereen is bereid jullie te helpen.

met vriendelijke groet

Abu Ibrahim 

Beste Abu,

Mijn religieuze beleving is als volgt.

Ik geloof in God, maar niet in profeten of boeken. De wereld om mij heen is voldoende 'bewijs' voor Zijn bestaan. Ik heb daarbij geen behoefte aan aardse rituelen om mijn geloof te belijden, noch aan aardse symbolen. Voor mij telt alleen de wetenschap, dat God er is. God staat voor mij voor liefde voor alles wat Hij geschapen heeft, zonder uitzonderingen. Alleen God kan over onze medemens oordelen, het is niet nodig dat wij dat in Zijn plaats doen.

Vriendelijke groet,

Vincent

bismillaah 

beste ichtus,

ten eerste probeer je aan de hand van mijn tekst een gelijkwaardig principe neer te zetten uit de bijbel. gezien de structuur van je tekst ga ik er vanuit dat je poogt aan te tonen dat al deze principes ook in de bijbel voorkomen. alleen vergeet je hierbij een ding: namelijk dat wij moslims de profeet jezus erkennen als een van de grootste mannen aller tijden. hij is gods woord (kalimatullaah) en zijn geest (ruhullaah) en zielsveel van hem houden. sterker nog.. een ieder die niet gelooft in de boodschap van jezus de zoon van de schone maagd maryam wordt in de islamitische theologie een ongelovige geacht, zelfs al meent hij wel te geloven in de profeet Mohammed vrede zij met hem.

verder over de eenheid van god: jullie god is onze god, god van de hemelen en aarde, god van ibrahiem, ismaiel, isaak, yakob, mozes, jezus en mohammed en juist aan deze almachtige god die wij in de semitische talen Allah noemen zijn wij onderworpen oftewel in het arabisch muslimun wat weer in het nederlands vertaald wordt met: moslims.

dan nog over de arabische landen en waarom deze zoveel onrecht aandoen: is het niet zo dat juist WIJ moslims van deze regeringen afwillen, maar dat deze in stand worden gehouden door christelijke en (achter de schermen) joodse regeringen in het westen.

is het niet zo dat toen alexander de 'grote' (buiten allah is niemand groot) de moren versloeg en er een christelijke staat vestigde de joden massaal richting middellandse zee vluchten omdat ze onder de moslims een goed bestaan hadden. maar dan zeg jij natuurlijk.. ja dat was vroeger maar nu.. de laatste eeuw zijn de onrechtmatige massamoorden gepleegd door christenen op moslims en niet vice versa. denk aan de christelijke milities in libanon die samen met het israelische leger onder aanvoer van duivel sharon een bloedbad aanrichtten bij moslims, denk aan de christelijke serviers die in het westen enkel serviers worden genoemd om de naam christus niet te besmetten met geweld en aan wat zij gedaan hebben met de moslim-bosniers, denk aan bush die vanuit een neo conservatieve denkwijze(zelf is hij lid van een rechtse kerkgemeenschap) zijn 'crusade' tegen de islamitische wereld begon. (afghanistan 50 000 moslims gedood, irak bijna net zoveel en dan hebben we het alleen over burgers) denk aan... en ga zo maar door (moet er vandoor anders was ik wel doorgegaan)

beste ichtus, kort maar krachtig: Allah is de heer die je moet aanbidden, de dag is duidelijk en zo ook de nacht.. open je hart en lees mn openingstopic nog maar.. als je hulp nodig hebt zal ik je als broeder ontvangen en je leren wat de islaam daadwerkelijk is,

met vriendelijke groeten,

abu ibrahim

bismillaah,

beste ichtus,

[quote=ichtus]

Als ik het goed begrijp zeg je dat Jezus, Gods woord en geest is. Wat ik niet kan begrijpen is als hij dat is, hoe kan hij dan volgens de Islam dan niet God zijn. [einde]

idd wij moslims geloven in de uniteit van Allah. een van zijn eigenschappen is dat niets aan hem gelijk is. het is onmogelijk voor ons te accepteren dat de schepper van de hemelen en aarde naar de aarde daalt om de mensen de waarheid te verkondigen. maar de goddelijkheid van jezus (volgens de oudste bronnen hesau wat erg sterk op 3isa lijkt in de koran, jezus als naam is historisch niet bekend) is naar mijn weten ook een hot item en bron van meningsverschil tussen de verschillende kerkgenootschappen (en corrigeer mij als ik het fout heb) voor zover ik weet wordt er aan bijna alle theologische universiteiten gedoceerd dat de goddelijkheid van jezus eigenlijk pas gecanoniseerd werd na wat ook wel bekend staat als: concilie van nicea in het huidige turkije. en als jezus god is, van wie is hij dan de zoon cq vader. van zichzelf?! het past allah niet dat hij zonen neemt zodat deze gaan roepen: aanbid mij buiten allah.

[quote]  Alexander de Grote, Alexander de Macedonier leefde ruim drie eeuwen voor de christelijke jaartelling. De christelijke jaartelling begint ongeveer 4-8 jaar na Jezus geboorte. Er bestonden toen nog geen christenen.
Ik vermoed dat jij het over keizer Karel de Grote hebt. [quote]

je hebt gelijk mijn fout.

[quote] Verder kun je niet van Christelijke Westen spreken. Het christendom is in West-Europa op sterven na dood. [quote]

humm... ichtus, is het Christelijk democratisch appel in nl niet de grootste partij geworden (met alle nare gevolgen van dien). ik ben van mening dat de westerling seculierder is geworden, maar zijn achtergrond en identiteit zijn nog steeds duidelijk beinvloed door de christelijke gedachtegang. de westerse wetboeken staan nog steeds sterk onder invloed van de kerk.

[quote] Je hebt gelijk dat het Westen de wereld laat dansen naar haar pijpen. En dictators weet te vervangen door anderen. Maar ik kan niet geloven dat de meeste mensen in het midden-oosten van hun regering af willen. [quote] 
wedden van wel!!!

ps: allah is groot en iedereen buiten hem is aan deze schepper onderworpen. tot hem is de terugkeer en bij deze wil ik je dan uitnodigen tot de islam-onderwerping aan allah en erkenning van al zijn profeten.

met vriendelijke groet,

abu ibrahim

met vriendelijke groeten

Beste Saviourmachine (wat een nickname, no offence),

een hele (!) goede vraag waar ik graag diep op zou willen ingaan, maar niet nu want ik ben moe en ga naar bedje toe, anders krijg ik ruzie met mijn vrouw.

Maar help me eraan herinneren alsjeblieft!!!! (volgens mij heb ik dat al eens eerder tegen iemand hier gezegd, maar ben ik dat weer straal vergeten.)

Vrede,

Amier.

Beste Ichtus,

Je vergist je. Mensen die bepaalde dingen anders zien dan jij kunnen wel degelijk de Bijbel als God's woord erkennen. Mogelijk is jouw interpretatie van de Bijbel anders, maar dat is een andere discussie.

Vriendelijke groet,

Vincent

Salam

De ahadiith staan vol fouten en is bijgevolg vervalst. God maakt geen fouten daarom staat ook in de koran:

4:82

"Overpeinzen zij de Koran dan niet?Als hij van een ander dan God gekomen was dan zouden zij er veel tegenstrijdigs in vinden."

De ahadiith zijn producten van 9e, 10e en 11e eeuwse Iraniers met Zoroastrische achtergronden.

Geef eens antwoord op deze vraag:

29:51

Is het dan niet genoeg voor hen dat Wij tot jou het boek hebben neergezonden dat aan hen wordt voorgelezen? Daarin is barmhartigheid en een vermaning voor mensen die geloven.

Harith2.. je lijkt meer op christenen dan je denkt.

bismillaah,

beste amier,

[quote] Ik begrijp zeker niet alles uit die koran, soms lees ik verzen waarvan ik denk; nou nou, een beetje vriendelijker kan ook wel.[quote]

Allah spreekt de waarheid en in zijn woorden zul je nooit tegenstrijdigheden vinden of onvolkomenheden. en aangezien de koran een eigenschap is van Allah en onvriendelijk NOOIT een eigenschap van allah kan zijn, ben ik benieuwd naar de verzen waar je dat gevoel bij krijgt.

mijn voorstel: zet die verzen ter discussie op het forum en dan kunnen we naar de tafsier kijken. als we onvolkomenheden of onvriendelijkheden constateren, is het alleen maar logisch te concluderen dat het boek niet van allah komt.

verder vond ik je verhaal leuk en nodig ik nog steeds alle niet-moslim forumleden uit kennis te maken met de islam. een eerste stap zou zijn: lees de biografie van de profeet mohammed vrede zij met hem en het liefst van een moslimschrijver.

met vriendelijke groeten

abu ibrahim

bismillaah,

beste kimmie,

de koran heeft het over het evangelie in zijn originele hoedanigheid. op tig plaatsen vermeldt de koran dat het evangelie, of breder gezegd de voorgaande boeken, niet meer in originele staat verkeren en dat slechte handen het hebben vervormd en opzettelijk verkeerd geinterpreteerdhebben. dat wil nog niet zeggen dat het evangelie allemaal incorrecte informatie bevat. ondanks de meervoudige vertalingen van vertalingen waardoor de betekenis vaak is komen te vervagen is de bijbel nog steeds een boek wat vele mensen weet te inspireren. alleen zeggen wij: kom tot de koran, want deze is volledig en onfeilbaar. en het is een bevestiging van de authenticiteit van de voorgaande boeken en profeten.

met vriendelijke groeten.

abu ibrahim

bismillaah,

beste kimmie haha 1974 een evangelie herschrijven. das toch te banaal voor woorden. das amper 30 jaar terug. we beschikken over historische bronnen die het over gedeeltes van de bijbel die eigendom waren van de joden van medina 14 eeuwen terug en niet 1974.

bovendien spreken (monotheistische)religies elkaar principieel weinig tegen en zijn er erg veel raakvlakken. allen erkennen ze het principe van een god die tot de mensheid spreekt middels boeken overgedragen aan profeten.