* Het zijn niet alleen de Afrikanen en de Amerikaanse Indianen die het slachtoffer zijn geworden van de menselijke hebzucht naar rijkdom en materie, ook het vrouwelijke lichaam is hiervan het slachtoffer.
* Vlees in de slagerij wordt beter verpakt dan het 'vlees' van de vrouw.
* Iedere minuut wordt in Amerika een vrouw verkracht. Meer dan 50% van de baby's in Amerika wordt in een onvolledig gezin geboren. Al bij de geboorte van de baby zijn de ouders gescheiden of nooit getrouwd geweest.

Waarom?

In een samenleving waarin waarden en normen niet op zedelijkheid berusten heerst een onevenwichtig maatschappelijke balans tussen het vrouwelijk en mannelijk geslacht. De vrouw wordt in een dergelijke maatschappij, door de onevenwichtigheid tussen de seksen, gemakkelijk aangezet zich te schikken naar de wellusten van de man, en omgekeerd natuurlijk ook. Omdat de man graag kijkt naar het vrouwelijke lichaam en de 'geheimen' van de vrouw, wordt de vrouw aangespoord zich op een bepaalde manier te kleden en te gedragen, en als de vrouw niet aan dat patroon voldoet, wordt ze niet geaccepteerd. Ze wordt dan vaak 'preuts' genoemd. De sociale functie van de vrouw wordt gereduceerd tot object van de mannelijk begeerten, of als object van entertainment en plezier in films, clubs en reclames? Is dit beschaving, is dit modern ? Nee dit is onbeschaafd en ouderwets, vrouwen werden reeds eeuwen geleden in deze rol gedwongen. Het is juist modern en beschaafd voor een vrouw, om van deze traditionele rol af te willen komen en haar vrouw zijn zelf te defini�ren.

Door de moraliteit die in onze huidige 'beschaafde' samenleving heerst voelen veel vrouwen zich gedwongen, zich in allerlei bochten te wringen om aan dit voor haar (door mannen) gedefinieerde patroon te voldoen. Men vind bijvoorbeeld, dat haar lichaam in de juiste vorm en proporties dient te zijn. Deze opgelegde maatstaven zijn vaak zo ongezond en onnatuurlijk, dat het in veel gevallen leidt tot (minderwaardigheids-) complexen en allerlei (eet-) stoornissen. Een vrouw die wel aan het patroon voldoet is dan ook wel erg gewild, maar zij loopt dan andere gevaren. Mishandeling door de (jaloerse)partners of zelfs verkrachting. Daders van deze misdaden voeren dan vaak argumenten als "ze daagde me uit", "ze vroeg erom", "ze was ernaar gekleed".

Vrouw te huur

Als object kan de vrouw ook gehuurd en verhuurd worden, zij wordt dan tentoongesteld in hokjes of als een product aangeprezen in een advertentie. Verreweg de meeste vrouwen die in een dergelijke positie belanden, hadden andere ambities voor zichzelf en zouden het hun dochters niet toe wensen. Zij zijn in vrijwel alle gevallen door mannen tot die toestand gedwongen of gedreven, er zijn uiteraard ook vele uitzonderingen.
Dit gebeurt allemaal onder de mom van 'beschaving', maar een dergelijke beschaving zorgt ook voor de extreem hoge statistische cijfers als het gaat om onzedelijk gedrag. Misdaad tegen vrouwen, vrouwenhandel en sex-toerisme zijn toenemende fenomenen in de tijd waar we in leven.

Het mediabeeld van het "ideale" vrouwenlichaam draagt er in grote mate toe bij dat men zich overgeeft aan het grote onrecht dat de vrouw in het algemeen wordt aangedaan. Er zijn in de loop der tijd grote commerci�le belangen mee gemoeid en in verwikkeld geraakt. Men beweert dan, dat het uitbeelden van het vrouwelijke lichaam een product beter verkoopt. Dit is een fabel, want het gaat niet om haar lichaam maar om haar seksualiteit, dat wordt misbruikt, met alle gevolgen van dien. In dergelijke reclames wordt dan misschien wel het lichaam van 1 vrouw gebruikt, maar de seksualiteit van alle vrouwen misbruikt.

In "moderne" landen is het uitbuiten van de vrouw een groot economisch belang geworden en profiteren zelfs de overheden ervan mee d.m.v. belastingheffingen. Hele bedrijfstakken zijn gestoeld op deze vorm van uitbuiting (cosmetica-industrie, kledingverkoop, reclame, prostitutie, sexclubs/-artikelen enz.) Als het nu om een doos lucifers gaat of een luxe auto, een niet of schaars geklede vrouw komt er altijd wel aan te pas. In hoeverre kan bij zo veel immoraliteit nog gesproken worden over 'beschaving' ? Is de vrouw niet degene uit wiens schoot wij allen voortkomen? Is zij niet de moeder van de samenleving? Is niet elke vrouw iemands moeder, zuster of dochter ?

De Islam leert de man dat hij, haar (de vrouw) moet eren,respecteren en beschermen. En dat de vrouw zichzelf dient te respecteren, waarderen en beschermen vanwege haar belangrijke rol in de schepping en omdat zij een van de meest verfijnde wezens is op aarde.

Voorwaar, Allah gelast u goed met goed (te vergelden) en wel te doen aan anderen en te geven als aan verwanten; en verbiedt onzedelijkheid, kwaad en opstand. Hij raad u aan dat gij er lering uit trekt.
(Qor'aan 16:90)

De Islam verbiedt zowel de man als de vrouw onzedelijkheid. Door de wereldgeschiedenis van miljarden jaren heen is het gebleken dat de man van nature niet beschaafd genoeg is om de seksualiteit en natuurlijke sensualiteit van de vrouw te weerstaan. Een samenleving waarin de man de normen en waarden van zedelijkheid bepaald zal altijd moreel corrupt zijn en de gevolgen ervan zijn maar al te goed te zien in onze huidige maatschappij. Het is daarom beter de voorgeschreven normen en waarden van God te volgen omdat hij de kenner en schepper is van Alle Dingen. Zo heeft Hij daarom de vrouw de plicht opgelegd om zich te bedekken.

Het is alleen de islamitische levenswijze die haar beschermt, en geen onderwerp maakt van, amusement, tijdverdrijf of haar beschouwd als lustobject. In de Islam wordt de vrouw beschouwd als een belangrijk schepsel van God met rechten en plichten, zij wordt erkend als een zelfstandig wezen met hersenen en gevoelens, uit wiens lichaam het nageslacht komt.
Er zijn wezenlijk grote verschillen in de manier van benaderen van de vrouw in de Islam, in vergelijking met het Westen. Het mediabeeld van bedekte vrouwen als onderdrukt en onderworpen is een naar verzinsel, en wordt toegepast om de westerse vrouwen op hun plaats te houden. Een moslima is zelfstandig en laat zich niet defini�ren door een man maar door haar Schepper. Haar kleding is juist een uitdrukking van haar vrijheid, eigenzinnigheid en toewijding aan de enige levenswijze die haar wezenlijk erkend, respecteert en haar werkelijk vrij heeft gemaakt .

 

Nou, zeg dat nou niet. Straks wordt het bericht verwijderd, netals mijn topic Ayaan Hirsi Ali Baba.

Wat is daar eigenlijk mee gebeurd mensen van het Beheer? Ik kan het namelijk niet terugvinden. Dat jullie de naam van de topic veranderen in een punt, okay. Dat jullie vervolgens de hele post verwijderen, dat begrijp ik niet helemaal. Of ligt het aan mij en heb ik het gewoon verkeerd gezien?

Ik zie jullie reacties tegemoet..