DIT LIJKT WEL OP DE AHMADIYYAH BEWEGING
Bismillah,
>
>van Abdul-Jabbar, aan al mijn broeders en zusters,
>as-salaam aleikum wa rahmatullah,
>
>Jaren geleden heb ik met de hulp van Allah eens een lezing opgenomen onder
>de titel: "Waarschuwing tegen de Ahmadiyyah", die te vinden is op de
>volgende link:
>
>http://www.al-islaam.com/al-islaam/audiovideo/abduljabar .htm
>
>Reeds lange tijd had ik het voornemen om een nieuwe, rustigere lezing op te
>nemen over het zelfde onderwerp, om deze oude lezing van mij te vervangen,
>maar door de qadr van Allah en luiheid van mijn kant ben ik daar nog niet
>aan toegekomen.
>
>Een week of twee geleden ontving ik plotseling een telefoontje van iemand
>met de stem van een shaytaan. Ik zweer het bij Allah; bij de eerste woorden
>die hij sprak, hoorde ik dat dit niet de stem van een oprechte broeder was.
>Hij nodigde mij uit om eens "als broeders" te praten, maar bleef steeds om
>mijn vraag heendraaien toen ik vroeg wie hij dan was en waar hij het precies
>over wenste te hebben. Normaal accepteer ik de uitnodiging van een broeder
>meteen (als ik tijd kan vinden), maar in dit geval voelde ik zeer sterk dat
>er iets niet pluis was. Uiteindelijk vroeg ik het hem zelf maar: "Ben jij
>wellicht van de Ahmadiyyah-beweging ?" De beller was met stomheid geslagen,
>en even was het stil aan de andere kant. Daarna schraapte hij zijn keel en
>vroeg: "Hoe raad je dat zo ?" Toen de aap eenmaal uit de mouw was werd hij
>iets duidelijker en zei dat hij een bandje had gehoord van mij over de
>Ahmadiyyah (bovenstaande toespraak), en dat hij een openbaar debat wou
>organiseren tussen mij en hem. Ik vertelde hem dat ik daar geen interesse in
>had, omdat ik niet wens te debatteren met mensen die spelen met de Dien van
>Allah, en dat onze 'oelemaa hen al vaak genoeg advies hebben gegeven. Het
>enige dat ze wensen met dit soort debatten is naamsbekendheid en
>publiciteit, en promotie van hun koefr onder de Moslims. En dan kunnen ze
>ook zeggen: "Kijk, die-en-die gaat met ons in debat, dus hij heeft ons niet
>uitgesloten." Aangezien ik mijzelf niet voor hun karretje wenste te laten
>spannen, vertelde ik hem daarna nog tweemaal op nette wijze dat ik geen
>interesse had in een debat met hen.
>
>Toen deze Ahmadie zijn zin niet kreeg veranderde zijn toon, en zei hij mij
>dat ik een moenaafiq was.
>Weer kwam de aap uit de mouw. Ik vertelde hem dat ik niet wenste te zitten
>met mensen die hun hawaa volgen en noemde hen uiteindelijk koeffaar en
>vijanden van Allah. Dat is niet mijn persoonlijke uitspraak; dat is de
>uitspraak van de grote 'oelemaa van deze oemmah (waaronder Sheikh Bin Baaz),
>en dat is ook de reden waarom de Ahmadiyyah-beweging door de 'oelemaa van
>Pakistan verboden is verklaard. Ik hing op omdat ik niet nog meer tijd
>wenste te verspillen aan deze fanatieke Ahmadie.
>In de 24 uur die daarop volgden werd ik werkelijk gebombardeerd met
>telefoontjes; ik overdrijf niet als ik zeg dat ik er wel 50 van deze gek heb
>ontvangen. Sommige daarvan heb ik aangehoord, andere heb ik meteen weer
>opgehangen, en weer andere heb ik gewoon laten praten in de hoek van een
>kamer, terwijl ik verder sprak met een broeder bij wie ik op bezoek was. Ook
>stonden er zeker 10 berichten in mijn voicemail. Van de telefoontjes die ik
>heb aangehoord en de berichten in mijn voicemail werd het volgende
>duidelijk: Ik kreeg van de Ahmadiyyah-beweging ofwel de keuze om deel te
>nemen aan het debat, of ze zouden me aangeven bij de politie voor de lezing
>die ik tegen hen heb opgenomen. Ook zei deze Ahmadie dat hij de media in zou
>schakelen om Nederland te laten zien wat voor een extremist ik was. Andere
>keren zei hij dat hij wel eens naar een lezing van mij zou komen en mij "met
>mijn kop tegen de muur" zou slaan. Zeker 20 keer herhaalde hij dat hij een
>Marokkaan is, en dat ik maar een domme Hollandse bekeerling ben. Hij schold
>me uit voor varken, kaafir, moenaafiq, lafaard, vijand van Allah, en soms
>deed hij dat in gebrekkig Arabisch, en daar heb ik zelfs zijn Arabische
>uitspraak voor hem verbeterd.
>
>Ik zou niet zo zwaar aan dit alles tillen, ware het niet dat deze gek een
>van de grotere daa'ies is van de Ahmadiyyah-beweging in Nederland. Ik weet
>dat ik een groep niet kan beoordelen op het gedrag van een individu, maar
>als die individu een van de drijvende krachten is achter de groep, dan
>veranderd de zaak. Het gaat om een Marokkaan uit Drunen (wat ligt tussen Den
>Bosch en Waalwijk), die ook gewoon andere Marokkaanse moskee-en bezoekt en
>zo de indruk probeert te wekken dat hij een gerwone Moslim is.
>
>De Ahmadiyyah-beweging profileert zich als een geweldloze, vreedzame
>beweging, maar ik neem aan dat ze hiermee bedoelen: geen geweld tegen
>koeffaar. Niet voor niets zijn ze opgericht door de Britse bezetters van
>India, waar hun stichter de Moslims constant op het hart drukte om vooral
>geen Jihaad te voeren tegen de Britten. Zie hier de werkwijze van deze
>Shaytanische sekte als ze hun zin niet krijgen.
>Ik heb jullie deze mail geschreven om jullie nogmaals te waarschuwen tegen
>deze duivels die hun koefr proberen te verkleden in een Islamitisch jasje.
>Insha-Allah is er een nieuwe lezing onderweg, met nieuwe bewijzen tegen deze
>groep, inclusief enkele mooie telefoongesprekken.
>Mocht ik bij een van mijn komende lezingen aangevallen worden door een gek,
>dan weten jullie wie hier achter zit... Inderdaad; de vredelievende
>Ahmadiyyah "Moslim" Missie. Moge Allah hun da'wah vruchteloos maken en hun
>wandaden bekend maken aan elke Moslim.
>
>Was-salaam aleikum wa rahmatullah,
>jullie broeder Abdul-Jabbar van de Ven
>
DIT HEB IK ONTVANGEN VAN EEN EMAILVRIENDIN, OOK INTERESSANT VOOR JULLIE
------------- DE BESTE GELOVIGEN IN GELOOFSZAKEN ZIJN DEGENEN MET HET BESTE GEDRAG; EN HET BESTE VAN HEN ZIJN DEGENEN DIE ZICH HET BESTE GEDRAGEN TEGENOVER HUN VROUWEN
|