Assalamoe alykoem,

bron: http://www.al-islaam.com - www.al-islaam.com

Welke vorm heeft de Aarde

Vandaag de dag kunnen we naar de wereldbol kijken en weten we dat de aarde op een soort bal lijkt, (een bol). De Qor�aan doet bepaalde uitspraken die er toe hebben geleid dat de Moslimgeleerden begrepen dat de aarde bolvormig is, dit begrip hadden ze lange tijd voor de Europese tegenhangers tot dit begrip kwamen.  

Toen Europa in zijn duistere tijdperk zat, denkende dat de aarde plat was, gebruikte Moslimstudenten bollen voor het bestuderen van de aarde op Islamitische universiteiten.

Aangezien het niet de bedoeling  van de Qor�aan was om wetenschap te onderwijzen, was het voor de Qor�aan niet nodig om de bolvormigheid (of nog preciezer) van de aarde expliciet te noemen. Maar sommige uitspraken van de Qor�aan stimuleren je om de wereld als een bol te zien. Neem, als voorbeeld, de volgende vers: �Hebben jullie niet gezien dat God de nacht over laat gaan in de dag en de dag over laat gaan in de nacht?� (Qor�aan 31:29).

Een andere vers verteld ons dat God de dag met de nacht omwikkeld: �Hij wikkelt de nacht om de dag en de dag om de nacht� (Qor�aan 39:5).

Het woord �omwikkelen� in de bovenstaande vers is de vertaling van het werkwoord kawwara, welke gebruikt wordt om de handeling �het wikkelen van een tulband rondom een hoofd� te omschrijven. Om deze uitspraak volledig te kunnen begrijpen, moesten de lezers van de Qor�aan de aarde wel als een bol zien.

Om de volledige waarde van de twee bovenstaande uitspraken uit de Qor�aan te kunnen inzien, moet je thuis eens het volgende experiment uitproberen. Je hebt een zaklamp en een wereldbol nodig. Neem deze voorwerpen mee naar een donkere kamer. Gebruik de zaklamp om het licht van de zon na te bootsen, schijn het licht op de wereldbol. Merk op dat alleen maar ��n helft van de wereldbol belicht wordt. De andere helft bevind zich in het donker. De halve wereld heeft dag, de andere helft heeft nacht. Denk vervolgens aan het feit dat de aarde continue om zijn as roteert en in vierentwintig uur een volledige wenteling maakt. Draai de wereld bol nu langzaam rond om de rotatie na te bootsen. Merk op dat wanneer de wereldbol draait, de dag om de wereldbol draait om de andere helft van de wereld te belichten. De nacht gaat ook rond de wereldbol om rust aan de andere helft van de wereld te geven.

De dag en nacht wikkelen zich eeuwigdurend om de aarde heen met een bepaalde graad van interpenetratie (bepaald tussenstuk/ tussenstuk van schemering). Dit is precies zoals de astronauten het blijken te zien tijdens hun ruimtevluchten.

Dr. Bucaille maakt de volgende opmerking: �Dit proces van eeuwig wikkelen, daarbij inbegrepen de zone van interpenetratie van de ene sector door de ander, komt in de Qor�aan tot uitdrukking alsof het concept, dat de aarde rond is, al in die tijd bestond � wat duidelijk niet het geval was.�

Hoe leggen we de aanwezigheid van deze kennis in de Qor�aan uit? Dit is duidelijk geen weergave van de kennis in die tijd, maar was een hulpmiddel in het stimuleren van de Moslimwetenschappers om de aarde in zijn ware vorm te zien.

�Hij (Qor�aan) is niets dan een vermaning voor de werelden. En over een tijd zullen jullie zeker weten wat zijn boodschap was.� (Qor�aan 38:87-88).

De Koran doet nergens maar dan ook nergens uitspraken over een Bol cq Ronde  Aarde!!
Alle versen die hier overgaan spreken over het uitgespreide van de Aarde.  

De griekse geleerden namen al veel eerder aan dat de aarde een bolvorm zou hebben.
Islamitische geleerden (veel van hun waren Joden), en Mutaziliten, werden na opkomst van de fundamentele Islam verkettert en hun mond gesnoert. Vrijzinnig denken was niet meer geoorlooft, de dogmatisering van de eens zo bloeiende Islam was begonnen, en duurt nog steeds voort.
Het grappige is dat veel van deze dogmatische geesten terug verlangen naar de bloeitijd van de Islam, die ze met hun eigen dogmatisering om zeep hebben geholpen!

Het was niet nodig om de bolvorm van de aarde expliciet te noemen in de Koran, nee het komt niet in de Koran voor omdat men meende dat de aarde PLAT was!

Ja ..dat vers wat hier aangehaalt wordt moet mij stimuleren om hierin te zien dat de aarde een bolvorm zou hebben volgens de Koran??????????
Ik kan er alleen maar uit op maken dat de dag overgaat in de nacht en de nacht in de dag, Simpel.........! en niets meer.

ER wordt in het vers geen Tulband om een hoofd gewikkelt, het gaat over het overlappen van de nacht in de dag, en de dag in de nacht!(Het in elkaar overgaan!)

Veel plezier.....

DE astronauten wel maar Mohammed niet, die had geen ruimteschip, wel een Koran maar die beschrijft nergens de ronde aarde alleen maar de uitgespreide (bedsprei?)  STILSTAANDE! Aarde.

Aan die charletan ga ik geen woorden aan vuil maken......(ik vraag me trouwens af waarom ie zich nooit tot de Islam bekeert heeft ra ra ra....)

Welke kennis????...dat de Platte Uitgepreide Aarde stilstaat tenopzichte van een bewegende Zon en Maan???

Namelijk, wetenschappelijk gezien, is wat erin staat niet Juist!

Ter ondersteuning enkele Koran versen, en de Fatwa van  Shaykh 'Abdul 'Azeez Ibn Abdullaah Ibn Baaz!

51:48 And the earth WE have spread out, and how excellently do WE spread it out!

51:48. En Wij hebben de aarde uitgespreid en hoe uitmuntend hebben Wij dit gedaan.

55:10 It is He Who has spread out the earth for (His) creatures: Pickthall

20:53 [since he is the One] Who has laid out the earth as a carpet for you and has traced highways on it for you, and sent down water from the sky, We have brought forth every sort of plant with it, of various types.

15:19. En Wij hebben de aarde uitgespreid, er hechte bergen op geplaatst en Wij doen er allerlei noodzakelijke dingen in de juiste maat op groeien.

13:3. En Hij is het, Die de aarde uitspreidde, er bergen op verhief en rivieren op vormde. En Hij maakte er elke vruchtensoort in twee geslachten op. Hij doet de nacht de dag bedekken. Voorwaar, daarin zijn tekenen voor een volk, dat nadenkt.

79:30. En ook de aarde spreidde hij uit.

Fatwa:
Title of the Book: "Evidence that the Earth is Standing Still."
Author: Sheikh Abdul Aziz Ben Baz.
Editor: Islamic University of Medina.
Year: 1395 AH
City: Medina, Saudi Arabia.
Page: 23.

"If the earth is rotating as they claim, the countries, the mountains, the trees, the rivers, and the oceans will have no bottom and the people will
see the eastern countries move to the west and the western countries move to
the east."

"In The Name Of Allaah, The Most Merciful, The Bestower of Mercy."

"The earth is flat, and anyone who disputes this claim is an atheist who deserves to be punished."

[Muslim religious edict, 1993, Sheikh Abdel-Aziz Ibn Baaz, Supreme religious authority, Saudi Arabia]"

===============================================

Alhamdullillah, i do not wish to question this fatwa, because their are more knowledgable brothers amongst us to speak of it and find out about it, insha'allaah.

But the confusion lies (if you missed it) in the statement "The earth is flat, and anyone who disputes this claim is an atheist who deserves to be punished."
If you also wish to email me personally then please do so, mailto:[email protected] - [email protected]

May Allaah Subhanahu wata'aala increase us in Ilm and Sabr.

And Allaah Subhanahu wata'aala knows Best.

Salam aleikum,

Ook heb ik gehoord dat als je de wereld bol plat zou maken, dat de ka'ba dan precies in het midden zou staan, het middelpnut van de aarde, zoals de zon van de melkweg en Allah in ons leven!

ma3a salama

Hallo Noor al islaam , heb je wel eens gehoort van het begrip "Relatief"?

De zon is trouwens niet het middelpunt van de Melkweg.............

Als je de aarde plat zou maken, hangt het er maar net vanaf van welk punt je met pletten begint. Dat bepaald namelijk waar het middelpunt komt te liggen.

Of je schilt de aardkorst als een sinaasappelschil van de bol af, en spreid hem uit. Dan ligt het aan waar je begint met schillen waar het middelpunt komt te liggen. De meeste wereldkaarten die wij kennen uit de Bosatlas e.d. zijn "euro-centrisch", dwz europa ligt in het midden en bovenaan. In Australie bestaat er een kaart die precies ondersteboven is met Australie in het midden bovenaan. Erg grappig.

Wassalam.

Jaaaa idd aghy

dat was wat ik bedoelde, maar ik wist niet hoe de anderen het begrepen...

Salaam,

dan hangt het er vanaf waar je begint met openvouwen zoals ik in de rest van mijn antwoord zei.

Wassalam.

Wat Amier schreef is het precies het zelfde als wat jij bedoelt Abdoe.
Met "relatief" bedoel ik, in dit geval, dat het middelpunt van een bol afhankelijk is van de plaats van de waarnemer ten op zichte van die bol.
Met middelpunt hebben we het in dit geval over het zichtbare middelpunt, niet het eigenlijke 3 dimensionale middelpunt van de aarde, (het centrum/ kern).

Dus als iemand vanaf de noordpool recht omhoog zou gaan tot dat ie de aarde in zijn geheel kan waarnemen, dan is in zijn waarneming de Noord-pool het Midden van de Aarde, gaat iemand vanuit Mekka recht omhoog, dan is voor die persoon Mekka het centrum van de Aarde enz........
Het is dus afhankelijk vanwaar je de waarneming doet.

salaam Amier en akbash,

Laten we het simpel houden en de noord of zuid-pool nemen, dit hebben de onderzoekers wellicht ook gedaan. Als je zelf een punt gaat nemen jah, dan bepaal je zelf wat het middelpunt is.

Wassalaam,
Abdoe_allah

iemand die heel klein beetje kennis heeft van de arabische taal zal lezen op de bladzijde 458 van de Quran hoofdstuk 39 vers 5 dat het werkwoord "YOEKAWWIROE" wordt gebruikt, het werkwoord dat van het woord "KORA" komt, en welke broeder/zuster weet niet wat een "kora" is ? of iemand die net is begonnen met arabisch leren zal hij/zij het zo uitspreken: "koratoen".....

verder uitspreiden betekent iets in zijn volle grootte uitleggen, plat maken en uitspreiden zijn twee verschillende dingen.

een fatwa van Sheikh Ibn Baaz, opmerkelijk dat die nog gebruikt wordt, maar dat vinden de vijanden van de Islam altijd goed om fouten van de geleerden naar voren te halen, maar goed, ik heb een brief van hem gelezen waar hij zijn fout rechtzette en met zijn handtekening tekende.

hey,

dag mensen, ik wil jullie zeggen dat er toch degelijk in de koran staat ddat de aarde bolvormig is.

want als ik hier boven lees willen jullie toch geloven dat het niet erin staat.

Ja, in de Koran staat zeker dat de Aarde bolvormig is, de arabieren gebruikte ook een ronde aarde voor hun expirimenten, de Arabieren die al die uitvindingen hadden gedaan waren Moslims.  Sorry hoor maar Akbash weet niet waar ze het over heeft.  Ze spreekt geen Arabisch, maar dan moet je niet naar de nederlandse vertaling kijken, de Nederlandse taal is te arm om de Koran te vertalen, pak dan tenminste een woordenboek als je ons niet vetrouwd.  De vers die Abou Jabir aangeeft praat over een ronde aarde, het kan geen platte zijn, want anders is de werkwoord dat gebruikt is fout, en ook de rest, want mensen geloofden vroeger dat alles in een keer donker werd of licht, dus als het hier donker is verwachten ze dat het ook in amerika donker is.  Er staat ook een aya in sura rahman(55) dat Allah(swt) de heer is van de twee westen en twee oosten, een platte aarde heeft dat niet.  En de 'wide expanse' <---ga even naar buiten, hoe ziet de aarde ervoor jou uit?  wijd toch?, moet je nagaan he, een ronde planeet, maar toch lijkt het niet zo, zo machtig is Allah(swt) die de aarde een wijde expansie heeft gemaakt, en de nacht over de dag heen draait, en de dag over de nacht!!  En er staat ook in de Koran dat de aarde draait.

Zonder de Moslims zou Europa nergens zijn, onthoud dat goed, jullie horen ons dankbaar te zijn, en er zijn zeker wetenschappers bekeert vanwege de wetenschap in de Koran, honderden zelfs, hmmm ik vraag me af waarom ze bekeren

In eerste instantie geplaatst door Kimmie Zonder Europa zouden de moslims ook nergens zijn, je weet wel oude grieken en zo

Wat is er met oude Grieken?, geloof je nog steeds dat de Grieken alles hebben uitgevonden?, lees toch wat geschiedenis boeken man, en dan bedoel ik niet de boeken die je op school krijgt waarin staat dat vrouwen niet toegestaan zijn in moskeeen want bidden is mannenwerk, Whollah, ik zweer op Allah(swt) dat staat er echt in. 'Kimmie' jij leest te veel anti-islam en anti-arabieren propaganda, Algebra, cijfers, architectuur, geneeskunde, wiskunde, encyclopedy, chemistry <--is een arabische woord trouwens, astronomy, en noem maar op, de Grieken hadden dit allemaal niet, naast al deze uitvindingen door de Moslims zijn wel veel werken van de Grieken vertaald, maar wat ik hier boven heb opgenoemd was niet bekend bij de Grieken of iemand anders, maar het is allemaal uitgevonden door Moslims.  Kimmie die jaloesie moet je echt kwijt raken, het is en blijft een feit, je kunt het niet veranderen, maar je kunt je zelf wel voor de gek houden door middel van leugens, maar ja dat is een andere verhaal, waar ik zelfs niks aan kan doen.

In eerste instantie geplaatst door Love_Islam Salaam.. KIM SCHREEF: Zonder Europa zouden de moslims ook nergens zijn, je weet wel oude grieken en zo Ten eeste de grieken wisten zij dit dan dan vraag je hypocriet wat?? uberhaupt dat de aardebol rond was nee je kijkt naar hemel boven je denkt is lang verticaal uitgesprijd maar wat ontbreekt aan die vers dan nog welke gunst van je Heer wil je dan ontkennen ben je zombie of zo kan best heb je psychische problemen http://www.google.nl - www.google.nl dan ik zoek psychiater vindt ie zo voor je paar vestigingen in het land en buitenland als dat je wat leuker lijkt sorry voor de lelijke kleur die jij altijd gebruikt maar ik kopieerde die tekst van je en et bleef paars sorry dat ik mensen erdoor laat schrikken

Dat wisten ze ja.  Ze hadden zelfs bij benadering de omtrek van de aarde berekend.  Verder kom je nogal zwak over met je beledigingen.  Misschien ben jij zo respectloos, dat betekent niet dat ik dat hoef te pikken.  Ik meld je hierbij ook bij het beheer van het board.

PS: Als je het paars lelijk vind, doe dat niet zo lui en verander de kleur. Dat is nu toch niet zo moeilijk.

In eerste instantie geplaatst door Hadj In eerste instantie geplaatst door Kimmie Zonder Europa zouden de moslims ook nergens zijn, je weet wel oude grieken en zo Wat is er met oude Grieken?, geloof je nog steeds dat de Grieken alles hebben uitgevonden?, lees toch wat geschiedenis boeken man, en dan bedoel ik niet de boeken die je op school krijgt waarin staat dat vrouwen niet toegestaan zijn in moskeeen want bidden is mannenwerk, Whollah, ik zweer op Allah(swt) dat staat er echt in. 'Kimmie' jij leest te veel anti-islam en anti-arabieren propaganda, Algebra, cijfers, architectuur, geneeskunde, wiskunde, encyclopedy, chemistry <--is een arabische woord trouwens, astronomy, en noem maar op, de Grieken hadden dit allemaal niet, naast al deze uitvindingen door de Moslims zijn wel veel werken van de Grieken vertaald, maar wat ik hier boven heb opgenoemd was niet bekend bij de Grieken of iemand anders, maar het is allemaal uitgevonden door Moslims.  Kimmie die jaloesie moet je echt kwijt raken, het is en blijft een feit, je kunt het niet veranderen, maar je kunt je zelf wel voor de gek houden door middel van leugens, maar ja dat is een andere verhaal, waar ik zelfs niks aan kan doen.

Wat een frustraties zeg, mijn post was gewoon een reactie op dat volgens jou alle wetenschap uit de arabische wereld was gekomen (of erop gebaseerd was).  Wat mij betreft, kan je dan net zogoed alle arabische/islamwetenschap bij de oude grieken terugbrengen(was er immers ook op gebaseerd).  Ik zei dus niets meer dan jij al zei.  De moraal van het verhaal is dus ere wie ere toekomt. De grieken konden er wat van en daar hebben de arabieren voordeel uitgehaald en er dingen aan toegevoegd, waarna het westen dingen heeft overgenomen van de arabieren en er dingen aan heeft toegevoegd.  Als je trots daar niet mee kan leven, heeft ie pech.
Greetz Kim

salaam allemaal
als we over respect vragen hoe kan je respect krijgen?
ja precies door het zelf te geven als jij het niet aan mij toont kan ik het moeilijk aan jou tonen 

Een oud Joods-Christelijk gezegde stelt: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.

Dat is de andere kant om, maar moralistisch veel sterker dan jouw gedachte.

Ik heb nergens disrespect getoond, wat ik wel heb gedaan, is een aantal pseudo-wetenschappelijke uitspraken kritisch bekijken.  Ik besef dat het niet simpel is je wereldbeeld overeind te houden tegen de stroom wetenschap en kritiek die er is, maar dat wil niet zeggen dat ik niet mag reageren op je posts.  Daarom is het mede ook spijtig dat je je terugtrekt op wetenschappelijke discussies, die je zelf startte, maar me ergens anders wel beledigingen naar de kop slingert.  Daar heb ik dus m'n bedenkingen bij...  Gr Kim

Selam Kimmie,

Jij zegt dat wetenschap niet met geloof samengaat. Wist je wel dat de de grootste wetenschappers gelovig waren. Einstein zei bijv: Science without faith is lame. Deze wetenschappers waren niet dom ofzo. De wetenschap van tegenwoordig die zegt dat wetenschap en geloof niet samengaan basseren zich meestal op atheistische en darwinistische wetenschappers. Zoek dit maar op in de geschiedenisboeken. Ook een weetje misschien is dat atheistische en darwinistische ideeen verschrikkelijke dingen teweeg hebben gebracht. Denk maar aan de tweede wereldoorlog. Als je de Islam volgt zo als het hoort zou je dan ook nooit maar dan ook nooit zulke dingen teweeg kunnen brengen. Allah zegt juist in de Qor-aan dat de mens zich met wetenschappen bezig moet houden. Waarom? Om via wetenschap te ontdekken dat er 1 absolute macht is die alles heeft gecrieerd en alles in balans houdt. En het resultaat is te zien.

Selam,

Bilal

In eerste instantie geplaatst door Kimmie In eerste instantie geplaatst door Hadj In eerste instantie geplaatst door Kimmie Zonder Europa zouden de moslims ook nergens zijn, je weet wel oude grieken en zo Wat is er met oude Grieken?, geloof je nog steeds dat de Grieken alles hebben uitgevonden?, lees toch wat geschiedenis boeken man, en dan bedoel ik niet de boeken die je op school krijgt waarin staat dat vrouwen niet toegestaan zijn in moskeeen want bidden is mannenwerk, Whollah, ik zweer op Allah(swt) dat staat er echt in. 'Kimmie' jij leest te veel anti-islam en anti-arabieren propaganda, Algebra, cijfers, architectuur, geneeskunde, wiskunde, encyclopedy, chemistry <--is een arabische woord trouwens, astronomy, en noem maar op, de Grieken hadden dit allemaal niet, naast al deze uitvindingen door de Moslims zijn wel veel werken van de Grieken vertaald, maar wat ik hier boven heb opgenoemd was niet bekend bij de Grieken of iemand anders, maar het is allemaal uitgevonden door Moslims.  Kimmie die jaloesie moet je echt kwijt raken, het is en blijft een feit, je kunt het niet veranderen, maar je kunt je zelf wel voor de gek houden door middel van leugens, maar ja dat is een andere verhaal, waar ik zelfs niks aan kan doen. Wat een frustraties zeg, mijn post was gewoon een reactie op dat volgens jou alle wetenschap uit de arabische wereld was gekomen (of erop gebaseerd was).  Wat mij betreft, kan je dan net zogoed alle arabische/islamwetenschap bij de oude grieken terugbrengen(was er immers ook op gebaseerd).  Ik zei dus niets meer dan jij al zei.  De moraal van het verhaal is dus ere wie ere toekomt. De grieken konden er wat van en daar hebben de arabieren voordeel uitgehaald en er dingen aan toegevoegd, waarna het westen dingen heeft overgenomen van de arabieren en er dingen aan heeft toegevoegd.  Als je trots daar niet mee kan leven, heeft ie pech. Greetz Kim

Grapjas, hahaha, ik heb nooit beweert dat alle wetenschap uit de Arabische wereld komt of van de Islamitische wereld, hoe kom jij daarbij?  Ik heb gezegd dat de Moslims wel veel dingen hebben uitgevonden, heel belangerijke dingen zelf, de zogenaamde 'westerse' wereld is gebaseerd op onze civilisatie, de moslims leefden toen al met straat lampen terwijl jullie nog rond kropen als barbaren, hand voor je mond als je hoest of gaapt, handen wassen voor het eten enz, al deze manieren komen uit de Islam, de Moslims zijn de schoonste volk, veel wetten die jullie gebruiken komen ook uit de Koran, zoals de vier rechters bijv.  Algebra, ik hoef je toch niet uitteleggen wat dat is he?, dat komt niet van de Grieken, de encyclopedy ook niet, cijfers ook niet, je kan zeggen dat de Moslim moderne wetenschap hebben uitgevonden, en dit is allemaal via Spanje, Islamitische spanje naar Europa gebracht.  Ik ben trouwens geen Arabier, en Arabieren zijn niet de enige van de moslims die veel hebben uitgevonden, maar zij hebben wel erg veel.   Kom dan niet met je trots, tenminste lieg ik niet over culturen en geschiedenis, jij bent degene die hier zijn jaloezie moet verwijderen, het moet nu echt ophouden met die jaloezie van jou...

Tevens geloofde Einstein in ieder geval niet in een wrede god zoals die van de Islam. Het citaat staat hier wel ergens op de site.

Allereerst, kom jij maar met referenties. Wil je een goed boek lezen wat hier over handelt dan zou je bijvoorbeeld het atheistisch manifest voor een deel kunnen lezen. De wetenschappelijke manier van een standpunt bepalen en theorievorming gaan niet samen met religie, omdat dit wetenschapsfilosofisch gewoon botst. Een theorie binnen de wetenschap voldoet meestal aan veel criteria en dat is gewoonweg belangrijk. De theorie van religie komt daar niet aan. Om die redenen wordt religie veelal verworpen en dat is wetenschapsfilosofisch gezien gewoon terecht.

Nog een weetje: De Twin Towers zijn doorboord door mensen die moslim waren. Met het zwart maken van bepaalde theorieen of religies haal je het waarschijnlijkheidskarakter nog niet onderuit. Dat is iets wat het meest belangrijk is in de zoektocht naar kennis. Kijk maar eens naar hoe sociologen en fysici elkaar hebben geprobeerd onderuit te halen. Het gaat enkel ten koste van het komen tot kennis. Iets waar de wetenschap in ieder geval naar streeft.

selam Ihaem,

Nogmaals niet voor niets zijn veel wetenschappers tot de conclusie gekomen dat er achter dit leven een Schepper zit. Ik respecteer je mening, iedereen heeft een eigen kijk op het leven. Denk eens naar, het kan tog geen toeval zijn dat alles zo perfect inelkaar zit in het heelal. Bijv de aarde heeft o.a. een magnetisch schild om afval uit de ruimte tegen te houden, de aarde draait om zijn as in een bepaalde hoek. dit alles en natuurlijk nog veel meer is er voor om levenop aarde mogelijk te maken. Toeval? Ik vind van niet. Jij misschien wel. In ieder geval kun je als je later na je dood wordt aangesproken niet zeggen dat veel mensen tegen je hebben gezegd dat dit alles geen toeval is. Moge Allah (s.a.w.) je hart openen. Dit leven is te gecompliceerd om het op toeval te schuiven vind.

Als de mensen die de twintowers hebben doorboord moslim waren dan kan ik je garanderen dat geen Islamitische actie was. Islam verafschuwt zulke acties. Als je echt wist wat de Islam was dan zou je misschien ook moslim willen worden maar helaas worden er door veel mensen verkeerde interpretaties aan ontrokken en krijg je ook verkeerde acties. Dit vind ik echt jammer. Ik ben trouwens een Nederlander die Godzijdank moslim is geworden.

Laatste vraag aan jou: Wat denk wat erachter de bingbang zat?

Selam,

Bilal

Hadj schreef:

Kun jij mij het vers laten zien waarin wordt verteld dat de AArde een bol is?????

Het vers wat Abou aanhaalt gaat niet over een ronde aarde, maar over het overlappen van de nacht en de dag!, het woord ""YOEKAWWIROE" wat Abou aanvoerd heeft betrekking op dit gebeuren, en heeft niets te maken met het ronddraaien van de Aarde.
Daarbij gaat volgens de Ahadith de zon knielend tenonder in een modderachtige poel onder Allahs troon, bij een ronde Aarde die Om de zon draait is dit een onmogelijkheid.
De baan die beschreven staat in de Koran is de visueel waarneembare beweging van de zon van Oost naar West.
De Koran spreekt telken male over het "uitspreiden" van de Aarde, niet over het "bollen" van de aarde.
Als ik jou vraag om iets uit te spreiden dan maak je er geen bol van neem ik aan.

Precies! zo was ook de visuele waarneming in de tijd van Mohammed, de Aarde als een wijde platte expansie.
Kun je mij het vers tonen waaruit blijkt dat de Aarde roteerd om haar as en een baan om de zon heeft???

Dank u, en op hun beurt horen de moslims het westen dankbaar te zijn, voor hun rol in de verdere ontwikkelingen van de wetenschap.

vr.gr Akbash

Groetjes Kim

PS: Misschien een discussie naar de feiten nu?  Ik wil best met je discussieren over de geschiedenis van de wetenschap.

Hoi,
het werkt inderdaad frustrerend alles 5 keer te moeten zeggen, en het dan nog niet begrepen te voelen.  Nogmaals, ik heet Kim, ik heet niet Media.  Ik studeer, lees boeken, praat met mensen.  Het grootste deel van mijn beeldvorming rond Islam komt van dit forum, gesprekken met moslimvrienden en een boek over de geschiedenis van de Islam.  Hou dus aub op met dit soort aannames.  Nogmaals je doet er de discussie geen goed mee.  Ik weet heus zelf beter hoe ik aan mijn informatie kom dan jij.  Ik ga mijn best doen niet meer op dit soort onzin te reageren als je er weer mee komt.
Wat betreft Koran en wetenschap, zie het desbetreffende forumonderdeel. 
Gr Kim

Het was enkel een voorbeeld om vanuit jouw redenatie terug te komen op je bewering. Immers, darwinisme werd uitgebuit door nationaal-socialisten, maar de Islam werd bijvoorbeeld uitgebuit ten tijde van de heilige oorlogen. Geen darwinist of islamiet heeft het recht te spreken over goed en kwaad vanuit historische context.

Ik vind niet dat het zo is. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat God er achter zit.

quote]

 Dit leven is te gecompliceerd om het op toeval te schuiven vind. [/quote]

Niet wanneer het door toeval ontstaan is.

Wat is wat en kan het denken? Wat is bingbang? Graag zorgvuldige formuleringen.

Ik heb geen idee waarom de big bang plaats heeft gevonden. Ik ben niet erg goed ingelezen in dat gebied. Een mogelijke oorzaak zou een oneindigheid van de natuur kunnen zijn.

Groetjes Kim

Weet je wel wat je zegt?....

"Onze hedendaagse manier om getallen te noteren, waarin de plaats van een cijfer bepaalt welke macht van tien het vertegenwoordigt, is het mooiste voorbeeld van zo'n plaats-waarde systeem. Het wordt vaak het "Arabische" getallenschrift genoemd, maar dat is eigenlijk niet terecht. De Arabieren/Perzen waren slechts degenen die dit systeem in de tiende eeuw aan ons doorgaven. De werkelijke uitvinding vond plaats in India; in het Arabisch spreekt men dan ook niet van de "Arabische", maar van de "Hindoe" getallen. Het valt niet meer na te gaan wanneer de Indi�rs tot hun belangrijke uitvinding kwamen, maar in ieder geval zijn er al geschriften uit de zevende eeuw waarin met precies dezelfde notatie wordt gewerkt als de onze. Zelfs de concrete vormen van de cijfers zijn in de tussenliggende dertien eeuwen nauwelijks veranderd.

De Indiase geleerden hadden het geniale inzicht om het plaats-waarde systeem uit te breiden met een symbool voor een lege plaats (dat geschreven werd als een punt), en om dit symbool vervolgens als een echt getal, de nul, te gaan behandelen bij het rekenen. Hierdoor veranderde het rekenen in ��n klap van een esoterische kunst in kinderspel. Het Indiase systeem verspreidde zich prompt naar China en de Arabische wereld, en van daaruit heeft het de gehele wereld veroverd. De herkomst van ons getallenschrift en het belang van de nul daarin blijkt nog steeds uit ons woord "cijfer": dit is rechtstreeks afkomstig uit de Arabische benaming van de nul, "sifr", die op haar beurt weer een vertaling is van de Sanskrit-term "soenja" (nul, leegte)."

bron: http://users.pandora.be/vdheuvel/GT02.htm - http://users.pandora.be/vdheuvel/GT02.htm
     
      http://www2.eur.nl/fw/staff/lokhorst/ifrah.html - http://www2.eur.nl/fw/staff/lokhorst/ifrah.html

vr.gr Akbash.

Sorry voor de late reactie, had een beetje over je post heengelezen, vrees ik

Greetz Kim

In eerste instantie geplaatst door Hadj In eerste instantie geplaatst door Kimmie Zonder Europa zouden de moslims ook nergens zijn, je weet wel oude grieken en zo Wat is er met oude Grieken?, geloof je nog steeds dat de Grieken alles hebben uitgevonden?, lees toch wat geschiedenis boeken man, en dan bedoel ik niet de boeken die je op school krijgt waarin staat dat vrouwen niet toegestaan zijn in moskeeen want bidden is mannenwerk, Whollah, ik zweer op Allah(swt) dat staat er echt in. 'Kimmie' jij leest te veel anti-islam en anti-arabieren propaganda, Algebra, cijfers, architectuur, geneeskunde, wiskunde, encyclopedy, chemistry <--is een arabische woord trouwens, astronomy, en noem maar op, de Grieken hadden dit allemaal niet, naast al deze uitvindingen door de Moslims zijn wel veel werken van de Grieken vertaald, maar wat ik hier boven heb opgenoemd was niet bekend bij de Grieken of iemand anders, maar het is allemaal uitgevonden door Moslims.  Kimmie die jaloesie moet je echt kwijt raken, het is en blijft een feit, je kunt het niet veranderen, maar je kunt je zelf wel voor de gek houden door middel van leugens, maar ja dat is een andere verhaal, waar ik zelfs niks aan kan doen.

"Ik ben het licht" Tsjaaaa zonder hem wisten we immers niet wat het was.

"Ik leef eeuwig" Hmmmm....

Einstein beweerd dat waneer men licht is of deze snelheid bezit,er geen tijd bestaat.Die staat dan stil.

"Ik leef eeuwig"    

Als je eeuwig leeft.....Hoeveel wijsheid en kennis kan je dan wel niet vergaren?   

Het pad die Jezus ons uitlegde heeft waarschijnlijk zowel een spirituele als een wetenschappelijke benadering.

Jazakallah zuster,

Het is wetenschappelijk bewezen dat de Ka�ba in Mekka het middelpunt van de aarde is. Islam is het geloof van de wetenschap, niet van verlangens.

Om te bidden richting de Qiblah  moest men altijd de richting weten. Een kompas was toen een te duur instrument voor iedereen. Dus werden er tekeningen gemaakt voor alle landen om de richting van de Ka�ba te bepalen.

In alle tekeningen van toen en computerprogramma�s van nu, blijkt de aarde, dus zonder de 72% aan wateroppervlak, gelijk te zijn verdeeld rondom de Ka�ba in Mekka.

Allahu-Akbar!

Dat klopt Anne. De wereld is een bol, en het middelpunt ligt dus in de kern en niet op het oppervlak. Als je de aarde zou openvouwen ligt het helemaal aan waar je begint met vouwen wat het middelpunt wordt. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te weten dat de argumenten die Mekka of Jeruzalem of de Mount Everest of Tietjerkstradeel als "middelpunt van de aarde" gebaseerd zijn op de wens die de vader van de gedachte is.

Een simpel experiment is thuis gemakkelijk uit te voeren: koop voor een habbekrats een kartonnen globe, of beter nog meerdere globes, en begin met knippen en vouwen. Het is dat ik niet van wedden hou, maar anders zou ik willen wedden dat je zelf kan bepalen wat het middelpunt van de aarde wordt. Veel plezier!

Groetjes,

Amier.

Toch maar even de Van Dale erbij halen.

Middelpunt:

1. (meetkunde) punt waarin al de lijnen die erdoor gaan middendoor gedeeld worden; in een cirkel of bol het punt waarvan alle punten van de omtrek of van het oppervlak even ver verwijder zijn.
2. het middelste deel, het midden van iets: het middelpunt of hart van een wapenschild;

Jiyuu heeft een map in de auto liggen en die is plat en niet bolvormig. Zou leuk zijn als ze het stratenboek voortaan als bol zouden verkopen.  Iedereen met een �stratenbol� in de auto, lekker gemakkelijk.

Nogmaals: In alle tekeningen van toen en computerprogramma�s van nu, blijkt de aarde, dus zonder de 72% aan wateroppervlak, gelijk te zijn verdeeld rondom de Ka�ba in Mekka.

Het droge land dus!!

Wel als Jiyuu de bol vlak projecteerd en het water weglaat en het middelpunt van de (sinaasappel)schil gaat bepalen. Zie Van Dale punt2.

Ook hallo Yvonne, dat klopt helemaal wat je daar zegt. De resultaten van onderzoeken zal ik nu aantonen.

Kimmie,

Als zou blijken dat vanaf punt X gemeten tot aan de verste punten van een vlak, alle afstanden vrijwel gelijk zijn, dan is dat het middelpunt. Ieder ander punt op het zelfde vlak kan niet nog een middelpunt vormen.

Thus have we made of you an Ummat justly balanced, that ye might be witnesses over the nations, and the Messenger a witness over yourselves. (2:143)

Thus have We send by inspiration to thee an Arabic Quran: that thou mayest warn the Mother of Cities and all around her, (42:7)

Als Allah ons hier probeert te helpen te bepalen waar dat punt kan liggen, dan is het onze taak dat te berekenen. Dat zal ik nu ook proberen te bewijzen met de uitkomsten van berekeningen... met Allah's wil.

Omdat de Islamitische Oemmah steeds groeide, ook in landen ver weg van de Ka�ba. Moest er ook de bidrichting berekend worden. Om deze (sferische) richting te bepalen moet je curven tekenen tussen de betreffende plaats naar Mekka. (Je kan geen rechte lijn trekken van X naar Mekka, want de aarde is een bol, als je toch langs die rechte lijn zou bidden, zou je soms naar beneden moeten bidden) De kortste curve is de echte bidrichting, tevens is de curve deel van de grootcirkel die door het middelpunt van de bol gaat.

Klinkt allemaal wat moeilijk misschien, pak dan gewoon een velletje papier.

Om de (sferische, want de aarde is nog steeds bol) afstand van twee punten A en B te bepalen  moet je werken met de co�rdinaten van de geografische lengte en breedte lijnen. (longitude en allerlei dingen als cos sin en boldriehoeken) Maar dat is nu niet het punt. Het gaat om de uitkomsten.

Dit computerprogramma dat werd gebruikt bestaat uit 9 pagina's.

Door al deze berekeningen werd ook duidelijk dat al het droge land rond Mekka gelijk is verdeeld. Waardoor Mekka het centrum van het droge land aarde was.

Met de oude ligging van de 3 continenten (Azie Afrika Europa) in de oude wereld blijkt dat de afstand van Mekka tot de verste punten van het vaste droge land genomen overal 8039 km is. Dus 8039 km van Mekka tot al deze 9 punten:

Pornew - Indonesia

Jawa - Indonesia

Kaapstad - Zuid Afrika

IJsland - IJsland

Nieuw Siberi� � Noord Rusland

Sakhalin � Oost Rusland

Kitakyus � Japan

Taiwan - Taiwan

Manilla � Filippijnen

In de nieuwere wereld met de continenten Noord Amerika, Zuid Amerika en Australie blijkt onomstotelijk wetenschappelijk bewezen dat de afstand van Mekka tot alle uiterste punten gelijk is aan telkens 13253 km:

Oost Australie - Willington City

Zuid Amerika - Corn Horn

Noord Alaska

Net als in de oude wereld is Mekka het centrum van een cirkel dat langs alle 3 continenten gaat EN langs de Oost- en Westkust van de Zuidpool.

Conclusie was na onderzoek dat in de oude wereld Mekka het centrum was van een cirkel met een diameter van 8000 km. Maar Mekka blijkt ook het centrum van de nieuwe wereld te zijn in een cirkel met een diameter van 13000 km.

Bron alAhram 28 febr 1997

Heel leuk, en heel doorprikbaar...

Afstanden van Mekka tot ...
Kaapstad: 6763 km
Manilla: 8526 km
http://www.wcrl.ars.usda.gov/cec/java/lat-long.htm - http://www.wcrl.ars.usda.gov/cec/java/lat-long.htm

Er staan spijtig genoeg enkel grote steden in, maar ik vermoed dat deze 2 cijfers de waarde van bovenstaand onderzoek al prima weergeven...

PS: Je onderzoek (dat ingescande blad) heeft het op een gegeven moment over Makka ipv Mekka, misschien een goeie reden voor jou om het niveau ervan te beoordelen?

Kimmie,

Als je denkt dat het niet klopt, dan mag je het al die wetenschappers die het al hebben berekend nog eens gaan voordoen. Of dat computerprogramma gaan herschrijven. Hier zijn voor jou de uitslagen die tot hun conclusies hebben geleid.

Yvonne,

Vanaf Mekka berekend en bekeken zijn dat de uiterste punten. Als er nog andere plaatsen zouden zijn die precies in het centrum van een cirkel  zouden liggen die alle continenten met de geografische lengte- en breedtelijnen zou snijden, dan zou het zo uitgerekend kunnen worden.

Misschien een uitdaging voor de sceptici.

 Kijk maar naar de ligging van Mekka (klein rondje in midden) in figuur 9 hieronder en naar figuur 10 een paar postings terug. Daar zie je de 7 continenten getekend met de lijnen erop geprojecteerd. N=Noordpool   S=Zuidpool

Mekka is het centrum van de wereld.

Allah Akbar!

Het komt er dus op neer dat ik gelijk had.  Deze afstanden heb ik toch ook?  Jouw conclusie klopt echter niet, ze hebben gewoon het gemiddelde van die afstanden berekend, dat kan best 8039 km zijn, maar dat wil helemaal niet zeggen dat al die steden daarom 8039 km van Mekka afleggen, verre van...

Als Jiyuu nu het middelpunt (centrum) van Nederland zou gaan zoeken. Dan zou Jiyuu op een dorp ergens in de buurt van Amersfoort uitkomen.

Laat Jiyuu voor het gemak het dorp Nieuw Milingen vlakbij Amersfoort nemen als middelpunt van de cirkel rond Nederland.

De afstanden van:

Nieuw Millingen tot Maastricht (zuiden)

Nieuw Millingen tot Enschede (oosten

Nieuw Millingen tot Den Haag (westen)

Nieuw Millingen tot Delftzijl (noorden)

, zijn ook niet precies gelijk zijn, maar toch is en blijft Nieuw Millingen rekenkundig het middelpunt Nederland.

P.S. Zo ook de conclusie was:

Dat kan allemaal best zijn, maar je zei dat al die steden 8039 km van Mekka lagen:

"Met de oude ligging van de 3 continenten (Azie Afrika Europa) in de oude wereld blijkt dat de afstand van Mekka tot de verste punten van het vaste droge land genomen overal 8039 km is. Dus 8039 km van Mekka tot al deze 9 punten: "

Voor mij bewijst dat hierboven dus niets, zo kan je elke stad als middelpunt van de wereld berekenen en draaien en keren en nog een keer in porren... Als je de cijfers even bekijkt, kan je trouwens uit de westelijke plaatsen opmaken, dat je befaamde cirkel waarschijnlijk heel wat beter zou passen, moest ie wat meer oostelijk liggen...
Verder heb ik nog steeds geen 'bewijs' dat er aan alle kanten van Mekka evenveel land ligt.

http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/08/Vp/wo.html - http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/08/Vp/wo.html  Hier.....Daar stonden we destijds wel ff met onze mond vol tanden.   Vreemd genoeg verwijzen de onderzoekers naar centraal azie omtrend het onderzoek naar de kennis van het in kaart brengen van.

(Maar wie heeft het prototype van die kaart gemaakt? En wie is het brein achter het raster? King: "In Samarkand, waar van 1370 tot 1500 de Timoeriden zetelden die over Transoxani� en Perzi� heersten, was niemand tot zo'n cartografisch hoogstandje in staat. Bovendien weten we wie er werkten en wat ze deden, en iedere verwijzing naar wereldkaarten met kibla ontbreekt. De geografische data uit de tabel uit Kisj zijn voor een deel gebaseerd op oudere tabellen die weer teruggaan op een mysterieuze 12de-eeuwse bron die we alleen indirect kennen. Dus moest ik verder terug, om in de vroege 11de eeuw in Centraal-Azi� uit te komen bij al-Biroeni, de grootste en veelzijdigste geleerde uit de islamitische middeleeuwen."

Deze al-Biroeni schreef een dozijn boeken over wiskundige geografie, waarvan er twee resteren. King: "Al op jeugdige leeftijd publiceerde hij cartografische projectiemethodes waarvan we vroeger dachten dat ze alle van Europese herkomst waren. Zo beschreef hij een procedure die - zij het omslachtig - kon dienen om tot een cartografisch raster te komen waarop zowel de kibla als de afstand tot Mekka waren af te lezen. Maar al-Biroeni was geen briljant wiskundige en leunde sterk op Habasj al-Hasib, een genie dat de eerste helft van de negende eeuw in Damascus en Bagdad werkte. In Habasj' geschriften duikt een projectie die de richting naar en de afstand tot het centrum levert voor het eerst op. Passer en lineaal volstaan om het raster van lengte- en breedtecirkels te construeren. Bij Habasj dus liggen de wortels van een cartografische traditie waarvan de islamitische wereldkaarten uit Isfahan de enige getuigen zijn.") http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/Schepperskaart.htm - http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/Schepperskaart.htm  <<<<<Daar waar men deze op steen gemaakte wereld kaart heeft gevonden.

De aarde is niet pefect rond of perfect driehoek of perfect vierkant. Het gaat om de diameter van de cirkel die getrokken wordt om het land en het middelpunt ervan.

Ik heb geen zin om nog eens te gaan herhalen wat de definitie is van een middelpunt van een vlak.

Niet alles is perfect rond geschapen, zo ook Nederland niet. Maar toch heeft Nederland een middelpunt of een hart.

Nieuw Millingen ligt in het hart van Nederland. Maar toch is er een duidelijk verschil in afstand tussen bijvoorbeeld Nieuw Millingen (het hart) en het noorden van Nederland, en Nieuw Millingen met het oosten en westen van Nederland.

Het gaat erom dat Nieuw Millingen in het hart van de diameter ligt van de cirkel om Nederland.

Nieuw Millingen is het hart van Nederland

Conclusie:

Niet alleen ronde bolle dingen hebben een middelpunt.

en

Mekka is en blijft het hart van de wereld.

Speciaal voor Anne:

Kan je met je berekeningen op kaart laten zien hoe het eruit ziet. Jeruzalem in het midden van de cirkel, met diameter van 7849 km, die is geprojecteerd om alle continenten. Ik ben benieuwd. Want dan hebben we twee middelpunten op aarde. Dat is een ontdekking die een Nobelprijs waard is.

Mekka is en blijft het hart van de wereld

http://library.thinkquest.org/17457/dutch/platetectonics/3.h tml - http://library.thinkquest.org/17457/dutch/platetectonics/3.h tml

Klik op het kaartje rechtsboven op die site.

Of hier bij storing:

http://mediatheek.thinkquest.nl/~jr073/tektonische_platen.htm - http://mediatheek.thinkquest.nl/~jr073/tektonische_platen.ht m

Of hier: http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll125/nl/platetec_nl.htm - http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll125/nl/platetec_nl.htm

Het land beweegt!!!

Het verschil tussen Nederland en de wereld: Nederland heeft een grens, de wereld NIET. Die loopt gewoon lekker door, een irritante eigenschap van een bol als je het middelpunt van de oppervlakte ervan wilt berekenen...  Volgens jouw definitie zou elke punt op aarde dan een middelpunt zijn.  Dus nogmaals: er bestaat geen middelpunt op de oppervlakte van een bol.
Verder is die bereking van Jeruzalem net zo'n stuk onzin als die van Mekka, en ik neem aan dat dat is wat Anne wilt zeggen.  Ik kan met alle gemak Brussel op die manier als middelpunt van de wereld berekenen.  Ik neem wat steden op de uithoekjes van de continenten, bereken het gemiddelde van de afstand tot Brussel en roep dan EUREKA, alles ligt gemiddeld x aantal km van Brussel, dus is Brussel het middelpunt van de wereld.  Maw: dat onderzoek van jou is PURE onzin.

Precies.

Maar wees gerust jiyuu,ik dacht iets te willen toevoegen aan Einsteins formule E=MC2 naar E+m=M-eC2 en werd heel snel met de bloote billen naar huis gestuurd.  

Het lijkt alsof jullie allemaal met een stratenbol in de auto rondrijden, i.p.v. een stratenboek. Hebben jullie nooit gehoord van een platte landkaart. Wat er is gebeurd is dat er de sferische afstand is gemeten tussen Mekka en alle andere continenten op aarde. Als je dan de geografische lijnen gaat projecteren en een cirkel tekent, komt wel degelijk uit de bus:

MEKKA IS HET HART VAN DE OUDE WERELD

EN

DE NIEUWE WERELD

Net als Anne vraag ik dan ook jou om een kaart te produceren met alle continenten, lijnen en cirkels met diameter, waarop te zien is dat Brussel/Jeruzalem in het hart ligt van die cirkel.

P.S. Kimmie, als jij beweert dat Mekka niet in het hart ligt van alle continenten, maar tegelijkertijd wel dat Nieuw Millingen in het hart ligt van Nederland. Dan klopt er iets niet. Want ook Nederland is een beetje bol en ook continenten hebben grenzen.

Noord en zuid Amerika drijven weg naar het westen richting Japan. Afrika drukt tegen Europa aan als wel India tegen Azie.

Elke dag verschuift het centrum van alle landmassa al is dit maar in millimeters.

Geen wonder dat er dus bergen gevormd worden.

hallo jiyuu, de aarde is niet plat, land-kaarten zijn gemaakt ,volgens een bepaalde projectie, zodat ze eenvoudiger te hanteren zijn dan een wereldbol.
In jouw bewering ga jij echter uit van (onjuist) een kaart die 2 dimensionaal is (een vlak) en niet van de werkelijke 3 dimensionale aarde (bol).
Als je een wereld-kaart maakt, met in het midden Mekka, dan is Mekka op DIE kaart het middelpunt, als ik een kaart maak met Lutjebroek in het midden dan is Lutjebroek het midden van die kaart!
De aarde is echter een 3 dimensionale BOL, waarvan het enigste middelpunt de KERN is!
Je bewering dat Mekka het middelpunt of hart van de Aarde zou zijn, is dan ook ��n van de grootste nonsens die ik ooit heb gehoord.
Trouwens ook al zou je uitgaan van een platte Aarde, dan nog gooit de platen tectoniek roet in het eten, de Landmassa's zijn continue onderhevig aan langszame verplaatsingen.
Dus al zou je een kaart hebben met Mekka geprojecteert als middelpunt, na lang genoeg wachten klopt de kaart niet meer omdat de landmassa's verschuiven.

vr.gr Akbash

Haha grappig,

Hopelijk kunnen jullie beter dan dit. Gewoon een kaart pakken (nog erbij een political map) effe  een kompas pakken een cirkel trekken met een vizier erin. Het lijkt wel een loop van een machinegeweer.

New York valt er wel binnen. Alleen heb jij per 'ongeluk' de diameter 8039 van de oude wereld genomen, toen er nog maar 3 continenten waren. Je loopt een beetje achter. Je moet de 13000 km diameter nemen. Dan zal je zien dat New York er ruim binnen valt:

Mekka - New York 10285km

Lat. 40� :45 m:6 s N (NY)

Long. 73� :59 m:39 s W (NY)

Wat ik vroeg is een plaatje. Met erbij erop de juiste projectie van afstanden, geografische lengte- en breedtelijnen en met diameter van de cirkel tot het hart. Jiyuu gaat zich voorlopig in een andere topic happen totdat het je lukt.

Ik wil u vriendelijk verzoeken de postings weer rustig door te nemen, je vindt er dan alle antwoorden op je bedenkingen. Dat de aarde niet plat is weet ik, maar dat betekent nog niet dat we alle stratenboeken moeten gaan verbranden. Ik meen het, al je bedenkingen zullen verdwijnen als je de postings nogmaals leest.

Ik heb geen teken progje dus ik kan het je niet laten zien....

Wat wel grappig is......Als je die site van mij bezoekt waar men over die oude steenkaart spreekt,komt mekka wel heel erug dicht in de buurt.

Deze kaart is volgens de wetenschappers behoorlijk oud. 'In die tijd lag Noord en Zuid Amerika dichter bij Europa en Afrika.

Wie weet heeft men veel kennis van die 3D steenkaart ontnomen...

Dit zal waarschijnlijk een raadsel blijven.

Maar jiyuu je kan nog zo hoog en zo laag springen wat je wil.....

Het centrum van alle landmassa is niet exact te bepalen,aangezien hij steeds verschuift.

Doordat de aardkorst (platen)verschuiven.Dit is al miljoenen jaren zo en zal nog heel lang zo blijven.

.  http://users.belgacom.net/gc674645/nl/pyramid/pyramid.htm - http://users.belgacom.net/gc674645/nl/pyramid/pyramid.htm    

"De Groote Piramide"

In het centrum van zwaartekracht en in het centrum van de geheele landmassa.

Surprise, die continenten waren er altijd al, niet enkel sinds ze ontdekt zijn...

Wie het wil zien en begrijpen doet dat. En wie niet die niet. We gaan er niet dood van, gelukkig.

Maar op de manier hoe jullie af en toe reageren dan heeft geen enkel voorwerp, ding of vlak een middelpunt, hart of centrum. Moeten natuurkunde boeken maar herschreven worden en de wiskundige formules aan de wilgen verdwijnen. Nieuw Millingen ligt dan ook niet meer in het hart van Nederland. De aarde heeft dan ook geen kern meer, want de aarde is niet helemaal perfect rond.

En moeten alle wetenschappers die de berekeningen hebben gemaakt hun diploma�s maar verscheuren en opnieuw naar school.

"De Groote Piramide"

In het centrum van zwaartekracht en in het centrum van de geheele landmassa.

Het gaat m net om de wetenschap.  Wat jij daar hebt, is dat NIET.  Ik heb het ondertussen aan m'n vriend laten zien (doet electrotechniek aan de TUe) en die zei net hetzelfde als wat wij hier al de hele tijd zeggen.
1.  Het enige middelpunt van een bol is het centrum ervan, hier de aardkern
2.  De continenten van de aarde zijn niet evenredig verdeeld, dus je hebt nergens een punt waarlangst alle landmassa's net evengroot zijn
3.  Met jouw manier van berekenen kan je het boerengat waar ik ben opgegroeid als middelpunt van de wereld berekenen.
En geloof me, zijn wiskundige en fysische achtergrond is erg sterk...

PS: En denk een keer na over het verschil tussen Nederland en de aardbol.  Het ene heeft grenzen, het andere is oneindig.  Lastig om je in te beelden he, een bol.

In eerste instantie geplaatst door Anne Ik denk dat het gaat om welk punt op de wereld gemiddeld het dichtst bij iedereen is? En dan niet door de wereldbol heen, maar over het oppervlak. Dan moet je naar bevolking kijken... Je kan inderdaad nooit een bol oppervlak plat projecteren zonder vervormingen te krijgen.

  http://proto.thinkquest.nl/~klb072/leerling/kp_start.htm - http://proto.thinkquest.nl/~klb072/leerling/kp_start.htm  <<< Even terug naar de brugklas plaatje rechtsboven

Laten we Kimmie haar vriend die electro doet aan de TU, vragen om voor ons de projecties te maken.

Is eigenlijk net alsof je bij de sigarenboer vraagt om een pondje ham.

Maar ja, bij gebrek aan rekenkundige kennis moeten we maar.

Eigenlijk 3 projecties. Een vanuit Mekka, Brussel en Jeruzalem.

Met erop de drie plaatsen als middelpunt van alle continenten. Alle geografische lijnen erbij met de berekende (sferische) afstanden van de plaats naar de verste randen van de continenten. Een grote cirkel om de continenten heen en het middelpunt en de diameter te bepalen. Daarna zullen we bepalen welke projectie het meest in de buurt komt.

Zoiets:

http://www.nentjes.info/Plaatjes/fotoaard.htm - http://www.nentjes.info/Plaatjes/fotoaard.htm  <<<<<< En god schiep de vogel en wist dat het goed was......Hij kon de aarde het best zien. Kijk eens naar Afrika en dan naar jouw kaart.  Zie je dat de verhoudingen niet kloppen?

http://www.nasa.gov/mpg/105894main_crack_movie.mpg - http://www.nasa.gov/mpg/105894main_crack_movie.mpg  <<<<<<< Kijk hier eens naar.Moet je die Ijsschots eens zien die daar tegen de zuidpool aan botst.Ter vergelijking een stukje Amerika Das geen kleintje.  

Iemand vertelde mij vorig jaar over ruimtefoto�s die lange tijd geheim zijn gehouden, waarop te zien was dat de aarde donker was, maar er toch een lichtpuntje scheen te zijn: Mekka.

Weet iemand hier iets over? Of heeft iemand er meer over gelezen?