In eerste instantie geplaatst door taqwaa

 image van wat

Alleikoum sallem....

Is dit reden tot een feestje?

salaam aleikum

Ja inderdaad moeten rechters genoeg bewijzen anders is het gerechtelijk niet bewezen nu is het in het voordeel als je zelf slachtoffer bent dan is het een groot nadeel dat er niet genoeg bewijzen is.... 

Trouwends Samir a zit gewoon vast he omdat ze hem wederom hebben verdacht van extremisme enz dus op na de volgende rechtszaak

Den haag politiek is wel boos om de vrijspraak

Asalama alykoum wahrahmatoe Alahie wabarakatoe

Alhoumdillah wa shokar lillah broeder heeft niks gedaan dan is het terecht dat hij vrij is! behoort hij tot de Takfiries [allahoe a3lem] dan vraag ik Allah om hem te leiden op het rechte pad zoasl ik eerder aan gaf op een vorige topic over Samira A moge Allah onze broeders en zusters bijstaan en over hen waken indeze moeilijke tijd inshallah

Wa gair inshallah

Ik wil hierbij enkel en alleen het volgende vermelden: Samir A is vrijgesproken en Nederland staat op zijn kop. Zij vergeten dat er op diezelfde dag vele moordenaars/verkrachters/incestplegers zijn vrijgesproken, terwijl het OM vond dat zij daadwerkelijk strafbare feiten hadden gepleegd. Laten we met z'n allen hopen dat degenen die onrecht hebben gedaan bestraft zullen worden, degenen die een ander onrecht aan willen doen tot inkeer zullen komen en degenen die onrecht aan gedaan zijn geleid en beloond zullen worden.

Samir heeft een herexamen gekregen. We wachten dus op het moment dat hij slaagt voor het examen.

Niet iedereen zal dan meer op zijn feestje kunnen komen.

Dit is een nogal moeilijke kwestie, beste Remco. Natuurlijk kan elk weldenkend mens bedenken dat Samir A totaal foute ideeen heeft. Blijft echter overeind staan dat we in een democratie wonen, waar (gelukkig) eerst je schuld bewezen moet zijn, voordat je tot veroordeling over kunt gaan.

We zien dat Amerika steeds meer de democratie verkwanseld. De wetten zijn daar te ver opgerekt, de ideologische ideeen geradicaliseerd, dat daar sprake is van een grove ondermijning van de democratie en de rechten van de mens.

Wil je, als democratie recht van spreken hebben, dan zul je je moeten houden aan de grondrechten van vrijheid.

En helaas biedt dat types als Samir A. de mogelijkheid hier misbruik van te maken. (Waar ik me aan stoor bij Samir A, is dat hij slechts de wetten van zijn god accepteert, de democratische wetten verwerpt, maar wel gebruik wenst te maken van zijn zwijgrecht. (Eigenlijk is hij dus een mietje))

Wij moeten echter vertrouwen dat de democratie vodoende veerkracht heeft om een duurzame oplossing te vinden voor de huidige problematiek.  

Ik denk dat Samiertje niet het grootste gevaar vormt. Hij zal geen dag rust meer hebben totdat hij volwassen is.

Wasalaam alaykoem warahmatoe allahi wabarakatoe,

ik denk dat dit echt een heel gemene en een hele slimme beslissing is van de nl rechtstaat.

Ze spreken zulke zogenaamde terroristen vrij zodat de gemiddeld nederlander gaat denken ''er lopen hier in nederland terroristen vrij rond'' dus de gemiddelde nederlander zal dus altijd argwaan hebben jegens de moslims.

Dit is natuurlijk een hele slimme truk om haat te zaaien zonder dat iemand het maar ook merkt.

Het enige wat ik verder iedereen wil adviseren is dat ze even wakker moeten worden en na moeten denken.

Ik denk zelf dat er de homofiele joodse negers met een bochel-club achter zit. Niet te vertrouwen.

Ik denk dat de rechter tot de islaam is bekeerd en nu samen met Samir A een aanslag aan het voorbereiden is op de gebouwen van Schiphol.

Over domme redeneringen gesproken

Ik denk dat de rechter tot de islaam is bekeerd en nu samen met Samir A een aanslag aan het voorbereiden is op de gebouwen van Schiphol.

Over domme redeneringen gesproken

Op de dag des oordeels kom jij er pas achter wie er hier dom.

Zolang druides geen maretak snijden, is er geen vuiltje aan de lucht.

Wat 'broeder'Samir' betreft denk ik dat hij zijn homofiele geaardheid te lang en te sterk heeft onderdrukt.

Hij moet snel, heel snel de divan op.

Mee eens. Ik vertrouw Samir A. niet om zijn eigen woorden en daden, maar feit is dat hij (behalve deelname aan een overval) niet iets strafbaars gedaan heeft. We leven in een rechtstaat waarbij de overheid zich te houden heeft aan regels en de burgers rechten hebben die hen beschermen tegen de willekeur van de overheid (door o.a. de grondwet). Dus Samir A. heeft rechten, al denk je zelf nog zo dat hij inderdaad wel eens een bom zou willen leggen. Volgens de regels van onze eigen rechtstaat waar we ook zelf heel dankbaar gebruik van maken allemaal is Samir A. dus vrijgesproken voorlopig en dat is dus inderdaad reden voor een feestje als je voorstander bent van de rechtstaat. En geheel in lijn met de islam ben ik voorstander van de rechtstaat.

Ik vier overigens geen feestje, maar ik ben ook niet in de rouw. Het is zoals het is.

Wassalam,

Amier.

Kan ik goed mee eens zijn. De democratische rechtsorde moet gewaarborgd blijven. Voor iedereen. Juist om blijk te geven dat een democratie kan omgaan met excessen.

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe, 

Kijk eens wat ik tegenkwam op nu.nl:

Goh wat doet hij op een school vol "ongelovigen die de vertegenwoordiging is van de verfoeilijke en imperialistische westen is".

Volgens mij zijn de scholen in noord pakistan veel beter "tenminste Islamitisch en niet westers"

Ja, daar heb je eigenlijk wel helemaal gelijk in. En daarbij komt natuurlijk ook kijken dat je in die landen eerder in contact zult komen met extremisten. Wel een goed idee van je. Je zet me werkelijk aan het denken. Misschien dat ik me daar ook maar eens ga aanmelden. In ieder geval bedankt voor de tip.

Gegroet,

Marocaantje

Geen dank voor de tip. Maar denk je dat je aangenomen wordt (je bent vrouw....dus weinig kans)

Ik weet niet. Misschien dat ze voor mij een uitzondering willen maken. Je weet maar nooit h�. Het is toch de moeite waard om het te proberen, vind je niet. Ik neem aan dat er ook scholen voor vrouwen zijn.

Groeten,

Marocaantje

Samir A wordt in Leeuwarden geaccepteerd om chemie te gaan studeren.

Chemie? Ja, chemie. Leert hij welke kunstmes wel geschikt is.

Beste Amier, jouw durf ik zonder problemen een zak kunstmesttoe te sturen. Ik weet zeker dat dat wel voor je tuin gebruikt wordt.

P.s je krijgt nog een reactie van mij op je antwoord. (topic: vraag aan Amier) ik laat het even bezinken.

Ha, vergis je niet in mij hoor! Ik kon heel goed een mooie vuurpijl in elkaar knutselen, en bommetjes heb ik als puber ook genoeg gemaakt.

Het zat namelijk zo: de sleutel van het scheikundekabinet op school was een gewone ronde sleutel, nummer 27 geloof ik maar dan een beetje anders. Wat wij (ik en wat vriendjes) deden was sleutel 27 kopen bij een ijzerhandel, het middelste tandje wegvijlen en we hadden vrij toegang tot alle kaliumnitraat, fosfor, zwavel, magnesium, natrium en meer van dat leuks. In boekjes uit de bieb (er bestond nog geen internet) vonden we recepten voor verschillende soorten kruit, en met veel creativiteit maakten we zelf vuurwerk, mortieren en bommetjes. Met een gewone transformator van een electrische trein maakten we een ontstekingmechanisme op afstand en zo gingen er heel wat knuffelpoppen, speelgoedautootjes en zelfs spoorbielzen de lucht in (losse bielzen, niet waar een rails overheen liep). Tot op een dag een van die jongens zijn hand zo verbrande met het mengen van kruit dat hij direct naar Beverwijk moest voor een huidtransplantatie, toen vonden we het wel weer mooi geweest.

De laatste keer dat ik iets geprobeerd heb te maken was een paar jaar terug in een nostalgische bui. Met een vriend hadden we een zak kunstmest (de goede soort) gekocht en nog wat meer spulletjes en twee flinke vuurpotten (voor de sier) gemaakt... ze werkten niet. Sindsdien heb ik het nooit meer geprobeerd.