Beste Druide,

De laatste tijd heb je mij positief versteld laten staan met je antwoorden. Maar nu maak je een kleine denkfout: Met intimidatie kan je misschien een dictator afschrikken, maar niet een volk. Vandaag heeft het volk van een bezet en onderdrukt land een keuze gemaakt.

Er was ooit een tijd geweest dat ikzelf veel nieuwsgierige ogen trok en respect kreeg wanneer ik in mijn spierwitte jalaba en zwarte baard door de straten van Rotterdam liep. Mensen keken naar mij op en vroegen: �Ben je moslim? Prachtig wat je daar aan hebt.�

Tegenwoordig ben je voor de gemiddelde westerling geen tweede blik waard als je in jalaba, met baard of sluier loopt. Laatst kreeg ik op de markt nog naar mijn hoofd geslingerd: �door jou soort is er oorlog in de wereld�. Met de negatieve berichtgeving in de media in het achterhoofd, weet een ieder dat het niet lang meer zal duren voordat kleine zaken als negeren en mijden van moslims binnenkort zal veranderen in meer extremere uitingen zoals het weigeren van moslims in winkels en restaurants. (de gesluierde vrouw die in het postkantoor niet geholpen werd is een eerste voorteken)

Bordjes met de tekst �joden worden niet toegelaten� of �joden betreden op eigen risico� verschenen destijds binnen 5 jaar tijd door geheel Duitsland. Joden werden geweigerd in parken, zwembaden en in het openbaar vervoer. Al de tekenen lijken aan te geven dat de geschiedenis zich herhaalt, dit keer voor de moslims.

En van Arabische trots wil ik niet spreken. Het zijn moslims met dat beetje zelfrespect die nooit ervoor zullen kiezen het handje omhoog te houden bij het Westen.

En Druide, wat ik je duidelijk wilde maken is dat de Profeet Muhammad (sallalaho alaihi wasallam) lang geleden al voorspelde wat er zou gaan gebeuren. Tot nu toe is alles uitgekomen.

De Palestijnen hebben geen andere keus gehad dan met de intifada te starten. Handje hoog houden is nooit een keus geweest. De joden zijn erop gericht om meer Palestijns land te bezetten en loeren continu in de richting van Iran en Syri�. Dankzij de hulp van de Amerikanen kan de strijd maar ��n kant op en alleen maar nog heftiger worden. Miljoenen moslims zullen sterven en er zullen misdaden tegen moslims plaatsvinden, gruwelijker dan die van Hitler. Maar hier zijn we op voorbereid.

De Palestijnse aanslagen in Israel hebben het Palestijnse probleem op de wereldkaart gezet. Zonder de aanslagen van extremistische Palestijnen waren de Palestijnen verder als volk vernederd. Helaas kan ik niet anders concluderen.

De Israeliers zouden nooit terrein 'terug' hebben gegeven zonder het Palsestijnse geweld. Ze zouden verder gestreefd hebben naar een Groot Israel. Dat was ook Sharon's uitgangspunt.

Nu de Palestijnen en masse gekozen heeft voor Hamas, (natuurlijk ook omdat de partij van Arafat, God hebbe zijn ziel, zo corrupt was als de maffia van Napels) creeert het Palestijnse volk een nieuw probleem. Een probleem waar ze vooral zelf onder kunnen lijden.

Stel dat Hamas door blijft gaan vanuit het principe dat Israel van de kaart geveegd moet worden. Ze zal zich in ieder geval internationaal in een isolement manouvreren. Op termijn in deze houding onhoudbaar.

Israel hoeft geen verantwoording meer hoeven af te leggen als het land (weer eens) militaire operaties uit zal voeren op Palestijns gebied. Ze zal zich gesterkt voelen door de houding van Hamas.

Hamas was tot nu toe vooral een oppositiepartij. Ze zal nu waar moeten maken dat ze ook een regeringspartij kan zijn, die heel pragmatisch te werk gaat. Ik vraag me af of Hamas daartoe in staat is.

Het Palestijnse volk gaat waarschijnlijk nog heel, heel moeilijke jaren tegemoet. En deels is dat haar eigen keus.

hij heeft het ook over de toekomst

Dan zou hij eerst de geschiedenis eens moeten leren.

ben met je eens PP, maar betekend dit dat israel het recht heeft om hun oorlog verder op te schroeven?   want naar mijn mening is er een verschil tussen praten en daden.. de hamas heeft het tot op heden niets gedaan van wat zij zogenaamd voor staan namelijk het vernietigen van israel. ze zouden het niet eens kunnen maar feit is wel dat ze dit als een soort slogans gebruiken en hiermee sympathie oproepen bij een bevolking die al meer dan 60 jaar te kampen heeft met zionistische tiranie.   ik vind dat deze zionisten eerst maar alle bezette gebieden moeten terug geven voor dat men de komt wijzen richting de hamas of wie dan ook..  

maar voor de rest vind ik dat je het bijzonder goed hebt verwoord.  ben je niet stiekem moslim geworden

Uniform dat geassocieerd wordt met moord en doodslag?  Wie associeert dat dan met moord en doodslag? De weldenkende, niet veralgemenende mens of de bekrompen, veralgemenende op mens lijkende? 

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/6494B7A8-FCC7-4615-A206-04C76D60D0D4.htm - http://english.aljazeera.net/NR/exeres/6494B7A8-FCC7-4615-A2 06-04C76D60D0D4.htm

Over geweld gesproken: de tekstuele bombardementen van Wasil zijn ook niet misselijk.

Men moet niet vergeten dat er een joodse staat is gebouwd op Arabisch grondgebied. En niet omgekeerd. Er zijn in het verleden en in het heden verscheidene toespraken geweest van Amerikaanse presidenten op Zionistische bijeenkomsten. Daar is verklaard dat men desnoods bereid is Amerikaanse troepen in te zetten om het zionistische regime in stand te houden op bezet Palestijns gebied. Dat betekent dat christelijke jongens en meisjes ingezet gaan worden om de arme Palestijnen dood te schieten. Terwijl deze onschuldige Palestijnen niets anders willen dan dat de vele VN-resoluties worden nageleefd die zijn aangenomen tegen de zionisten en dat ze eindelijk na 57 jaar kunnen terugkeren naar hun huizen waar ze in 1948 met geweld uit zijn weggejaagd. Het was het jaar dat joden uit Oost-Europa massaal werden overgebracht naar Arabisch gebied. Het moment dat Bush nu zal besluiten om zijn troepen naar bezet Palestijns gebied te brengen, is ook meteen het begin van WOIII.

sorry hoor, maar je ziet spoken. maar je zult wel belang hebben bij die slachtofferhouding. (PPP)

ik liep naar de markt in mijn alledaagse kleding (wat jij �uniform� noemt) om wat vers fruit te halen voor het avondeten. Hoe had ik kunnen weten dat ik daardoor mede verantwoordelijk zou worden gehouden voor het ontstaan van WOIII???

Dan zou hij eerst de geschiedenis eens moeten leren. (PP)

Als je ook eens wilt weten wat er allemaal staat te gebeuren in het Midden-Oosten en hoe de meest verschrikkelijke holocaust in menselijke geschiedenis door de inval in Iraq nu in de maak is gezet: lees dan eens de Quran. Dan lees je over de opkomst en de val van zowel de joden als de moslims. Misschien is het in jouw ogen amateuristisch om uit Heilige Geschriften te lezen. Maar ik denk dat de tijd is aangebroken om eens aandacht te schenken aan de vele waarschuwingen en voorspellingen in de Quran.

De Quran geeft een perfecte samenvatting van 2000 jaar joodse geschiedenis in een paar verzen. En de laatste 1400 jaar bewijzen ook de nauwkeurigheid van de woorden van de Profeet (sallalaho alaihi wasallam) die zei dat de situatie van Bani Israil en de Moslims identiek zou zijn � zoals de schoenen uit een paar. Moslims, de Arabieren in het bijzonder, hebben te weinig geleerd van de lessen van het verleden en de toekomst. De tijd is rijp dat de voorspellingen van de profeet Muhammad (sallalaho alaihi wasallam) uit gaan komen: Iraq zal bezet worden (is al gebeurd) en het zal verdeeld worden, daarna breekt er de grootste oorlog uit in het Midden-Oosten.

Je hoeft geen Internationale Betrekkingen te hebben gestudeerd, bekijk gewoon de internationale ontwikkelingen in context met de Quran en de gezegdes van de Profeet (sallalaho alaihi wasallam).

Ik vraag mij af of ik bij dit soort uitspraken,ook de Golan hoogte zou opgeven als ik regeringsleider van Israel was...

ze hebben het zelf gedaan, je gaat nu toch niet een beetje die stelletje zionisten staan beschermen,  het was dus goed dat ze ff de palestijnen hebben vermoord, wie is er nauw voor geweld wij of de heldere katholieken, want ik concludeer hieruit dat jij het gewoon prachtig vindt dat palestina is veroverd en dat de palestijnen zijn vermoord door de joden, dat merkte ik ook aan jouw vorige post in een van de topics, waarin je zei, israel mag alle macht  gebruiken om zijn eigen land te verdedigen!

[QUOTE=postpentacost]En denk nu niet dat De Palestijnen massaal op Hamas stemden omdat ze
de strijd of een radicale Islam willen. Ik denk dat het toch vooral een
proteststem was tegen de door en door corrupte el Fatah voor een Hamas
die in ieder geval iets deed aan verbetering van de leefomstandigheden.
Arme Palestijnen, idd, wat halen ze zich nu weer op de hals.
De kretelogie van die Hamasleider voorspelt niet veel goeds. Had het er
over Jeruzalem nooit op te geven omdat het t derde heiligdom van de
Islam is. Het komt kennelijk niet bij hem op dat Jeruzalem voor Joden en
veel Christenen de allerheiligste plaats is. Jullie hebben toch Mekka, waar
een niet moslim geweerd wordt? In Jeruzalem mogen alle volkeren en
geloven rond lopen. toch niet slecht van zo'n bezettende macht, voor wie
die stad de allerheiligste plek op aarde is... Verbazend dat ze alle
moslims er nog niet uitgegooid hebben
Trouwens; was Mekka ook ooit niet gewapenderhand veroverd door jullie
profeet? Nix nieuws onder de zon, dus.[/QUOTE

dit is niet hetzelfde zionisten/joden liefhebber post....... onze profeet werdt vervolgd en werd bijna vermoord alleen maar al, omdat hij langs de kabaa liep en wou vermoord worden ze moesten zichzelf beschermen en dat deden ze ook en zo werdt mekka veroverd, dit is geen goeie voorbeeld joden/zionisten liefhebber, ten eerste zijn de joden niet vermoord door ons ( maar door onze grote vrienden de heldere katholieken in de wo2 en ook in de 16eeuw)de joden gingen massaal vluchten naar de moslimlanden in de 16eeuw , omdat ze massaal vervolgd werden door de katholieken, ze leefden in jeruzalem samen met moslims en christen dus waar heb je het over dat alle volkeren er rustig(zogenaamd rustig)lopen was all een tijdje terug ook het geval joden/zionisten liefhebber post.... ik zou zeggen onderzoek de geschiedenis maar eens

In eerste instantie geplaatst door postpentacost Het komt kennelijk niet bij hem op dat Jeruzalem voor Joden en veel Christenen de allerheiligste plaats is. Jullie hebben toch Mekka, waar een niet moslim geweerd wordt? In Jeruzalem mogen alle volkeren en geloven rond lopen. toch niet slecht van zo'n bezettende macht, voor wie die stad de allerheiligste plek op aarde is... Verbazend dat ze alle moslims er nog niet uitgegooid hebben

PPP, jouw postings zijn zeer kwetsend en zeer respectloos. Je vraagt jezelf met een knipoog af waarom de moslims nog niet uit Palestina zijn gegooid?

Murat heeft gelijk, waarom begin je jezelf niet af te vragen waarom de joden �berhaupt op Arabisch land moesten worden gedumpt. Na wat de Nazi�s met de joden hadden aangericht, waren het Europeanen die de joden destijds iets verschuldigd waren en niet de onschuldige Arabieren. De Arabieren hadden er niets mee te maken. De joden wilden zo graag een eigen staat om vrij te zijn van nieuwe Nazi-achtige praktijken. Waarom kregen ze niet een stuk land ergens in centraal Europa? Welk Europees land zou het accepteren om land af te staan aan de joden? Het waren immers de Europeanen die schuldig waren aan het lot van de joden.

Wat is het dat Europeanen alles mogen flikken, maar andere culturen niet? Vertel mij, waar ligt dat aan? Hebben andere mannen, vrouwen en kinderen uit niet-westerse culturen niet de universele rechten die ieder mens toekomt ongeacht religie, nationaliteit en ras?

suprioriteitsgevoel mischien ?

jij bent niet de enige die zich heeft vergist in deze acterende volk, zie dries van agt.    maar wat de zionisten niet beseffen is dat iedere generatie meer te weten komt over hun tiranie en dat ze telkens minder credit hebben bij de wereldgemeenschap, al denk ik dat ze daar niets om geven aangezien zij diegene zijn die de uitverkoren volk zijn .  en ze infeite de pooiers van het machtige usa zijn. daarom vrees ik dat deze kwestie onopgelost blijft.

Het is hoog tijd geworden voor de feitjes die niet in je schoolboeken te vinden zijn. Wat jullie hier te lezen krijgen zal de hele Palestina kwestie verduidelijken:

Je luisterd teveel naar de door jou en vele op deze site vervloekte shiiet in Iran. Toont weer de willekeur van de mensen op deze site aan. Alles vervloeken en vertrappen totdat precies dat wat zo slecht is iets zegt dat hun uitkomt. (REMCO)

Als je het over Ahmadinejad hebt, kan ik je zeggen dat het een man is die je niet van vunzige politiek kan beschuldigen. Hij is een uitstekend en briljante politicus, die wat mij betreft de titel �politcus van de eeuw� verdiend. Hij beseft dat je pas economisch onafhankelijk en succesvol kan zijn als je militair ook superieur bent. Meelopertjes en zwakkelingen hebben in menselijke geschiedenis nooit de geschiedenis kunnen veranderen. Hij is in zijn land een populair gekozen leider van een trots volk. Zodra Amerika hem weer eens voor schuim uitmaakt, slaat hij onverwacht keihard terug. Hij ging tot nu toe nog nooit in de verdediging, maar kiest voor het offensief.

Misschien blijkt hij straks wel een antigif te zijn tegen alle gewelddadigheid van de Amerikanen.

Joden zijn niet gedumpt in Isra�l. Veel Joden woonden er al, daarnaast zijn er vele uit zichzelf heen getrokken. Europa heeft ze niet tegengehouden en ze inderdaad geholpen om hun droom te verwezelijken; een eigen staat. Voor de Joden was het belangrijk dat hun eigen staat zou komen waar hij nu is, dat is namelijk het beloofde land van de Joden. Het beloofde land dat ook in de koran aan de Joden toekomt. (REMCO)

Het blijven dieven die land inpikken.

Het voorstel waarmee Ahmadinejad komt is zo gek nog niet. Ik vind het daarom een normaal en goed idee om de hele holocaust opnieuw te bekijken, want de wortel van het Israeli-Palestijns conflict ligt in het westerse schuldgevoel over de holocaust. (gedeeltelijk waar en gedeeltelijk een mythe) De "echt normale Joden" hebben altijd geleefd tussen Arabieren en omgekeerd, zelfs in Iran zijn er op dit moment grote joodse gemeenschappen, bijvoorbeeld in de plaats Isfahan een paar kilometer van de nucleaire reactoren.

De zuivere religie van Mozes en Jezus en Muhammad (vzmh) gingen altijd goed samen, het probleem moet dus ergens anders liggen. Als Jezus (alaihi salaam) een jood zou zijn geweest, dan bestaan er op dit moment geen echte joden in de wereld. Judea heette het land waar hij vandaan kwam en Jezus (alaihi salaam) was een Judean. Omdat vertalers van de bijbel tussen 1345 en de zeventiende eeuw geen woord konden vinden voor Judean, is later het woord jood ontstaan. Arabieren worden vandaag antisemitisch genoemd, terwijl de enige echte semieten in de ganse wereld de Arabieren zelf zijn. Geen jood in deze wereld die een semiet is.

Wie zijn de joden?

Want waar komen de joden vandaan die wij vandaag de dag als �jood� omschrijven? 92 Procent van de mensen dat zich nu �jood� noemt en Isra�l claimt, stamt af van een heidense Aziatische stam die vieze http://en.wikipedia.org/wiki/Phallicism - waren van wie de koning van de een op andere dag zich tot het een monothe�stisch geloof wilde bekeren. Phallus aanbidders had je in die tijd onder vele andere barbaarse volken en de koning van de Khazars wilde van die smerigheid af en koos voor een soort vorm van Juda�sme. De Khazars bekeerden zich massaal tot het Judaisme (beter gezegd Talmudisme) en begonnen synagogen te bouwen en rabbi�s op te leiden. Dit volk werd wat wij vandaag �de joden� noemen. Geen van hun voorouders had tot op dat moment ooit ��n voet op �Heilige� grond in Palestina gezet. Niet in de OT geschiedenis en niet in het begin van de mensheid op aarde. Niet 1 had ooit een voet in Palestina gezet!

En toch vroegen ze aan de Europeanen om hun te laten �terugkeren� naar �hun� Beloofde Land.

China, 2000 kilometers van Saudie verwijderd, telt 200 miljoen bekeerde Chinese moslims. Wat als zij zich opeens Arabier zouden gaan noemen!? Zouden ze niet voor gek worden verklaard?!

Welnu dit Turks/Mongolide ras dat gedwongen was het geloof van hun heidense Khazar koning over te nemen, werd weggejaagd uit Azi� en de nieuwe joden zochten allemaal toevlucht in Oost-Europa. Ze hadden geen andere keus dan de koning te volgen in zijn bekering. Net als in Spanje destijds iedereen katholiek moest zijn, anders volgde onthoofding of werd je weggejaagd uit het land.

Dat ze nu ineens het land van de Arabieren �Beloofde Land� gaan noemen, is pure misleiding geweest. Het kan ook niet anders. Kranten, radio, televisie, uitgevers, zijn alle in handen van de �joden�. Zij kunnen alles wat zwart is wit maken en alles wat wit is zwart, zolang je het maar vaak genoeg herhaalt. Deze leugens vormen de basis van alle gruwelijkheden die de wereld nu kent. Vele ex-zionisten hebben geprobeerd deze leugens in de media te brengen en de hele wereld in te lichten over de vele leugens, maar de joods/zionistische lobby is nog erg krachtig.

En voor wat betreft de Joodse terugkeer naar Palestina. Daar liggen hun roots. (PPP)

Er bestaat geen grotere leugen dan wat je hier schrijft. Doordat je dit hier nu schrijft, weet ik dat je totaal niet op de hoogte bent van wat een jood is.

Maar je kunt hooguit stellen dat er hier en daar te weinig gedaan is om Joden te beschermen, mn door de aan de nazi's ondergeschikt gemaakte overheden. Wel is het zo dat joden in europa door de eeuwen heen zo nu en dan behoorlijk vervolgd werden, maar dat gebeurde ook met protestanten, katharen, socialisten, etc. (PPP)

Met de joden ligt het toch even anders.

Jij weet niet welke rol de joden speelden in WOI, WOII en nu in de aanloop van WOIII.

WOI:

Ken je de http://www.sweetliberty.org/issues/wars/balfour.htm - WOII:

In eerste instantie geplaatst door postpentacost In eerste instantie geplaatst door Jiyuu De zuivere religie van Mozes en Jezus en Muhammad (vzmh) gingen altijd goed samen, het probleem moet dus ergens anders liggen. Als Jezus (alaihi salaam) een jood zou zijn geweest, dan bestaan er op dit moment geen echte joden in de wereld. Judea heette het land waar hij vandaan kwam en Jezus (alaihi salaam) was een Judean. Omdat vertalers van de bijbel tussen 1345 en de zeventiende eeuw geen woord konden vinden voor Judean, is later het woord jood ontstaan. Arabieren worden vandaag antisemitisch genoemd, terwijl de enige echte semieten in de ganse wereld de Arabieren zelf zijn. Geen jood in deze wereld die een semiet is. Ik ben stom verbaasd Yiuu. Ik dacht dat jij een enigszins fanatieke doch respectabele moslim was, maar je bent gewoon een domme nazi. Adolf Hitler zou je jodenhaat en talent voor geschiedvervalsing bewonderen en je gelijk in de plaats van Goebbels aanstellen als minister van propaganda. Als je deze lasterlijke praatjes over de afkomst van het huidige Joodse volk niet met waterdichte bewijzen kunt staven dan ben je wel heel gestoord bezig en een eerste klas misleider. Daar zul je ooit rekenschap voor af moeten leggen... Ach, er is altijd wel een mu Rat die voor je klapt... nazi's met boute uitspraken hebben altijd wel een bepaald slag supporters. Gemakshalve vergeet je even dat Hitler al lang voor hij aan de macht kwam zijn proeve van waanzin geschreven had, Mein Kampf, waarin duidelijk geschreven staat wat hij met de Joden van plan was, zou hij eenmaal aan de macht komen. En allang voordat nazi's in de Kristallnacht de Joden massaal molesteerden werden Joden getreiterd en gediscrimineerd. Ik denk dat het toch anders zit. Hitler zag zich als leider van een uitverkoren volk; de Ari�rs of Edelgermanen. (een stam van dat volk zijn de Irani�rs, de sjah liet zich Ari�r der Ari�rs noemen; vandaar een van jodenhaat knoepende Ahmadinejad). Moslims zien zich zelf ook als een uitverkoren volk. God heeft het volk Isra�l uitverkoren; voor een heilige omgang met God, voor het voortbrengen van profeten en de Messias en voor een gidsrol in deze wereld. De Jodenhaat van Nazi's, fundamentalistische Moslims en zg Christelijke potentaten komt gewoon voort uit platte nijd. Bij moslis/arabieren speelt ook nog de frustratie dat God niet het nageslacht van Ishma�l maar dat van Isaac uitkoos. En reken maar dat de moeder van Jezus een Joodse vrouw was met Joodse voorouders. Die AH was echt een sukkel . Hij liet de Olympische spelen in Duitsland houden en ging er echt vanuit dat zijn Ari�rs ongeveer alles zouden winnen. Groot was zijn frustratie dat de ene na de andere zwarte er met de prijzen vandoor ging. Het verhaal gaat dat hij enige weken zonder snor was; die had hij uit nijd opgegeten Hij kon die zwarte athleten wel vermoorden. En zo'n waanzinnige die zwarten een nog lager soort mensen vond dan Joden, die ga jij even napraten...schaam je! Dus Yiuu, ga maar eens een uitgebreid DNA onderzoekje doen in Palestina; dan zul je ontdekken dat Joden meer semiet zijn dat Palestijnen, Irani�rs en Berbers. tot dan toch maar iets voorzichtiger zijn met je uitspraken.

jij moet je zelf ook schamen, want je spreekt niet de waarheid zionistenliefhebber. Europeanen hebben de joden geholpen om zich te vestigen in het midden-oosten en dat vindt jij prachtig, maar wees niet te blij want ze zullen vast en zeker verslagen worden. Die zionisten zijn eigenlijk een stelletje mietjes die niet zelf durven te vechten, die zonder de hulp van de Vs niks kunnen laat ze maar oorlog voeren tegen iran zonder hulp van de Vs.

In eerste instantie geplaatst door Murat In eerste instantie geplaatst door postpentacost In eerste instantie geplaatst door Jiyuu De zuivere religie van Mozes en Jezus en Muhammad (vzmh) gingen altijd goed samen, het probleem moet dus ergens anders liggen. Als Jezus (alaihi salaam) een jood zou zijn geweest, dan bestaan er op dit moment geen echte joden in de wereld. Judea heette het land waar hij vandaan kwam en Jezus (alaihi salaam) was een Judean. Omdat vertalers van de bijbel tussen 1345 en de zeventiende eeuw geen woord konden vinden voor Judean, is later het woord jood ontstaan. Arabieren worden vandaag antisemitisch genoemd, terwijl de enige echte semieten in de ganse wereld de Arabieren zelf zijn. Geen jood in deze wereld die een semiet is. Ik ben stom verbaasd Yiuu. Ik dacht dat jij een enigszins fanatieke doch respectabele moslim was, maar je bent gewoon een domme nazi. Adolf Hitler zou je jodenhaat en talent voor geschiedvervalsing bewonderen en je gelijk in de plaats van Goebbels aanstellen als minister van propaganda. Als je deze lasterlijke praatjes over de afkomst van het huidige Joodse volk niet met waterdichte bewijzen kunt staven dan ben je wel heel gestoord bezig en een eerste klas misleider. Daar zul je ooit rekenschap voor af moeten leggen... Ach, er is altijd wel een mu Rat die voor je klapt... nazi's met boute uitspraken hebben altijd wel een bepaald slag supporters. Gemakshalve vergeet je even dat Hitler al lang voor hij aan de macht kwam zijn proeve van waanzin geschreven had, Mein Kampf, waarin duidelijk geschreven staat wat hij met de Joden van plan was, zou hij eenmaal aan de macht komen. En allang voordat nazi's in de Kristallnacht de Joden massaal molesteerden werden Joden getreiterd en gediscrimineerd. Ik denk dat het toch anders zit. Hitler zag zich als leider van een uitverkoren volk; de Ari�rs of Edelgermanen. (een stam van dat volk zijn de Irani�rs, de sjah liet zich Ari�r der Ari�rs noemen; vandaar een van jodenhaat knoepende Ahmadinejad). Moslims zien zich zelf ook als een uitverkoren volk. God heeft het volk Isra�l uitverkoren; voor een heilige omgang met God, voor het voortbrengen van profeten en de Messias en voor een gidsrol in deze wereld. De Jodenhaat van Nazi's, fundamentalistische Moslims en zg Christelijke potentaten komt gewoon voort uit platte nijd. Bij moslis/arabieren speelt ook nog de frustratie dat God niet het nageslacht van Ishma�l maar dat van Isaac uitkoos. En reken maar dat de moeder van Jezus een Joodse vrouw was met Joodse voorouders. Die AH was echt een sukkel . Hij liet de Olympische spelen in Duitsland houden en ging er echt vanuit dat zijn Ari�rs ongeveer alles zouden winnen. Groot was zijn frustratie dat de ene na de andere zwarte er met de prijzen vandoor ging. Het verhaal gaat dat hij enige weken zonder snor was; die had hij uit nijd opgegeten Hij kon die zwarte athleten wel vermoorden. En zo'n waanzinnige die zwarten een nog lager soort mensen vond dan Joden, die ga jij even napraten...schaam je! Dus Yiuu, ga maar eens een uitgebreid DNA onderzoekje doen in Palestina; dan zul je ontdekken dat Joden meer semiet zijn dat Palestijnen, Irani�rs en Berbers. tot dan toch maar iets voorzichtiger zijn met je uitspraken.   jij moet je zelf ook schamen, want je spreekt niet de waarheid zionistenliefhebber. Europeanen hebben de joden geholpen om zich te vestigen in het midden-oosten en dat vindt jij prachtig, maar wees niet te blij want ze zullen vast en zeker verslagen worden. Die zionisten zijn eigenlijk een stelletje mietjes die niet zelf durven te vechten, die zonder de hulp van de Vs niks kunnen laat ze maar oorlog voeren tegen iran zonder hulp van de Vs.

wat ik heb geleerd van de reacties van ppp, is dat je het niet serieus moet nemen. dat ding is een dwalende die geen leven heeft, en aandacht te kort heeft, waardoor ie door beledegen en provocatie zn ego wilt strelen..  die ppp behoort als zovele die zich als kudde laten leiden door de zionistische leugens. en ppp gelooft het al te graag. want moslims daar heeft ie niets mee....     ja ppp ik heb moeite met beleefd te zijn aan zulke huigelaars als jouw

PPP,

Dat de joden van vandaag geen semiet zijn en de Arabieren wel is geen uitspraak van mij alleen, maar de jood en ex-zionist Benjamin Freedman zei dat in een radio programma van ABC in 1961. Lees of luister naar zijn speech en oordeel zelf: http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm - www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm

Verder, door je blinde haat of misschien gewoon je westerse opleiding vergeet je in te zien dat de Amerika-Israeli obsessie voor het Beloofde Land en voor de Grote Zionistische Droom van Groot Isra�l, langzaam maar zeker steeds serieuzer wordt. En alles om die ene tekst in de bijbel: �aan jouw nakomelingen geef ik het land vanaf de rivier van Egypte tot aan de Grote rivier, de Eufraat.�

Samen met de Euro-Joodse bankiers en financiers zijn Amerika en Isra�l uitgegroeid tot de grootste moordenaars in de wereldgeschiedenis. De UN is ook door hen op subtiele manier op een zijspoor gezet. De weg is daarmee vrij voor Bush, die tot nu toe meer mensen dan Hitler in zijn eerste 5 jaar doodde. Toch zijn er mensen als jij die nog steeds geloven in betere tijden.

En geef eens antwoord op mijn vragen. Welk centraal Europees land zou wel vrijwillig land afstaan aan de joden om hun staat te beginnen? En waarom wordt dat wel van de Arabieren verwacht die er niets mee te maken hadden?

Ik weet het broeder Prayer, het maakt niet uit of ze de al de feiten begrijpen of willen aannemen, waar het op neer komt is dat wij, of onze kinderen straks zullen moeten gaan vechten omdat de joden zonodig land willen stelen. Ik hou er ook mee op. (deze discussie)   

enne: geef Hamas de kans!

gheer inshallah broeder, wij moslimien hebben elhamdulilah imaan, waardoor we niet bang zijn van die laffe misdadigers. walhamdulilah geven wij niets om deze leven..

wasalaam alaikom

Het Westen wil 'haar ' democratie exporteren naar het Midden OOsten. Nergens zijn er in het Midden Oosten zulke eerlijke verkiezingen geweest als nu onder het Palestijnse volk.

Daaruit moet het Westen, of je het er nu mee eens bent of niet, ook accepteren dat het palestijnse volk gekozen heeft voor een partij die je liever niet hebt.

Hamas zal, nu ze regeringsverantwoordelijkheid moet dragen, zich ook anders op moeten stellen.  Ik acht de Hamas, in tegenstelling tot Zarqawi en Binnetje, niet zo radicaal als menig ander.

Hamas bestaat uit een groep vrijheidsstrijders. Dit betekent voor mij niet dat ik het Hamas geweld goedkeur!!! Maar, ik begrijp ze wel.

Geef Hamas enkele jaren de tijd, met steun uit het Westen, te laten zien dat ze wel degelijk in staat is tot pragmatische en opboudende politiek.

Als het Westen nu haar handen aftrekt van de palestijnen, dan zullenm de Palestijnen terecht opmerken dat de westerse democratie een holle frase is.

Ik zie op dit moment veel mogelijkheden tot een goede afloop. Laat het Westen dat nu eens niet verknallen.

Dat Hamas de verkiezingen won was gelijk aan een politieke aardbeving met de kracht 9.9 op de schaal van Richter. Het woord �terrorisme� dat steeds onjuist door mensen werd gebruikt om de Islamitische vrijheidstrijd aan te duiden, heeft opeens al zijn betekenis verloren. Wat bewijst dat waarheid relatief is.

Door de overwinning van HAMAS in de Palestijnse verkiezingen heeft het woord terrorisme in 24-uur tijd geen betekenis meer.

De naschokken zijn nog voelbaar, terwijl Bush en zijn regering niet meer uit hun woorden komen en de ergste vijanden van de Islam geven nu opeens wel toe dat het westen opgescheept zit met wat het zelf gezaaid heeft.

Hamas moet nu gezien worden als de organisatie die de volgende Palestijnse regering moet vormen en niet als �de terroristische groepering�. En wie HAMAS nog steeds als terreurgroep ziet, ziet een kwart van de wereldbevolking als terrorist. Ik heb alle vertrouwen in de Palestijnse burger en ben overtuigd dat ze de beste beslissing hebben genomen.

Toch helemaal onverwacht was de overwinning van Hamas niet. Vorige week nog wilden de Israeli�s nog dat de verkiezingen werden uitgesteld, en Mahmoud Abbas ging braaf aan Bush vragen of hij de verkiezingen moest uitstellen. Maar Bush gaf groen licht en heeft waarschijnlijk een andere strategie gekozen: laat de �extremisten� maar gewoon met de politiek meedoen.

Legers van de �westerse beschavingen� veranderen nu bijna ieder moslimland in een nieuwe Gazastrook of Westbank. Iets wat jullie leiders alleen kunnen doen vanuit hun peperdure schuilplaatsen en met miljoenenverslindende veiligheidsmaatregelen. Het is niet zo dat groepen als HAMAS en andere �terroristen� (vanaf deze week: een woord zonder betekenis) jullie vrijheid haten. Het is dat alle geweld in de wereld het directe resultaat is van jullie woorden, daden en schijndemocratie�n. De democratische toekomst in de Islamitische wereld zal waarschijnlijk nog meerdere van dit soort Islamitische ideologie�n aan de macht helpen.

Laten we HAMAS de kans geven en kijken hoe ze het er vanaf brengen. Ik heb alle vertrouwen in de Palestijnen.

Juist.

Hamas is niet te vergelijken met de bloedhonden van Al Zarqawi omdat hamas vecht voor de rechten en vrijheid van haar eigen palestijnse bevolking, inclusief de religieuze minderheden van christenen en samaritanen. Ik keur bepaalde methoden van hamas af zoals bommen leggen in bussen en restaurants e.d. en zelfmoordaanvallen in het algemeen (wanneer er ook andere mogelijkheden zijn) omdat dat haraam is, maar de strijd van hamas zelf is volledig terecht. Hamas houdt zich al een jaar aan een eenzijdig bestand, ondanks verregaande israelische provocatie. Hamas heeft aangeven te willen praten met de EU �n de VS in het belang van de palestijnse bevolking, dus mij lijkt dat hier een kans ligt voor alle betrokken partijen die niet aan de kant geschoven mag worden. Hamas staat voor de integriteit van de palestijnse bevolking en het is tijd dat die integriteit serieus genomen wordt, en niet alleen omdat dat toevallig de israelische en/ of amerikaanse belangen dient.

Wassalam.

Hamas verkeert momenteel wel in een heel lastige situatie. Oppositie voeren is makkelijker dan regeren.

Menig Hamsleider zal zich nu wel afvragen hoe ze nu verder moet. Was hun overwinning niet te vroeg, omdat Hamas nog niet toe is aan regeringsverantwoordelijkheid?

Hoe gaat Hamas nu om met andere organisaties als Al-Aqsa, etc?

Het is onmogelijk voor Hamas om nu op de oude voet verder te gaan. Een van de redenen is dat een groot deel van de Palestijnen kiezen voor een 2-staten oplossing. Hoe gaat Hamas met deze wetenschap om?

Over enkele weken Israelische verkiezingen.

In eerste instantie geplaatst door postpentacost Wat me trouwens buitensporig verbaasde was dat het geld voor de Palestijnen voornamelijk uit Europa komt en niet van de islamitische broedervolken, die zo met hun lot begaan zijn. Zoals bvb de schatrijke saoedi�rs en golfstaten. Ik begrijp daar nix van

Dat komt omdat je alleen naar de samenvattingen van de NOS luisterd. Er zijn genoeg schatrijke moslims die hun jaarlijkse zakaat (armenbelasting aan de Palestijnen uitgeven. Ik ken 1 zakenman die ieder jaar 350 miljoen dollars geeft uit eigen zak. Dat is zijn 2,5 % verplichte belasting (zakaat) die moslims per jaar betalen. Koop een satelietschotel en hoop dat Donner die niet van de zender schrapt.

Het is goed dat sommige zenders niet meer toegelaten worden. De haat tegen het westen druipt er zo enorm vanaf dat het terecht is.

moreel gezien vind ik het te gek voor woorden, maar tja dat krijg je met al die westerse imperialisme. maar pp vind je het moreel kunnen dat het weste zo rijk is t.o.v derde wereld landen

tjonge jonge direct aanvallen, ik bedoel dat ze zich heb laten inspireren door het westerse imperialisme.   en dat kun jij niet ontkennen, alle landen draaien mee met eein ingevoerde spel, waarze toch niets aan kunnen veranderen. zie de valuta berekeningen.

bovendien vroeg ik het pp, omdat hij dus zei dat ie het moreel gezien niet mee eens is

ik heb niet gevraagd waarom het westen zo rijk is vergeleken met de rest. ik vroeg alleen of dat ook moreel kan.

dus remcotje LEZEN LEZEN EN NOG EENS LEZEN, voor dat je hier komt blaffen

Mekka was ooit een van de belangrijkste handelssteden ter wereld. Wat te denken van Istanbul?

Handel wordt en werd altijd gedreven.

die niet van de zender schrapt.

[/QUOTE]

Tjonge, wat een rijkaard. Een klein sommetje leert dat deze man een jaar
inkomen zou hebben van 14 miljard $.... Lijkt me wat overdreven, maar
OK. Je bent kennelijk goed op de hoogte, dus laat maar eens zien hoe die
inkomsten van Palestina uit buitenlandse bronnen opgewbouwd zijn.[/QUOTE] Al zolang op het forum en het verbaast me dat je nog niet eens weet dat zakaat niet alleen over het jaarinkomen wordt betaald.[/QUOTE]

helemaal mee eens. maar wat kun je doen, die gast leeft nog met koliniale gedachtes....      hoe zou het westen er uit zien zonder olie van het middenoosten, zonder de grondstoffen uit de rest van de wereld. volgens mij zouden ze nog steeds aardappelen eten.. 

Zichzelf?

Nee, beste Rahil, je hebt Remco voor racist uitgemaakt.

Je kunt het oneens zijn met Remco, maar hem een racist noemen gaat veel, veel te ver en is ook bezijden de waarheid.