aangezien je al een aardig tijdje op het forum vertoeft valt het me van je tegen dat je zelf niet de antwoorden op de vragen bent tegen gekomen, met alle respect hoor.

 

en voor alle andere, dit is dus een voorbeeld van iemand waar de kennis is toegekomen maar waarbij Allah zijn hart niet geopend heeft voor het licht, de islaam.

 

en voor christen,

 

De reden dat de islam is gekomen is o.a dat de bijbel zo veelvuldig is vervalst en herschreven door de mens, dat je niet meer kan aannemen wat wel waar is of wat niet.

 

dit is ook de reden voor de komst van de islaam.

 

als jullie zouden handelen zoals God, Allah in de bijbel had gewild, dan leefden jullie net als moslims.

 

En stel je eens de vraag, Wanneer jezus terug komt, waar zou hij zich dan thuis voelen? bij de christenen die leven als ongelovigen of bij de moslims die nog het meest leven zoals jezus?

 

en denk je nou echt dat jezus is gestorven voor jullie zonden? vergeet het maar. maar als je het risico wilt lopen? je zou je moeten schamen. stel je eens voor dat jezus voor je staat en je vraagt waar je mee bezig bent? en waarom je niet leeft zoals hij jullie heeft geleerd?

 

met alle respect hoor, ieder zijn eigen keus, en eigen verantwoordelijkheid.

 

Gair inshaAllah, het goede als god het wilt!

 

Mensen vragen om vrijheid, maar zijn te vast verklonken met een islamitische cultuur. De volgende samenelevingen zullen een hoog Iran-gehalte hebben, waarbij vrijheid geen mogelijkheid krijgt.

 

Noem me 1 samenleving waar moslims de macht hebben en minderheden ook mogelijkheden krijgen zich te ontwikkelen? Die is er niet.

 

Alle landen in het Midden Oosten roepen om democratie, de islam zal echter een blokkade zijn zich te evolueren tot een samenleving waarbij minderheden (homo's, christenen, boedhisten, etc. enige kans krijgen zich vrij te maken.

 

Kortom, de islam is een rem op individuele vrijheid, per principale.

 

dan zullen wij insallah de beloning proeven en julie niet 

ik ben to de conclusie gekomen dat jij enkel maar aan het spotten bent!

ik zou graag eens met jou in discussie willen gaan maar dan wel oog in oog zodat jij WEL respect moet tonen,en niet de "hero"uit kunt hangen achter je pc'tje!

zijn denigrerende opmerkingen jegens de islam.

 

Om maar gelijk aan te geven hoe snel je oordeelt en wat een meeloper je bent, is dat de media je helemaal overdondert heeft met verschillende berichten die ongegrond zijn en waar nodig ook vervalst.

 

Tevens werd er gesproken over de zelfmoordaanslagen die plaats hebben gevonden in de afgelopen tijd, dit heeft niks te maken met de islam. In zoverre zelfs dat de islam deze acties verwerpt. (door dat de media het in zo'n kwaad daglicht heeft gezet en jij je puur richt op de woorden die het uitspreekt, heb je nooit meer links of recht gekeken) waardoor je blind bent voor wat de rest te melden hebt. (rest is in dit geval alles behalve de media, zoals Sheichs - islamgeleerde- .) Islam is namelijk een geloof van vrede, onderwerping aan Allah Verheve is Hij en tolerantie. Gelet op de volgende vers (5:32):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ik citeer maar even een stuk uit mijn bericht, om te voorkomen dat je de volgende keer niet weer iets gaat herhalen en dan doen alsof je mij corrigeert:

 

 

 

 

 

 

Vers uit de koran

 

"En Ik heb de djinn en de mensen slechts geschapen om Mij te aanbidden." (Adh-Dhaariyaat:56)

 

Het feit dat je niet gelooft opgewekt te worden is eveneens merkwaardig?

 

De vraag die hier gesteld kan worden is, geloof je dat het niet mogelijk is of ben je ronduit helemaal meegetrokken met dit wereldse leven, dat je er gewoonweg niet aan wil denken?

 

Ik laat het antwoord aan jou.

 

Groet,

 

Broederrr

 

Om te beginnen wil ik je vragen niet dingen te zeggen over andere, waar jij geen weet van hebt.

 

Dit omdat wij moslims WETEN dat er een hel en een paradijs is. Mocht je zelf eens de islam bestuderen, zouden de bewijzen dat de islam het enige geloof is duidelijk zijn.

 

En wij moslims WETEN dat de islam werkelijkheid is, waardoor de paradijs en hel ook werkelijkheid zijn.

 

Verder vind ik het beetje jammer dat je de vragen die ik je stel totaal negeert, ik kan geen andere conclusie trekken dan dat je er geen antwoord op hebt of misschien twijfelt over je eigen belevingen?

 

Probeer voortaan niet op een 1 ding in te gaan maar probeer op het hele bericht te reageren. Dan sta je wat sterker ;)

 

Groet,

 

Broederrr

 

 

 

Alweer neem je een snoeiharde afslag om de discussie te vermijden waar het om ging. Maar goed ik zal wel weer meegaan met je nieuwe onderwerp.

 

Jou oordeel over mij die je in je vorige bericht aangaf, was gebaseerd op 'futloze woorden' die toevallig bij je opkwamen. Terwijl ik zoveel mogelijk probeer mijn oordeel te uiten op basis van wat ik lees en constateer.

 

Ik zal een paar punten van je 'zogenaamde' oordeeltjes behandelen, om je te laten zien dat ik niet zomaar 'kwaak' in tegenstelling tot andere, ik zal hier geen namen noemen.

 

Een voorbeeld is dat je allerlei woorden die in de media uitgesproken wordt hier op de forum neergooit:

 

ik citeer een stuk uit jou bericht van een tijd terug:

 

"Nou, neem eens gewoon die -naar blijkt overpotente- mafkees die zich onlangs, voor de "goede zaak van Allah", opblies in Stockholm. Daar kun jij niet tegenop, hoeveel je ook bidt. Deze gek krijgt direct een ereplaats in het Paradijs, en jij zult in dat Paradijs in bewondering naar hem moeten opzien."

 

Dit nieuws is jou alleen maar via de media bereikt, mocht je nou eens beter weten dan wist je dat mensen die onschuldige mensen doden, verworpen wordt in de islam. (om maar even snel aan te haken op mijn vorige bericht, wil ik je toch op het hart drukken kennis op te gaan doen, voor je wat zegt)

 

Om nog maar snel een ander punt uit jou lijstje te pakken om zo mijn punt duidelijk te maken;

 

je zegt: Je stelt dat ik de islam maar eens goed moet bestuderen waarna ik tot de conclusie zal komen dat de islam het enige geloof is.

Ik heb dit voornamelijk gezegd, zodat je niet dingen zegt zoals je wel vaker op dit forum hebt gedaan. Kennis is macht, wordt er wel gezegd. Dus doe je voordeel er mee als je over de Islam praat dat je je huiswerk hebt gedaan.

 

Wat wel lachwekkend is, is dat je je zelf beschrijft als iemand die zich 'sterk' in deze discussie mengt, wetende dat je de discussie telkens vermijd?

 

Ik weet niet of dat de taktiek is van 2011, maar naar mijn idee hoor je op het onderwerp in te gaan en niet van onderwerp te veranderen en mensen niet te vergelijken met 'Orthodox katholiek' (Je verzwakt daarmee je eigen-ik)

 

Stukje zelfreflectie is hier geen overbodige luxe, beste Azukar.

 

Fijne avond nog

 

Groet,

 

Broederrr

 

 

 

Barak'Allahoe fiek

 

Wasalaam wa3laikom

 

De enige kwalificatie die ik je stelde is je aan het onderwerp te houden en daar niet onnodig van af te wijken!

 

Wat betreft de kennis die ik vroeg te vergaren, zijn 'zinvolle' tips, geen kwalificaties, opdat je sterker staat en niet dingen zegt die niet thuis horen in deze discussie.

 

Als je het verschil daar tussen nog niet begrijpt, dan geef ik toe dat er 'hopeloze zaken' zijn en dat je soms dingen moet laten zoals ze zijn.

 

Verder,

 

je hebt op verschillende vragen die ik je gesteld heb, niet geantwoord o.a.:

 

 

Ik denk dat je het met me eens bent dat op het moment je (eindelijk) wel eens antwoord geeft op de vraag, je dat probeert te beargumenteren. (mocht je het enigszins weer als een kwalificatie zien, dan laat je het)

 

Ik wil het niet te zwaar maken voor je. (zo ben ik dan ook wel weer)

 

En ik wil je er maar aan herinneren en duidelijk maken, dat ik puur en alleen gereageerd heb om een gezonde en waardevolle discussie te houden, zonder dat enig recht van een persoon geschaadt wordt! De bedoeling is dat we van elkaar leren of in ieder geval lezen hoe iemand anders denkt.

 

Hiervoor was ik namelijk geen eens lid, maar voelde me genoodzaakt te reageren op de berichten die je stuurde naar broeders en zusters die ook van dit forum gebruik maken.

 

Groet,

 

Broederrr

 

 

 

bedankt voor het antwoord, zo moeilijk is het niet he.

 

Maar gezien je antwoord, betreur ik het ten zeerste dat je de ernst er niet van ziet. Dat je de ernst niet ziet, dat als je dood gaat (dat gaat iedereen) en je met geen enkele overtuiging of goede daden komt, je niks hebt.

 

Beeld je eens in, dat jij op een dag staat, waarbij jou verteld wordt dat jij naar de Hel zal gaan, vanwege je nonchalante houding in dit nietige wereldse leven?

 

Dat je in de Hel geworpen wordt, omdat je je ogen dicht hield en je naar alles luisterde, behalve naar de woorden die een regelieus van aard zijn?

 

Beeld je eens in dat het vuur dat wij in dit wereldse leven kennen, het vuur in de Hel 70x heter is?

 

Ik kan enigszins begrijpen dat je '' waarschijnlijk" van jongs af aan meegekregen hebt van andere dat er geen god is of dat religies zinloos zijn. Maar ik daag je uit een voorbeeld te zijn van mensen die hun horizon willen verbreden en hun kaders verder willen uitstrekken. Je zal er geen verlies door lijden, of je verwerpt daarna alsnog geloof of je accepteert het geloof.

 

Er zijn alle vele voor je bekeerd, vraag je eens af wat hun beweegredenen zijn?

Waarom omarmen ze een geloof terwijl ze er voor niet geloofde?

 

Het zal je niet ontgaan, dat de islam groeiende is, ondanks dat sommige mensen vele kritiek uiten jegens de islam. Heeft het niet de gewenste uitwerking die de betreffende mensen voor ogen hadden. Vanwege de nieuwsgierigheid die opgewekt wordt, maken mensen kennis met de islam, zoals hij is en niet zoals die beschreven worden door een aantal (onwetende) lui.

 

Groet,

 

Broederrr

 

Als groot liefhebber van mij religie zijn hieronder wat beschrijvingen van de mensen van de Hel, dit zal ik doen d.m.v. van een aantal overleveringen van de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem.) Probeer je maar eens in te beelden hoe afschuwelijk zo iets is, ondanks dat je er niet in gelooft, just try.

 

De inwoners van het Vuur hebben een immens grote gedaante en alleen Allah is op de hoogte van deze ware grootte. Zo overlevert Aboe Hoerayrah in een overlevering dat de Profeet (vrede zij met hem): “De afstand tussen de schouders van een ongelovige is (gelijk aan de periode die) een snelle paardrijder in drie dagen aflegt.”                                                                                 (Moeslim)

Ook is het overgeleverd door Aboe Hoerayrah dat de Profeet (vrede zij met hem) zei: “De kies van een ongelovige of zijn hoektand is (even groot) als Oehoed (is een berg) en de dikte van zijn huid is gelijk aan de loopafstand van drie dagen.”                                                                                            (Moeslim)

Aboe Hoerayrah overlevert dat de Profeet (vrede zij met hem) zei: “Waarlijk, de dikte van de huid van een ongelovige is gelijk aan tweeënveertig ellen (de lengte van een arm). En waarlijk, zijn kies is (even groot) als Oehoed. En waarlijk, zijn zitplaats in de Hel is als (even groot als de afstand) tussen Mekka en Medina (500 km).”                                                                              (at-Tirmidhi)

Het vergroten van het lichaam van de ongelovigen heeft als doel de bestraffing en de pijn te verergeren. Imam Nawawi zegt in zijn uitleg van een aantal overleveringen van Moeslim dat betrekking heeft op dit onderwerp: “Dit allemaal zodat hij het meeste pijn zal ondergaan. Dit allemaal valt onder de Voorbeschikking van Allah waarin men in dient te geloven omdat de Profeet (vrede zij met hem) ons daarover heeft ingelicht.”

Al-Haafidh Ibn Kathier meldt in zijn boek ‘an-Nihaayah’ met betrekking tot een aantal van deze overleveringen: “Zodat dit voor hen de bestraffing zal verergeren, hen volledig zal uitputten en het pijn van het verbranden zal verhevigen, zoals Degene Die het hardst straft (Allah) zegt (interpretatie van de betekenis):

“Opdat zij de Bestraffing zullen proeven.”

 

 

 

Voor ik begin, het katholieke geloof verschilt zo erg van de Islam, net als zoals de dag van de nacht verschilt.

 

Ik had geen weet van je hoge leeftijd (hoog in mijn ogen, misschien nog jong in jou ogen), maar juist daarom, hoor je nog meer te denken over het leven, sterker nog, denken aan de dood. je hebt 62 jaar op deze aarde rond gebracht, met altijd in je achterhoofd dat er niks zal zijn en dat je het wel allemaal ziet als je dood bent (want dan ruim te laat is).

 

Leg die lakse en trotse houding eens voor een dag naast je, vergeet eens voor een dagje alles wat je meegekregen hebt en leg je ogen in een boek van de islam. mocht dat teveel moeite zijn, heb eens een gesprek met een moslim 1 op 1 - die kennis heeft - omtrent de islam.

 

Je had mij laatst gevraagd hoe ik op de islam kom, nou is aan jou de vraag waarom je niet in god gelooft, wat heb jij gelezen?

 

Tevens vind ik dit een walgelijke en misselijkmakende opmerking die je hier maakt en bevat geen greintje respect, wat ik nooit had verwacht van een 62-jarige man:

 

Wees eerlijk: wat vind jij nu van een God/Allah/Jaweh die mensen maakt, kijkt wat zij waard zijn waarna zij al dan niet in de afvalbak c.q. hel gegooid worden? Fokkers van dieren doen zo. Zoals duivenmelkers die hun te laat aangekomen duiven in de kliko gooien of, in het beste geval, gevuld met een gehaktbal, opeten.

 

ik vertik het dan ook om hier verder op in te gaan.

 

Hou de discussie op niveau dat acceptabel is en niet zo laag te zinken, zoals je hierboven hebt gedaan.

 

Groet,

 

Broederrr

 

 

Om te beginnen: Allah, Verheven is Hij, heeft de mens geschapen, het woord 'gemaakt' is niet de juiste terminologie.

 

Wat ik daarvan vindt, is een zegening voor de mensen met verstand. Die mensen waar jij naar refereerd zijn mensen die arrogant en te hoogmoedig waren om de Islam te accepteren en de Islam te begrijpen zoals die is (niet zoals de mislukte interpetaties die gemaakt wordt tegenwoordig door Jan alleman.) (dan laat ik nog de mensen buiten schot die de koran helemaal niet inkijken of geloven) Hierbij hebben we naast de vertaling om elke vers in de heilige koran te begrijpen een zogenoemde tafsir (mocht je interesse hebben dan kan ik je een link geven waarbij je een engelse tafsir kan downloaden, zodat je de zogenoemde vertaling die je hebt gelezen echt zult begrijpen, zoals die hoort begrepen te worden en niet zoals wij denken dat die begrepen moet worden, doen we dat wel dan krijg je allemaal 'meningen' in het geloof.

Simpel voorbeeld is: In Nederland tegenwoordig hebben een aantal extreem rechtse personen die de vertaling gelezen hebben en 'denken' dat ze het begrepen hebben, maar helemaal misgrijpen. Als je dan zo iemand zou vragen naar een vers, dan schetst hij jou alleen de 'buitenkant' van de vers + plus zijn mening, maar de werkelijke betekenis kent hij/zij niet.

 

Om terug te komen op je woorden dat mensen de hel worden ingestuurd, dit is puur omdat ze de waarheid verloochenen, terwijl de Tekenen van Allah, Verheven is Hij, duidelijk voor hen waren. Degene die te hoogmoedig zijn en weigeren te geloven dat er een God is die mensen tot leven kan wekken is werkelijk blind. Hoe kom je aan je leven in eerste instantie ( door je ma? je pa?) O, hoe blind zijn mensen.

 

Als je 1x leven hebt gekregen, denk je werkelijk dat je niet opnieuw leven krijgt? Zwaar is die de Dag voor de ongelovigen.

 

En als jij (hen) kon zien wanneer zij bij de Hel geplaatst worden en zij dan zeggen: “Werden wij maar teruggebracht, dan zouden wij de Tekenen van onze Heer niet loochenen en zouden wij tot de gelovigen behoren.” Zeker niet, er wordt voor hen zichtbaar wat zij vroeger plachten te verbergen. Als zij teruggebracht zouden worden, zouden zij weer herhalen wat hen verboden was en zij zijn zeker leugenaars. (Surat al-An'am: 27-28)

En de benen (in doodsangst) over elkaar liggen. Naar jouw Heer worden zij Die Dag gesleept. Hij geloofde (de Koran en de Boodschapper) niet, en hij verrichtte het gebed niet. Maar hij loochende en hij wendde zich af. Daarna ging hij naar zijn verwanten, hoogmoedig. Wee jou, wee! Nogmaals, wee jouw, wee! (Surat al-Qiyama: 29-35)

 

Het getuigt van respect te reageren op iemand die een discussie met je aangegaan is en niet af te wijken van het onderwerp (wat geen onbekend fenomeen is bij jou, gezien je vorige berichten.)

 

Desallnietemin, wil ik best kort proberen toe te lichten waarom we koran, hadieth en fatawa's van sjeich's aanhalen: 

 

1) Voor de moslim is de koran zijn/haar leidraad, wie hier vanaf wijkt, is dwalende.

2) Ahadieth zijn o.a. woorden en gedragingen van onze geliefde profeet Mohammed (vrede zij met hem).

3) Verder zijn er de geleerden (Sjeich's) die het 1 en ander verduidelijken, mocht een 'average muslim' een vraag hebben omtrent de islam.

 

Een geloof invullen met een mening of meningen kent een desastreus einde, als we kijken naar het Christendom, dan zie je dat vele stukken (al dan niet, helemaal) herschreven is, invullingen kwamen van de lokale mensen en daardoor vele tegenstredigheden zijn ontstaan, waardoor het christelijke geloof ongeloofwaardig is geworden (niet alleen in mijn optiek, maar zie maar hoeveel mensen niks meer doen met het christelijke geloof of massaal bekeren naar de islam, google maar eens rond als je achter je pc zit.)

 

Hierdoor is het inderdaad niet gepast zomaar uitlatingen te doen en wij moslims horen alles terug te koppelen naar de koran en de Sunnah van de Profeet (vrede zij met hem).

--------------

 

Dit is tevens mijn laatste bericht omtrent deze discussie, ik vind het nogal een tegenvaller dat je door en door de discussie vermijdt.

 

Daarnaast hoop ik werkelijk dat je 1 van de mensen zult zijn die terugkeren naar het ware geloof en inziet dat deze vergankelijke wereld maar tijdelijk is en wat je nalaat en hoe de mensen je zullen zien je van geen enkele waarde kunnen zijn.

 

En Allah weet het beter.

 

Groet,

 

Broederrr

 

 

 

 

 

Wa3laikom salaam warahmatoe'Allahi wabarakatoeh Marocaantje,

 

Barak'Allahoe fiek. Ik wou dat ik nooit op deze forum hoefde te reageren, maar het moest nou eenmaal zo gaan.

 

Ik vraag Allah mij te vergeven voor de dingen die ik hier fout heb gezegd. Wetende dat elk mens fouten maakt. En ik vraag Allah om ons standvastig te maken als oprechte moslims. Allahoema amien.

 

Wasalaam wa3laikom warahmatoe'Allahi wabarakatoeh..

 

PS: ik zal nog wel een oogje op deze forum houden, om te kijken wat die zogenoemde 'ibrahim' te melden heeft.

 

 

 

Het heeft weinig nut om iemand nu zo hardhandig aan te pakken over iets dat een aantal jaar gebeurt is, laten we ons proberen te concentreren op het nu en het verleden achter ons laten.

 

Niemand is foutloos, ik niet, jij niet en de rest ook niet.

 

Ik heb de berichten trouwens niet gezien, maar of het nou enige zin heeft om uit te halen jegens maroccaantje, is mij de vraag.

 

Laten we daarom vriendelijk blijven tegen elkaar en laten zien dat ondanks onze verschillende achtergronden, we prima met elkaar overweg kunnen.

 

Ik hoop trouwens dat spoedig je bericht binnenkomt betreffende "de praktiserende moslim, ibrahim"

 

Groet,

 

Broederrr

Mee eens.

 

Ik ken de betreffende filosoof niet, ik ken dan ook niet zijn toelichting op de betreffende zegswijze. (er zijn namelijk verschillende interpetaties die naar boven komen als je zo'n zin leest), dus het zou leuk zijn geweest als je dat er bij had gezet. Toch wil ik wel even een kort antwoord op geven (ondanks dat ik geen fan ben van filosofen):

 

Popper zegt: "als we menen de waarheid te kennen, we direct tot twijfel moeten overgaan"

 

Laat ik beginnen met een vraag, hoe zou de wereld eruit zien als mensen die redenatie zouden volgen?

 

Waarheid zou dan praktisch niet bestaan, omdat bij elk schoonschijnend moment iemand denkt dat hij/zij de waarheid 'denkt' te kennen, hij/zij zou denken dat het misschien niet klopt en vervolgens allerlei tegenargumenten begint te verzinnen? Als waarheid niet bestaat, dan bestaat leugen ook niet. Wat zou de wereld toch slecht af zijn bij zo'n gedachte.

 

Wel ben ik voor kritisch zijn! (uiteraard niet te overdreven, waardoor je alles in twijfel gaat trekken, zoals Popper zegt.) Kritisch zijn - op een normaal niveau- houdt een persoon scherp en motiveert iemand om altijd op zoek te blijven gaan naar het goede.

 

Ik hoop dat ik de zin goed geinterpeteerd heb en dat je hiermee voldoende antwoord hebt gekregen.

 

Groet,

 

Broederrr

 

 

 

 

 

 

Ik ben in discussie met je gebleven, omdat het nu over een ander onderwerp gaat. Bij het vorige onderwerp werd op een aantal fronten flink naast de plank geslagen. Maar dat terzijde.

 

Ik heb inderdaad vaker over die beredenering gehoord, maar dan komt er een vraag bij me op. Als de waarheid constant verandert, dan zou jij en ik nooit de waarheid echt kunnen inschatten? Dit zou de term 'waarheid' geheel ontkrachten.

 

Hier kan je dan nog meer filosofische vragen bij stellen:

 

Wanneer is iets waarheid?

Volgens wie is het de waarheid?

Waarom is het de waarheid?

etc.

 

Dit is in mijn ogen het ontlopen van de realiteit.

 

Ik heb in eerdere berichten aangegeven, dat mensen al snel tevreden zijn, zodra ze een argument/antwoord voorgeschoteld krijgen die in overeenstemming is met hun begeerte. Want zeg eerlijk, wat is het toch heerlijk om de waarheid op zo'n manier aan de kant te schuiven en te doen wat je maar wilt, toch?

 

Zo kan je mooi datgene 'proberen' te weerleggen door te zeggen, dat er geen waarheid is. Want de waarheid van gister, hoeft niet de waarheid van vandaag te zijn, toch? (voortschrijdende inzicht)

 

Een voorbeeld die ik laatst - tot mij schrik - mee kreeg (wat laat zien, hoe wanhopig mensen kunnen zijn) was het volgende:

 

Een allochtoonse jonge man was verstoten, omdat hij uitkwam voor zijn homo-seksuele geaardheid. Heel zijn leven lang is die opzoek naar iemand die zijn verdorven en verwerpelijke daden zou rechtvaardigen (religieus gezien.) Tot op heden kon hij niks vinden, want de islam verbiedt sodomie.

 

- Je moet werkelijk blind zijn, wil je dat niet kunnen zien.

 

Maar het gaat meer om het niet 'willen' zien, dan het niet 'kunnen' zien-

 

(Gelet op het volgende tot hoe ver deze allochtoonse jonge man ging)

 

Hij had gehoord dat er een imam ergens in Afghanistan of Pakistan (1 van de 2 landen, weet niet meer welke) dat hij wel het antwoord had waar de jonge man naar zocht. Op het moment dat ze elkaar ontmoette, gaf die zogenaamde imam te kennen dat uitkomen voor je geaardheid niks op tegen is, zolang die maar niet rotzooit met iedereen. Als argument gebruikte deze zogenaamde imam, dat ALLE islamitische geleerden, koran-exegese enz allemaal de koran 'verkeerd' geinterpeteerd hebben.

 

De allochtoonse jongeman was zo blij met het antwoord, dat hij eindelijk 'rust' zou vinden.

 

Is het niet verbazingwekkend dat 1 man uit verweggistan krachtig genoeg 'blijkt' te zijn voor de jongeman om 10.000, 100.000 al dan niet miljoenen geleerden etc kan weerleggen?

 

Dit komt omdat de betreffende jongeman niet van zijn begeerte wil afstappen, dus zocht hij altijd naar de 'vrijbrief' die hem dit zou toelaten.

 

(Trouwens, vandaag de dag komen door onderzoeken - voornamelijk in de Verenigde Staten - naar voren dat sodomie vele ziektes met zich meebrengt en de wijsheid van het verbieden ervan, nu eindelijk aan het licht komt.)

 

Verder,

 

Leugen bestaat niet, zonder waarheid. It's that simple. Maar goed, misschien als ik wat meer tijd aan me handen heb, dat ik daar eens een topic voor uittrek.

 

----

 

Wat ibrahim betreft ik had verwacht dat jullie inhoudelijk over het onderwerp zouden ingaan?

 

Je had al verteld dat het een 'praktiserende' moslim zou zijn, (als die echt praktiserend zou zijn, zou hij dit soort verdorven zaken verwerpen en nooit toelaten een plek in zijn leven te krijgen).

 

Dus ik had gehoopt te horen - of ik verwachtte te veel van je - dat ik een antwoord zou krijgen, hoe hij dit zou verantwoorden tegen Allah, Verheven is Hij, terwijl dit verboden is?

 

Volgens ahadieth is er zelfs een bevolking uitgeroeid, vanwege deze misselijkmakende en verdorven zonde. Mocht je interesse hebben, lees het stuk over (Profeet Loeth en zijn bevolking). Wel een islamitische stuk, he ;)

------

 

Groet,

 

Broederrr

 

Je kan begrijpen dat ik het daar niet mee eens ben, dit omdat de koran al meer dan 1400 jaar onafgebroken gepoogd is te weerleggen, maar bij elke poging dat de mensen de koran te weerleggen, ze falen in alle opzichten.

 

Om te laten zien dat de koran niet alleen van die tijd is die tegenwoordig pas worden ontdekt, ik denk dat ik voorbeelden hier nodig bij zijn en dat je goed weet dat dit het geval is.

 

-----

Verder wilde ik vragen, ga ik nog enige bericht ontvangen van 'Ibrahim' of blijft het hierbij?

 

Groet,

 

Broederrr

 

Ondanks dat dit bericht niet naar mij gericht is, maar beargumenteer eens wat je zegt.

 

Je zegt heel veel, maar je beargumenteerd weinig.

 

Dus mijn vraag aan jou is,

 

Als het geloof hem bedrogen heeft,

 

- In welk opzicht is dit gebeurt?

- Waar heeft het geloof volgens 'jou' gefaald, waardoor ibrahim nu 'schijnbaar' beter af is?

 

Graag zou ik hier een duidelijk en overzicht beargumentering van willen zien.

 

Groet,

 

Broederrr

 

De keuze ligt geheel bij jou waar jij voor kiest.

 

het christelijke geloof zegt wel meer, maar hoeveel tegenstrijdigheden zich daar in bevinden is ongekend.

 

Zou het Woord van God tegenstrijdig kunnen zijn?

 

Absoluut niet. Geen denken aan!

 

Maar toch wil ik best de passages lezen die je het diepst liggen van het Evanglie, waarbij jij vindt dat het zo goed bij 'jouw rationele denkwijze' past.

 

Of alles rationeel achterhaald moet kunnen worden, voor je ergens in gelooft, is de volgende vraag, maar die bespaar ik je.

 

Jammer, ik had gehoopt eens te horen wat zo'n type persoon te melden zou hebben, aangezien ik geen 'moslims' ken, die zich in dat soort verwerpelijke zaken mengen.

 

Groet,

 

Broederrr

 

Sodomie is met een reden verboden!

 

De islam verwerpt dit soort verdorvenheden. En terecht blijkt anna 2011, verschillende (wetenschappelijke) onderzoeken hebben uitgewezen dat de vieze daden die ze plegen, vervelende bijwerkingen (ziektes) met zich meebrengen.

 

Het geloof keurt alleen datgene af wat slecht voor ons is!

 

voorbeelden:

 

1) Sodomie

2) Varkensvlees

3) Roddelen

4) Iemands eer aantasten

5) Stelen

6) Onnodig geweld gebruiken

7) Overspel

8) Ontucht

 

Etc.

 

Dit zijn maar een aantal punten die voor ons verboden zijn. Waarom?

 

Omdat het gewoonweg niet in ons voordeel werkt. We zouden God daarvoor moeten bedanken.

 

Ik raad je aan toch het verhaal van de Profeet Loeth (vrede zij met hem) te lezen vanuit islamitische boeken of ander soort medium. Want ik weet niet hoe het verwoord is in de bijbel.

 

 

Maar wat te denken van culturen waarin men zich , in opdracht van hun god, maar bleef/blijft voortplanten wat dan tenslotte leidde/leidt tot oorlog met naburige culturen? Of, on het "beste" geval, tot armoede en hongersnood?

 

Broederrr

 

 

 

Doorgaan met het 'zelf denken', het zelfdenken dat elke dag een nieuwe richting krijgt? Achja..

 

Als je door wil gaan, zoals je je leven al invulde dan is dat prima. Ieder zal z'n mannetje moeten staan.

 

In de islam is er geen dwang. Hopelijk ook niet in de andere religies.

 

Geen passages uit de bijbel? Jammer weer..

 

 

Groet,

 

Broederrr

 

Een citaat van Bertrand Russel.

 

Het heeft weinig nut om iemand nu zo hardhandig aan te pakken over iets dat een aantal jaar gebeurt is, laten we ons proberen te concentreren op het nu en het verleden achter ons laten.

 

 

Jammer, dat ik zulke berichten moet lezen in mijn afwezigheid.

 

Als je geen passages wil gebruiken uit de bijbel, begin dan ook niet over het christendom, simpel.

 

Verder jou reactie jegens maroccaantje, is ook maar een blijk naar jou verveling. Je zegt dat je haar confronteerd, maar je bent eerder aan het provoceren. Dat doen mensen meestal als ze zich vervelen.

 

- Wat zegt haar voetnoot volgens jou? Geef er eens uitleg bij, hoe jij haar voetnoot begrijpt?

 

- Op de Dag des Oordeels, krijgt iedereen zijn eigen Boek, in zijn rechterhand, in z'n linkerhand of achter z'n rug.

 

Wie heeft ooit iets gezegd van schrappen?

 

Je mag vinden wat je wilt, maar of het zo is in dit geval, 'ik vind van niet' .. Het spijt me erg dit jou te moeten mededelen.

 

Fijne avond,

 

Groet,

 

Broederrr

 

In eerste instantie geplaatst door alzukar Maar dan is het toch niet aan mij en/of jou om datgene wat er in dat Dikke Boek staat opgeschreven zomaar te schrappen? Ik vind dat je jezelf hierboven stelt op de plaats van Allah. Het spijt me erg dit je te moeten mededelen.

 

 

In eerste instantie geplaatst door alzukar Daar weet jij nog niks van

 

 

In eerste instantie geplaatst door alzukar Naar ik begrijp is in Saudi Arabie, de "thuisbasis" van Marocaantje, zelfs de kleur "rood" verboden in winkels rond Valentijnsdag.