Asalaam Aleikum,

Vrijheid van Godsdienst? Als het aan die kerel van de sgp lag niet.

U maakt zich zorgen over de ontkerkelijking en de groeiende invloed van andere religies.

Dekker: �Niet de ontkerkelijking, de ontkerstening. Dat is iets anders. Vanuit ons ideaal streven wij een christelijke natie na, waarin de wetgeving en de staatskunde gebaseerd zijn op Gods woord. Vanuit dat ideaal heb ik onze zorg uitgesproken over de ontkerstening, het afnemen van het christendom, en de toenemende invloed van andere godsdiensten.�

Zoals de islam.

�De islam, maar ook Keltische, Oosterse en primitievere religies. Ons land wordt minder christelijk en dat gaat gepaard met meer belangstelling voor andere godsdiensten.�

En dat is zorgelijk?

�Ja, omdat de SGP juist voor de kerstening van het volk is, en een dam wil opwerpen tegen de invloeden van andere godsdiensten in Nederland.�

U zou ook kunnen zeggen: liever een ander geloof dan geen geloof.

�Nee, dat kan ik niet. Wij pleiten juist voor de christelijke waarden en normen, zoals we die eeuwenlang hebben gehad. Wij sluiten dwang en geweld te allen tijde uit, maar proberen mensen wel ervan te overtuigen dat het christendom de ware godsdienst is.�

U heeft het over de toenemende invloed van andere godsdiensten zoals de islam. Maar de Turkse gemeenschap die de moskee gaat bouwen, woont al in Nederland. De invloed neemt als zodanig dus niet toe.

�Dat is waar. Het is ook best een moeilijke discussie. Daarom probeer ik mezelf heel zorgvuldig te uiten. Wij hebben niets tegen de islamitische naaste als persoon. Maar wij willen wel vanuit ons eigen geloof ons standpunt verwoorden. Wij kunnen niet anders dan dit signaal afgeven.�

In Nederland is de vrijheid van godsdienst een recht dat in de Grondwet is verankerd. De SGP beroept zich er regelmatig op. Die vrijheid geldt dan toch ook voor moslims die een moskee willen bouwen?

�Natuurlijk hebben zij die vrijheid. Wij maken ook geen bezwaar tegen de moskee op zich, al betreuren we wel dat die er komt. Ik zie liever dat er een kerk wordt gebouwd. Maar alle godsdiensten hebben recht op een eigen gebedsruimte. Wettelijk kunnen we dat niet tegenhouden en dat doen we dus ook niet. Daarom hebben we niet tegen de bouw gestemd. Ik heb wel namens de SGP een stemverklaring uitgebracht waarin ik onze zorgen heb uitgesproken.�

Als u de bouw wettelijk niet kunt en ook niet wilt tegenhouden, dan heeft die stemverklaring geen invloed en had u die ook achterwege kunnen laten.

�Dat klopt, maar bij bepaalde onderwerpen willen wij onze principi�le getuigenis laten horen. Dit was voor ons zo�n moment. Het ging hier om een moskee, maar onze zorgen zijn breder dan de islam.�

Naast de moskee komt ook een kerk voor het Leger des Heils. Baart dat u ook zorgen?

�De moskee is in dit verband niet op ��n lijn te plaatsen met de kerk van het Leger des Heils. Vanuit de SGP loopt er niet direct een lijn naar het Leger des Heils, maar dat is wel een instelling die op het gebied van hulpverlening en naastenliefde is gerelateerd en gebaseerd op het christelijk geloof.�

Een orthodoxe moslim zou zeggen liever een moskee dan een kerk (in bijvoorbeeld Turkije brengen ze dit dagelijks in de praktijk), een orthodoxe Christen zegt liever een kerk dan een moskee, een verstokte athe�st zegt liever niets dan een kerk of een moskee. Ik zie het probleem niet, je kan het met hem eens of oneens zijn, vanuit hem/hun gezien is dit een logisch standpunt. De SGP heeft een ideaal en dat mag je verkondigen, om vervolgens in beleid wel de realiteit onder ogen te zien door daarom dus niet tegen de komst van een moskee te stemmen.

Ik ben geen aanhanger van de SGP, maar ik zie niet echt het probleem van deze mening.

In eerste instantie geplaatst door Priscilla De SGP wil Nederland regeren vanuit een soort christelijke sharia. Dan krijg je dit.

een �soort christelijke sharia� ??? wat is dat?

Kun je deze drie woorden nader uitleggen, want ik denk dat je nu een hoop zaken door elkaar hutselt.

Wat is volgens jou een �christelijke sharia�? En wat is een �soort-�?

En wat staat er volgens jou dan in de �sharia� over gebedshuizen?

Ik denk dat je die laatste zin nog eens moet heroverwegen. Het klopt dat de SGP vijandig staat tegenover de islam, maar ze staan ook vijandig tegenover het jodendom. De ChristenUnie is heel anders en kan je naar mijn weten op geen enkel front oorlogzuchtig, zionistisch en onrechtvaardig noemen.

............verder zullen ze niet komen.   Dan moet ik je toch teleur stellen. Lees dit maar eens.

Zij (Israel) zullen komen met geween, en met smekingen zal Ik hen voeren; Ik zal hen (Israel) leiden aan de waterbeken, in een rechten weg waarin zij (Israel) zich niet zullen stoten; want Ik ben Israel tot een Vader en Efraim is Mijn eerstgeborene. Hoort des Heeren woord, gij heidenen, en verkondigt in de eilanden, die verre zijn, en zegt: Hij (is God)  Die Israel verstrooid heeft, zal hem weder vergaderen en hem bewaren als een herder zijn kudde. Jeremia 31 vers 10

vers 37 zegt het nog sterker,  Zo zegt de Heere: Indien de hemelen daarboven gemeten en de fundamenten der aarde beneden doorgrond kunnen worden, zo zal IK ook het ganse zaad Israels verwerpen om alles, wat zij gedaan hebben, spreekt de Heere.

Jesaja 43 vers 15  Ik ben de Heere, uw Heilige; de Schepper Israels, ulieder Koning.  vers 25  Ik (God), Ik ben het, Die uw overtredingen uitdelg om Mijnentwil, en Ik gedenk uwer zonden niet.

En een klein stukje land schrijf jij????? Zal hier maar niet schrijven, hoe groot Israel zal worden straks, want dan zul je toch raar op je neus kijken.

Daarin heeft de Kerk toch de nodige veranderingen ondergaan sinds Vaticanum II.

Ik ben het hier persoonlijk helemaal met je eens assur vooral dat het de mens is die de mens maakt.

Maar het moet gezegd worden volgens Allah.s eigen woorden ,maar het kan natuurlijk ook zijn dat Allah.s woorden niet serieus te neme zijn, staat wel geschreven dat diegene die Israel vervloeken door Allah vervloekt zullen worden

Binnen jullie gedeelde dogmatiek heeft Postpentacost hier wel een heel sterk punt.

Maar het kan natuurlijk ook anders nl at dit soort van tegenstellingen bewijst dat jullie Godsbeeld enkel een mensen beeld is en dus afhankelijk van tijd en cultuur.

Er zit geen enkele bestenigheid in en ka dus volkomen als vals worden omschreven.

Maar het kan natuurlijk ook anders nl at dit soort van tegenstellingen bewijst dat jullie Godsbeeld enkel een mensen beeld is en dus afhankelijk van tijd en cultuur.

Er zit geen enkele bestenigheid in en ka dus volkomen als vals worden omschreven.

Ja Abdul-Khaliq  ben dit geheel met je eens.

Ik begrijp en respecteer dit.