Druk de pagina | Sluit venster

Allah of God?

Gedrukt van: Islaam.nl Forum
Categorie: Islaam in Nederland
Forum naam: Islaam en niet moslims..
Forum beschrijving: De hoge tolerantie van Islaam tegenover niet moslims... Hoe zit het met moslim worden??..
URL: http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=7958
Gedrukt op: 28 april 2024 om 20:12


Onderwerp: Allah of God?
Geplaatst door: elbygirl
Onderwerp: Allah of God?
Geplaatst op: 20 februari 2007 om 05:29

Salaam Alaikum!

Na wat gegoogle vond ik op een site de volgende vraag: Hoe kan ik kiezen tussen islam en christendom?
http://www.digitaledominee.nl/content/viewtopic.php?t=666 - http://www.digitaledominee.nl/content/viewtopic.php?t=666
Er staan allemaal reacties op van christenen (begrijpelijk als je digitale DOMINEE heet) maar niemand (behalve de dominee...) die vertelt hoe mooi de Islaam is.

Dus...?




Antwoorden:
Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 20 februari 2007 om 06:47
In eerste instantie geplaatst door elbygirl

Salaam Alaikum!

Na wat gegoogle vond ik op een site de volgende vraag: Hoe kan ik kiezen tussen islam en christendom?
http://www.digitaledominee.nl/content/viewtopic.php?t=666 - http://www.digitaledominee.nl/content/viewtopic.php?t=666
Er staan allemaal reacties op van christenen (begrijpelijk als je digitale DOMINEE heet) maar niemand (behalve de dominee...) die vertelt hoe mooi de Islaam is.

Dus...?

Dus...?

Ik zou zeggen, laat diegenen die een beeld heeft die niet strookt met de praktijk een week lang serieus onderstaand portal doornemen. Dat zou voldoende moeten zijn voor de serieus geinteresseerden.

http://islam.startpagina.nl/ - http://islam.startpagina.nl/

Plaats dit als voorbeeld.

http://www.youtube.com/watch?v=wIxIk2Wta58&mode=related&search - http://www.youtube.com/watch?v=wIxIk2Wta58&mode=related& amp; amp; amp;search =

ps. Ik begrijp je titel wel maar hij is een beetje verwarrend. God is Allah en andersom, je kiest in beide gevallen voor dezelfde God, het is alleen een heel ander verhaal of je de laatste openbaringen in de KoraN volgt, verkregen via de profeet Mohammed, vrede zij met hem.

Wa Salaam Alaikum



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 20 februari 2007 om 09:54

Tja het blijft en moeilijke disussie. Allh is een God Jahweh is een God , Brahma is een God etc.

Spreken we hier over dezelfde God?

zeker is het dat een absolute God enkel een kan zijn. vanuit dit standpunt zou jedus kunnen stellen dat al die Goden dezelfde moeten zijn of at anders een van hen slecht in ware God zijn kan.

De moeilijkheid voor Christenen en Joden ligt erin dat het karakter van de God van Mohamed een ander is dan die van het oude Israel.

bv Allah Jahweh (God jahweh) heeft Jahweh alks eeuwige naam.Allah van Mohamed niet.

Jahweh vind Israel heel belangrijk, Allah niet.

Jahweh heeft naar Eigen zeggen Zonen. Allah niet.

Kunne beiden toch dezelfde zijn?

Hoe dan is natuurlijk de vraag.

 

 



Geplaatst door: Fatima2000
Geplaatst op: 04 mei 2007 om 01:12

Salaam moe alaikom,

Ik heb ooit van Abdel Jabar van de Ven gehoord dat je Allah in het spraakgebruik moet nemen omdat je van het woord God Goden kan maken en dat kennen we niet in islaam.

Alaikom as salaam wa rahmatoh allahi wabarakatoh

 



Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 04 mei 2007 om 06:44
In eerste instantie geplaatst door Fatima2000

Salaam moe alaikom,

Ik heb ooit van Abdel Jabar van de Ven gehoord dat je Allah in het spraakgebruik moet nemen omdat je van het woord God Goden kan maken en dat kennen we niet in islaam.

Alaikom as salaam wa rahmatoh allahi wabarakatoh

Salaam Alaikum,

Klopt helemaal! Tegenover God staat Godin of Goden en het is duidelijk wat de Islam stelt. Allah heeft geen deelgenoten en/of gelijken.

Salaam

 

 



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 04 mei 2007 om 12:12

Waarom gebruiken Moslims de naam Jahweh niet?

Of zoals je wil Jahweh Allah.

Allah betekent niet meer dan God , maar wanneer Allah werkelijk dezezelfde is Al Jahweh dan is het vreemd dat die naam niet gebruikt wordt. Omadat Jahweh heeft gezegd dat dit zijn naam is in alle eeuwigheid.

schamen Moslims zich over de Naam van God?

Weet je iets anders wat er mee verwant is.

waarom noemen Moslims Jeshuah Isu?

Jeshuah betekent niets meer of minder dan Genade is uit Jawheh.

Waarom getuigenen Moslims niet opelijk dat Jawheh Allah is ?

 



Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 04 mei 2007 om 12:36

Taalkundige betekenis van het Arabisch woord Allah

Het Arabisch woord 'Allah' kent geen meervoudsvorm en is mannelijk noch vrouwelijk. Etymologisch is het een samentrekking van {al} (lidwoord) en {ilah} (het opperwezen, het wezen dat aanbeden wordt). Het woord Allah is dus gewoon het Arabisch equivalent voor het Nederlandse woord 'God'. Zoals men in het Frans 'Dieu' zegt, of in het Nederlands 'God', zo zegt men in het Hebreeuws 'Yahweh' en in het Arabisch 'Allah'. Is God een andere god dan Dieu? De vraag klinkt absurd, maar ze is van hetzelfde gehalte als de uitdrukking dat Allah een andere god is dan God. 'Allah, de god van de Muslims', betekent precies hetzelfde als 'Dieu, de god van de Muslims', of 'God, de god van de Muslims'. Taalkundig slaat de uitdrukking dus nergens op, maar politiek wordt ze wel gebruikt om een kloof te slaan met Muslims, en hen te degraderen tot mensen die een andere God aanbidden - waarbij uiteraard ge�mpliceerd wordt dat de eigen God beter is.

Wiens God is God (Allah, Yahweh, Dieu, enz.)?

Als men aan Arabisch sprekende Christenen vraagt wie zij aanbidden, zullen zij antwoorden: Allah. De Arabische Bijbel vertaalt God inderdaad als Allah. Voor Muslims is hier meer aan de hand dan een taalkundig gegeven, vermits volgens de Islam Joden, Christenen en Muslims allen in dezelfde Ene God geloven. Het is ook zo dat volgens de Koran iedereen die in God gelooft en deugdelijk handelt, naar de hemel kan gaan, ongeacht de naam van het geloof waartoe men behoort.

Voor mij is dit een zeer heldere uiteenzetting hoe het zit. 

  http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert8.htm - http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert8.htm



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 04 mei 2007 om 14:21

 

doet me denken aan dit stukje:daar word het ook mooi uitgelegd

  http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?t=13821&start=0 - http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?t=13821&st art=0

 

Uitleg:

Allah is een Naam.
God is een zelfstandig naamwoord.

Waarom?

Omdat God ook vrouwelijk kan zijn = Godin......en ook meervoud = Goden.

Vertel mij eens, heb je wel eens in het Arabisch een vrouwelijke naam-vorm gehoort van ALLAH??? [astagfirullahi]
NEE!!!!!!!!
En vertel mij eens is er een meervouds-vorm van de naam van ALLAH???
NEE!!!!!!!!

Dus waar halen de Christenen het vandaan om ALLAH [zoals Jezus dat in de Passion of the Christ ook zegt] een DRIEEENHEID toe te kennen????

Dat kan ook niet, want Allah is de Enige [= Hij die geen dualiteit bezit]

Je kunt onder het woord GOD, vele dingen plaatsen, zoals JHWH, Krishna, Buddha enz....maar geen ALLAH, omdat ALLAH niet een GOD-heid reperesenteert, maar ALLAH zelf.......oeoeoeoeo moeilijk he om te begriijpen, je moet het diep in je voelen om dit te kunnen begrijpen.....als je dit werkelijk wilt bereiken moet je dagelijks de Naam van ALLAH diep in jezelf reciteren....

Om het anders te zeggen:

Arabisch:

ILAAH.........ILAAHAT.........AALIHAT

Aramees:

ALAHA.........ALAHTA.........ALAHEH/ALAHTEH

Hebreeuws:

EEL.........EELAAH.........ELOHIM

Nederlands:

GOD..........GODIN.........GODEN

Dit zijn dus vertalingen van het woord GOD [en afgeleiden daarvan]

Maar NU:

Arabisch:

ALLAH

Aramees:

ALLAH

Hebreeuws:

ALLAH

Nederlands:

ALLAH



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: Testudo
Geplaatst op: 04 mei 2007 om 15:15
In eerste instantie geplaatst door moslima 82

 

doet me denken aan dit stukje:daar word het ook mooi uitgelegd

  http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?t=13821&start=0 - http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?t=13821&st art=0

 

Uitleg:

Allah is een Naam.
God is een zelfstandig naamwoord.

Waarom?

Omdat God ook vrouwelijk kan zijn = Godin......en ook meervoud = Goden.

Vertel mij eens, heb je wel eens in het Arabisch een vrouwelijke naam-vorm gehoort van ALLAH??? [astagfirullahi]
NEE!!!!!!!!
En vertel mij eens is er een meervouds-vorm van de naam van ALLAH???
NEE!!!!!!!!

Dus waar halen de Christenen het vandaan om ALLAH [zoals Jezus dat in de Passion of the Christ ook zegt] een DRIEEENHEID toe te kennen????

Dat kan ook niet, want Allah is de Enige [= Hij die geen dualiteit bezit]

Je kunt onder het woord GOD, vele dingen plaatsen, zoals JHWH, Krishna, Buddha enz....maar geen ALLAH, omdat ALLAH niet een GOD-heid reperesenteert, maar ALLAH zelf.......oeoeoeoeo moeilijk he om te begriijpen, je moet het diep in je voelen om dit te kunnen begrijpen.....als je dit werkelijk wilt bereiken moet je dagelijks de Naam van ALLAH diep in jezelf reciteren....

Om het anders te zeggen:

Arabisch:

ILAAH.........ILAAHAT.........AALIHAT

Aramees:

ALAHA.........ALAHTA.........ALAHEH/ALAHTEH

Hebreeuws:

EEL.........EELAAH.........ELOHIM

Nederlands:

GOD..........GODIN.........GODEN

Dit zijn dus vertalingen van het woord GOD [en afgeleiden daarvan]

Maar NU:

Arabisch:

ALLAH

Aramees:

ALLAH

Hebreeuws:

ALLAH

Nederlands:

ALLAH

Waarom zou God ook niet vrouwlijk kunnen zijn? Ken jij God? Of laat ik het zo zeggen,beschrijf Allah eens... Niemand kent God... Niemand.... En wie beweerd van wel,mag het bewijs laten zien.


Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 05 mei 2007 om 01:37

@Testudo:

Klopt niet veel van wat je zegt! Moslims 'kennen' Allah wel degelijk via de Heilige Koran. Hij heeft daarin duidelijk geopenbaard en getoond wat zijn wensen zijn. Daarme maakt Hij zich kenbaar. Hij is niet mannelijk noch vrouwelijk. Hij zegt dat zelf meerdere malen in de Koran Zelf. Ken mij geen deelgenoten toe, want die zijn er niet. Ik ben de Schepper en de Maker. Een deelgenoot is iets of iemand waarmee je iets deelt, het woord zegt het eigenlijk al.

Vervolgens is het wel zeer beperkend om te denken dat Allah in de orde van grote van mensen kan worden ingedeeld (vrouwelijk en mannelijk). Dan sla je toch de plank heel erg mis en heb je wel een heel plat beeld van hoe Allah als entiteit moet worden geclassificeerd (voorzover je over classificatie kan of mag spreken).  

 

4. De Vrouwen (A-Nisaae)

48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

 



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 05 mei 2007 om 10:50

Maar nog steeds is niet beantwoord waarom men alah niet bij Zijn Naam Jahweh noemt.

 

 



Geplaatst door: tommy
Geplaatst op: 05 mei 2007 om 12:08
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Maar nog steeds is niet beantwoord waarom men alah niet bij Zijn Naam Jahweh noemt.






was dat niet omdat Jahweh, "Ik ben" of "Ik ben er" of
"Ik ben die Ik ben" betekent en daarom niet toepasselijk
zou zijn voor mensen om dit uit te spreken?


Geplaatst door: *NiC*
Geplaatst op: 06 mei 2007 om 04:03
Beste Moslima82,

Je schreef: "...Dus waar halen de Christenen het vandaan om ALLAH [zoals Jezus dat in de Passion of the Christ ook zegt] een DRIEEENHEID toe te kennen????..."

In de bijbel staat God is de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. God is alles. Daar komt het vandaan.

Groetjes,
NiC


Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 26 mei 2007 om 13:43
Laat het nou zo zijn dat Chriostenen in de arabische wereld God Allah
noemen, dan is het nog de vraag of hun Allah dezelfde is als de Allah van
de Moslims. Er zijn veel overeenkomsten, maar ook grote verschillen.

-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)


Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 26 mei 2007 om 14:09

Het is spijkers op laag water zoeken!



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: Paladin
Geplaatst op: 28 mei 2007 om 11:14
In eerste instantie geplaatst door Abdul-Khaliq

Het is spijkers op laag water zoeken!


Raar dat de vraag van Herne  onbeantwoord blijft. Of het spijkers op laag water zoeken is betwijfel ik.
HEER staat voor YHWH.

Exodus 6:
2 God zei tegen Mozes: �Ik ben de HEER . 3 Ik ben aan Abraham, Isaak en Jakob verschenen als God, de Ontzagwekkende, maar mijn naam HEER heb ik niet aan hen bekendgemaakt.


Exodus 3:

14 Toen antwoordde God hem: �Ik ben die er zijn zal. Zeg daarom tegen de Isra�lieten: �IK ZAL ER ZIJN heeft mij naar u toe gestuurd.��

15 Ook zei hij tegen Mozes: �Zeg tegen hen: �De HEER heeft mij gestuurd, de God van uw voorouders, de God van Abraham, de God van Isaak en de God van Jakob. En hij heeft gezegd: �Zo wil ik voor altijd heten, met die naam wil ik worden aangeroepen door alle komende generaties.��

 

 

Jesaja 42:

8 Ik ben de HEER , dat is mijn naam.

 

 



-------------
http://www.biblija.net/biblija.cgi?lang=nl


Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 28 mei 2007 om 11:45
In eerste instantie geplaatst door Paladin

In eerste instantie geplaatst door Abdul-Khaliq

Het is spijkers op laag water zoeken!


Raar dat de vraag van Herne  onbeantwoord blijft. Of het spijkers op laag water zoeken is betwijfel ik.
HEER staat voor YHWH.

[QUOTE] Exodus 6:
2 God zei tegen Mozes: �Ik ben de HEER . 3 Ik ben aan Abraham, Isaak en Jakob verschenen als God, de Ontzagwekkende, maar mijn naam HEER heb ik niet aan hen bekendgemaakt.


Exodus 3:

14 Toen antwoordde God hem: �Ik ben die er zijn zal. Zeg daarom tegen de Isra�lieten: �IK ZAL ER ZIJN heeft mij naar u toe gestuurd.��

15 Ook zei hij tegen Mozes: �Zeg tegen hen: �De HEER heeft mij gestuurd, de God van uw voorouders, de God van Abraham, de God van Isaak en de God van Jakob. En hij heeft gezegd: �Zo wil ik voor altijd heten, met die naam wil ik worden aangeroepen door alle komende generaties.��

Jesaja 42:

8 Ik ben de HEER , dat is mijn naam.

Misschien helpt dit:

YHWH is een vertaling vanuit het Joods. De uitspraak is onbekend voor iedereen behalve voor God zelf. Het is de betekenis van het woord waar het om gaat! Als je eenmaal de betekenis kent en begrijpt snappen jullie denk ik beter dat dezelfde betekenis(sen) in de Koran staan vermeld.  

http://www.youtube.com/watch?v=J58Y7UCkrMA&mode=related&search - http://www.youtube.com/watch?v=J58Y7UCkrMA&mode=related& amp; amp; amp; amp; amp;search =

http://www.youtube.com/watch?v=kImtCArzfrc&mode=related&search - http://www.youtube.com/watch?v=kImtCArzfrc&mode=related& amp; amp; amp; amp; amp;search =

De vraag die Duideherne stelt (stelde) is er een die op vele (voornamelijk) Christelijke sites wordt gesteld in de hoop een 'hiaat' te vinden in de toch al zo onmogelijke taak, de Koran te kraken!



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: Paladin
Geplaatst op: 28 mei 2007 om 13:40
Maar er staat wel :
�Zo wil ik voor altijd heten, met die naam wil ik worden aangeroepen door alle komende generaties.��


Dit wekt bij mij niet de indruk dat iemand die naam zomaar mag wijzigen door een andere naam.
Ook als die min of meer dezelfde betekenis kan hebben.

-------------
http://www.biblija.net/biblija.cgi?lang=nl


Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 28 mei 2007 om 16:25

In eerste instantie geplaatst door Paladin

Maar er staat wel :
�Zo wil ik voor altijd heten, met die naam wil ik worden aangeroepen door alle komende generaties.��


Dit wekt bij mij niet de indruk dat iemand die naam zomaar mag wijzigen door een andere naam.
Ook als die min of meer dezelfde betekenis kan hebben.

Als je goed hebt opgelet is het algemeen bekend dat men niet weet hoe YHWH dient te worden uitgesproken (toeval?). Dus de mens kan al niet (meer) voldoen aan de oproep van God, omdat de mens niet zorgvuldig genoeg geweest is bij het bewaren van de uitspraak. Zoals in het filmpje ook wordt gezegd was het in Joodse kringen (toen men nog wel kennis had over de juiste uitspraak) min of meer verboden buiten de synagoge (geloofsplaats) uberhaubt de naam uit te spreken. Het filmpje bevestigd enkel datgene dat in Joods en Christelijke kringen al heel lang bekend is. De betekenis van de vertaling van YHWH is wel bekend, en deze wordt uitgelegd in zeer duidelijke bewoordingen in het filmpje. Er wordt niets verandert of er wordt niet afgeweken. Luister nu even goed wat deel 2 van het filmpje uitlegt. Wat is de betekenis van de wortel van het woord YHWH, daar gaat het om. Als je die wortel dus vertaald in het Arabisch kom je dus uit op niet min of meer gelijke woorden, nee, de gelijkenis is zeer treffend. Toeval? Tsja op die manier is alles toeval en gaan we ook geloven dat we van de apen afstammen en dat alles om ons heen een grote kansberekening is zoals de atheistische wetenschappers ons graag doen geloven.  

Het is eigenlijk heel eenvoudig.

YHWH =

The Living

The Self-Subsisting

The Eternal

The One Who sustains and protect all that exists

=Al-Hayyul-Qayyum

 

 



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: Paladin
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 12:44
Zelf denk ik niet dat je kunt stellen dat :
als  ik de betekenissen van de naam Abdul-Khaliq  neem -  en mij  zo noem- dan ben ik blijkbaar Abdul-Khaliq.


-------------
http://www.biblija.net/biblija.cgi?lang=nl


Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 13:15

In eerste instantie geplaatst door Paladin

Zelf denk ik niet dat je kunt stellen dat :
als  ik de betekenissen van de naam Abdul-Khaliq  neem -  en mij  zo noem- dan ben ik blijkbaar Abdul-Khaliq.

Het is natuurlijk appels met peren vergelijken, maar ik doe een poging.

Abdul = dienaar, Khaliq = Schepper, vrij vertaald is het dienaar van de Schepper. Jij kunt jezelf ook zo noemen. Of je het wilt is een andere vraag. Dat betekent natuurlijk niet dat door het dragen van 'mijn' naam jij mij wordt. Dat snappen we allemaal wel. Maar ik herhaal wat al eerder is gezegd. Het gaat hier niet om de naam JHWH, want JWHW is een vertaling vanuit een Joods stamwoord te weten (zie hier http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:YHWH.svg - http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:YHWH.svg ) de betekenis van het woord (de stam) is waar het omgaat. 

(zie hier http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:YHWH.svg - http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:YHWH.svg ) = het orgineel JHWH is de vertaling

De betekenis van het woord (zie hier  http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:YHWH.svg - http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:YHWH.svg ) =  

The Living

The Self-Subsisting

The Eternal

The One Who sustains and protect all that exists

Dit staat in de Koran vermeld als de belangrijkste namen van Allah te weten:

Al-Hayyul-Qayyum

Mocht ik het fout hebben, moge Allah mij vergeven.

 

 



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 13:47

Neen jongens en meisjes jullie redenen zijn allemaal frutututu.

Het is duidelijk dat een moslim de naam Jahweh helemaal nie mag gebruiken.

En het is tch wel een makkelijke naam JAHWEH.

Volgens Jahweh is dit zijn eeuwige naam.

Volgens Moslims niet.

dus Moslims volgen niet Jahweh.

Zo simpel is het.

Allah betekent God in hetArabisch prima. Bogu betekent God inhet salvish. Elohim betekent god in het hebrueews.

Maar Jaweh betekent niet God. Jahweh betekent  ik zal bewijze te zijn die Ik zijn zal.

Jahweh Elohin is dusniet hetzelfde als Elhim apart.

allah betekent dus niet noodzakerlijkerewijs Jahweh.

Dat  kan ook niet want Jahweh is de God van Israel.

En daar hebben Arabieren dan weer een hekel aan.

Maar ik wacht nog op de eerste Moslim die hier op die bord getuigd over de God van Mozes.

Laat hen slechts zeggen :" Ik geloof in de God van Israel, Jahweh"

Dan wordt het wellicht geloofwaardig datze de god van Mozes aanbidden en de God van Jezus. Want de naam jeshuah betekent genade is uit Jahweh. niet genade is uit god..

maar ik denk dat ze dit niet door hun strot kunnen krijgen. :-)

Ik denk dat de koran bewijs genoeg is. Mohamed durfde de naam Jahweh niet te gebruiken omdat Jahweh verboden had om Zijn naam ijdel te gebruiken.

Mohamed is NIET uit Jahweh.

De Islam is niet uit Jahweh.

Het is zo gemakkelijk aan te tonen:-)

Kijk ik ben Herne. Een Druide

.God is Jahweh en  Jeshua(genade is uit Jahweh) is Zijn Zoon . Zijn dood was als offer tot heil van de mensen.

Zie je.

Ik ben niet door de duivel bezeten ik kan dit heel gemakkelijk verklaren :-))

Kijk maar eens hoe moeilijk het is voor jullie moslims om dit zelfde te zeggen.

Probeer het maar eensdan zul je wetn hoe moeilijk dit is.

Probeer maar een luid te zeggen allah is Jahweh.

En de genade van Jahweh is ons heil (Vertaald jeshuah is ons heil.)

groetjes herne

 

 

 

 

 



Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 14:03

Waarom ga je niet inhoudelijk in op het eerder genoemde filmpje waarin toch op een hele normale manier uit de doeken wordt gedaan hoe het zit? Waarom doe je dat niet Herke?

http://www.youtube.com/watch?v=J58Y7UCkrMA&mode=related&search - http://www.youtube.com/watch?v=J58Y7UCkrMA&mode=related& amp; amp; amp; amp; amp; amp;search =

http://www.youtube.com/watch?v=kImtCArzfrc&mode=related&search - http://www.youtube.com/watch?v=kImtCArzfrc&mode=related& amp; amp; amp; amp; amp; amp;search =



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 14:13

In eerste instantie geplaatst door Testudo[/QUOTE

Waarom zou God ook niet vrouwlijk kunnen zijn? Ken jij God? Of laat ik het zo zeggen,beschrijf Allah eens... Niemand kent God... Niemand.... En wie beweerd van wel,mag het bewijs laten zien.
Waarom zou God ook niet vrouwlijk kunnen zijn? Ken jij God? Of laat ik het zo zeggen,beschrijf Allah eens... Niemand kent God... Niemand.... En wie beweerd van wel,mag het bewijs laten zien.[/QUOTE]

]

In eerste instantie geplaatst door moslima 82

 

in de Quran is de naam ALLAH een unieke NAAM....in Sura Maryam staat :

19:65 = HEL TA'LAM LAHU SAMIYYA = KEN JE EEN NAAM VOOR HEM????

Dus is Allah(swt) geen vrouwelijke naam,

 

In de Naam van Allah, de Meest Barmhartige, de meest Genadevolle

Zeg: "Hij is Allah, (als) Enige.

Allah is as-Sammad.

Hij heeft niet verwekt, noch is Hij verwekt.

En niet ��n is aan Hem gelijk."

Uitleg

Met 'Zeg' wordt hier bedoeld; zeg met volledige overtuiging en kennis van datgene wat uitgesproken wordt. Hij is Allah, als Enige. Die als kenmerk heeft; Eenheid. Zo is Hij de Enige Die compleet is. Hij beschikt over de Schone Namen, Verheven Eigenschappen en Daden. Zo is Hij de Alwetende Wiens kennis alles omvat, de Zachtaardige Wiens zachtaardigheid compleet is en de Meest Genadevolle Wiens genade alles overtreft. Zo is het ook met Zijn overige Eigenschappen. Hij kent geen gelijke. Alllah is as-Sammad, dit wil zeggen dat Hij Degene is van wie iedereen afhankelijk is, terwijl Hij van niemand afhankelijk is. Hij is Zichzelf Genoegzaam. Het spreekt voor zich dat uit Allah's Perfectie voortvloeit dat Hij niet verwekt, noch verwekt is en dat niet ��n aan Hem gelijk is, niet in Zijn Namen, Eigenschappen en Daden.

Deze Soerah behandelt de Eenheid van Allah wat betreft Zijn Namen en Eigenschappen.

  1. Allah (God in al zijn Majesteit)

  2. ar-Rahman (de Meest Barmhartige)

  3. ar-Rahim (de Meest Genadevolle)

  4. al-Malik (de Absolute Heerser)

  5. al-Quddus (de Heilige)

  6. as-Salam (de Bron van Vrede)

  7. al-Mu'min (de Beschermer van Geloof)

  8. al-Muhaymin (de Beschermer & Beheerder)

  9. al-'Aziz (de Machtige)

  10. al-Jabbar (de Onweerstaanbare)

  11. al-Mutakabbir (de Majesteuze)

  12. al-Khaliq (de Schepper)

  13. al-Bari' (de Schepper met het vermogen om al het bestaande van de ene toestand naar de andere te veranderen.)

  14. al-Musawwir (de Vormgever)

  15. al-Ghaffar (de Vergever van de zonden van Zijn dienaren keer op keer.)

  16. al-Qahhar (de Onderwerper)

  17. al-Wahhab (de Gever)

  18. al-Razzaq (de Schenker van onderhoud)

  19. al-Fattah (de Opener)

  20. al-'Alim (de Alwetende)

  21. al-Qabid (de Samentrekker)

  22. al-Basit (de Verruimer)

  23. al-Khafid (de Vernederaar)

  24. al-Rafi' (de Verheffer)

  25. al-Mu'izz (de Schenker van Eer)

  26. al-Mudhill (de Onteerder)

  27. as-Sami' (de Alhorende)

  28. al-Basir (de Alziende)

  29. al-Hakam (de Rechter)

  30. al-'Adl (de Rechtvaardige)

  31. al-Latif (de Subtiele)

  32. al-Khabir (de Bewuste)

  33. al-Halim (de Verdraagzame)

  34. al-'Azim (de Grote)

  35. al-Ghafur (de Meest Vergevingsgezinde)

  36. ash-Shakur (de Dank Aanvarende)

  37. al-'Ali (de Allerhoogste)

  38. al-Kabir (de Bezitter van Grootheid)

  39. al-Hafiz (de Beschermer)

  40. al-Muqit (de Onderhouder)

  41. al-Hasib (de Opsteller van de Rekening)

  42. al-Jalil (de Sublieme)

  43. al-Karim (de Edelmoedige)

  44. ar-Raqib (de Waakzame)

  45. al-Mujib (de Verhoorder)

  46. al-Wasi' (de Alomvattende)

  47. al-Hakim (de Wijze)

  48. al-Wadud (de Liefhebbende)

  49. al-Majid (de Luisterrijke)

  50. al-Ba'ith (de Opwekker van de Doden)

  51. ash-Shahid (de Getuige)

  52. al-Haqq (de Waarheid)

  53. al-Wakil (de Gevolmachtigde)

  54. al-Qawiy (de Sterke)

  55. al-Matin (de Standvastige)

  56. al-Waliy (de Beschermende Vriend)

  57. al-Hamid (de Prijzenswaardige)

  58. al-Muhsi (de Optekenaar)

  59. al-Mubdi' (de Voortbrenger)

  60. al-Mu'id (de Hersteller)

  61. al-Muhyi (de Levengevende)

  62. al-Mumit (de Levenontnemer)

  63. al-Hayy (de Eeuwiglevende)

  64. al-Qayyum (de Zelfbestaande)

  65. al-Wajid (de Vinder)

  66. al-Majid (de Nobele)

  67. al-Wahid (de Unieke)

  68. as-Samad (de Onafhankelijke)

  69. al-Qadir (de Machtige)

  70. al-Muqtadir (de Meest Machtige)

  71. al-Muqaddim (Degene die Bevordert)

  72. al-Mu'akhkhir (de Vertrager)

  73. al-Awwal (de Eerste)

  74. al-Akhir (de Laatste)

  75. az-Zahir (de Openlijke)

  76. al-Batin (de Verborgene)

  77. al-Waali (de Legeerder)

  78. al-Muta'ali (de Meest Verhevene)

  79. al-Barr (de Bron van Alle Goedheid)

  80. at-Tawwab (de Berouwaanvaardende)

  81. al-Muntaqim (de Vergelder)

  82. al-'Afuw (de Schenker van Vergiffenis)

  83. ar-Ra'uf (de Milde)

  84. Maliku-l-Mulk (de Bezitter van Soevereiniteit)

  85. Dhu'-Jalali wa'l-ikram (de Heer van Glorie en Eer)

  86. al-Muqsit (de Billijke)

  87. al-Jami' (de Verzamelaar)

  88. al-Ghani (de Zelftoerijkende)

  89. al-Mughni (de Verrijker)

  90. al-Mani'eh (de Verhinderaar)

  91. ad-Darr (de Brenger van Nood)

  92. an-Nafi'eh (de Begunstiger)

  93. an-Nur (het Licht)

  94. al-Hadi (de Gids)

  95. al-Badi'eh (de Blijvende)

  96. al-Baqi' (de Eeuwige)

  97. al-Warith (de Erfgenaam)

  98. ar-Rashid (de Gids naar het Juiste Pad)

  99. as-Sabur (de Geduldige)


 



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 14:26

Een schrijffoutje waarschijnlijk Mijn titel is Herne Niet Herke.

En waarom probeer je erom heen te huppelen.

Zeg gewoon wanneer je gelooft dat Mozes een profeet is jahweh is allah. oftewel Jahweh is God.

en wanneer je gelooftdat jeshuaheen profeet was noem hem dan bewust bij zijn naam jeshuah. niet ISU. geen jood weet waar je het over hebt. jeshuah was geen arabie.r jeshuah. Vertaalt genade is uit jahweh. Dat was de naam van die profeet.

Jeshua.

Wat is jouw probleem?

Waarom durf jij niet te getuigen dat Mozes de profeet was van Jahweh.

Waarom durf je niet de werkelije naam tegebruien van die mens die jij Isu noemt. jeshua. Genade is uit Jahweh.

Ben je soms bezeten????

 

 

 

 



Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 14:33

Mijn probleem? Zo zie ik het niet. Ook dat huppelen zie ik ook niet. Wat ik zie zijn voldoende tegenargumenten over waar het om te doen is. Jij begon over JHWH en waarom de Moslim deze vertaling van de wortel Ik Ben of To Be niet gebruikt. Wel hij wordt gebruikt enkel op de Arabische manier en op de wijze zoals deze in de Koran vermeld staat. Dat jij dit niet kan erkennen is eerder jouw probleem. Bezeten? Ik weet niet waar je het over hebt.

ps. excuses voor de typefout met je naam. Dat ging in de haast denk ik. Hopelijk ga je daar niet al teveel op letten want dan heb ik met jou een dagtaak .

 



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 14:45
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Een schrijffoutje waarschijnlijk Mijn titel is Herne Niet Herke.

En waarom probeer je erom heen te huppelen.

Zeg gewoon wanneer je gelooft dat Mozes een profeet is jahweh is allah. oftewel Jahweh is God.

en wanneer je gelooftdat jeshuaheen profeet was noem hem dan bewust bij zijn naam jeshuah. niet ISU. geen jood weet waar je het over hebt. jeshuah was geen arabie.r jeshuah. Vertaalt genade is uit jahweh. Dat was de naam van die profeet.

Jeshua.

Jou praatjes komen voort uit het christendom niet vanuit de islam dus hoef je dat ook niet andere mensen aan te praten

Ben je soms bezeten????

Jou topics lijken wel te komen van een bezeten iemand,hieronder jou christelijke verklaring,

en hier nog een leuke spreuk

Spreuk:
Het evangelie is veel te ingewikkeld voor volwassenen.
Alleen een kind kan het begrijpen.
(naar Matth��s 18:3)

Wij moslims houden het bij de koraan dus hoef je het niet verder te proberen

Jahweh is redding.

Vatten we het voorgaande nu samen dan is om te beginnen hierboven gesteld dat Jezus Christus de vorst is van de heerscharen die in de hemel zijn en die onder aanvoering van Jezus de eindstrijd zullen aangaan met de antichrist en zijn leger. De man met het zwaard die tegenover Jozua stond maakte zich bekend als de vorst van ditzelfde heer (leger) des Heren. Dat betekent dat hij dezelfde vorst is die later onder de naam Jeshua (Jahshua) als mens Zijn discipelen onderrichtte en hen voorbereidde op hun taak om het door Hem op deze wereld gevestigde Koninkrijk Gods verder uit te breiden. De naam Jeshua (Jahshua) betekent �Jahweh is redding� of ook �redding� en is dezelfde naam als Jozua. Dus: Jozua = Jeshua (Jahshua). Uit Numeri 13:16 blijkt dat Jozua zijn naam op latere leeftijd van Mozes ontving: �Dit zijn de namen der mannen, die Mozes uitzond om het land te verspieden; en Mozes noemde Hosea, de zoon van Nun, Jozua�. De profeet Mozes zag met deze naamsverandering al vooruit naar de Jozua van het nieuwe verbond.
De naam Jeshua is daarom niet zomaar een loze kreet want de enige redder die wij kennen is Jezus Christus, die ten tijde van Zijn aanwezigheid op deze wereld de naam Jeshua droeg. Deze naam had daarom ontegenzeggelijk betrekking op Hemzelf want Hij was Jahweh(!) die als redder der wereld kwam.
Abraham besefte dat hij Jahweh, de rechter der ganse aarde, tegenover zich had staan. Dit komen we opnieuw tegen in de belijdenis van Petrus in Handelingen 10:42: �en Hij heeft ons geboden het volk te prediken en te betuigen, dat Hij het is, die door de Vader is aangesteld tot rechter over levenden en doden�. Wat wordt bevestigd door de uitspraak van Jezus in Joh. 5:22: �Want ook de Vader oordeelt niemand, maar heeft het gehele oordeel aan de Zoon gegeven�.
Abraham herkende Jahweh en Petrus sprak over Jeshua. Beiden herkenden dezelfde Jahweh, waarbij Petrus Hem had leren kennen als de timmerman uit Nazareth die als Jeshua (Jahshua) door het leven ging. Jozua ontmoette op zijn beurt Jahweh als de vorst van het heer des Heren, de Jozua (Jeshua) van het nieuwe verbond.

Zetten we het een en ander op een rij dan ziet het er zo uit:

  • Abraham ontmoette Jahweh, als rechter der gehele aarde.
  • Jozua ontmoette Jahweh, als vorst van het heer des Heren, de Here der heerscharen en de Jozua van het nieuwe verbond.
  • Petrus getuigde van Jahweh die als mens de naam Jeshua (Jahshua) droeg, de rechter over levenden en doden.

Alles bij elkaar opgeteld is de uitkomst: Jahweh = Jahshua HaMoshieyach = Jezus Christus. Dit heeft nogal wat gevolgen voor bepaalde lieden die zich er tot op heden op beroepen dat zij als nazaten van Abraham terug kunnen vallen op het (verouderde) verbond wat Jahweh ooit met Abraham heeft gesloten. Diezelfde Jahweh hebben zij als Jahshua HaMoshieyach (= Messias) afgewezen en daar zullen ze t.z.t. nog wel iets over te horen krijgen!

 

 

Waarom durf jij niet te getuigen dat Mozes de profeet was van Jahweh.

Waarom durf je niet de werkelije naam tegebruien van die mens die jij Isu noemt. jeshua. Genade is uit Jahweh.

schamen Moslims zich over de Naam van God?

Deze naam komt niet voor bij de 99 namen van Allah

Weet je iets anders wat er mee verwant is.

waarom noemen Moslims Jeshuah Isu?

Isa bedoel je?en geen Isu.......

Jeshuah betekent niets meer of minder dan Genade is uit Jawheh.

Waarom getuigenen Moslims niet opelijk dat Jawheh Allah is ?

 

Ik ben deze hele naam nooit eerder tegengekomen bij de islam alleen bij het christendom zie bovenstaande,

dus wie is er nu bezeten? jij verward het christendom met de islam.....



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 15:21
Ik vind wel dat Druide hier een punt heeft. Het is niet voor niks dat
Jehshua in de koran niet bij zijn echte naam genoemd wordt. want wat
betekent de naam Isa nu eigenlijk? De naam Jehshua uitsprken impliceert
in feite al een erkenning van zijn bijzondere status.

Zo kom ik tot de conclusie dat het mogelijk is dat Je het over dezelfde
God kunt hebben, terwijl er sprake is van verschillende namen en dat het
evengoed mogelijk is dat je het over verschillende Goden hebben ook al
is er sprake van dezelfde naam (zoals de christenen in het MO GOD Allah
noemen.

Het komt me overigens voor dat Druide ten aanzien van de persoon van
Jehsua voortschrijdend inzicht deelachtig is geworden

-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 15:29
In eerste instantie geplaatst door moslima 82

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Een schrijffoutje waarschijnlijk Mijn titel is Herne Niet Herke.

En waarom probeer je erom heen te huppelen.

Zeg gewoon wanneer je gelooft dat Mozes een profeet is jahweh is allah. oftewel Jahweh is God.

en wanneer je gelooftdat jeshuaheen profeet was noem hem dan bewust bij zijn naam jeshuah. niet ISU. geen jood weet waar je het over hebt. jeshuah was geen arabie.r jeshuah. Vertaalt genade is uit jahweh. Dat was de naam van die profeet.

Jeshua.

Jou praatjes komen voort uit het christendom niet vanuit de islam dus hoef je dat ook niet andere mensen aan te praten

Neen hoor met /christendom heeft dit niks te maken. Enkel met geschiedenis.

 

Ben je soms bezeten????

Jou topics lijken wel te komen van een bezeten iemand,hieronder jou christelijke verklaring,

en hier nog een leuke spreuk

Spreuk:
Het evangelie is veel te ingewikkeld voor volwassenen.
Alleen een kind kan het begrijpen.
(naar Matth��s 18:3)

Hahaha:-) geweldig Moslima:-) Neen ik ben geen Christen. teminste ik bedoel hiermee dat ik geen deel uitmaak van die kerken die zich christen noemen.

maar dat wil niet zeggen dat ik jahweh of Zijn Zoon jeshua ontken.

integendeel, Mijn Heer El die ik persoonlik ken is dezelfde als jahweh.

En Jeshua is zijn zoon.

er is werkelijk geen andere getuigenis die van enige waarde is.

Nu zul je weillicht willen  inbrengen dat mijn getuigenis vals is.

Wel laat ik het zo zeggen.

Er zijn twee druiden genaamd herne en cernunos die getuigenis zullen afleggen op de straten van Jerusalem.

laat Jahweh maar oordelen wiens getuigenis meer van waarde is.

ps ik snap werkelijkniet waarom mensen zograag naar de hel gaan.

Groetejes Herne

 

 

 

Wij moslims houden het bij de koraan dus hoef je het niet verder te proberen

Jahweh is redding.

Vatten we het voorgaande nu samen dan is om te beginnen hierboven gesteld dat Jezus Christus de vorst is van de heerscharen die in de hemel zijn en die onder aanvoering van Jezus de eindstrijd zullen aangaan met de antichrist en zijn leger. De man met het zwaard die tegenover Jozua stond maakte zich bekend als de vorst van ditzelfde heer (leger) des Heren. Dat betekent dat hij dezelfde vorst is die later onder de naam Jeshua (Jahshua) als mens Zijn discipelen onderrichtte en hen voorbereidde op hun taak om het door Hem op deze wereld gevestigde Koninkrijk Gods verder uit te breiden. De naam Jeshua (Jahshua) betekent �Jahweh is redding� of ook �redding� en is dezelfde naam als Jozua. Dus: Jozua = Jeshua (Jahshua). Uit Numeri 13:16 blijkt dat Jozua zijn naam op latere leeftijd van Mozes ontving: �Dit zijn de namen der mannen, die Mozes uitzond om het land te verspieden; en Mozes noemde Hosea, de zoon van Nun, Jozua�. De profeet Mozes zag met deze naamsverandering al vooruit naar de Jozua van het nieuwe verbond.
De naam Jeshua is daarom niet zomaar een loze kreet want de enige redder die wij kennen is Jezus Christus, die ten tijde van Zijn aanwezigheid op deze wereld de naam Jeshua droeg. Deze naam had daarom ontegenzeggelijk betrekking op Hemzelf want Hij was Jahweh(!) die als redder der wereld kwam.
Abraham besefte dat hij Jahweh, de rechter der ganse aarde, tegenover zich had staan. Dit komen we opnieuw tegen in de belijdenis van Petrus in Handelingen 10:42: �en Hij heeft ons geboden het volk te prediken en te betuigen, dat Hij het is, die door de Vader is aangesteld tot rechter over levenden en doden�. Wat wordt bevestigd door de uitspraak van Jezus in Joh. 5:22: �Want ook de Vader oordeelt niemand, maar heeft het gehele oordeel aan de Zoon gegeven�.
Abraham herkende Jahweh en Petrus sprak over Jeshua. Beiden herkenden dezelfde Jahweh, waarbij Petrus Hem had leren kennen als de timmerman uit Nazareth die als Jeshua (Jahshua) door het leven ging. Jozua ontmoette op zijn beurt Jahweh als de vorst van het heer des Heren, de Jozua (Jeshua) van het nieuwe verbond.

Zetten we het een en ander op een rij dan ziet het er zo uit:

  • Abraham ontmoette Jahweh, als rechter der gehele aarde.
  • Jozua ontmoette Jahweh, als vorst van het heer des Heren, de Here der heerscharen en de Jozua van het nieuwe verbond.
  • Petrus getuigde van Jahweh die als mens de naam Jeshua (Jahshua) droeg, de rechter over levenden en doden.

Alles bij elkaar opgeteld is de uitkomst: Jahweh = Jahshua HaMoshieyach = Jezus Christus. Dit heeft nogal wat gevolgen voor bepaalde lieden die zich er tot op heden op beroepen dat zij als nazaten van Abraham terug kunnen vallen op het (verouderde) verbond wat Jahweh ooit met Abraham heeft gesloten. Diezelfde Jahweh hebben zij als Jahshua HaMoshieyach (= Messias) afgewezen en daar zullen ze t.z.t. nog wel iets over te horen krijgen!

 

 

Waarom durf jij niet te getuigen dat Mozes de profeet was van Jahweh.

Waarom durf je niet de werkelije naam tegebruien van die mens die jij Isu noemt. jeshua. Genade is uit Jahweh.

schamen Moslims zich over de Naam van God?

Deze naam komt niet voor bij de 99 namen van Allah

Weet je iets anders wat er mee verwant is.

waarom noemen Moslims Jeshuah Isu?

Isa bedoel je?en geen Isu.......

Jeshuah betekent niets meer of minder dan Genade is uit Jawheh.

Waarom getuigenen Moslims niet opelijk dat Jawheh Allah is ?

 

Ik ben deze hele naam nooit eerder tegengekomen bij de islam alleen bij het christendom zie bovenstaande,

dus wie is er nu bezeten? jij verward het christendom met de islam.....



Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 16:13

Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.

een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.

Hij  die de naam van god ontkent is een leugenaar.

God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.

 

 

 

 



Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 16:26

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

Ik vind wel dat Druide hier een punt heeft. Het is niet voor niks dat
Jehshua in de koran niet bij zijn echte naam genoemd wordt. want wat
betekent de naam Isa nu eigenlijk? De naam Jehshua uitsprken impliceert
in feite al een erkenning van zijn bijzondere status.

Zo kom ik tot de conclusie dat het mogelijk is dat Je het over dezelfde
God kunt hebben, terwijl er sprake is van verschillende namen en dat het
evengoed mogelijk is dat je het over verschillende Goden hebben ook al
is er sprake van dezelfde naam (zoals de christenen in het MO GOD Allah
noemen.

Het komt me overigens voor dat Druide ten aanzien van de persoon van
Jehsua voortschrijdend inzicht deelachtig is geworden

Pentacost,

weet je wel dat de eerste Christelijke kerk in /europa een van de Druiden was?

En kun je het over dezelfde god hebben?

Wel ik denk het niet maar laten we eens een test doen.

EEn heel simpele.

Ik verklaar hier gewoon dat Allah Jahweh is.

Oftewel Jahweh is God.

Simpel he.

Wie kan me na doen??

Laat ik jouw eens vertellen dat diegene die in haden zijn van Satan dit niet kunnen verklaren.Het is zo simpel maar onmogelijk voor diegene die naar deHel gaan.

 

 

 



Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 29 mei 2007 om 16:48
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.

een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.

Hij  die de naam van god ontkent is een leugenaar.

God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.

Ik heb me bedacht nu je deze nonsens uitkraamt. 

Jij ontkent en beledigd de basis waar ik in geloof. 

.



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: Medoune
Geplaatst op: 30 mei 2007 om 05:21
In eerste instantie geplaatst door Abdul-Khaliq

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.

een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.

Hij  die de naam van god ontkent is een leugenaar.

God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.

Ik heb me bedacht nu je deze nonsens uitkraamt. 

Jij ontkent en beledigd de basis waar ik in geloof. 

.

Daarom is druide herne een kafir (ongelovige)....


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 30 mei 2007 om 12:52
In eerste instantie geplaatst door Medoune

In eerste instantie geplaatst door Abdul-Khaliq

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne


Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.


een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.


Hij die de naam van god ontkent is een leugenaar.


God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.



Ik heb me bedacht nu je deze nonsens uitkraamt.


Jij ontkent en beledigd de basis waar ik in geloof.


.

Daarom is druide herne een kafir (ongelovige)....


Een Kafir? Vanuit moslimvisie wellicht. Maar ongelovig? Bepaald niet denk ik, na hem zo al een tijdje te hebben gevolgd..........


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 30 mei 2007 om 14:49
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.

een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.

Hij  die de naam van god ontkent is een leugenaar.

God heeft geen 99 namen.

Klopt maar Allah(swt) wel,jij gebruikt de naam God wij gebruiken de naam Allah(swt) zoals je al eerder hebt kunnen lezen gebruiken wij het woord God niet.....

 Een is slechts genoeg en blijkbaar te machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.

Allah weet het beste en de islam is zoals hij is:

Elhamdullilah!

Het allerlaatste laatste geopenbaarde vers zegt

"Heden heb ik jullie godsdienst voor jullie voltooid"(Koran 5:3)


-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 30 mei 2007 om 17:11
Van oudsher geeft een naam de veronderstelde of gewenste kwaliteit aan
van een persoon en dat geldt zeker de Persoon van de Allerhoogste.
Als het dan zo is dat met namen de diverse kwaliteiten en eigenschappen
van de allerhoogste aangegeven worden, dan zijn 99 namen natuurlijk
maar heel magertjes. De omvang van een telefoonboek zou nog zwaar
ontoereikend zijn om alle namen van GODs kwaliteiten te bevatten.

De Moslims hebben kennelijk de vrijheid genomen om zich te wagen aan
een naamgeving voor 99 aspecten van GODs persoonlijkheid en hebben
daarmee ahw 99 personen gecre�erd. Prima natuurlijk, maar in dat licht
bezien is het wel heel eigenaardig dat Christenen veelgoderij verweten
wordt omdat ze de Allerhoogste onderscheiden in wel 3 persoonlijkheids
aspecten; Vader, Woord/Zoon en Heilige Geest....   

-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)


Geplaatst door: tommy
Geplaatst op: 30 mei 2007 om 17:34
hallo heren en dame, alles goed?
ik dacht ik kom maar weer eens even aanwaaien
en ik kom aangewaaid met een portie kritiek op jullie discussie
wat boeit het hoe Hij heet?
als ik de lijst van 99 namen van Allah lees lijken me het eerder 99 mooie karaktereigenschappen die je direct aan Hem kan toeschrijven
het zijn inderdaad mooie eigenschappen die Hem prijzen in al Zijn glorie en wat dat betreft zijn 999000 namen misschien nog wel meer op zijn plaats
ook de naam Jahweh vind ik op zijn plaat gezien de betekenis ervan
het laat zien dat God zich voorstelt zonder daarover op te scheppen en dat is ook weer een eigenschap waarover Hij beschikt
Hij is nu eenmaal perfect nietwaar?

ik snap dus eigenlijk de hele discussie niet zo goed

ik wil nog wel even wijzen op de uitleg dat moslims geen God gebruiken omdat je daar "Goden" of "Godin" van kan maken
nu ben ik de laatste die wil zeiken over taalfouten
maar let eens op de hoofdletters wanneer Hij geschreven staat of naar Hem verwezen wordt

misschien niet op dit forum(en dat maakt ook niet uit hoewel er wel een misverstand uit is ontstaan)
maar in gedrukte boeken waar je vanuit mag gaan dat de tekst op spelfouten is gecontroleerd zie je God met een hoofdletter en wanneer het om goden of om een godin gaat laat men hoofdletters achterwege
dit is zeker wel om dezelfde reden van moslims om op die manier geen gelijke aan Hem toe te kennen

probeer maar eens: toets bij het zoeken op internet maar eens griekse goden in of gewoon god
misschien krijg je zelfs de vraag wel
van de zoekmachine: bedoelde u God?


Geplaatst door: Abdul-Khaliq
Geplaatst op: 31 mei 2007 om 02:04

In eerste instantie geplaatst door tommy

hallo heren en dame, alles goed?
ik dacht ik kom maar weer eens even aanwaaien
en ik kom aangewaaid met een portie kritiek op jullie discussie
wat boeit het hoe Hij heet?
als ik de lijst van 99 namen van Allah lees lijken me het eerder 99 mooie karaktereigenschappen die je direct aan Hem kan toeschrijven
het zijn inderdaad mooie eigenschappen die Hem prijzen in al Zijn glorie en wat dat betreft zijn 999000 namen misschien nog wel meer op zijn plaats
ook de naam Jahweh vind ik op zijn plaat gezien de betekenis ervan
het laat zien dat God zich voorstelt zonder daarover op te scheppen en dat is ook weer een eigenschap waarover Hij beschikt
Hij is nu eenmaal perfect nietwaar?

ik snap dus eigenlijk de hele discussie niet zo goed

ik wil nog wel even wijzen op de uitleg dat moslims geen God gebruiken omdat je daar "Goden" of "Godin" van kan maken
nu ben ik de laatste die wil zeiken over taalfouten
maar let eens op de hoofdletters wanneer Hij geschreven staat of naar Hem verwezen wordt

misschien niet op dit forum(en dat maakt ook niet uit hoewel er wel een misverstand uit is ontstaan)
maar in gedrukte boeken waar je vanuit mag gaan dat de tekst op spelfouten is gecontroleerd zie je God met een hoofdletter en wanneer het om goden of om een godin gaat laat men hoofdletters achterwege
dit is zeker wel om dezelfde reden van moslims om op die manier geen gelijke aan Hem toe te kennen

probeer maar eens: toets bij het zoeken op internet maar eens griekse goden in of gewoon god
misschien krijg je zelfs de vraag wel
van de zoekmachine: bedoelde u God?

Je opmerking over hoofdletters bij goden en godin, die reken ik mezelf aan. Dat is inderdaad niet goed. Nu ben ik geen taalpurist en een type en/of schrijffout maken we allemaal wel eens.



-------------
Mooie woorden maken nog geen goede daden!


Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 31 mei 2007 om 04:20
En wat we in feite doen is niet meer dan rationele exercitie en fijnslijperij.
Zo kunnen we de Allerhoogste heel effectief op afstand houden. Want
tenslotte is het, zoals de engelsen zo mooi zeggen; "The proof is the
eating of the cake".

-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 31 mei 2007 om 04:51

Salaam Aleykoum,

In naam van ALLAH, de Barmhartige, de Genadevolle
B-ismi Allahi ar-Rahman ar-Rahim

Zeg: "Roept ALLAH aan of roep Rahman aan. Waarbij jullie hem ook aanroepen: aan Hem behoren de Schone Namen. En verricht je shalat niet met luide stem, en spreek er niet zacht bij, maar zoekt een weg daartussen."(17:110)

Wanneer moslims eten dan zeggen zij BismiAllah(In naam van Allah(swt)). Dit niet alleen bij het eten maar alvorens we ergens aan beginnen. Zodat ALLAH(swt) het eten zegent of ons helpt met iets anders waar we aan willen beginnen.

De 99 namen van Allah swt hebben ook een krachtige uitwerking,dat moeten we niet onderschatten

Wa Aleykoum Salaam



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 31 mei 2007 om 05:26
Godsvoorstellingen ontstaan vanuit (en zijn afspiegelingen van-) menselijke lotsverbondenheid in een gedeelde ervaringswereld. Die ervaringen zijn tijd-, plaats-, en kennisgerelateerd. Hierdoor is elke godsvoorstelling per definitie onvolkomen en bevat zij, uit welke verlichte mond ook opgetekend, naast veel werkbare elementen ook veel onuitgewerkte vaagheden. Religies en daaraan verbonden godsvoorstellingen zijn nooit volledig-voleind, zij behoeven kritiek ter wille van hun eigen levensvatbaarheid en daarmee ter wille van ons goed samen- en overleven als mensensoort. De vuistregels/uitgangspunten voor deze kritiek zijn bevat in Jezus'Woord: Liefde en Ratio tot onverbrekelijke Eenheid versmolten. Een Weg. Geen religie. Geen godsvoorstelling. Geen godsbenaming. Gewoon een Weg.   


Geplaatst door: boessia
Geplaatst op: 06 oktober 2007 om 15:28
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.

een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.

Hij  die de naam van god ontkent is een leugenaar.

God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.

Allah swt heeft ons 99 namen meegegeven. Hij heeft meerdere, maar aan ons heeft hij er 99 gegeven. Wij ontkennen niet de naam van God. Ik hoop dat je weet dat al die namen een betekenis hebben, die ons, de mens, te boven gaat. We kunnen het echter wel begrijpen. Joden noemen Hem Jahweh, en er is 1 God. Het is Hij die wij nu Allah swt noemen of 1 van de andere 99 namen...Er zijn verschillende benamingen voor Allah swt. Allah swt is niet in 1 woord samen te vatten. Maar we hebben het over namen, niet over dat we erkennen dat er (astagfiroellah) meerdere goden zijn. Want wij getuigen en geloven dat er 1 God is en dat Mohammed saw zijn boodschapper is. Er is 1 God. En Hij heeft vele namen...

 

 

 



Geplaatst door: postpentecost
Geplaatst op: 08 oktober 2007 om 14:05
In eerste instantie geplaatst door boessia

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne


Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.


een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.


Hij� die de naam van god ontkent�is een leugenaar.


God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te
machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.


Allah swt heeft ons 99 namen meegegeven. Hij
heeft meerdere, maar aan ons heeft hij er 99 gegeven. Wij ontkennen niet
de naam van God. Ik hoop dat je weet dat al die namen een betekenis
hebben, die ons, de mens, te boven gaat. We kunnen het echter wel
begrijpen. Joden noemen Hem Jahweh, en er is 1 God. Het is Hij die wij nu
Allah swt noemen of 1 van de andere 99 namen...Er zijn verschillende
benamingen voor Allah swt. Allah swt is niet in 1 woord samen te vatten.
Maar we hebben het over namen, niet over dat we erkennen dat er
(astagfiroellah) meerdere goden zijn. Want wij getuigen en geloven dat er
1 God is en dat Mohammed saw zijn boodschapper is. Er is 1 God. En Hij
heeft vele namen...






Uit betrouwbare bronnen meen ik te weten dat er een veelheid aan goden
is, maar dat het zaak is alleen de Ene te aanbidden.


Geplaatst door: boessia
Geplaatst op: 08 oktober 2007 om 18:33
In eerste instantie geplaatst door postpentecost

In eerste instantie geplaatst door boessia

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne


Moslims Laat ik het op een simpele manner zeggen.


een ieder die niet kan getuigendat Allah Jahweh is gaat naar de Hel.


Hij  die de naam van god ontkent is een leugenaar.


God heeft geen 99 namen. Een is slechts genoeg en blijkbaar te
machtig en te heilig voor julie om die te erkennen.


Allah swt heeft ons 99 namen meegegeven. Hij
heeft meerdere, maar aan ons heeft hij er 99 gegeven. Wij ontkennen niet
de naam van God. Ik hoop dat je weet dat al die namen een betekenis
hebben, die ons, de mens, te boven gaat. We kunnen het echter wel
begrijpen. Joden noemen Hem Jahweh, en er is 1 God. Het is Hij die wij nu
Allah swt noemen of 1 van de andere 99 namen...Er zijn verschillende
benamingen voor Allah swt. Allah swt is niet in 1 woord samen te vatten.
Maar we hebben het over namen, niet over dat we erkennen dat er
(astagfiroellah) meerdere goden zijn. Want wij getuigen en geloven dat er
1 God is en dat Mohammed saw zijn boodschapper is. Er is 1 God. En Hij
heeft vele namen...


 


 


 



Uit betrouwbare bronnen meen ik te weten dat er een veelheid aan goden
is, maar dat het zaak is alleen de Ene te aanbidden.

 

Waar zijn er een veelheid aan goden? sorry, begrijp je niet helemaal..Er is 1 God, en Hij swt heeft verschillende benamingen. Er is 1 God...

 

 



Geplaatst door: postpentecost
Geplaatst op: 09 oktober 2007 om 05:04
Er is 1 God, die wij dienen te aanbidden en verder zijn er vele goden;
hemelse wezens.


Ex 15,11
      Wie onder de goden is uw gelijke, HEER? Wie is uw gelijke, zo
ontzagwekkend en heilig, wie dwingt zoveel eerbied af met roemrijke
daden, wie anders verricht zulke wonderen?

Ex 18,11
door wie jullie met zoveel minachting behandeld zijn. Nu zie ik in dat de
HEER machtiger is dan alle andere goden.�

Ex 20,3      
Vereer naast mij geen andere goden.


Geplaatst door: Jaan Air
Geplaatst op: 20 februari 2008 om 21:09
In eerste instantie geplaatst door Abdul-Khaliq

In eerste instantie geplaatst door elbygirl

Salaam Alaikum!

Na wat gegoogle vond ik op een site de volgende vraag: Hoe kan ik kiezen tussen islam en christendom?
http://www.digitaledominee.nl/content/viewtopic.php?t=666 - http://www.digitaledominee.nl/content/viewtopic.php?t=666
Er staan allemaal reacties op van christenen (begrijpelijk als je digitale DOMINEE heet) maar niemand (behalve de dominee...) die vertelt hoe mooi de Islaam is.

Dus...?

Dus...?

Ik zou zeggen, laat diegenen die een beeld heeft die niet strookt met de praktijk een week lang serieus onderstaand portal doornemen. Dat zou voldoende moeten zijn voor de serieus geinteresseerden.

http://islam.startpagina.nl/ - http://islam.startpagina.nl/

Plaats dit als voorbeeld.

http://www.youtube.com/watch?v=wIxIk2Wta58&mode=related&search - http://www.youtube.com/watch?v=wIxIk2Wta58&mode=related& amp; amp; amp; amp;search =

ps. Ik begrijp je titel wel maar hij is een beetje verwarrend. God is Allah en andersom, je kiest in beide gevallen voor dezelfde God, het is alleen een heel ander verhaal of je de laatste openbaringen in de KoraN volgt, verkregen via de profeet Mohammed, vrede zij met hem.

Wa Salaam Alaikum

Nou, Allah is niet dezelfde als god. Christenen geloven namelijk in de drie eenheden; God, Jezus en Maria.



Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 20 februari 2008 om 23:20
Beste Jaan Air,
Het is niet "God, Jezus en Maria" maar: "God, Jezus en de Heilige Geest".
Tijdens mijn orthodox-katholieke geloofsopvoeding, nu weer zo'n vijftig jaar geleden, is mij voorgehouden dat er slechts sprake is van ��n God, precies zoals bij de Islaam.
In de Koran worden Christenen toch feitelijk getypeerd als achterlijke "meergodenaanbidders". Ik, op mijn beurt, wil het klakkeloos navolgen van deze en andere (bv. "vuuraanbidders") typeringen bestempelen als achterlijk of dan tenminste toch als voortkomend uit vadsig-luie geestelijke gemakzucht. Ga, als Moslim, eens in discussie met anders-gelovigen zou ik zeggen. Er zal een onvermoede nieuwe wereld voor je open gaan.
Overigens wil ik met bovenstaande niet de Katholieke religie als enig juiste propageren.
Groet, Alzukar



Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 21 februari 2008 om 10:54

Hi Alzukar,

 

Ga, als Moslim, eens in discussie met anders-gelovigen zou ik zeggen. Er zal een onvermoede nieuwe wereld voor je open gaan.

 

Dit heb ik al meerdere malen gedaan. Opmerkelijk is dat sommigen toch zeggen dat er niet echt sprake is van 1 God. Jezus wordt ook weleens als �Heer� aangeroepen in de Bijbel. Wanneer hij de zoon van God zou zijn, dan zou hij dus ook Goddelijk bloed in zich moeten hebben? Maakt hem dat indirect dan bijna niet 'hetzelfde'? (Volgens het Christendom?)

 

Groetjes,

 

Marocaantje



-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 21 februari 2008 om 14:41
Hallo Marocaantje,
Er is ook de uitdrukking "Het Woord is Vlees geworden" hetgeen inhoudt dat een -tot dan toe in de grote schepping verborgen- inzicht/wijsheid door een mens wordt verwoord tot een vorm die voor mensen begrijpelijk en hanteerbaar is. De verwoorder blijft daarbij slechts een instrument, aanwezig op de juiste plaats en in de juiste tijd. Wij aardlingen zijn geneigd om onze dankbaarheid en verering voor een verkregen bevrijdend inzicht te betonen jegens de voor ons bereikbare verwoorder daarvan. Vraag is wat die verwoorder met zulk eerbetoon doet, of hij dat afhoudt al dan niet onder verwijzing naar een Hogere Instantie. Wat Jezus betreft, deze heeft bij mijn beste weten c.q. kennis van de overlevering nooit z�lf gezegd dat hij de Schepper z�lve was. Dit zal dan ook wel de reden zijn dat de officie�le Katholieke Geloofsleer geen bron vermeldt daar waar deze spreekt over de "Zoon van God" etc.. Wanneer mensen Jezus aanroepen als "Heer" dan hebben zij m.i. iets (een metafoor) niet begrepen. Misschien kunnen we voorstellen om daar waar dat in de Bijbel gebeurt het woord "Heer" te vervangen door "Broeder".

Groeten, Alzukar


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 22 februari 2008 om 06:42

Alzukar,

 

Persoonlijk vind ik je iets te belerend klinken. Maar dat zal wel door de leeftijd komen.

Marocaantje en Jaan Air moet ik toch wel gelijk geven. Het probleem met christenen en het christendom van vandaag laat zien in welke staat van onwetendheid men terecht komt wanneer men zich afkeert van het �Rechte Pad�.

Een Profeet is een spiritueel persoon die door GOD zelf wordt geholpen. Vaak om de religie weer te doen herleven of om de mensen te laten terugkeren naar GOD.



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 22 februari 2008 om 10:45

Marocaantje en Jaan Air moet ik toch wel gelijk geven.

 

Tangi.. (Als ik het goed schrijf?)

 

Wat Jezus betreft, deze heeft bij mijn beste weten c.q. kennis van de overlevering nooit z�lf gezegd dat hij de Schepper z�lve was. Dit zal dan ook wel de reden zijn dat de officie�le Katholieke Geloofsleer geen bron vermeldt daar waar deze spreekt over de "Zoon van God" etc.. Wanneer mensen Jezus aanroepen als "Heer" dan hebben zij m.i. iets (een metafoor) niet begrepen. Misschien kunnen we voorstellen om daar waar dat in de Bijbel gebeurt het woord "Heer" te vervangen door "Broeder".

 

Spreek jij jezelf nou niet tegen? Indien hij volgens jou nooit heeft gezegd dat hij de Schepper was, hoe komt het dat er dan toch wordt gesproken over �Heer�? Als het niet klopt �zoals jij zegt- dan betekent dat dus dat er een fout in de Bijbel staat. Je stelt anders niet voor niets voor om het woord �Heer� te vervangen door �Broeder� toch?

 

Groetjes,


Marocaantje


-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 22 februari 2008 om 17:10
Beste Jiyuu (13.42 uur hierboven):
Ook van mij krijgt Jaan Air gelijk wanneer hij stelt dat de god van de Moslims niet hezelfde is als de god van de Christenen. Wat betreft dat "Rechte Pad": er zijn vele spirituele voertuigen om daar keurig op te blijven, vooral als die voertuigen zijn voorzien van Verlichting.

Beste Marocaantje (17.45 uur hierboven):
Ik heb er geen enkel probleem mee als iemand stelt dat er "fouten" in de Bijbel staan. De Bijbel is een mensenboek.


Groeten, Alzukar


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 24 februari 2008 om 05:42
Wie wil praten over zaken als GOD, Profeten, religie, Verhevenheid e.d. moet weten wat die woorden inhouden. Anders heeft praten geen zin.

Door Isa ibn Miryam (Jezus) alaihi salaam, als een god te omschrijven gaat inderdaad te ver. Maar om hem nu ineens voor �Broeder� uit te maken (wat je hierboven net deed), kan mensen laten denken dat Jezus slechts een beperkte band met Allah had. Hij was meer dan alleen een �broeder� en dat geldt voor moslims en niet-moslims.


-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 24 februari 2008 om 15:21
Beste Jiyuu (12.42 uur hierboven),

Over de wijze waarop iemands uitverkiezing tot stand komt bestaan er allerlei opvattingen. De mijne (en niet alleen de mijne) is dat zo'n iemand door de geschiedenis wordt voortgebracht/opgestuwd en niet via directe aanwijzing door een opperwezen. Dat maakt de zaak overigens niet minder wonderlijk of "heilig" zo je wil.

Wat is er voor bezwaar om Jezus, die zich overigens veelvuldig "Mensenzoon" noemde, heel liefdevol te omarmen als je broeder?

Groet, Alzukar


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 24 februari 2008 om 20:49

Alzukar,

 

Je bent misschien nu wat ouder en denkt over de dingen na. Maar alleen een persoon zonder spiritualiteit kan zeggen dat Jezus (Isa ibn Miryam, vrede zij met hem) zijn profetische relatie met de Enige GOD heeft verworven, slechts door tijdsverloop en bedenksels van mensen.

Op deze manier kan iedereen die vroom is en alle goddelijke wetten in alle Heilige Boeken gehoorzaamt, het tot Profeet schoppen. Dit kan dus nooit de manier zijn hoe een Profeet zijn hoge positie tot de Enige GOD bereikt.



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 24 februari 2008 om 20:59

Beste Alzukar,

Beste Marocaantje (17.45 uur hierboven):
Ik heb er geen enkel probleem mee als iemand stelt dat er "fouten" in de Bijbel staan. De Bijbel is een mensenboek.

 
Het is een tijd terug dat je (actief) op het forum was. Ik weet dus ook niet meer of je gelovig bent of niet. Indien je gelovig bent, dan snap ik niet hoe je dood leuk kunt zeggen dat er fouten staan in de Bijbel maar je gelooft er toch in �. ?

(Tijd van hierboven klopt trouwens niet hoor. Foutje van het forum)

Door Isa ibn Miryam (Jezus) alaihi salaam, als een god te omschrijven gaat inderdaad te ver. Maar om hem nu ineens voor �Broeder� uit te maken (wat je hierboven net deed), kan mensen laten denken dat Jezus slechts een beperkte band met Allah had. Hij was meer dan alleen een �broeder� en dat geldt voor moslims en niet-moslims.

Mee eens.

 

Wat is er voor bezwaar om Jezus, die zich overigens veelvuldig "Mensenzoon" noemde, heel liefdevol te omarmen als je broeder?

 

Het gaat er niet om wat voor benaming je eraan geeft, maar welke benaming. 'Broeder' staat niet op hetzelfde niveau als Profeet of �zoon�  van God.

Groetjes,

Marocaantje




-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 24 februari 2008 om 23:39

Alzukar, 

Je bent misschien nu wat ouder en denkt over de dingen na. Maar alleen een persoon zonder spiritualiteit kan zeggen dat Jezus (Isa ibn Miryam, vrede zij met hem) zijn profetische relatie met de Enige GOD heeft verworven, slechts door tijdsverloop en bedenksels van mensen.

Op deze manier kan iedereen die vroom is en alle goddelijke wetten in alle Heilige Boeken gehoorzaamt, het tot Profeet schoppen. Dit kan dus nooit de manier zijn hoe een Profeet zijn hoge positie tot de Enige GOD bereikt.



Beste Jiyuu,
Ik geloof er geen klap van dat enig persoon rechtstreeks of via een middelaar (zoals een engel) door enig opperwezen wordt toegesproken. Jezus niet, Mohammed niet, en niemand niet. Ontken ik daarmee het bestaan van iets dat is boven deze wereld? Ik dacht het niet! Ontken ik daarmee dat openbaring uiteindelijk is terug te voeren tot iets dat is boven deze wereld? Ik dacht het niet!
Ik geloof slechts in een andere weg waarlangs inzichten, zoals die welke een beter over- en samenleven van mensen mogelijk maken, tot stand komen.
Groet, Alzukar   

-------------
Kleine wondjes, jeukbultjes en dergelijke kun je maar beter ongemoeid laten. Alzukar


Geplaatst door: Marocaantje
Geplaatst op: 25 februari 2008 om 12:46

Hi Alzukar,

Ik geloof slechts in een andere weg waarlangs inzichten, zoals die welke een beter over- en samenleven van mensen mogelijk maken, tot stand komen.

Wanneer mensen zich aan de regels (van de Islaam) zouden houden, dan zou dit juist een toegevoegde waarde hebben aan een betere samenleving. Een losbandige maatschappij zonder enige vorm van waarden en normen zal dit echt niet voor elkaar kunnen krijgen.

Groetjes,


Marocaantje



-------------
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 25 februari 2008 om 18:37

>>Ik geloof er geen klap van dat enig persoon rechtstreeks of via een middelaar (zoals een engel) door enig opperwezen wordt toegesproken.<<

In 1 ding heb je gelijk: Nieuwe Profeten lopen nu in onze tijd niet meer rond. Muhammad (Sallalahu 'alaihi wasalam) was de laatste in de lange reeks profeten die op deze aardbol hebben rondgelopen.

Maar de bekende sahih (betrouwbare) Hadith (gezegde) spreekt wel over een mujaddid (hervormer/vernieuwer) die aan het begin van iedere nieuwe eeuw zal komen om de religie te laten herleven, enz. Deze persoon kan een ieder zijn die vroom is en de Islamitische wetten van de Quran volgt.

>>Ik geloof slechts in een andere weg waarlangs inzichten, zoals die welke een beter over- en samenleven van mensen mogelijk maken, tot stand komen.<<

Islam gaat in eerste instantie over het terugbrengen van de mens naar de Enige GOD, Allah. Een gezonde economie, politieke en financi�le welvaart, komen op een lagere plaats. En zoals Marocaantje zegt: Een beter samenleving is alleen mogelijk door de Islamitische wetten na te volgen.

We spreken hier over religie en geloof. En een mujaddid is geen politicus of econoom. We spreken hier over een spiritueel persoon die de Islam doet herleven en niet een politieke partij of bank runt. En om die reden heeft hij de hulp nodig van BOVEN!

Een niet-moslim kan ook nooit een Mujaddid worden. Hij kan de Islam niet laten herleven. Ook al werkt hij 24 uur samen met Moslims.

Islam gaat over het terugkeren naar Allah.

En hoe kun je anderen tot GOD brengen als je zelf niet eens weet door wie je bent gestuurd?



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 25 februari 2008 om 23:57
In eerste instantie geplaatst door Marocaantje



<p class="Msonormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: "Verdana","sans-serif";"><span style="color: rgb(153, 51, 51);">Hi Alzukar,</span><o:p></o:p></span>



<p class="Msonormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: "Verdana","sans-serif";">
Ik geloof slechts in een
andere weg waarlangs inzichten, zoals die welke een beter over- en samenleven
van mensen mogelijk maken, tot stand komen.
<o:p></o:p></span>



<p style="color: rgb(153, 51, 51);" class="Msonormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: "Verdana","sans-serif";">Wanneer mensen zich aan de regels (van
de Islaam) zouden houden, dan zou dit juist een toegevoegde waarde hebben aan
een betere samenleving. Een losbandige maatschappij zonder enige vorm van
waarden en normen zal dit echt niet voor elkaar kunnen krijgen.<o:p></o:p></span>



<p style="color: rgb(153, 51, 51);" class="Msonormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: "Verdana","sans-serif";">Groetjes,<o:p></o:p> </span>



<p class="Msonormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; font-family: "Verdana","sans-serif";"><br style="color: rgb(153, 51, 51);"><span style="color: rgb(153, 51, 51);">
Marocaantje</span><o:p></o:p></span>






Beste Marocaantje,

Ik bedoelde te zeggen dat ik geloof dat sprake is van een proces via hetwelk zulke inzichten tot ontwikkeling komen waarna zij uiteindelijk door een terzake uitmuntend persoon worden uitgedragen. Het "wonder" of, zo je wilt, het "heilige" is daarbij dat die inzichten reeds v��r hun ontwikkeling in de grote schepping besloten waren, wachtend op hun ontdekking.

Het voor mij belangrijkste door Jezus uitgedragen inzicht is bevat in zijn woorden: "Heb uw naaste lief als uzelf". Alle normen, waarden en regels die bijdragen tot een betere samenleving kunnen uit dit inzicht worden afgeleid.

Groet, Alzukar



Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 27 februari 2008 om 00:05
Jiyuu (01.37uur hierboven):
Volgens mij is er niemand die weet door wie hij is gestuurd en zijn er slechts mensen die anderen willen sturen. Het feit dat iemand zegt dat hij "door God is gestuurd" wekt bij mij groot mededogen op met die persoon, en ik denk dat ik, uit naastenliefde, eerder h�m ergens heen moet brengen dan andersom.


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 27 februari 2008 om 17:35

Alzukar,

Volgens mij heb je echt geen flauw idee wat begrippen als: religie, GOD en vroomheid inhouden. Een religie als de Islam is er om mensen terug te brengen naar GOD. En dat lijkt me geen willekeurig gedoe. Hulp van BOVEN is hiervoor een noodzaak.

Alleen iemand die geen greintje spiritualiteit in zich heeft, kan iets anders beweren.



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 28 februari 2008 om 00:31
Jiyuu,

Er zijn vrome gelovigen (en dat niet alleen in de Islam) die dat "terugbrengen naar God" letterlijk nemen en uitvoeren waarbij zij degenen die zij niet in hun wereld tolereren, onder het prevelen van nog wat gebeden voor hun zogeheten "zieleheil", terug voor de deur van de Schepper deponeren.



Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 28 februari 2008 om 17:52

Geloof mij of niet, ik wist dat je zou komen met deze nutteloze opmerking.

Zoals vaker op dit forum gebeurt, wordt de essentie van ons verhaal alweer niet begrepen.

Ik zal het nogmaals proberen. De ware gelovigen proberen de spiritualiteit in de Islam te laten terugkeren. Dat is o.a. ook het werk van de vroegere Profeten geweest en van de Mujaddid die iedere eeuw is voorspeld. Verwar de Mujaddid (hervormer), die ik eerder noemde, niet met de Mujahid (De Moedige Goddelijke Strijder).

Allemaal willen ze de Islam spiritueel laten herleven.

Ik sta versteld dat deze fundamentele boodschap nog steeds niet wordt begrepen.

Moslims willen heus ook een sterke staat en in welvarende goed draaiende maatschappijen leven en winkelen. Maar dat is niet ons enig doel.

We streven ook naar een religieuze en spirituele bloei. En dat maakt ons anders dan anderen.

Islam betekent de mens terug naar GOD brengen. En daar komt absoluut geen willekeur of toeval in voor.



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 28 februari 2008 om 19:20
Ik geloof je Jiyuu.
Laat die hervormer er komen en de mensen leiden naar de (zelf-)inzichten waardoor zij zich uit zichzelf beperkingen zullen opleggen omwille van het welzijn van het grote geheel op lange termijn. Zulke inzichten mogen, wat mij betreft, ook fungeren als uitgangspunt voor een betere economie dan de huidige die wordt aangedreven door woekerzucht.
Groet, Alzukar

P.S.
Mag ik uit jouw worden hierboven afleiden dat jij onspirituele praktijken als hieronder vermeld afwijst?:

LIJFSTRAFFEN LEERLINGEN ISLAMSCHOOL ANTWERPEN
---------------------------------------------
De rechtbank in Antwerpen heeft twee islamleraren en een studieopzichter van een koranschool veroordeeld wegens kindermishandeling. Ze hadden leerlingen regelmatig lijfstraffen gegeven. De leraren sloegen met een rubberen tuinslang en een ijzeren lineaal De mishandeling kwam aan het licht tijdens een zwemles.
(Bron: Brabants Dagblad van 27 februari 2008)


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 29 februari 2008 om 10:27

Goed opgemerkt. Van Moslims wordt verwacht dat zij het eigenbelang ondergeschikt maken aan de belangen van de Moslimgemeenschap.

 

Wat die school in Antwerpen betreft� ik ken die school niet en weet niet wat voor geloof de directeur aanhangt. Wat ik wel weet is dat de Islam heel duidelijk is wat betreft het opvoeden van kinderen: met heel veel liefde.

Zelf heb ik in een echte madrassa (school) Quranles gehad van 1 van de beste leraren ter wereld. Hij droeg altijd die ijzeren staaf bij zich. Misschien is het je bekend dat de Arabische woorden veel betekenissen kunnen hebben. Erger wodt het als je ook nog eens een verkeerde uitspraak hebt. Een �z� als een �s�, �q� als een �k�, of een �dh� als een �d� uitspreken kan de tekst een heel andere betekenis geven. En omdat de Quran de letterlijke woorden van Allah bevat, moet je het niet te licht opvatten.

Die ijzeren staaf die ik een paar keren op mijn keel heb gevoeld, heeft mij juist heel goed geholpen. Maar ik ken ook leraren die gewoon snoep of soms geld gebruiken als beloning.



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 03 maart 2008 om 00:00
Jiyuu,
Als ik 't goed begrijp ben jij opgeleid om het Woord van Allah zonder toevoegingen en/of weglatingen aan mensen over te dragen. Ik ben benieuwd naar de toepassing daarvan in de praktijk bijvoorbeeld aan mensen die geen jota van het Arabisch verstaan zo zij ooit al hebben vernomen van het bestaan van het betreffend land en/of de taal.
Alzukar    


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 04 maart 2008 om 05:56

In een verWildert land als Nederland is het zaak dat mensen eerst eens leren wat respect is, voordat we over Arabische grammatica gaan praten .

Ik kan daar heel makkelijk in zijn. Het is op dit moment nutteloos het te gaan hebben over de juiste uitspraak van de wonderbaarlijke verzen in de Heilige Quran. Een persoon heeft nl. geen waardigheid als zijn overtuigingen niet worden ge�erbiedigd. Overtuigingen zijn veel kostbaarder dan rijkdom, positie, macht of het leven zelf.

Ik herhaal mijn woorden nu weer: een Mujaddid (hervormer) heeft niet als eerste taak een betere economie te cre�ren. Zijn voornaamste taak is de mensen naar GOD te laten terugkeren.

Voor hen die de zin van de mensheid kennen, is de overtuiging/het geloof veel kostbaarder dan het materi�le leven dat de mensheid met de dieren deelt.



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 maart 2008 om 23:33
Zij die de zin van de mensheid zeggen te kennen moeten deze uiterst Heilige Kennis in absolute vrede koesteren totdat zij -via de dood- komen v��r de Grote Examentafel alwaar zij hun Ultiem Grote Geheim zullen kunnen ontvouwen.
Verder schoffeer je de dieren en daarmee de Schepping die jou voortbracht en waarvan je, onlosmakelijk, deel uitmaakt. Samen met de dieren.   



Druk de pagina | Sluit venster