Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Onderwerp geslotenWaarom Islam?

 Post Reply Post Reply Pagina  <1234 5>
Schrijver
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Onderwerp: Waarom Islam?
    Geplaatst op: 26 juli 2005 om 14:50

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

IHAEM, NOEM JE DAT KANS, 1 op de 10 met 50 nullen is praktisch onmogelijk verklaard door wetenschappers laat staan met nog een nul of 900 nullen.

en wat betekend IHAEM?
Ik Haat Alle Echte Moslims of wat?
Je begrijpt het niet heelemaal Wadud...... Kijk volgens jou kans is het een kans van..... 1 op de 10 met 50 nullen zeg je toch?

Ok ik geef jou een skippiebal en stop daar 1 kans op 10 met 50 nullen in.

Vervolgens zeg ik tegen jou...... Jij vult de oceanen en zeeen met net zoveel skipieballen als dat er in alle oceaanen en zeeen passen.

En we wachten tot dat in 1 van die skipieballen het juiste lottocijfertje valt...

Wedden dat de kans dat dit gebeurd plotseling veel beter uitpakt als dat je had gedacht dat dit mogelijk zou zijn....

Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 14:12
Salaam aleikoum broeders+zusters,

Heeft iemand die clipjes gezien die op tabblad 2 heb geplaatst. Wat vond je er van 1a2b3c, wonderbaarlijk mooi en duidelijk gezegd he. Je kan het niet beter zeggen!

Hier komt ie nogmaals voor de mensen die hem gemist hadden.
http://www.islamyesterday.com/videos/short_videos/truth_seek ers.mpg



Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 13:30
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Dan moet God eerst bestaan. (kimmie)


Okay, laten we het opsplitsen.

Stel: (1) GOD bestaat wel.

Stel: (2) GOD bestaat niet.

In geval (1) blijft mijn vraag: Wat is je argument dat regels die door mensen zijn bedacht, beter zijn dan die van GOD?

Wat is jouw argument voor het omgekeerde? Wat maakt een regel beter?  (Ik vermoed dat we hier verschillend op antwoorden.) 

In geval (2): Geef mij het bewijs ervoor dat andere �waarheden� een betere juistheid bezitten dan mijn geloof, de Islam. Ik wil graag de referenties van de leer van die andere �waarheden� en wat ze ons voorschrijven.

Ik kan alleen bewijzen geven van dingen die re�el zijn, wat ik ook al de hele tijd doe.  Geloof en bewijs = slechte combo.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 08:10
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Deel VI Landbouw


Wanneer er irrigatie plaatsvindt op landbouwgrond zet de grond uit en trilt hierdoor de aarde. Ook de bewegingen van de wortels en wormen in de grond zorgen dan voor dit natuurverschijnsel dat niet met het blote oog is te zien. Pas met de moderne onderzoeken is aangetoond dat er beweging en trillingen in de grond plaatsvinden. De Quran beschrijft dit verschijnsel in het volgende vers:

� And you thou see the earth barren, but when We send down water (rain) on it, it is stirred (arab: ihtazzat=shaken, to life), and it swells and puts forth every lovely kind (of growth). (22:5)

De biologische en chemische samenstelling, structuur en eigenschappen van landbouwgrond verschilt enorm van elkaar per vierkante centimeter. Hierdoor verschilt de kwaliteit van de oogst. Het volgende vers verwijst hiernaar:

And in the earth are neighboring tracts, and gardens of vines and green crops (fields), and date-palm, growing  into two or three from a single stem root, or otherwise (one stem root for every palm), watered with the same water. Yet, some of them We make more excellent than others to eat. (13:4)

De Quran verwijst ook naar een moderne wetenschappelijke ontdekking, nl. dat de grond van hoger gelegen stukken land over het algemeen vruchtbaarder is dan van lager gelegen land:

Is the likeness of a garden, on a height: Heavy rain falls on it and  it doubles its yield of harvest. (2:265)

Dit is dus onzin........Delta gronden zijn het meest vruchtbaar van alle landbouwgebieden.

  Ik verwijs u naar de Rijn en bv...Nijldelta suc6
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 07:37

Deel VI Landbouw


Wanneer er irrigatie plaatsvindt op landbouwgrond zet de grond uit en trilt hierdoor de aarde. Ook de bewegingen van de wortels en wormen in de grond zorgen dan voor dit natuurverschijnsel dat niet met het blote oog is te zien. Pas met de moderne onderzoeken is aangetoond dat er beweging en trillingen in de grond plaatsvinden. De Quran beschrijft dit verschijnsel in het volgende vers:

� And you thou see the earth barren, but when We send down water (rain) on it, it is stirred (arab: ihtazzat=shaken, to life), and it swells and puts forth every lovely kind (of growth). (22:5)

De biologische en chemische samenstelling, structuur en eigenschappen van landbouwgrond verschilt enorm van elkaar per vierkante centimeter. Hierdoor verschilt de kwaliteit van de oogst. Het volgende vers verwijst hiernaar:

And in the earth are neighboring tracts, and gardens of vines and green crops (fields), and date-palm, growing  into two or three from a single stem root, or otherwise (one stem root for every palm), watered with the same water. Yet, some of them We make more excellent than others to eat. (13:4)

De Quran verwijst ook naar een moderne wetenschappelijke ontdekking, nl. dat de grond van hoger gelegen stukken land over het algemeen vruchtbaarder is dan van lager gelegen land:

Is the likeness of a garden, on a height: Heavy rain falls on it and  it doubles its yield of harvest. (2:265)

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 14:56

In eerste instantie geplaatst door jiyuu



In eerste instantie geplaatst door kimmie

Ik beschuldig je niet van oneerlijkheid, ik geloof dat je echt gelooft dat dat daar staat. En dat mag je ook best geloven, het geeft enkel problemen wanneer je dat geloof als absolute waarheid (of in dit geval wetenschap) wilt weergeven.

Ik kan daar heel simpel en duidelijk over zijn. Als er een Goddelijke regel is, en het is echt Goddelijk, dan moet die gevolgd worden boven eentje die door mensen is gemaakt� is er een argument te vinden dat regels van mensen beter zijn dan regels van GOD?

Dan moet God eerst bestaan. (kimmie)


Okay, laten we het opsplitsen.

Stel: (1) GOD bestaat wel.

Stel: (2) GOD bestaat niet.

In geval (1) blijft mijn vraag: Wat is je argument dat regels die door mensen zijn bedacht, beter zijn dan die van GOD?

In geval (2): Geef mij het bewijs ervoor dat andere �waarheden� een betere juistheid bezitten dan mijn geloof, de Islam. Ik wil graag de referenties van de leer van die andere �waarheden� en wat ze ons voorschrijven.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 14:39
Salaam

Alles in de schepping kent een einde (zo staat het in de quraan), dus gaat jouw redenering bijna goed, maar toch mis. Nou, of het echt uit zichzelf doodgaat: het volgt slechts vaste wetten van de universum, netalshet lichaam van een organisme onder bepaalde voorwaarden 'ermee ophoud'.
Dat, Kimmie, is toch iets wat Allah verwacht dat mensen op zullen kunnen lossen. Misschien zijn er aanwijzingen door de context. Hoe het ook zij, je moet er erg in bedreven zijn wil je de waarheid eruit kunnen verwikkelen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 13:10
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

�alshshamsa sirajan� (71:16), de zon is als een lamp

�alshshamsa diyaan� (10:5), de zon is een licht dat uit zichzelf blijft voortduren

�wajaAAalna sirajan wahhajan� (78:13), een lamp die gloeit http://nl.wikipedia.org/wiki/Gloeien_%28natuurkunde%29

Over de maan:

�alqamara feehinna nooran� (71:16), de maan is als een licht, �noor� wordt in het arabisch ook gebruikt voor reflecterend licht

De zon blijft niet uit zichzelf doorgloeien, maar gaat zelfs uit zichzelf uitgaan over 5 miljard jaar
Als je meerdere betekenissen hebt van een woord, hoe weet  je dan welke de juiste is?  Is het al bij je opgekomen dat sommige personen gewoon de voor hen best passende nemen, terwijl niemand meer weet wat oorspronkelijk bedoeld werd?

Als je zegt 'de zon is ALS een lamp', zeg je trouwens dat ze er dus geen is.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 13:00

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Dit klopt niet heelemaal Kim.....Het verstrijken van de tijd is ook afhankelijk van de zwaartekracht.Zo zal de tijd op Jupiter dus iets langzamer verlopen als op aarde.Het is een klein verschil.....Maar dit verschil is er wel degelijk.Sorry dat ik een beetje Pietje precies ben soms.

Dat wist k dan echt niet Het is waarschijnlijk niet relevant (het verschil), maar wel leuk om te weten.  Komt het door de kromming van ruimte-tijd? (Dat tijd mee kromt ofzo?)

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 12:58

Er was wel een echte onwaarheid trouwens: dat de maan licht zou geven (staat in 2 verzen zelfs?).

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 12:57
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

>>Wat die quote trouwens betreft, dat viel me eerder niet op, maar die klopt niet.  De tijd op Jupiter en Venus gaat even snel als hier.  Ik denk echter dat je bedoelt dat een dag (een omwenteling van de planeet dus) niet even lang is.  Je moet dus het onderscheid maken tussen bv een aardse dag en een venusiaanse dag.<< Kimmie

Als je een beetje oplettend had gelezen, had je kunnen weten dat die uitleg net boven de quote stond geschreven.

Er stond idd zoiets, maar aangezien je daarna begon over relativiteit van de tijd met als voorbeeld die planeten, leek het me logischer dat je het niet wist. Enkel de meeteenheid verschilt, niet hetgeen gemeten wordt.

Ik kan daar heel simpel en duidelijk over zijn. Als er een Goddelijke regel is, en het is echt Goddelijk, dan moet die gevolgd worden boven eentje die door mensen is gemaakt� is er een argument te vinden dat regels van mensen beter zijn dan regels van GOD?

Dan moet God eerst bestaan.

Tot nu toe is er nog geen enkele onwaarheid in de Quran gevonden. Al gaf jij je commentaar bij iedere Quranvers, een onwaarheid heb je niet kunnen aanwijzen.

Enkel de onwaarheden in de uitleg van de verzen he

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 12:52
In eerste instantie geplaatst door 3khadidjah3

Hoi Kimmie,

Ook al is het bewolkt, dan nog schijnt het licht van de maan op aarde. Misschien in mindere mate, maar er is nog steeds wat licht. Dus nu valt jou argument in duigen. En ow, voor ons moslims is de maankalender veel beter dan de zonkalender. Als wij de zonkalender zouden gebruiken, zouden ze ergens op de wereld elk jaar Ramadan in de zomer hebben, en ergens anders in de winter. Dat zou niet rechtvaardig zijn. Maar Allah Subhana wa Ta'ala is de Rechtvaardige, en de Alwetende. En dan kun je zeggen, ja maar voor ons is het niet handig. Maar Allah Subhana wa Ta'ala houdt geen rekening met de ongelovigen, want hun houden ook geen rekening met Hem swt! Moge Allah je leiden.

Groetjes

Je vergeet de nieuwe maan?  En verder is het wel eens zo bewolkt dat het beperkte licht van de maan de wolken niet penetreert hoor.  Het ging me er gewoon om dat we ook wel zonder maan kunnen.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:02

Een aanvulling (voor kimmie) op een eerdere post:

In eerste instantie geplaatst door jiyuu

DEEL V De Zon en de Maan

De zon is een gloeiende ster en een bron van licht en kinetische energie voor de omheen gelegen planeten. De koude maanoppervlakte reflecteert het zonnelicht en geeft licht in een aantal nachten op aarde. Dit verschil in de natuur wordt in de Quran mooi omschreven als de rol van de zon en de maan:

And We have made (therein) a shining (blazing) lamp. (Quran 78:13)

Blessed is He Who has placed in the Heaven big stars, and has placed therein a great lamp and a Moon giving light. (Quran 25:61)

And has made the moon a light therein, and made the sun a lamp (Quran 71:16)

Over de zon zegt de Quran:

�alshshamsa sirajan� (71:16), de zon is als een lamp

�alshshamsa diyaan� (10:5), de zon is een licht dat uit zichzelf blijft voortduren

�wajaAAalna sirajan wahhajan� (78:13), een lamp die gloeit http://nl.wikipedia.org/wiki/Gloeien_%28natuurkunde%29

Over de maan:

�alqamara feehinna nooran� (71:16), de maan is als een licht, �noor� wordt in het arabisch ook gebruikt voor reflecterend licht

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:00

VRIENDELIJK VERZOEK

Ik merk op dat er bepaalde mensen zijn niet die niet goed lezen voordat ze reageren. De intenties van deze mensen ken ik niet, maar het lijkt erop dat ze denken leuk te willen zijn. Heb je commentaar op bepaalde (Quran) teksten, lees ze eerst maar eens goed voordat je erop reageert. Op die manier hoeven anderen niet telkens opnieuw eerdere teksten te gaan kopi�ren voor jou.

Dit is ontzettend irritant, niet alleen voor mij, maar voor alle anderen die wel serieus ge�nteresseerd zijn in de Boodschap van de Quran. Verder, brengt het verwarring bij anderen.

Did you think that We had created you in play (without any purpose), and that you would not be brought back to Us (for account). (23:115)

De 20 hoofdstukken die ik wil behandelen, zijn uitvoerig behandeld in andere boeken. Maar, omdat het gewoon teveel werk is om al die boeken te gaan zitten lezen is deze topic gestart om een kort samengevat wetenschappelijk en logisch bewijs te geven van de waarheid en authenticiteit van de Quran.

�Kort� en �samengevat�. De tekst is dus kort samengevat. Tenzij je al goed ge�nformeerd bent in de materie, betekent het dat je misschien iets meer naslagwerk moet verrichten. Als dat betekent om zelf een vertaling van de betekenis van de Quran erbij te pakken, doe dan die moeite. Maar frustreer a.u.b. de bespreking niet door onnozele opmerkingen te maken.

Dit is een serieuze aangelegenheid, als je eenmaal de juiste bewijzen hebt uitgelegd gekregen, wordt je verantwoordelijk gehouden voor alles wat je vanaf nu aan doet, zegt of denkt.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 03:57
In eerste instantie geplaatst door 3khadidjah3

Hoi Kimmie,

Ook al is het bewolkt, dan nog schijnt het licht van de maan op aarde. Misschien in mindere mate, maar er is nog steeds wat licht. Dus nu valt jou argument in duigen. En ow, voor ons moslims is de maankalender veel beter dan de zonkalender. Als wij de zonkalender zouden gebruiken, zouden ze ergens op de wereld elk jaar Ramadan in de zomer hebben, en ergens anders in de winter. Dat zou niet rechtvaardig zijn. Maar Allah Subhana wa Ta'ala is de Rechtvaardige, en de Alwetende. En dan kun je zeggen, ja maar voor ons is het niet handig. Maar Allah Subhana wa Ta'ala houdt geen rekening met de ongelovigen, want hun houden ook geen rekening met Hem swt! Moge Allah je leiden.

Groetjes

3khadidjah3....... De maan schijnt gewoon niet....De maan reflecteerd licht,dit komt door de zon die het licht aan de andere kant van de aarde op de maan schijnt.Vervolgens weerkaatst dat licht op de maan en aan de donkere zijde van de aarde ziet men dit dan."Zie de maan schijnt door de bomen" klopt dus eigenlijk niet.....
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 03:55
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

2:6, kufars stoppen niet tot ze gaan zoeken.
De kufar (cover->be'cover'de)
Ze zijn bedekt, omdat ze niet willen.
Zodra ze willen kunnen geloven, dan haalt Allah (swt) die bedekking weg.
Wadud........ De maan schijnt gewoon niet....De maan reflecteerd licht,dit komt door de zon die het licht aan de andere kant van de aarde op de maan schijnt.Vervolgens weerkaatst dat licht op de maan en aan de donkere zijde van de aarde ziet men dit dan."Zie de maan schijnt door de bomen" klopt dus eigenlijk niet.....
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 03:48
In eerste instantie geplaatst door Kimmie

Ik beschuldig je niet van oneerlijkheid, ik geloof dat je echt gelooft dat dat daar staat. En dat mag je ook best geloven, het geeft enkel problemen wanneer je dat geloof als absolute waarheid (of in dit geval wetenschap) wilt weergeven.
Voor de rest zegt de nederlandse vertaling niets wat er al niet stond.

Wat die quote trouwens betreft, dat viel me eerder niet op, maar die klopt niet.  De tijd op Jupiter en Venus gaat even snel als hier.  Ik denk echter dat je bedoelt dat een dag (een omwenteling van de planeet dus) niet even lang is.  Je moet dus het onderscheid maken tussen bv een aardse dag en een venusiaanse dag.

Dit klopt niet heelemaal Kim.....Het verstrijken van de tijd is ook afhankelijk van de zwaartekracht.Zo zal de tijd op Jupiter dus iets langzamer verlopen als op aarde.Het is een klein verschil.....Maar dit verschil is er wel degelijk.

Wat je wel hebt, is dat tijd "trager" gaat voor een object naargelang dat object met snelheden reist die dichter naar de lichtsnelheid toegaan.  Maar dan zit je natuurlijk met het hele relativiteitsprobleem van observeerder, geobserveerde object etc.

Sorry dat ik een beetje Pietje precies ben soms.
Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 03:41
In eerste instantie geplaatst door 3khadidjah3

Hoi Kimmie,

Ook al is het bewolkt, dan nog schijnt het licht van de maan op aarde. Misschien in mindere mate, maar er is nog steeds wat licht.

Je weet dat de maan een maan is en geen ster?

 Dus nu valt jou argument in duigen.

Dit lijkt niet bepaald op een goede, maar bovenal niet op een geldige weerlegging.

Terug naar boven
Abd al Wadud Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 17 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 484
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 02:51
2:6, kufars stoppen niet tot ze gaan zoeken.
De kufar (cover->be'cover'de)
Ze zijn bedekt, omdat ze niet willen.
Zodra ze willen kunnen geloven, dan haalt Allah (swt) die bedekking weg.
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 00:45

>>Wat die quote trouwens betreft, dat viel me eerder niet op, maar die klopt niet.  De tijd op Jupiter en Venus gaat even snel als hier.  Ik denk echter dat je bedoelt dat een dag (een omwenteling van de planeet dus) niet even lang is.  Je moet dus het onderscheid maken tussen bv een aardse dag en een venusiaanse dag.<< Kimmie

Als je een beetje oplettend had gelezen, had je kunnen weten dat die uitleg net boven de quote stond geschreven.

 

>>Hier op aarde wordt de tijd gemeten door het draaien van de aarde om z�n eigen as (dagen), en de baan die het draait om de zon (jaren). Ook maakt men tijdsberekeningen aan de hand van de draaiingen van de maan om de aarde (maanjaren en maanden). En maakt men berekeningen met de plaats van de zon (maand, uur, minuut, seconde).

Al deze berekeningen zijn alleen van betekenis voor de aardbewoners, op andere planeten heb je er niets aan. << (Jiyuu)

 

Ik beschuldig je niet van oneerlijkheid, ik geloof dat je echt gelooft dat dat daar staat. En dat mag je ook best geloven, het geeft enkel problemen wanneer je dat geloof als absolute waarheid (of in dit geval wetenschap) wilt weergeven. (Jij)

Ik kan daar heel simpel en duidelijk over zijn. Als er een Goddelijke regel is, en het is echt Goddelijk, dan moet die gevolgd worden boven eentje die door mensen is gemaakt� is er een argument te vinden dat regels van mensen beter zijn dan regels van GOD?

Tot nu toe is er nog geen enkele onwaarheid in de Quran gevonden. Al gaf jij je commentaar bij iedere Quranvers, een onwaarheid heb je niet kunnen aanwijzen.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 18:35
Masha'Allah! grappig.
www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
3khadidjah3 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 186
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 17:15

Amien.  

Intelligentie valt wel mee trouwens, al het goede komt niet van melkuniekoeien maar van Allah Subhana wa Ta'ala!

Ma'salama

Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:39

Ukht Khadidja,

Mashallah!! Moge Allah je belonen voor je inteligente woorden en ons allen nog meer wijsheid schenken.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
3khadidjah3 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 186
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:26

Hoi Kimmie,

Ook al is het bewolkt, dan nog schijnt het licht van de maan op aarde. Misschien in mindere mate, maar er is nog steeds wat licht. Dus nu valt jou argument in duigen. En ow, voor ons moslims is de maankalender veel beter dan de zonkalender. Als wij de zonkalender zouden gebruiken, zouden ze ergens op de wereld elk jaar Ramadan in de zomer hebben, en ergens anders in de winter. Dat zou niet rechtvaardig zijn. Maar Allah Subhana wa Ta'ala is de Rechtvaardige, en de Alwetende. En dan kun je zeggen, ja maar voor ons is het niet handig. Maar Allah Subhana wa Ta'ala houdt geen rekening met de ongelovigen, want hun houden ook geen rekening met Hem swt! Moge Allah je leiden.

Groetjes

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:01

Ik beschuldig je niet van oneerlijkheid, ik geloof dat je echt gelooft dat dat daar staat. En dat mag je ook best geloven, het geeft enkel problemen wanneer je dat geloof als absolute waarheid (of in dit geval wetenschap) wilt weergeven.
Voor de rest zegt de nederlandse vertaling niets wat er al niet stond.

Wat die quote trouwens betreft, dat viel me eerder niet op, maar die klopt niet.  De tijd op Jupiter en Venus gaat even snel als hier.  Ik denk echter dat je bedoelt dat een dag (een omwenteling van de planeet dus) niet even lang is.  Je moet dus het onderscheid maken tussen bv een aardse dag en een venusiaanse dag.

Wat je wel hebt, is dat tijd "trager" gaat voor een object naargelang dat object met snelheden reist die dichter naar de lichtsnelheid toegaan.  Maar dan zit je natuurlijk met het hele relativiteitsprobleem van observeerder, geobserveerde object etc.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 15:26

>>Al deze berekeningen zijn alleen van betekenis voor de aardbewoners. Op andere planeten heb je er niets aan. Bijvoorbeeld is 1 dag op de planeet Venus gelijk aan 118 dagen van 24-uur op aarde en is het gelijk aan 9 uur en 55 minuten op planeet Jupiter. In de ruimte is tijd een relatief begrip.<< Jiyuu

�Een dag bij jouw Heer is als duizend jaren, zoals jullie berekenen.� (Quran 22:47)

�waarna die naar Hem opstijgt in een dag waarvan de tijdmaat duizend jaar is, zoals jullie rekenen.� (32:5)

�(Waarvandaan) de Engelen en de Geest (Djibril) tot Hem opstijgen in een dag waarvan de maat vijftigduizend jaren is.� (70:4)

Ik heb ff een nederlandse vertaling voor je genomen kimmie. Durf je nog steeds te ontkennen? Als je mij nog steeds beschuldigt van bedrog, zal ik je vanaf nu maar moeten negeren op het forum. Ik heb een allergie voor oneerlijke personen.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 15:24
Ik vermoed dat je weet dat je naar de vorige pagina verwijst, dat er niks nieuws staat?  En ja hoor, mijn engels is prima in orde, beetje lastig om me iets wijs te maken dan he
Ik was zelfs best makkelijk in de klas, maar had idd eigen meningen.  Alleen in de les godsdienst ging ik in discussie, maar zoals je merkt hou ik niet van de schaapjesmentaliteit (1 springt in t ravijn, de rest rent erachter).  Wat jij zegt, staat er gewoon niet, dus ik zou niet weten waarom ik in je illusie zou moeten meegaan. 
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 15:00
In eerste instantie geplaatst door Kimmie

In eerste instantie geplaatst door jiyuu



Hahhahahhahahhaha... doof, stom en STEKEBLIND! ... met een slot op haar hart..

Ik lees enkel wat er staat, niet wat ik wil dat er staat.  Misschien een goed idee voor jou?



Ik wil het best een derde (laatste) keer voor je posten hoor. Probeer het dit maal serieus te lezen: (Als je geen engels kan lezen, moet je het gewoon zeggen)

www.islaammail.com/iforum/forum_posts.asp?TID=4601&PN= 1&TPN=2

Ik begin mij af te vragen of je in de klas vroeger ook al zo'n moeilijk geval was met  je juffrouw.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 14:38

In eerste instantie geplaatst door jiyuu



Hahhahahhahahhaha... doof, stom en STEKEBLIND! ... met een slot op haar hart..

Ik lees enkel wat er staat, niet wat ik wil dat er staat.  Misschien een goed idee voor jou?

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 14:37
Jiyuu, wat staat er dan?  Het is misschien niet direct vertaalbaar (dat wil k best aannemen), maar de verzen zijn erg ver weg van enig verband met relativiteit.  Voor zover ik weet, is de koran erg rijk aan mythes van dagen die langer duren voor Allah enz.
Verder voer je hier een discussie over dingen die op het forum staan, als de teksten waarover je wilt discussieren niet kloppen (wat je nu zelf zegt), sluit je een discussie bij voorbaat uit.
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  <1234 5>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.