Assalaam Aleikoem,

Geleerden zeggen dat een man het niet eens aan zijn 1e vrouw hoeft te vertellen als hij een 2e trouwt, maar ze raden het wel aan.

http://www.islamonline.net/livedial...hGuestID=1XsmAA

Wa Aleikoem Salaam

asalaamo3alaikom wa ramatoelaah wa barkatho.

mijn zuster moslima  als allah het toegestaan heeft voor de man dan hoor jij  en ik en iedere vrouw  allah dankbaar te zijn .

 ik  snap egt niet wrm dit toegestaan is in de islam :  zuster asta3firoelaah   we moeten allah gehoorzamen en zijn  profeet v.z.m.h. de profeet had toch  12 of 11 vrouwen  r.l.h. sob7analaah. ik zelf ik snap je wil aan de andere kant  wij vrouwen willen de man  alleen voor ons houden niet delen maar zuster  de wt van allah is belangerijkker  zo heeft allah gewil  en wij moeten dankbaar zijn om wat allah ons geeft.

Dan zijn we het eens dat zowel mannen als vrouwen oorlog kunnen aanwakkeren.

Beste Ruud,

Ben het niet met je eens als je zegt dat het veelal de mannen zijn die oorlog maken, vergeet je dan niet het gezegde: 'achter elke man staat een sterke vrouw'?

Ik denk toch echt wel dat vrouwen veel meer macht hebben dan je denkt, althans de vrouwen van de gezetelde presidenten etc, nietwaar?

De vrouw van Bush had hem echt wel tegen kunnen houden, maar 'first lady' vond een oorlog wel geoorloofd...of wordt zij ook onderdrukt door mijnheer Bush Junior?

Hartelijke gr.

Atwoord aan Sabar.

Zelfs de moeder van de profeet ,Amina, heeft verzet gepleegd tegen de opgedrongen onderdanige rol van de vrouw binnen de islam (Ibn saad ,at tabaqat pagina 145,148.)

Wat is dit voor rare uitspraak??? Hoe kan Amina de moeder van de Profeet Mohammad (vzmh)kritiek hebben op de islam??? Vertel mij eens hoe dat mogelijk is??? Amina is gestorfen toen de Profeet  ongeveer 6 jaar oud was!!!

Wassalam sabar

[QUOTE=Abdulkadir]Nee, hoor ik kwaak niet na.
Ik ben nog lang op weg om een echte moslim te worden hoor.
Maar wat ik wil zeggen is dat oordelen zonder kennis over Islam iets afschuwelijks is. Ben jij in staat om te oordelen over Quantummechanica? Nee dus, daar schaam je je liever te pletter voor. Maar waarom zo'n (sterk lijkende) oordeel over de Islam? Komop zeg, dat is niet kritisch als je niet eens de moeite neemt het te onderzoeken middels betrouwbare bronnen.
Als jij liever in Hadith verzen gelooft die dit allemaal zeggen, best. Voor jou jouw geloof, voor mij mijn geloof. Maar weet dat jij niet bent om te zeggen wat een echte moslims hoort te geloven. Ik durf kritisch te zijn over Hadith, omdat deze scharen aan betrouwbaarheid. Dus als jij in iets wilt geloof dat haast niet betrouwbaar is, ben je dan nog kritisch bezig? Kritiek is onderbouw, dus ook aan betrouwbaarheid.
Ik kwaak niet na, het was echt mijn mening.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Je mag mij best wel aanspreken op mijn fouten, maar dan ook mijn fouten (en niet fouten in Hadith of van andere moslims). Aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)

Ik heb binnen dit onderwerp verwezen naar een aantal bronnen,(zie ook mijn antwoord aan Abou Jabir)en vertel mij maar waarom deze bronnen niet betrouwbaar zijn?Zijn deze bronnen Hadith Verzen?noem mij dan welke wel betrouwbaar zijn ,dan komen we tot iets.

Graag wil ik met je van gedachten wisselen over de Quantemmechanica.Hierin ligt misschien de echte oplossing,Geen moorden meer om bijbel en/of koranspreuken.(of Hadith verzen)

Kunnen we de moslimwereld hopenlijk toch overtuigen dat de vrouw niet lager geplaatst is dan de man,maar gelijk is aan de man met de zelfde rechten en plichten.

groeten boa2000

en wie moge deze 'sidi' zijn die zomaar roept dat een zestig jarige vrouw naar de hel gaat ? ben je het met hem eens dat je zijn uitsprakken hier plakt ?!

in de Islam kennen wij geen heiligen! behalve de profeten en de boodschappers, die onfeilbaar zijn.

[QUOTE=Abdulkadir]Hadith neem ik aan?
Betrouwbaar?
Doe eerst zelf onderzoek eer je na kwaakt (denk twee keer na!).

Hallo Abdulkadir,

Vertel mij wat voor onderzoek jij zelf doet????

durf je kritisch te zijn ??

Of kwaak je ook maar wat.

groet Boa2000

[/Q

UOTE]

Lees Abu-Hamid al-Ghazali (The Revivification of Religious Sciences)Imam Ghazali 1050-1111.

Sommige zielen laten zich soms volledig overmannen door een hartstochtelijke liefde voor een vrouw.Dat is pure waanzin. Dan vergeet men volledig met welke reden de geslachtsdaad is geschapen.Dan verlaagt men zich tot het peil der dieren wat betreft zijn zelfbeheersing en zelfcontrole.Want een hevig verliefde man is niet alleen voor zijn genoegen uit op geslachtsgemeenschap,wat op zich al een van de laagste genoegens is en waarover hij zich zou moeten schamen,maar hij gaat zelfs denken dat zijn begeerte slechts kan worden bevredigd door een specifiek voorwerp(een bijzondere vrouw) Een dier bevredigt zijn seksuele instincten waar hij maar kan,terwijl dit type man(de verliefde man)zijn seksuele begeerte alleen kan bevredigen met zijn geliefde.Zo stapelt hij schande op schande en verslaving op verslaving.Hij stelt zijn verstand ten dienste van zijn seksuele begeerte,terwijl het verstand is bedoeld om bevelen te geven en om te woreden gehoorzaamd.

Imam Ghazali geeft toe dat het huwelijk voor een vrouw gelijk staat aan slavernij,omdat zij verplicht wordt gesteld haar man onvoorwaardelijk te gehoorzamen,behalve als het om schending gaat van Allah,s geboden.

Voor mij het bewijs dat de moslim vrouw een onderdrukt wezen is binnen de Islam, en hierna te handelen niet meer van deze tijd is.

Gelukkig komen de vrouwen in Marocco hiertegen in opstand,wanneer volgen de nederlandse zusters?

Harm.

ps Ik ben eveneens zeer kritisch op het Christendom,de Bijbel is net als de Koran

gewelddadig en hebben beiden weinig met liefde te maken,ergo de Islam bestrijdt de heteroseksuele liefde.