salaam oe alaikoem warahmatoellah,

tuurlijk mag dat gezegt worden broeder Muhammad bin Ab, we leven immers in een democratisch land, waar een van de belangrijkste grondrecht vrijheid van meningsuiting is

wa salaam

Dag Kimmie,

Bescherming van de religieuze gevoelens

Samen met de vrijheid van geweten en overtuiging garandeert de Islam, dat de religieuze gevoelens van het individu gerespecteerd worden en dat niets gezegd of gedaan mag worden om hem dit recht te ontzeggen. Allah heeft de in de Koran bevolen:

'en scheldt degenen die zij naast Allah aanroepen niet uit'.

Deze instructies beperken zich niet tot afgoden - zij slaan ook op de leiders of nationale helden van de mensen. Als een groep mensen een bepaalde overtuiging heeft en zij vereren bepaalde personen (bv. Jomanda..), waarvan u vindt dat zij het niet verdienen om vereerd te worden, dan wordt het niet door de Islam gerechtvaardigd dat u tegen hen beledigende taal gebruikt of dat u hun gevoelens kwetst. De Islam verbiedt de mensen niet om op een fatsoenlijke manier te debatteren.

'En twist met de mensen van het Boek slechts op goede wijze'. (29:46)

Dit bevel is niet beperkt tot de mensen van het Boek (Joden en Christenen), maar slaat ook op volgelingen van andere (niet-monotheistiche) godsdiensten.

De Koran staat boven de Grondwet

De artikelen over verbod op godslastering die Donner aanhaalt staan al langer in het wetboek van Strafrecht. Ze zijn destijds erin geplaatst speciaal om de joden te beschermen.

Artikel 147 en 147a uit het Wetboek van Strafrecht

Artikel 147
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
1. hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;

2. hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;

3. hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.

Artikel 147a
1. Hij die een geschrift of afbeelding waarin uitlatingen voorkomen die, als smalende godslasteringen, voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige uitlatingen voorkomen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.

3. Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

Ik heb zelf nog nooit gestemd op een politieke partij, en zal dat hopelijk ook nooit doen. Maar in dit geval moet ik er niet aan denken wat er zou zijn gebeurd als de PVDA, groen links en D�66 samen de laatste verkiezingen hadden gewonnen met hun coalitie. De rillingen gaan me dan over het lijf als ik dan ook nog denk aan hun reactie nu op Donner en aan de democratie van nazi Duitsland toen met haar roep om de stem van de meerderheid te volgen. Zo zie je maar, achteraf toch goed dat Balkenende II er kwam. Het �christelijke� CDA staat dichterbij ons dan we denken.

Assalaam alaykoum/Hallo allemaal,

Mee eens, alleen ik vraag me hierbij af, of het wel handig is. Mensen die zich uitspreken op zo'n manier hebben dat kennelijk nodig, om hun eigen ego op te krikken. Maar ik heb liever dat de mens zich blijft uiten, want dan weet je wat de ander denkt.

Imaan

P.S Mensen die net zoals Theo dachten, maar zich niet uiten, vind ik namelijk hypocriet.

we komen effe terug naar het nieuws, deze vind ik intressant, ik ben het helemaal met hem eens (1 van de weinege keren dat ik met een politicus eens ben), de ongelovigen zullen wellicht niet met hem eens zijn, omdat zij zelf niet geloven, dus voor hen is er geen sprake van godslastering, maar ze moeten wel beseffen dat de gelovigen hun geloof bovenaan staat, en wie het beledingt, tast daarmee deze individu aan in zijn eer.

hier het nieuws;

Minister Donner van Justitie onderzoekt of meer gebruik kan worden gemaakt van het strafwetartikel tegen 'smalende godslastering'. Momenteel leidt godslasterlijk taalgebruik zelden of nooit tot vervolging.        & nbsp;      
                                           
Donner zei op een congres van het CDA in Utrecht dat je mensen niet tot in het diepst van hun overtuiging en op grove wijze mag beledigen. Volgens de minister is Nederland met godslastering en het beledigen van groepen te ver doorgeschoten.

Hij voegde er aan toe dat hij daarmee niet wil zeggen dat Theo van Gogh te ver is gegaan. >>>(hier ben ik het niet met hem eens)