Islaam.nl Forum
Donner wil godslastering aanpakken |
Post Reply | Pagina 12> |
Schrijver | ||||
Abou Jabir
Senior Member Lid geworden: 02 maart 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1813 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: Donner wil godslastering aanpakken Geplaatst op: 13 november 2004 om 15:55 |
|||
we komen effe terug naar het nieuws, deze vind ik intressant, ik ben het helemaal met hem eens (1 van de weinege keren dat ik met een politicus eens ben), de ongelovigen zullen wellicht niet met hem eens zijn, omdat zij zelf niet geloven, dus voor hen is er geen sprake van godslastering, maar ze moeten wel beseffen dat de gelovigen hun geloof bovenaan staat, en wie het beledingt, tast daarmee deze individu aan in zijn eer. hier het nieuws; Minister Donner van Justitie onderzoekt of meer gebruik kan worden gemaakt van het strafwetartikel tegen 'smalende godslastering'. Momenteel leidt godslasterlijk taalgebruik zelden of nooit tot vervolging. & nbsp; |
||||
Bezoek dit: http://aboujabir.web-log.nl/
"Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, moet het goede zeggen of zwijgen." {Boekharie & Moeslim} |
||||
Oegt_merjem
Groupie Lid geworden: 22 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 244 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 november 2004 om 07:29 | |||
Salamoe 3alaikoum wara7matuallahi wabarakatohoe... Grappig dat hij daar nu pas mee komt....ik heb dit vaak gehoort maar dan van de moslims/gelovigen zelf...blijkbaar heeft het dan geen waarde...maar ja beter laat dan nooit... ik hoop dat er veel mensen zullen zijn die hem hierbij steunen.. Ghair insha ALLAH m3a salaam |
||||
La ilaha illa ALLAH......!!!!
|
||||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 november 2004 om 07:44 | |||
Assalaam alaykoum/Hallo allemaal, Mee eens, alleen ik vraag me hierbij af, of het wel handig is. Mensen die zich uitspreken op zo'n manier hebben dat kennelijk nodig, om hun eigen ego op te krikken. Maar ik heb liever dat de mens zich blijft uiten, want dan weet je wat de ander denkt. Imaan P.S Mensen die net zoals Theo dachten, maar zich niet uiten, vind ik namelijk hypocriet. |
||||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
||||
Herne
Senior Member Lid geworden: 13 mei 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 370 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 november 2004 om 17:58 | |||
Ik heb tegen gestemd voor de reden dat ik weet dat El geen bescherming nodig heeft.
El wordt NOOIT beledigt, teminste niet zoals ik hem ken :-) Weet je El is cool zoals ze dat tegenwoordig zouden uitdrukken. Hij is de Beste die ik ooit ontmoet heb :-) Herne |
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 03:59 | |||
De artikelen over verbod op godslastering die Donner aanhaalt staan al langer in het wetboek van Strafrecht. Ze zijn destijds erin geplaatst speciaal om de joden te beschermen. Artikel 147 en 147a uit het Wetboek van Strafrecht Ik heb zelf nog nooit gestemd op een politieke partij, en zal dat hopelijk ook nooit doen. Maar in dit geval moet ik er niet aan denken wat er zou zijn gebeurd als de PVDA, groen links en D�66 samen de laatste verkiezingen hadden gewonnen met hun coalitie. De rillingen gaan me dan over het lijf als ik dan ook nog denk aan hun reactie nu op Donner en aan de democratie van nazi Duitsland toen met haar roep om de stem van de meerderheid te volgen. Zo zie je maar, achteraf toch goed dat Balkenende II er kwam. Het �christelijke� CDA staat dichterbij ons dan we denken. |
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 08:11 | |||
Ik ben dus voor het uit het strafboek halen. Geen speciale voorkeursbehandeling voor geloven en religies. Voor andere mensen kunnen andere dingen heel belangrijk staan, en die worden ook niet afzonderlijk genoemd in het wetboek.
|
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 11:44 | |||
Dag Kimmie, Bescherming van de religieuze gevoelens Samen met de vrijheid van geweten en overtuiging garandeert de Islam, dat de religieuze gevoelens van het individu gerespecteerd worden en dat niets gezegd of gedaan mag worden om hem dit recht te ontzeggen. Allah heeft de in de Koran bevolen: 'en scheldt degenen die zij naast Allah aanroepen niet uit'. Deze instructies beperken zich niet tot afgoden - zij slaan ook op de leiders of nationale helden van de mensen. Als een groep mensen een bepaalde overtuiging heeft en zij vereren bepaalde personen (bv. Jomanda..), waarvan u vindt dat zij het niet verdienen om vereerd te worden, dan wordt het niet door de Islam gerechtvaardigd dat u tegen hen beledigende taal gebruikt of dat u hun gevoelens kwetst. De Islam verbiedt de mensen niet om op een fatsoenlijke manier te debatteren. 'En twist met de mensen van het Boek slechts op goede wijze'. (29:46) Dit bevel is niet beperkt tot de mensen van het Boek (Joden en Christenen), maar slaat ook op volgelingen van andere (niet-monotheistiche) godsdiensten. De Koran staat boven de Grondwet |
||||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 11:49 | |||
Van mij mag het hele strafboek afgeschaft worden. De Islamitische Shariah met erin respect voor elkaar is waaronder ik wil leven. Of mag ik dat niet zeggen? |
||||
ouarda
Groupie Lid geworden: 10 februari 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 205 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 12:01 | |||
salaam oe alaikoem warahmatoellah, tuurlijk mag dat gezegt worden broeder Muhammad bin Ab, we leven immers in een democratisch land, waar een van de belangrijkste grondrecht vrijheid van meningsuiting is wa salaam |
||||
Wie de wijsheid zoekt is wijs, wie zich verbeeld de wijsheid gevonden te hebben is een dwaas
|
||||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 12:29 | |||
Wilders wil de Islam uitroeien en ik wil de Islamitische Wet, beide zijn we mensen en beide hebben we het recht om dat te zeggen, wat we willen. Leve de Islamitische Wetgeving
|
||||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
||||
Umm Umarah
Senior Member Lid geworden: 24 oktober 2003 Locatie: Netherlands Online status: Offline Berichten: 704 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 13:32 | |||
. |
||||
Beschrijving van het paradijs! http://www.freewebs.com/islamiway/beschrijving.htm
|
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 14:31 | |||
LEVE DE VRIJHEID!!! Lees hoe de Graaf de vrijheid van meningsuiting verdedigt door anderen te vertellen hun mond te houden.
104 Teletekst ma 15 nov *************************************** De Graaf boos op Donner en Verdonk *************************************** DEN HAAG Minister de Graaf (D66) vindt dat de ministers Donner en Verdonk hun mond moeten houden over wetgeving die de vrijheid van meningsuiting regelt.In de grondwet is alles prima geregeld, meent De Graaf,die zijn collega's een boze brief hierover heeft geschreven.
Zaterdag zei Donner dat hij 'smalende godslastering' sneller wil aanpakken. Collega Verdonk (VVD) keerde zich tegen dat plan,omdat het zou leiden tot een beperking van de vrije meningsuiting.
Een stel cabaretiers en schrijvers komt in actie tegen Donners voorstel.In een brief vragen ze zich af wat ze straks nog wel en niet mogen zeggen. *************************************** volgende nosnieuws financieel nossport |
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 14:53 | |||
M.a.w. de wet wordt pas toegepast wanneer men dat zou willen. Hangt het af van kleur of ras ofzo? Die hele zaak heeft allemaal niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Wat zich afspeelde in Nederland is geestelijke terreur van Van Gogh en vrienden. Dat moet even strafbaar zijn als fysieke terreur. En bovenal voor iedereen gelden. |
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 15:36 | |||
Daar komt het op neer in je post, denk ik. En heel eenvoudig, niet mee eens. Hier is er scheiding van kerk en staat, en staat er niets of niemand boven de wet. |
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
Abou Jabir
Senior Member Lid geworden: 02 maart 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1813 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 15:53 | |||
kimmie, de koran, niet de sharia, het is onmogelijk de sharia in praktijk te brengen omdat simpelweg niet de moslims aan de macht zijn in dit land. snap het nou, |
||||
Bezoek dit: http://aboujabir.web-log.nl/
"Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, moet het goede zeggen of zwijgen." {Boekharie & Moeslim} |
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 17:44 | |||
Tuurlijk mag je dat zeggen, net zoals ik erop mag reageren. Als je het echter in praktijk wil gaan realiseren, krijg je een probleem met de democratische rechtsstaat, die zichzelf natuurlijk verdedigd tegen ondemocratische principes (heeft het VB eens mogen ondervinden). |
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 17:47 | |||
Waar zeg ik wat over de sharia? Gr Kim |
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
Martinuzz
Senior Member Lid geworden: 06 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 833 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 18:02 | |||
Goede vraag, Kimmie! Sommige mensen reageren hier namelijk als door een bij gestoken op alles wat ze niet zint en dan lijkt het motto te gelden dat luidt 'wie niet voor mij is op dit punt, is tegen mij op alle punten', of zoiets. En daar reageer ik dan telkens op als een stier op een rode lap - lekker hypocriet dus van mij! Ach ja, laten we het niet vergeten: we zijn allemaal mensen.
Sorry, ik ben een beetje moe. |
||||
Abou Jabir
Senior Member Lid geworden: 02 maart 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1813 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 november 2004 om 19:08 | |||
Kimmie, ik neem aan dat je wel weet wat sharia is, jij noemde "scheiding tussen kerk en staat", en dat is nou net het tegenovergestelde van "sharia in praktijk brengen" , daarom slaat jou post meer op de volgende zin: "de sharia staat boven de grondwet" groeten, p.s. en Martinuz, ik denk dat je TE moe bent... |
||||
Bezoek dit: http://aboujabir.web-log.nl/
"Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, moet het goede zeggen of zwijgen." {Boekharie & Moeslim} |
||||
Martinuzz
Senior Member Lid geworden: 06 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 833 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 07:07 | |||
Je hebt gelijk, Abou Jabir! Ik had niet eens gelezen kennelijk waar Kimmie met haar vraag op reageerde, want bij mijn reactie ben ik ervan uitgegaan dat Kimmie's vraag sloeg op het citaat van Mohammed bin Ab waarin hij uitdagend vraagt of hij wel mag zeggen dat hij onder de Sharia zou willen leven. Ik heb niet goed gelezen dus.. iets te snel mijn klep open gedaan.. niet zo fraai.. sorry dan! Ma3a s-sal�ma! |
||||
rafiaa
Groupie Lid geworden: 12 juni 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 132 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 07:53 | |||
assalamoe aleikum, Ik heb voor mee eens gestemd, want ik denk dat wij allemaal een beetje doorgeschoten zijn met het recht op vrije meningsuiting en het is nu eenmaal zo dat als je weet dat je gestraft kunt worden je iets voorzichtiger bent. vb je weet als kind dat je geen grote mond mag hebben tegen je ouders.(vrijheid van meningsuiting??) Als je dit toch een keertje probeert en je wordt niet naar je kamer gestuurd, is het niet ondenkbaar dat je vaker onrespectvol tegen hen zult zijn. Recht op vrije meningsuiting staat bij mij hoog, maar het moet wel op een respectvolle manier gaan en je moet geen mensen onnodig kwetsen en grove taal gebruiken. Wat dat betreft zijn we in Nederland wel naar zeeniveau afgedaald. wassalaam rafiaa
|
||||
"Wie vergeeft en zich verzoenend opstelt, Allah zal hem weten te belonen".
(soera Es-Sjoera) |
||||
Brigitte
Groupie Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 182 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 08:53 | |||
Hoi allemaal. Ik ben er persoonlijk voor om de wet over de Godslastering te schrappen, want: 1. De wet schijnt niet te werken, dus waarom handhaven? In 1967 is dit al gebleken in het proces tegen G. Reve voor Godslastering (de hoofdpersoon in zijn boek had s.ex met een ezel en die ezel stelde een gere�ncarneerde God voor), hierin werd hij vrijgesproken. 2. De verschillende interpretaties van het woord �GOD� die er gewoonweg zijn (hier een site met een aantal v/d verschillende �goden�). Dus wie bepaald voor iemand anders welke �God� de waarheid is en over welke God hij het heeft? 3. Is het uiteindelijk niet aan God om iemand te straffen? Dus waarom zou de mens dat willen of moeten doen?
Als je vind dat 'jouw' God in een slecht, bespottelijk daglicht gezet wordt dan kun je toch ook aan die persoon die dit doet vragen hiermee te stoppen en aan hem/haar uitleggen wat de reden is dat dit jou pijn doet? Ik denk dat maar weinig mensen met opzet een ander mens pijn willen doen. En, tja die paar die dat wel willen, ach daar sta je dan toch gewoon boven? Laat ze maar geslachtsdeellen zou ik denken. Maaruh, door dit te schrijven besef ik ook wel weer dat ik misschien te makkelijk over dingen stap, dus antwoord gerust.
Groetjes, Brigitte |
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 09:14 | |||
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Overwegende, dat terzijdestelling van en minachting voor de rechten van de mens geleid hebben tot barbaarse handelingen, die het geweten van de mensheid geweld hebben aangedaan en dat de komst van een wereld, waarin de mensen vrijheid van meningsuiting en geloof zullen genieten, en vrij zullen zijn van vrees en gebrek, is verkondigd als het hoogste ideaal van iedere mens
Artikel 7 Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling. Artikel 30 Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben. |
||||
Brigitte
Groupie Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 182 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 09:26 | |||
Ja? Wat bedoel je er nu eigenlijk mee in je eigen bewoordingen Muhammed? Wat ik snap echt niet of je het nu juist wel of juist niet eens met mij bent.
|
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 12:09 | |||
Dat snap ik dus ook niet, ik vermoed dat hij bedoelt dat hij die wet wilt houden. Maar dan wel op een gekke manier, door de rechten van de mens. Immers daarin staat dat elk mens zijn eigen geloof kan kiezen enz, maar niet dat godslastering moet worden 'voorgetrokken' op andere beledigende dingen, net het omgekeerde. Je kan niet zomaar wat woordjes gaan roodkleuren in een tekst en dan verwachten dat met de gekleurde woordjes een nieuwe betekenis wordt geschept. Zo werkt het dus niet... Gr Kim
|
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 12:40 | |||
Brigitte, punt 1 ben ik met je eens. Sterker nog. Er zijn wel meerdere wetten die niet kloppen en geschrapt kunnen worden. Toiletpaper punt 2 neen, dit heeft niet te maken met welke god okay is. Iedereen heeft een god. Sommigen noemen het Allah. Anderen Jezus. Anderen noemen het de democratie. god = Dat waar je alles voor over hebt om het tevreden te stellen. meervoud is goden. In het Arabisch: Allah, een Naam waar je geen meervoud van kan maken. Dus in het wetboek zou je de naam Allah apart moeten plaatsen ipv schrappen. Ten onrechte noemen sommige moslims Allah, God. Ze zouden onmiddelijk ermee moeten stoppen. Allah is niet deelbaar. punt 3 stond ook in mijn "open brief aan Verdonk" die door de redactie is weggecensureerd. Inderdaad Kimmie, je kan geen wet 'voortrekken' dat hebben je voorouders zelf bedacht. Vandaar dat ik zei schrap dan Artikel 30. Want daarin staat precies dat Mevr. v.d. Laan haar eigen regeltjes aan haar laars lapt. Kijk dat is ook zo een typisch voorbeeld van een andere god: D66 vindt "vrijheid van mening" belangrijker dan al het andere. Ze zijn bereid mensen ervoor op te sluiten. Dat is hun god. Als ik iets over hun god zeg, worden ze boos en voelen ze zich misschien niet op hun tenen getrapt maar wel tegen hun schenen geschopt.
|
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 12:54 | |||
Je kan moeilijk democratie of wetten een God noemen. Typisch aan Goden is dat ze niet te bewijzen zijn. Democratie en wetten bestaan gewoon. Gr Kim
|
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 13:09 | |||
"Democratie en wetten bestaan gewoon"! Als ze bestonden dan hoefde Amerika nu niet alle Irakezen te doden om een democratie te stichten tussen mensen die dat niet willen. En de wetten die volgens jou bestaan, zijn ook allemaal gemaakt door mensenhanden. En even gauw worden ze weer geschrapt als het even niet goed uitkomt. Vroeger, voor de Islam hadden de mensen in Saudi honderden handgemaakte goden. De getuigenis van de Islam is: La ilaha ila Allah. Er is geen god dan Allah. Het was toen al gauw afgelopen met alle afgoden, waaronder alle met mensenhanden gemaakte en aanbeden goden. Allah is de enige die niet gemaakt, ontworpen of uitgewerkt is. La ilaha ila Allah! Muhammad Rasulu-lAllah, |
||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 13:54 | |||
|
||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||
Muhammad bin Ab
Newbie Lid geworden: 14 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 61 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 17 november 2004 om 15:25 | |||
O, dus jij wil het met je eigen ogen zien. Dan pas weet je of iets bestaat. Als ik nu een houten poppetje maak en zeg dat het mijn god is. Bestaat mijn god dan? Ga jij erin geloven? Je kan geen neen zeggen, want je kan het zien aanraken en voelen. |
||||
Post Reply | Pagina 12> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.078 seconden.