salaam'aleikum

de meeste moslims zijn salafi

ieder die de koran en de soenna aanvaard en probeert te volgen en zich enkel beroept op deze 2 en NIETS anders is een selefie

moge Allah ons allen leiden naar de complete waarheid

selefis moeten zich wel selefie noemen, we moeten ons toch onderscheiden van wat niet correct is zeker

het is een plicht voor elke moslim op te roepen tot het goede en het slechte af te raden, het is ook een plicht anders te doen

ten opzichte van een ongelovige ben ik een moslim

tov een sjiiet (is maar een voorbeeld) ben ik een soenni

tov van iemand die zicht soenni noemt maar het niet 100% is ben ik een selefi

en zo hoort het

en moge Allah ons leiding geven

 

Asalaam 3alaikom Warahmatoellah Wabarakatoehoe Broeders & Zusters Fi Dien!!

Hier heb ik een artikel (Zoals Amin Moejahied al aangeeft) over de misverstanden van mensen over de Selefies.
http://www.selefiepublikaties.com/Artikelen/MisverstandenSelefiejah.pdf

Dit artikel vind ik erg duidelijk, dus op zich zouden er geen misverstanden moeten zijn na het lezen van dit artikel.

Verder ben ik het met Islaam eens, we moeten de Qur'aan en de Sounnah volgen, maar als iedereen dat nou deed op de juiste wijze, dan zou er nu niet zoveel verdeeldheid zijn onder de moslims, en dan zouden er niet zoveel 'dwalende' groeperingen/stromingen zijn.

Blijkbaar hebben mensen wel iemand nodig om ze op het juiste pad te wijzen!!

Jullie Zuster Fi Dien!!

Slamoe alaikoem Amier,

 

Als dat de selefies zijn die jij kent heb je gedeeltelijk gelijk. Weet je, sommige mensen claimen wel selefies te zijn, maar zoals jij zegt hebben ze daar een misvormd begrip van. Zij proberen hun eigen regels te maken, wat in tegenstrijd is met de Qoraan en Soennah. Ik ga niet zeggen dat zij bid3a proberen te plegen, want ik weet niet wat er in hun harten is, jij wel? Ik vind wel dat als je zegt dat een spijkerbroek Haram is, je daar bewijs voor moet hebben. De Islam is niet fundamentalistisch, je moet alleen de regels volgen die zijn gemaakt door Allah swt, zolang die niet worden overschreden, ben je goed bezig, volgens mij. Je mag heus wel een beetje genieten, maar vergeet niet dat Allah swt ons heeft geschapen om Hem te aanbidden. Als dingen van deze tijd bijvoorbeeld moderne muziek of kleding bovengenoemde regels wel overtreden, en dat is meestal wel zo, dan is het Haram. Maar praat niet zonder kennis, en claim niet dat dingen Haram zijn terwijl je daar geen bewijs voor hebt. Dan ben je geen echte Selefie.

Wa ma3a salam,

Amatallah 

Assalamu alaikum Amatallah,

ik zeg in bovenstaand stukje ook niet dat de Salafies dat doen, maar ze neigen er wel naar. Daarom zeg ik dat er (soms) gevaarlijk spel wordt gespeeld. In het PDF artikel van Amin Moejahied zegt Albani dat jezelf "moslim" noemen niet voldoende is; je behoort jezelf "Salaf" te noemen. Zijn argumentatie is niet verkeerd, maar wie bepaald dan wat "Salaf" is? Juist, Albani & kameraden. En dat is gevaarlijk, want met welk recht doen ze dat. In de tijd van Abu Haniefa had het woord "salafie" een andere betekenis dan nu. De huidige "salafieya" volgen een Saudische variant op de soenna en claimen dat dat de enige weg is en de andere wegen zijn die van de Ahl al bida. Er zijn echter een aantal problemen.

Ten eerste is het zeer onduidelijk hoe de eerste generatie moslims in Mekka en Medina zich gedroegen. Op alleen ahadith kun je niet afgaan, want dat zijn meestal momentopnames uit een hele andere tijd en maatschappij die je niet zomaar in deze tijd en maatschappij kan plaatsen. Ahadith zijn (over het algemeen) geen universele waarheden zoals koranverzen. De waarheid is dat de jonge moslimgemeenschap zich ontwikkelde; dat blijkt uit de koran, denk aan de afgeschafte ayat over b.v. alcohol, en die ontwikkeling heeft zich doorgezet tot de dag van vandaag. "Heden hebben wij de Godsdienst voor jullie voltooid." staat er in de koran. Maar niet "Heden is de mensheid perfect en iedere verdere ontwikkeling is achteruitgang". Dit brengt mij bij punt twee:

Wij weten niet exact hoe de eerste generaties moslims zich gedroegen, en als we het wel zouden weten, dat wil niet zeggen dat wij de cultuur van die tijd en die plaats moeten kopieeren en in deze cultuur en tijd moeten plaatsen. En dat is wat de zelfbenoemde selefies wel doen. Ik heb vaak zat "selefies" gesproken die zeiden dat het dragen van een spijkerbroek haraam is omdat de sahaba dat ook nooit droegen. Maar dat was niet de manier van de eerste generatie moslims! Wanneer ze iets goeds tegenkwamen wat niet in strijd was met de koran, dan intergreerde ze dat in hun cultuur. Zo is het grote islamitische rijk ontstaan. Zo heeft de islaam zich verspreid over de wereld en zo zijn er 1.5 miljard moslims gekomen. Zonder die flexabiliteit en intergratievermogen was de islam zoals wij hem kennen waarschijnlijk nauwelijks buiten de grenzen van Medina gekomen. Zoals hopelijk wel duidelijk is heb ik het niet over hoe het gebed gaat etcetera. Dat zijn zaken van het geloof. Wat de zelfbenoemde salafies (of selefies) doen, en er zijn natuurlijk altijd individuele uitzonderingen, is ieder aspect van het leven zoals kleding, voedsel, haardracht, muziekstijl, simpelweg "cultuur" meten aan hun idee, ik zou willen zeggen projectie, van hoe de eerste generatie moslims geleefd heeft. En alles wat niet overeenkomt met dat idee is verwerpelijk en zou dan leiden tot bida, shirk en kufr. Zo wordt iets futiels als bijvoorbeeld een spijkerbroek of een quartshorloge bepalend voor jouw overgave aan God en gelijkgesteld met bijvoorbeeld het verrichten van de salaat. En om even te filosoferen (mag je overheen lezen hoor) : op die manier worden de 6 zuilen van imaan uitgebreid met kleding, haardracht, gewoontes enzovoort. Al dat geen bida is...

Enfin, mijn point is dat de zelfbenoemde salafies gewoon een van de groepen onder de groepen is, en dat hun claim de enige ware tariqah te zijn net zoveel waarde heeft als de claims van al die andere groepen. Het hangt er maar net vanaf wat je wel en niet gelooft en door welke bril je kijkt.

Wassalamu alaikum, Amier.

In eerste instantie geplaatst door Amatallah Salamu aleikum, Ik vind trouwens dat de Selefies een goede groep zijn die proberen de Islam te volgen zoals die  is opgericht door de Profeet vzmh en zoals de metgezellen ra hebben gevolgd. In andere groeperingen is er veel bid3a aan de gang bij de selefies niet. Eerst was ik tegen groeperingen omdat zij naar mijn mening voor  verdeeldheid onder moslims zorgen, maar de Sallaf proberen de moslims juist bij elkaar te houden door te proberen het rechte pad van de Profeet vzmh te volgen, het pad dat Allaah swt ons heeft getoond. Wa ma3a salam, Amatallah

Assalamu alaikum,

natuurlijk proberen de Salafies de islam te volgen zoals het door Allah subhan wa t'ala bedoelt is. En natuurlijk proberen de Hanafieten dat ook. En natuurlijk de Malikieten ook. En de Hanbalieten, Shafiieten, alle Shiietische "ieten" etc. etc. etc. Maar wie zegt dat de mensen die zich nu "Salafie"noemen ook echt "salafie" zijn? (Salaf = voorouder). Ze maken gebruik van dezelfde bronnen als de andere madhabs, passen veel ijtihaad (zelfstandige oordeelsvorming) toe en staan in feite niet boven de andere groepen, maar vormen gewoon een nieuwe groep. Het enige wat ze zeggen is "kom bij onze groep, dan ben je pas een �chte moslim". een authentieke hadith zegt dat niets je zo dicht bij ongeloof (kufr) brengt als het iemand anders van ongeloof beschuldigen. Wat dat betreft spelen de "Salafies" dus gevaarlijk spel denk ik.

Wist je trouwens dat er veel Naqshbandi (en andere tariqat) sheichs zijn die zeggen dat z�j eigenlijk de ware Ahl al-Salaf zijn? Denk er maar eens over na.

Allahu alim.

Wassalamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuhu.

Als er een groepering naar het Paradijs gaan moet je toch zeker proberen die groep te zoeken en te vinden en te volgen zodat jij insha Allah ook in het Paradijs komt?En wat is beter dan een groep die streeft naar een rechtgeleid Islam?

Ik snap deze Topic niet waar discussieren jullie nou over?

Salaam aleikum, klik hier voor het artikel:

http://www.selefiepublikaties.com/Artikelen/MisverstandenSelefiejah.pdf