Islaam.nl Forum
hoezo; martelaar? |
Post Reply | Pagina 12> |
Schrijver | ||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: hoezo; martelaar? Geplaatst op: 03 maart 2005 om 09:01 |
|
Salaam Malcolm,
zoals ik al aangaf dat de bijzondere tekenen die in de naam van Isa verricht worden niet in de publiciteit komen, zo heb jij denk ik ook je bronnen, die je het nieuws onthouden over christelijke opwekking in Iran. (over de hele wereld trouwens, behalve in het westen; hoe zou dat nu komen?) dat zou zoiets zijn als in je eigen voet schieten. de berichten over opwekking in Iran zie je ook niet in de seculiere media, oa om eerder genoemde redenen. de berichten die ik heb komen uit betrouwbare bronnen in Iran via mensen die Iran veel bezoeken. We weten allebei dat we niet op grond van argumenten op een ander geloof zullen overstappen. Maar veel mensen die tot geloof in Isa komen doen dat wegens een droom waarin Isa zich openbaart en wegens een duidelijke manifestatie van zijn kracht. Dan het complotdenken. tuurlijk zijn het geen lieverdjes daar in washington; ze zijn het machtigste land van de wereld en willen dat graag zo houden. Maar wat we als simpele mensjes moeten voorkomen is om in complotten te denken. dat doen wij nederlanders ook maar zo; het geweldadige islamitisch complot. ook al zouden die complotten bestaan; dat is onze zaak niet, want maar zo word je in een geweldspiraal meegezogen en de grens tussen werkelijkheid en fictie loopt niet overal even helder. dat is de les die wij hier van de geschiedenis geleerd hebben. De christenen en moslims in Bosnie en de joden en christenen in Duitsland leefden vreedzaam naast elkaar totdat de opruiers kwamen; je weet de gevolgen. Willen we in nederland tot een vreedzame samenleving komen, dan moeten we in ieder geval doof worden voor de opruiers van beide kanten. zij hebben er alle belang bij dat moslims zich hier niet geaccepteerd voelen of dat moslims een bedreiging vormen. gewone mensen weten met elkaar altijd wel een weg te vinden waardoor ze vreedzaam naast elkaar kunnen leven, maar dat vraagt van beide kanten wel water bij de wijn (sorry voor de vergelijking ), geven en nemen. en misschien zie ik het verkeerd; ik heb het gevoel dat nederland al heel wat consessies gedaan heeft en dat de bal nu bij de moslimgemeenschap ligt. Dan nog even dat machtige amerika. een volmaakte wereldmacht heeft nooit bestaan en zal tot de wederkomst van Isa ook nooit bestaan. simpel omdat de mens niet volmaakt is. Zeg eens eerlijk; zou je liever hebben dat SA de wereldmacht zou hebben met hun sharia en al? tenslotte, het UK heeft de boel verdeeld in het middenoosten en daar zijn koerden en palestijnen behoorlijk de dupe van. maar als de moslims nu zo goed weten hoe je zo'n fout herstelt en rechtvaardige herverdeling bewerkt; waarom is dat dan nog niet ten opzichte van bvb de koerden gedaan? |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 03 maart 2005 om 06:09 | |
Salaam Aleikum, De VS is het enige land samen met Israel dat dmv geweld en etnische zuiveringen (hieronder ook geografische zuiveirngen in Israel) ontstaan is. Het heeft ontelbare zwarte bladzijden in de geschiedenis en ze blijven nieuwe zwarte bladzijden creeren. Dat moslimlanden niet optreden tegen geweld en etnische zuiveringen tegen moslims komt door de vele door het westen gesteunde dictaturen. Deze dictators denken alleen aan zichzelf en aan geld en macht. Het helpen van medemoslims kost ze alleen maar geld. Elke dictator wordt getolereerd en in sommige gevallen gesteund (Bouteflika, Koning van marokko, koning SA, Emirs en Sultans van oliestaatjes, Assad van syrie, Abdullah van jordanie, Mubarak van egypte, Khaddafi van libya, president van Tunesie etc etc. De landen die niet echt een dictatuur hebben zoals indonesie en maleisie die liggen te ver weg en die kunnen het niet opbrengen (financieel en logistiek om in te grijpen) Ik heb dit verhaaltje over de dictators al zo vaak geplaatst dat ik begin te twijfelen of de niet moslims wel realiseren wat voor schade ze aanbrengen dmv de steun van het westen. Turkije is seculier en Iran wil zijn landsgrenzen beschermen wat de koerden betreft. Want wees eerlijk wanneer de friezen bv in Nederland in opstand komen zou de nederlandse regering ook alles doen om afscheiding te voorkomen om zo de landsgrenzen te bewaken en evt. gevaar voor nationale veiligheid af te wenden. Dat de koerden geen land hebben is ook te wijten aan de UK omdat deze de grenzen samen met de fransen hebben bepaald tijdens het einde van de koloniale tijdperk. Hierbij werd de koerden land beloofd, maar is dit hen op het aller laatste moment ontnomen. Salaam ALeikum, Malcolm X
|
||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 03 maart 2005 om 05:58 | |
Salaam Aleikum, Postpentacost, ik ben het met je eens dat het niet te paranoia moet worden. Maar je moet ook niet naief zijn. De meeste mensen geloven niet in complotten en zodra er iemand over een mogelijk complot begint wordt ie paranoia en gek genoemd. Hiermee bedoel ik niet jou reactie op mij, maar meer algemene reacties van mensen. Indien er geen complotten zijn in de wereld, vraag ik me af hoe er staatsgrepen worden gepleegd en aanslagen worden beraamd. En verder is het gewoon een feit dat achter de meeste staatsgrepen een goedkeuring van de VS zit (Venezuela, Georgie, verschillende Afrikaanse landen etc.). Dit is geen paranoia maar de werkelijkheid. Op het punt van Iran ben ik het alleen niet met je eens dat de mensen het spuugzat zijn. Want op welke berichten basseer je dat? Juist, de berichten uit de westerse media. Studenten (gefinancierd door CIA) die demonstreren, Verbannelingen (die gevlucht zijn omdat ze de wet overtreden hebben) die rare verhalen vertellen (Chalabi in de kwestie Irak is daar een mooi vb van) allemaal dingen die de media graag laten zien om Iran onderuit te halen. Als je kijkt naar het parlement van Iran zitten er gewoon vrouwen in, en zijn er vrouwelijke ministers. Er is geen vrouwelijke president, maar die heb ik ook nog nooit in de VS gezien. En waar je de massale bekeringen op basseerd is mij een raadsel, omdat ik hier nooit iets over gehoord heb. En ik volg de ontwikkelingen in Iran al heel lang. Salaam ALeikum, Malcolm X |
||
criticus
Senior Member Lid geworden: 27 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 154 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 02 maart 2005 om 17:00 | |
Weet je net als elk land heeft ook de VS zijn bedenkelijke kanten maar
toch wanneer je het goed en eerlijk bekijkt dan is er toch geen enkel
ander land dat kan tippen aan de VS.
Een voorbeeldje voor de Moslims. Er wonen in de VS meer moslims in vrijheid dan in Afrika. Er is wellicht niet een Moslim in hun zogenaamde thuislanden die niet gelijk zijn boeltje zou laten en gelijk zou gaan ruilen met een moslim in de VS. En dat zegt denk ik genoeg. Toen de Bosnische Moslims dreigden uitgeroeid te worden wie heeft hun toen geholpen? Niet S.A niet Marikko Niet Syrie , Niet Iran Niet Indonesie etc Neen De VS heeft dit toen weten te verkomen. Hetzelfde met Kosovo. En nu in de\ze tijd zijn het de Koerdische Moslims die eindelijk op een toekomst in vrijheid kunen rekenen. En beweer nu niet dat enig Moslimland hier credit aan heeft of zelfs maar aan zal hebben. In Turkeye en Iran leven ook heel veel Koerden. Wat is met hun vrijheid. dus wees nu niet hypocriet. |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 02 maart 2005 om 13:45 | |
vredegroet,
wat amerika betreft; gouverneurs en presidenten doen toch vooral wat de meerderheid ziet zitten. anders komen ze niet aan de macht of vliegen ze er zo uit. De meerderheid in de zuidelijke staten was kennelijk heel lang voor rassenscheiding. Dat de opinie van de meerderheid beinvloed wordt door de media dat is duidelijk. dat is natuurlijk ook in nederland zo. en daaar ondervinden niet alleen de Moslims de nadelen van. Er worden tal van mensen in de naam van Jezus door gebed genezen of bevrijd van erge ziektes of demonen. goed nieuws zou je zeggen, maar je leest het nooit in de krant. het heet dat de media in nederland goeddeels onafhankelijk zijn. maar ze zijn vooral afhankelijk van geld en daardoor van kijkcijfers en abonnees. Als je er meer achter zoekt, dat je niet direct kunt aantonen, dan moet je uitkijken. Paranoia ligt dan op de loer en voor je weet is het weer het werledwijd joods complot dat de hand er in heeft... al die processen zijn bij-effecten van de democratie en de beinvloeding van de publieke opinie hoort daar ook bij. je hebt het wel eens over de wenselijke islamstaat, die door de wens van het volk ontstaat. democratisch dus, zou je zeggen. De ideale bestuurs- of rechtsvorm zou dan de sharia zijn. Nu heeft een dergelijk proces in Iran plaatsgevonden zo'n 25 jaar geleden. maar de mensen daar zijn het spuugzat, want het heeft niet opgeleverd wat beloofd werd; alleen maar onderdrukking en armoede. ze bekeren zich nu massaal tot het christendom. dus in dat opzicht zou het niet verkeerd zijn als nederland zo'n soort theocratie zou worden, want dan komen de mensen vanzelf wel tot de ontdekking wie hen het Leven geeft. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 02 maart 2005 om 12:54 | |
Salaam Aleikum, Ik ben blij dat we het eens zijn dat rassenscheiding fout was. Maar dat lincoln in een oorlog verwikkelde met het zuiden is geen reden of argument om te stellen dat het te simpel of te generaliserend is om amerika tot de jaren 60 een dictatuur te noemen is volgens mij niet juist. Want waarom kwamen presidenten na lincoln niet met regelgeving dat rassenscheiding verbood. Want op basis van dezelfde wetboek werd er in de jaren 60 de scheiding afgeschafd. Dus ik kan niet meer dan concluderen dat de presidenten en de regeringen van de VS tot de jaren 60 voor rassenscheiding waren anders waren er wel plannen geweest om het veel eerder af te schaffen. En ik weet zeker dat wanneer je de gekleurde bevolking vraagt, die in die tijd hebben geleefd, of ze in een dictatuur leefden de antwoord zeker ja zou zijn. Het gebrek aan kennis en inlevingsvermogen ontbreekt bij mensen die stellen dat dit niet het geval was. En in je laatste regel maak je een goed punt. Je zegt namelijk: "het ligt deels toch bij degenen die de Islam in nederland een gezicht geven, hoe de opinie van de bevolking zal zijn" Dit stond ergens achterin in de krant in klein artikeltje. Raar denk ik dan omdat veel programmas deze info klakkeloos overnamen. Media nodigt mensen uit die zij willen en interviewen mensen die zij willen. Ik zie soms mensen in een debat die zogenaamd de moslims moeten vertegenwoordigen die niet eens normaal nederlands kunnen en al helemaal niet kunnen discussieren. Ze worden alleen maar uitgenodigd omdat ze voorzitter zijn van een of andere multiculti platform of stichting die gesubsidieerd wordt door de overheid. Dat is de media, en dat is de waarheid. En ik begin me sterk af te vragen wie er grote belangen heeft in de media. Want blijkbaar is dit een structureel probleem en worden dit soort acties aangestuurd. Salaam Aleikum, Malcolm X
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 02 maart 2005 om 11:09 | |
Vredegroet,
dat is dan alijd nog de dictatuur van de meerderheid. ik ben het met je eens dat die rassenscheiding in (de zuidelijke staten van) Amerika behoorlijk fout was. tegelijkertijd was het ook een reactie op de publieke opinie. in de zuideljke staten zaten ze nog steeds te mokken over de nederlaag in de burgeroolog en het verlies van hun positie ten opzichte van de zwarte bevolking. vergeet niet dat Lincoln een burgeroorlog begonnen is, vooral vanwege de slavernij in de zuidelijke staten. je kunt niet zo maar zeggen; amerika dit en dat. dat is iets te simpel en generaliserend. in nederland ligt het ook zo. je hebt gezien dat de regering zich aanvankelijk heel matigend en relativerend opstelde, maar door druk uit de publieke opinie, gevoed door de media, is donner aan die maatregelen gaan werken. een groot deel van de samenleving ervaart hetgeen zichtbaar is van de Islam als bedreigend en verlangt van de overheid maatregelen. Dat is toch eenuitvloeisel van democratie, al is dat niet zo'n prettig uitvloeisel. het ligt deels toch bij degenen die de Islam in nederland een gezicht geven, hoe de opinie van de bevolking zal zijn. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 02 maart 2005 om 04:41 | |
Salaam Aleikum, Dan heb ik een vraagje aan jou postpentacost. Vond jij de regeringen in de VS in de jaren 50 en 60, tot het moment dat gekleurde mensen gelijke rechten kregen, wel of niet dictatoriaal. Want mijn mening is dat een land een dictatoriaal regime heeft wanneer het zijn volk of een deel van het volk onderdrukt. En dat deden de amerikanen, en bijna elk westers land uit die tijd. Tuurlijk ik ben blij dat het niet meer zo is, maar ik kan de regeringen uit die tijd niet democratisch gekozen noemen, aangezien een deel van het volk uitgesloten was van deelname aan de verkiezingen en zij tevens ongelijk werden behandeld. Nederland, althans de nederlandse regering, probeerd een deel van de bevolking anders te behandelen als de rest van de bevolking. Door onder andere aparte wetten en regels te creeren voor een specifieke groep. Dat gebeurde ook in de tijd van de segregatie. Ik dacht dat dat het verleden was en dat mensen nu wel beter wisten, maar blijkbaar kunnen sommige mensen niets leren van het verleden. Want zodra je er maar over nadenkt om speciale wetten te creeren voor specifieke religieuze groeperingen, dan ben je al op weg naar een vorm van dictatuur. Dat is tenminste mijn mening. Salaam Aleikum, Malcolm X |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 21:13 | |
Foutje Malcolm, nog een keer
hij was al weg voordat ik iets geschreven had. grotendeels goeie genuanceerde reactie en ik hoop dat je het meent. Maar dat het hier dictatoriaal is vind ik wel wat overtrokken. het heeft meer te maken met het mechanisme van actie en reactie. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 20:57 | |
|
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Oegt_merjem
Groupie Lid geworden: 22 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 244 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 09:48 | |
Goede dag ruud Ik weet dat je het goed bedoeld maar niemand hoeft voor mij te buigen.....ik ben slechts een schepsel en wij dienen enkel en alleen te buigen voor ALLAH de VERHEVENE....nogmaals ik weet dat je het goed bedoeld maar hierbij pas ik Gegroet oegt merjem |
||
La ilaha illa ALLAH......!!!!
|
||
Oegt_merjem
Groupie Lid geworden: 22 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 244 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 09:44 | |
Gegroet postpentacost Dank je wel voor je reactie...ik ben inderdaad een meisje maar weet zeker dat er genoeg mensen (dus inclusief mannen/vrouwen) zijn die net zo denken. De islaam is niet gekomen om onrust op aarde te brengen maar juist een rust voor ieder mens. Ik blijf hopen en vragen om vrede voor iedereen en laat de gerechtigheid aan ALLAH de ALMACHTIGE over want hij is de RECHTVAARDIGE!!! Insha ALLAH zal onze moslim ummah uit haar slaap ontwaken en zich gedragen als echte moslims in plaats van de ellende die nu bezig is....allahoema ameen!!! Asalamoe 3alaikoum aan de moslims en gegroet niet moslims Oegt merjem |
||
La ilaha illa ALLAH......!!!!
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 04:53 | |
|
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 03:58 | |
Salaam Aleikum, Broeder Ali, ik ben bang dat ik je moet corrigeren. Saddam is geen verdwaalde moslim maar een kaffir. Hij is als moslim misschien geboren, maar vanaf het moment dat hij een mens doodde voor macht en geld was hij een kaffir. Hij is zeker verdwaald, maar om hem een verdwaalde moslim is voor hem nog veels te goed. Hij is het woord moslim al lang niet meer waard. Wat de joden betreft vind ik het genoeg wanneer zij het land opgeven dat zij van de palestijnen hebben gestolen sinds 1948. Ze mogen in Palestina blijven wonen, maar wel onder islamitisch bestuur. En misschien in de delen waar zij wonen onder joods bestuur. Een soort autonomie zoals dit het geval is Belgie tussen de Walen en de Vlamingen. Jeruzalem dient dan een internationale hoofdstad te worden, waarbij moslims, joden en christenen een gezamenlijk bestuur vormen. Maar wat het uitdrijven van de joden betreft ben ik het niet mee eens. Want wie daar aan denkt volgt de weg van de christenen (katholieken) en de westerlingen (nazipartijen en bevolking die voor ze gestemd heeft) die dit de joden in de 2e WO hebben aangedaan. Wel vind ik dat er een tribunaal voor oorlogsmisdaden moet komen zoals in Neuremberg, waarin joodse oorlogsmidadigers zich moeten verantwoorden voor hun daden en waar ook palestijnen die onschuldige burgers als vrouwen en kinderen terecht moeten staan. Daarnaast zal Israel genoegdoeningen moet uitbetalen aan de palestijnen die het slachtoffer zijn geworden van de vele misdaden en razzias die ze hebben uitgevoerd. Wanneer dit allemaal gebeurd zal er pas vrede komen. En broeder Ali, je laat me soms echt (positief) lachen wat je postings en reacties betreft. Je gaat soms wel eens een beetje ver, maar ik vind het leuk om te zien dat je er niet voor terug deinst om groffe dingen te plaatsen, dat houdt de discussie met de niet moslims tenminste scherp. Maar ik zou wel oppassen met anti-joodse stellingen, want voor je het weet komt deze forum in het nieuws doordat een of andere journalist weer eens wat negatiefs over moslims wil publiceren. Ook moet je oppassen wat betreft de AIVD, want deze zullen jou nu waarschijnlijk als risico gaan zien vanwege je opvattingen. Straks wordt je nog opgepakt of zo, want het is hier net zo dictatoriaal als in sommige andere landen. Mensen mogen zeggen wat ze willen, als het maar geen moslims zijn. Salaam ALeikum, Malcolm X |
||
Anne
Senior Member Lid geworden: 17 december 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 841 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 28 februari 2005 om 02:29 | |
Dat is echt een hele goeie aanbeveling. Als je dat bidt en Isa is de man die in de Koran beschreven staat, dan zal God hem op die manier aan je openbaren als Hij dat wil. Maar als Isa is zoals in de bijbel geschreven staat, dan zal God hem op deze manier openbaren als Hij dat wil. Je doet in beide gevallen volgens mij niet iets wat haram is want je richt je gebed aan de God van Abraham, Isaac, Ismael en Jacob. |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 15:51 | |
all el o,
je wilt het graag weten, wat ik ben? nou, ik heb je dat op een ander topic al gezegd. Daar komt ie; als Islam betekent "overgave aan God", dan probeer ik Islamiet te zijn met Isa de Vredevorst en Verzoenoffer als mijn Heer. Ik zeg "probeer", want zeggen dat ik Islamiet ben in de zin van dat woord dat zou teveel pretentie zijn. Als Jood betekent; behorend tot het geloofsnageslacht van Abraham, dan ben ik Jood. jij bent dan ook Jood El Al O, Ik was een ongelovige; een atheist met een vooroordeel tegen het christendom. Ik ben tot geloof gekomen in Afghanistan wegens een openbaring van Isa el Massieh. Hij is louter Licht en Liefde en is echt waar voor jouw en mijn zonden gestorven. (aan veel mensen heeft Isa zich geopenbaard, ook aan Moslims) Nu probeer ik een volgeling van Jezus te zijn in de charismatische hoek. Met Charisma wordt bedoeld dat ook nu nog Jezus de krachten doet die Hij toen deed zoals mensen genezen of van djinns bevrijden, etc. Dat gebeurt dus nog dagelijks als gelovigen bidden tot Allah in naam van Isa, want Allah heeft alles aan zijn naam verbonden. Voor de oprechte zoekers is Isa dichtbij. roep hem aan en hij antwoordt. Of bidt tot de God van Abraham, Isaac, Ismael en Jacob om je te tonen wie Isa is. Wel met de goede intentie vragen; als je het echt eerlijk wilt weten. En jij El Al, volgens mij ben je de rottigste niet, maar dat anti-jood houdinkje daar moet je mee kappen, want anders ben je net zo geschift als die nazi's. zonde man! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Anne
Senior Member Lid geworden: 17 december 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 841 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 13:44 | |
Oegt Merjem!
Martelaar betekent getuige. Het woord werd gebruikt voor mensen die hun geloof niet wilden opgeven en om die reden allerlei moeite te verduren kregen van anderen. Het woord 'martelaar' gebruiken voor mensen die vrijwillig zichzelf van het leven beroven is misplaatst. Martelaars kiezen tussen 'geloof vasthouden en ellende te verduren krijgen' of: 'geloof loslaten en geen ellende te verduren krijgen'. Men moet maar een ander woord voor deze kamikazesoldaten verzinnen want het zijn geen martelaars. Als een Palestijn bijvoorbeeld om zijn geloof door een Israeli geslagen wordt en niet terugvecht is hij een martelaar. Maar zodra hij een bom die om zijn lijf zit laat afgaan is hij geen martelaar meer. |
||
ali el o
Groupie Lid geworden: 08 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 13:09 | |
salamoe alaikoem, Ik ben geen palestijn hoor..maar een nederlander die bekeerd is tot de islam. Maar met wij bedoel ik de moslims..wij moeten een eenheid vormen..binnen de islam is er maar een grote groep..ik steun alle moslims op de wereld vandaar dat "wij" saddam dat is een verdwaalde moslim..hij heeft de naam islaam zwaar geschaadt. Hij moet zijn moslimbroeders helpen en steunen in plaats van doden. saddam is niet de enige..je hebt tal van die moslimleiders..die de weg kwijt zijn. satan is hun te sterk. p.s:postpentacost, je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord..waar geloof jij in?? salamoe alaikoem |
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 11:03 | |
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 10:29 | |
o,o, ik heb niet goed gekeken; zuster oegt!
natuurlijk is het een vrouw die "vrede" roept. Allah heeft Adam waarlijk een volmaakte aanvulling gegeven. Jammer dat wij mannen dat geschenk van Allah zo onderwaarderen. Als die leiders eens meer naar de moeders zouden luisteren. Zou het leed van een joodse moeder anders zijn dan van een palestijnse? minder oprecht of verheven of zo? wat is er erger dan je eigen kind in al dat onrecht en die ophitserij te moeten verliezen? |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 10:23 | |
broeder oegt,
ik heb zo op je bericht gewacht |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Oegt_merjem
Groupie Lid geworden: 22 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 244 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 09:27 | |
Sub7anna ALLAH wat een reacties....ik kan alleen zeggen dat ik wel kan begrijpen waarom de jongeren die in palestina wonen soms in zo'n positie komen dat ze hun leven niet meer van belang vinden en als tegen reactie zichzelf opblazen om daarmee ook een aantal van hun vijanden mee te nemen.....MAAR....het aller belangrijkste is is dat er vrede komt voor beide bevolkingsgroepen en religies. Elk mens dat vermoordt wordt is er 1 teveel...want slechts ALLAH is degene die het leven brengt en neemt...dus ik vind het net zo erg als er een kleine joodse jongen wordt vermoordt als dat er een klein palestijnse jongen wordt vermoordt....Het is jammer dat de bevolking altijd moet boeten voor het geen de regering veroorzaakt...!!! en de machtige mannen in hun pakjes (sharon/bush/sadamenzovoort)...Daarom vraag ik ALLAH om vrede te brengen naar dat stukje land zodat ze allen insha allah een leven kunnen leiden zonder alsmaar bang te zijn voor elkaar....allahoema ameen... En weet dat ALLAH de gene is die ALMACHTIG en ALWIJS is en zolang wij hem niet oprecht dienen zal het nooit goed gaan met de moslim ummah.... m3a salama en gegroet niet moslims oegt merjem |
||
La ilaha illa ALLAH......!!!!
|
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 08:16 | |
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 08:16 | |
Ook hier even de vraag; wat hebben jullie nu precies tegen de Joden in
het algemeen? (ik bedoel nu niet de staat Israel) |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 08:06 | |
Mensen wat een materiaal. Zelfs een heel stuk rascistische nazi-lectuur.
Azajamal, zou je dat nu wel gebruiken? het is ook tegen jou! van de holocaust kan ik alleen maar zeggen dat het een generale repetitie van Gods vijand was en daar zijn een heleboel mensen in meegesleept. en inderdaad, de geallieerden hadden eerder in kunnen grijpen... Er zijn echter ook veel buitengewoon moedige acties geweest om joden voor de ondergang te behoeden. maar in een oorlog kot afschuwelijk veel kwaad naar boven. Daarom begrijp ik ook niet goed die ophitserige houding. Ik begrijp dat All el o een Palestijn is want hij heeft het over "wij". Of ben je gewoon begaan met het lot van de Palestijnen? Je moet dan oppassen dat je niet al te selectief wordt en met 2 maten meet. Hoe lang strijden de Koerden al niet voor een eigen staat, maar hun eigen Moslimbroeders gunnen hen nog geen m2. Duizenden van hen zijn door Sadam vergast. Je weet wel die aardige man die zo nodig in Irak aan de macht moest blijven... Vinden jullie het niet veel erger dat de rechten van de Koerden ontkend worden, juist omdat dat door jullie eigen broeders gebeurt en zo de Islam schande aandoen? Maar even wat anders. De Koran zegt dat de Joden het volk van het Boek zijn. God heeft het behoorlijk te stellen gehad met zijn volk; het is verschillende keren verbannen, maar in datzelfde Boek staat ook dat de Joden uiteindelijk weer teruggevoerd zouden worden naar hun eigen land. Als je daar op staat kan ik daar verschillende profeten die ook door jullie geeerd worden op naslaan. Nu zeg je vast dat die stukjes vervalst zijn, maar zo kun je overal een draai aan geven. Jullie roepen zowat in iedere posting zoiets als "Ins Allah" en "Allah weet beter". Als het nu eens de wil van Allah is dat de Joden op hun plek terug keren, wie zijn jullie dan om dat te bestrijden? Ik zal je nog sterker vertellen; ieder volk dat zich in die laatste dagen tegen Israel verheft zal vernietigd worden (volgens diezelfde profeten) Ik ben een paar keer in Palestina geweest en was onder de indruk van de immense ruimte. De palestijnen hadden best een stukje willen inschikken, veel van hun grond hadden ze immers al voor grof geld aan de joden verkocht omdat het in hun ogen toch waardeloze grond was. De gewone mensen wilden dat ook wel, maar ze werden vanaf het begin opgehitst. De joden hebben met hun eigen handen knoepert hard gewerkt om die grond vruchtbaar te maken en zie; je kunt precies de grens volgen tussen Israelisch en Palestijns gebied. de joodse kant is groen en vruchtbaar, de andere kant is dor en doods, omdat die mensen zijn blijven steken in hun slachtofferrol en daar ook door jullie in gehouden worden. De joden zijn Gods uitverkoren volk; Hij zegent hen en hij wil alle volkeren mee laten delen in die zegen. Joden zijn ijverig en zeer bijdehand; ze weten overal een oplossing voor te vinden. dat hebben ze geleerd in duizenden jaren ballingschap en onderdrukking. Als de volkeren in de regio Israel op die plek gaan accepteren, dan zal er vrede zijn en de woestijn zal letterlijk gaan bloeien als die volkeren met Israel gaan samenwerken om er iets van te maken. Al een eeuw lang is er haat en nijd naar Israel toe en wat heeft het de Palestijnen opgeleverd? Jullie houden ze in een afschuwelijke positie. Die troosteloze kampen waar al generaties palestijnen opgegroeid zijn hadden al binnen 5 jaar omgetoverd kunnen zijn in prachtige steden met alle voorzieningen; met een beetje hulp van die rijke Arabische broeders. Maar ze zijn moedwillig in een rottige positie gehouden om hun haat te voeden... |
||
ali el o
Groupie Lid geworden: 08 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 07:13 | |
salamoe alaikoem, ruud wat bazel je nou??? er zal geen vrede komen..de vrede zal gaan komen totdat we de joden hebben verdreven. Dat is de enigste oplossing, maar jij als verdwaalde christen hebt daar geeen weet van. Salamoe alaikoem |
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 06:57 | |
Deze 2 volkeren hebben nooit goed met elkaar kunnen omgaan,omdat over het algemeen voordurend andere volkeren of overheerste of onrust liepen te stichten. "Give peace a chance please"
|
||
azajamal
Groupie Lid geworden: 13 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 163 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 06:55 | |
|
||
Montgomery Watt:''het succes van de islaam was en is een doorn in het oog van Europa dat daarom alles in werking heeft gesteld om het te verbergen.
|
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 06:50 | |
|
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 27 februari 2005 om 06:47 | |
De joden wilden een eigen stukje grond.Grond die ze ook jaren daarvoor mee hebben helpen te verdedigen tegen andere machten om zich heen.Toen Joden en Palestijnen nog dichter bij elkaar stonden. Kleine vraag....... Waarom wil men een volk de zee indrijven die daar zijn oorsprong heeft? |
||
Post Reply | Pagina 12> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.078 seconden.