DE Heilige bijbel?

Dat een gewone volgeling de bijbel niet uit het hoofd wil leren, begrijp ik, maar de paus, �de heiligste onder de allerheiligste� die zal op zijn minst toch de ambitie moeten hebben. Bestaat er in de wereld wel iemand die de bijbel uit het hoofd kent?

Of de paus die ambitie heeft, weet ik niet. Ook weet ik niet of er iemand is, die de h�le Bijbel uit zijn hoofd kent! W�l zijn er mensen die delen en/of boeken kennen. Maar, je moet w�l bedenken: de Bijbel is ongeveer drie keer de omvang van de Qur'an! Dus makkelijk is het om de drommel niet!!!

In een eerdere post van jou aan shara schreef je dat de bijbel bestaat uit 66 boeken: 39 OT en 27 NT. Dus kan ik aannemen dat jij protestant bent. Want de bijbel van de katholieken bestaat uit 73 boeken: 46 OT en 27 NT. Die 7 ontbrekende delen waren niet betrouwbaar genoeg?

Klopt h�lemaal wat je zegt!

Je zegt daarna dat je versteld staat van �de eenheid en consistentie waarmee alle delen geschreven zijn�. Kijken wij naar de achtergronden van de schrijvers van de boeken uit het NT, zien we dat er niet veel bekend is over henzelf. Niet eens hun achternamen zijn bekend.

Achternamen waren er in die tijd nog niet, zoals je (helaas) niet weet! We weten w�l aardig wat van hen; er is zelfs v��l over hen bekend! Maar zelfs al zou er niet veel over hen bekend zijn: w�t zegt dat over de betrouwbaarheid en de Goddelijke inspiratie waarmee ze schreven? Inderdaad niets!

Mattheus , Marcus, Lucas en Johannes zeggen niet hun teksten van GOD geopenbaard te hebben gekregen. Dit in tegenstelling tot Mozes (vrede zij met hem) en de Torah. Mattheus, Johannes en Petrus, waren wel discipelen en zij schreven wat ze zagen gebeuren.

Het is niet nodig dat men met naam en toenaam erbij vermeldt dat ze door God ge�nspireerd werden, net zomin als het bijvoorbeeld nodig is op een fles wijn te zetten dat het wijn is! Als je de wijn drinkt, proef je vanzelf wel dat het wijn is. Ik zou haast - toepasselijk - willen zeggen: goede wijn behoeft geen krans! Zo merk je, als je de Bijbel in oprechtheid leest, vanzelf dat de gedachten en woorden van God komen, en uitdrukking geven aan Zijn heerlijkheid, en bovendien - en daar gaat het allereerst om - God volkomen centraal stellen!

Marcus en Lucas waren vrienden van de discipelen en hun schrijven in de bijbel is wat ze van anderen hoorden. Wat we te lezen krijgen van Mattheus , Marcus, Lucas, Johannes en anderen zijn slechts, interpretaties, verhaaltjes, vermoedens van individuen. Dit is wat Lucas dan ook zelf vertelt in 1:1-3

Dit gedeelte, Lucas 1:1-4 volgt hieronder, met daarna mijn reactie/uitleg daarop.

Lucas schrijft hier, dat er al verschillende boeken over Jezus' leven zijn geschreven, waarbij men uitging van wat de eerste discipelen en andere ooggetuigen hadden verteld. Hij vond het nuttig alles nog eens na te gaan, dus alles systematisch en geordend op een rijtje te zetten. Hij twijfelt hierbij geenszins aan de betrouwbaarheid ervan: nee, het zet het alleen nog eens logisch voor Theofilus op een rijtje, zodat het een overzichtelijk geheel wordt!

En dan het verrassende: Lucas bevestigt dat dit overzichtelijke, systematische verslag "volledig overeenstemt" met wat Theofilus daarv��r was geleerd, dus met al die ooggetuigenverslagen en alle bevindingen van de eerste discipelen! Gew�ldig vind ik dat! Dit is dus alw��r een bewijs hoezeer betrouwbaar de Bijbelse waarheid en feiten werden en zijn overgeleverd! Glorie voor God, Die Zijn Woord bewaakt! Geprezen zij Zijn heilige Naam, tot in alle eeuwigheid!

Het spijt mij, Jiyuu, maar het gedeelte dat je aanhaalde bewijst nou juist het t�gendeel van wat je beweert! Maar �k kan er niets aan doen: het is het W��rd dat tegen je spreekt!

Je zei zelf dat de boeken van het NT geschreven en samengesteld zijn in een periode tot 95 jaar na het verlaten van Jezus (vzmh) van de aarde. Paulus die nooit Jezus (vzmh) had ontmoet, was de eerste die een epistel schreef. De werken van Johannes en Mattheus, de echte discipelen, zijn pas na minimaal 70 jaar door anderen samengebracht en het werd genoemd: Nieuw Testament. 

Zoals je zo-even zag in Lucas 1:1-4 heeft de tijd niets, maar dan ook absoluut NIETS afgedaan aan de historiciteit en betrouwbaarheid van de inhoud van de Bijbel! Dat heb je hierboven kunnen zien! Dus het aspect tijd heeft nou juist geen enkele rol gespeeld in de authenticiteit!

Als we dit alles weten, is het niet logischer te zeggen dat de consistentie en eenheid die jij bespeurt in de verschillende boeken van de bijbel, komt doordat het praatjes en verhaaltjes zijn van-horen-zeggen-dat en dat ze achteraf op elkaar zijn afgestemd? Wat niet bruikbaar was, werd gewoon geschrapt of veranderd.

Ik zie die logica absoluuut niet! Als jij beweert dat men gewoon maar wat genomen heeft, en gelaten heeft, totdat het ��n geheel zou zijn, dan is nou juist in volkomen tegenspraak met wat er staat in Lucas 1:1-4, het gedeelte dat jij aanhaalde en dat hierboven afgedrukt is!

 als de bijbel de thaura ni tegenspreekt, wat heeft jullie zaterdag zondag gemaakt? maw: vr jode is zaterdag heilg en vr jullie zondag ( de mis enzo..)

Dat heeft te maken met de geschiedenis; onder invloed van Pasen is de dag van samenkomst de zondag geworden: op de derde dag na Jezus' dood stond Hij op uit de dood, op de zondag, dus. Dit heeft echter geen enkele consequentie voor het christelijk geloof: de dag is niet van belang.

en weer over de vrouw: kijk s hoeveel voorbeelden ik der  uit jullie boek heb gehaald die vrouw onvriendelijk zijn, en gij komt met een stelling dat alles wegveegt,  how is that possible?

D�t heb ik nou juist uitgelegd!

wrm was deze denkwijze ni courrant bij de kristenen van vroeger? wrm was die gelijkwaardigheid tuss man en vrouw ni geexecuteerd, of zijn de kristenen van vandaag veel beter dan die van toen. of is de bijbel een verranderlijk boek dat met ieder tijdfase zich aanpasst! waar gaat de wereld nr toe.

In de tijd van het Oude Testament leefden nog geen christenen: pas n�dat Jezus is gekomen is het christendom als godsdienst ontstaan, dus kun je niet spreken van christenen als je het hebt over de Tijd van het OT!

en dat de regering over de loon beslist makt ni veel uit mits de vrouw thuis aan een haard hoorde vroeger en ze een beetje gedelibereerd dr dizelfde regering dat hr tt een zogenaamde emancipatie heeft geleid.

Ik bedoelde: het hangt niet van het regeringsbeleid af of de Bijbel goed is, en dat Gods beslissingen wijs zijn! Maar ook d�t had ik al uitgebreid verklaard!

mvg

Verzoening en erfzonde

Ik hou echt een misselijk gevoel aan jouw redenering over. Je eigen zoon laten martelen om een ander genadig te zijn, terwijl je alle macht hebt iedereen te vergeven die je wilt. Dan stel je in je eigen voorbeeld dat de koning de plaats van de zoon inneemt. Hoe zal zijn zoon verder door het leven gaan na de dood van zijn vader? Toch nog een vraag. Vind jij het logisch klinken een onschuldige te straffen voor de daden van een ander?

Als je alle macht hebt zoals je zelf aangeeft.....Waarom de mens dan nog testen?Haal dan gelijk het kwaad uit de mens.....Maar God denkt heel anders....God gaf de mens en dus ook Jezus (En dus heeft hij ook zelf)......>>>>>>> "DE VRIJE WIL"<<<<<<<<

De vaders zullen niet voor de kinderen, noch de kinderen voor de vaders sterven; maar ieder zal om zijne eigene zonde sterven.(Deuteronomium 24:16)

maar een ieder zal om zijn eigen misdrijf sterven (Jeremia 31:30)

Want de ziel, die zondigt, zal sterven: de zoon zal niet dragen de misdaad des vaders en de vader zal niet dragen de misdaad des zoons; maar de gerechtigheid des rechtvaardigen zal op hem zijn en de ongerechtigheid des onrechtvaardigen zal op hem zijn.(Ezechiel 18:20)

DE Heilige bijbel?

Als je goed het NT leest, zie je dat wat Paulus zegt, in ��n lijn is met wat de apostelen/discipelen zeggen, en met wat Jezus Z�lf zei! (Paul)

Paul, volg eerst maar wat Jezus zelf zegt. Daarna kan je kijken naar wat anderen zeggen. Jezus zegt, DOE DE WIL VAN DE VADER. Ook in het boek van Jakobus staat dat geloof ZONDER handelingen NUTTELOOS is. Als je er vanuit gaat dat je met geloof alleen er komt heb je het mis. Volgens Jezus en de bijbel vind je hierdoor geen verlossing.

Ik twijfel namelijk niet in het minst in wat in de Bijbel staat! Zoals ik hierboven al schreef, is de waarheid zoals die in de Bijbel geopenbaard is, en de liefde van God Z�lf nog re�ler dan de zichtbare wereld om mij heen! (Paul)

Als je het hebt over de doctrine van de drie-eenheid, kan ik je vertellen dat dat niet in de bijbel voorkomt. Het is door mensen bedacht en is makkelijk worden bewezen: 1+1+1=3

Ok; maar wat zou dat? Zolang ze maar spreken vanuit een persoonlijke relatie met God, en ge�nspireerd door Diezelfde God die eveneens de profeten inspireerde, is daar niets mis mee! Het bewijst zelfs dat God �edereen kan gebruiken, mits hij/zij zich maar door God w�l laten gebruiken. God is het, Die bepaalt w�e Hij gebruikt, en niet w�j! Het zou toch aanmatigend zijn als wij God zouden voorschrijven wie Hij gebruiken moet of wil, of niet! D�t bepaalt Hij nog altijd Z�lf: Hij is namelijk soeverein! (Paul)

Ik ben zelf ook �ge�nspireerd� door GOD. Maar dat betekent toch niet dat ik een boek kan schrijven dat in de bijbel wordt opgenomen. GOD kiest Zijn Profeten. De discipelen van Jezus (vzmh) zijn niet door GOD gekozen.

Als jij wist h�e precies de Joden de Bijbel overschreven en doorgaven, zou jij dit niet als argument hebben gebruikt! (Paul)

Bewijs dit maar!

Goddelijkheid van Jezus (alaihi salaam)

Ik wacht liever op de wederkomst van Jezus (vrede zij met hem), wanneer hij volgens de Shariah zal rechtspreken over de joden en hen die zich �christen� noemen, dan dat ik het evangelie aanneem zoals nu wordt gepredikt. (IK)

Ok, dat is jouw goed recht! Alleen zou het d�n wel eens te laat kunnen zijn! Er k�mt namelijk een eind aan Gods genade! En dat is nou juist op het moment dat Jezus wederkomt! Dus als je d��rop wacht, ben je - helaas! - te laat! Maar ook d�t is geheel voor j�uw verantwoordelijkheid! (Jij)

En wanneer Jezus terugkeert, is het ook te laat voor de christenen om te zeggen, �oke, nu begrijp ik het!�

he wat is bekent over de openbaringen van johanes en paullus hun beweren toch dat ze god heben gesproken te hebben

De openbaringen die Johannes kreeg, zijn t� omvangrijk om hier te plaatsen; daarvoor verwjis ik graag naar het hele Bijbelboek Openbaringen, het laatste Bijbelboek! Paulus' ontmoeting met Jezus lees je in Handelingen 9, dat w�l te "behappen" is, en dat hier volgt:

Saulus geroepen: Handelingen 9:1-31:

 

1 Intussen bedreigde Saulus de leerlingen van de Heer nog steeds met de dood. Hij ging naar de hogepriester 2 met het verzoek hem aanbevelingsbrieven mee te geven voor de synagogen in Damascus, opdat hij de aanhangers van de Weg die hij daar zou aantreffen, mannen zowel als vrouwen, gevangen kon nemen en kon meevoeren naar Jeruzalem. 3 Toen hij onderweg was en Damascus naderde, werd hij plotseling omstraald door een licht uit de hemel. 4 Hij viel op de grond en hoorde een stem tegen hem zeggen: �Saul, Saul, waarom vervolg je mij?� 5 Hij vroeg: �Wie bent u, Heer?� Het antwoord was: �Ik ben Jezus, die jij vervolgt. 6 Maar sta nu op en ga de stad in, daar zal je gezegd worden wat je moet doen.� 7 De mannen die met Saulus meereisden, stonden sprakeloos; ze hoorden de stem wel, maar zagen niemand. 8 Saulus kwam overeind, en hoewel hij zijn ogen open had, kon hij niets zien. Zijn metgezellen pakten hem bij de hand en brachten hem naar Damascus. 9 Drie dagen lang bleef hij blind en at en dronk hij niet.

10 In Damascus woonde een leerling die Ananias heette. In een visioen zei de Heer tegen hem: �Ananias!� Hij antwoordde: �Ik luister, Heer.� 11 Daarop zei de Heer: �Ga naar de Rechte Straat en vraag daar in het huis van Judas naar iemand uit Tarsus die Saulus heet. Hij is aan het bidden, 12 en hij heeft in een visioen gezien hoe een man die Ananias heet, binnenkomt en hem de handen oplegt om hem weer te laten zien.� 13 Ananias antwoordde: �Heer, van veel kanten heb ik gehoord over deze man en over al het kwaad dat hij uw heiligen in Jeruzalem heeft aangedaan. 14 Bovendien heeft hij toestemming van de hogepriesters om hier iedereen die uw naam aanroept in de boeien te slaan.� 15 Maar de Heer zei: �Ga, want hij is het instrument dat ik gekozen heb om mijn naam uit te dragen onder alle volken en heersers en onder al de Isra�lieten. 16 Ik zal hem tonen hoezeer hij moet lijden omwille van mijn naam.� 17 Ananias vertrok en ging naar het huis, waar hij Saulus de handen oplegde, terwijl hij zei: �Saul, broeder, ik ben gezonden door de Heer, door Jezus, die aan u verschenen is op de weg hierheen, om ervoor te zorgen dat u weer kunt zien en vervuld wordt van de heilige Geest.� 18 Meteen was het alsof er schellen van Saulus� ogen vielen; hij kon weer zien, stond op en liet zich dopen, 19 en nadat hij gegeten had, kwam hij weer op krachten.

Hij bleef enkele dagen bij de leerlingen in Damascus 20 en ging onmiddellijk in de synagogen verkondigen dat Jezus de Zoon van God is. 21 Allen die hem hoorden waren stomverbaasd en vroegen: �Dat is toch de man die in Jeruzalem de volgelingen van die Jezus naar het leven stond, en hij is toch hierheen gekomen om hen gevangen te nemen en uit te leveren aan de hogepriesters?� 22 Saulus� optreden werd echter steeds krachtiger, en hij bracht de in Damascus wonende Joden in verwarring door aan te tonen dat Jezus de messias is.

23 Al spoedig beraamden de Joden een plan om hem te vermoorden. 24 Saulus raakte echter van hun voornemen op de hoogte. Ze bewaakten zelfs dag en nacht de stadspoorten om hem te kunnen doden. 25 Maar Saulus� leerlingen brachten hem �s nachts naar de stadsmuur en lieten hem daar in een mand naar beneden zakken.

26 Toen hij terug was in Jeruzalem wilde hij zich aansluiten bij de leerlingen, maar die waren bang voor hem omdat ze niet geloofden dat ook hij een leerling was geworden. 27 Barnabas nam hem echter onder zijn hoede en bracht hem naar de apostelen, aan wie hij vertelde dat Saulus onderweg de Heer had gezien, dat hij met hem had gesproken en dat hij in Damascus vrijmoedig de naam van Jezus had verkondigd. 28 Saulus liep nu openlijk met de apostelen in Jeruzalem rond en verkondigde vrijmoedig de naam van de Heer. 29 Hij ging in debat met de Griekstalige Joden, maar die beraamden een aanslag op zijn leven. 30 Toen de broeders dat te weten kwamen, brachten ze hem naar Caesarea en stuurden hem van daar naar Tarsus.

31 In heel Judea en Galilea en Samaria leefde de gemeente in vrede en kwam tot bloei. De gelovigen leefden in ontzag voor de Heer, en dankzij de bijstand van de heilige Geest nam hun aantal steeds meer toe.

he muslim lover sory ik heb je een verkeedre gegeven dit is hem je tikt eerst www.bijbel.nl en dan heb je een keus tik je dan welkom op de site van .

en dan druk je op de evangelie

dat is em

Heb ik gedaan, maar dat lukte helaas niet! Kun je de directe link geven?

Alvast bedankt!