NEWPORT - In Newport in het zuiden van Wales zijn vrijdag 25 islamitische grafstenen omgeduwd. Dat heeft de politie dinsdag bekendgemaakt. Aangezien alleen graven van moslims zijn ontheiligd op de begraafplaats naast de kerk St. Woolos, gaat de politie ervan uit dat de daders racistische motieven hadden.

Ja het is wel erg ,maar aan de andere kant hoeveel graven zijn er van niet moslims in bv S.A
Wales is wel erg Keltisch., net zoals Bretagne. Het zali inderdaad weliets van cultuur bescherming hebben.
Is dit racisme? mischien wel ,mischien niet.
eerlijk gezegd weet ik dit niet.
Er bestaan nogsteeds volkeren die hun eigen cultuur voor heilig houden.
In Nederland ligt dit anders maar vooral in de Keltische gebieden denken mensen anders.
zo zal er nooit een moskee kunnen zijn in bretagne.
Dat is net zo onwaarschijnlijk als en kathedraal in Mekka.

Ja het is irratinoleel en zeker xenofoob.
Maar dat veranderd niks.
er zijn volkeren die hun toekomst enkel willen  bouwen op hun gescheidenis en niet op de geschiedenis van anderen.
Iemand kan dit slecht noemen , maar hebben die mensen dan niet dit recht om dit te willen?

In eerste instantie geplaatst door criticus Ja het is irratinoleel en zeker xenofoob. Maar dat veranderd niks. er zijn volkeren die hun toekomst enkel willen  bouwen op hun gescheidenis en niet op de geschiedenis van anderen. Iemand kan dit slecht noemen , maar hebben die mensen dan niet dit recht om dit te willen?

 

mmmhh.. even denken... ik zou zeggen: als er mensen zijn toegelaten met wie ze hun geschiedenis niet willen delen, dan zouden deze evenzeer door het strafrecht beschermd moeten worden. Met andere woorden: de grafschennis in kwestie lijkt me geen rechtmatige uiting van dat recht.
Misschien zou zo een rechtmatige uiting wel zijn het weigeren van mensen op grond van geboorte/geloof/o.i.d. op het grondgebied, waarbij de staat dan de rechtspersoon is die dit recht uitoefent. Net zoals iemand hier gister' of eergister' suggereerde voor Saoudi Arabi�. Fraai zou ik het dan echter nog niet vinden.

 

 

Ja, die zijn er, en als je het over de keltische cultuur hebt, heb je het in feite over hun cultuur.  De cultuur van het elfenrijk, de kruidenvrouwtjes, etc...  De mensen zijn grotendeels christen (misschien komt het daardoor), maar in de vroegere keltische gebieden worden nog steeds veel oude tradities in ere gehouden.
Wat ik bedoelde, was dus: misschien is er daar een oorzakelijke factor, maar ga het aub niet op de keltische cultuur steken.

In eerste instantie geplaatst door criticus Ja het is irratinoleel en zeker xenofoob. Maar dat veranderd niks. er zijn volkeren die hun toekomst enkel willen  bouwen op hun gescheidenis en niet op de geschiedenis van anderen. Iemand kan dit slecht noemen , maar hebben die mensen dan niet dit recht om dit te willen?

Zo strikt kan je dat niet stellen. Alle volkeren bouwen op hun geschiedenis, dat is een feit. Maar je kunt de geschiedenis niet projecteren naar de toekomst, dat is fout. Gedurende de tijd veranderen er dingen en die m�g je niet negeren. Dus als er moslims naar Wales komen, dan is het absoluut fout om ze te treiteren en hun rechten te beperken. Je hebt niet het recht dat te doen.

Fijn dat je het relativeert door te melden dat in moslimlanden de onvrijheid voor niet-moslims nog groter is, maar dat doet er natuurlijk niet toe. Wij moeten ons niet spiegelen aan negatieve voorbeelden. We moeten niet naar achteren kijken, maar vooruit! Dus moeten we de fouten die ook wij in onze vrije maatschappij nog maken, met alle macht uitroeien. Racisme en xenofobie zijn twee van die fouten. Dus, keihard aanpakken deze grafschenders, als ze tenminste nog te vinden zijn.