Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Onderwerp geslotenHet bestaan van God

 Post Reply Post Reply Pagina  <1 2345>
Schrijver
taqwaa Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 04 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2036
Directe link naar dit bericht Onderwerp: Het bestaan van God
    Geplaatst op: 07 juli 2005 om 02:44

Wetenschappelijke nauwkeurigheid verbaast Thaise wetenschapper.

Toen professor Tajasen, voormalig hoofd van de afdeling Anatomie en Embryologie en het huidige hoofd van het College van Medicijnen aan de Universiteit van Chang-mi, Thailand, te gast was in Saoedi-Arabi�, werden hem enkele Koran-ayaat en hadith getoond die gingen over zijn gebied van de wetenschap. De professor werd vervolgens gevraagd of hij bekend was met het werk van professor Keith Moore, een Canadese wetenschapper. Hij zei dat hij Keith Moore kende als een zeer vooraanstaand man op het gebied van embryologie. Professor Tajasen las een artikel van Dr.Keith Moore waarin professor Moore schrijft dat naar zijn mening veel van wat in de Koran is geopenbaard, verenigbaar is met de moderne wetenschap. Professor Tajasen was verbaasd toen hij dit artikel las en wilde er direct meer over weten. De volgende Ayah uit de Koran werd hem toen voorgelezen:

"Degenen die niet geloven in Onze ayaat (bewijzen, ayaat, lessen, tekenen, openbaringen enz.) zullen Wij laten branden in het Vuur. Zo vaak als hun huiden helemaal geroosterd zijn, zullen Wij hen door andere huiden vervangen zodat zij de straf zullen proeven. Zeker, Allah is Al-Machtig, Al-Wijs." (Surah 4 : Ayah 56).

Professor Tajasen benoemde dat dit een verwijzing was naar het dermatologische verschijnsel dat de moderne wetenschap zeer recentelijk heeft ontdekt. Namelijk dat alle zenuwuiteinden zich in de huid bevinden en dat bij diepe verbranding, waarbij de huid totaal verbrand is, de huid pijngevoel verliest en de gekwelde persoon voelt dan niets meer. Allah (Geprezen en Verheven is Hij) weet dit en daarom laat Hij de ongelovigen in de Hel onafgebroken de pijn voelen, door de huid iedere keer te vervangen zodat de zenuwuiteinden vernieuwd worden. Professor Tajasen zei dat het onmogelijk was dat deze informatie vanuit een menselijke bron kwam, daarbij in beschouwing nemend dat de Koran meer dan 1400 jaar oud is: deze kennis was eenvoudigweg nog niet bekend in die tijd. Waar kwam deze informatie vandaan? Het antwoord is: van Allah (Geprezen en Verheven is Hij).

"Wie is Allah?" vraagt de professor. Er werd hem vervolgens verteld dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) de Schepper is van Wie alle Ware kennis, Wijsheid, Perfectie en Genade komt. Professor Tajasen keerde terug naar Thailand en gaf een aantal lezingen over hetgeen hij had geleerd. Het directe resultaat van deze lezingen was dat vijf studenten van hem moslim werden. Een korte tijd later keerde professor Tajasen terug naar Saoedi-Arabi� om een conferentie in Riyadh bij te wonen. Tijdens deze conferentie sprak hij tegen de aanwezigen. Hij zei dat zijn studies hem ertoe hadden geleid dat hij gelooft dat alles in de Koran de waarheid is. Sommige van de tekenen werden 1400 jaar geleden geopenbaard en pas zeer recentelijk verklaard door de moderne wetenschap. De profeet Mohammed Sallalahu alaihi wasalam kon lezen noch schrijven, vervolgde de professor, daarom moet de waarheid door de Schepper, Allah (Geprezen en Verheven is Hij), zijn geopenbaard. De professor zei dat de tijd was aangekomen om te verklaren: "La ilaha ilaaha iella Allah, Mohammedoen Rasoeloellah." ("Er is geen God dan Allah, Mohammed is zijn boodschapper") Professor Tajasen accepteerde de Tekenen en werd moslim. Iedereen waaraan de Tekenen wordt verteld en die moedwillig de Tekenen ontkent en verwerpt en hardnekkig vasthoudt aan onwetendheid, zal hetgeen wat in bovenstaande aya wordt verklaard ondervinden.

Moge Allah (Geprezen en Verheven is Hij) ons sterken in onze da wah , die op zoveel verschillende manieren mogelijk is om zoveel mogelijk mensen te bereiken de Waarheid te accepteren.


Hoofdstuk 10 van 12 hoofdstukken
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
Terug naar boven
taqwaa Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 04 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2036
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 02:45
Figuur 22: Functionele regionen van de linker hemisfeer van de cerebrale cortex. Het prefrontale gebied is op het voorste gedeelte van de cerebrale cortex gelokaliseerd.

Dus, dit gebied van de cerebrum is verantwoordelijk voor het plannen, motiveren en initi�ren van zowel goed als slecht (zondig) gedrag, en het is verantwoordelijk voor het vertellen van leugens en het zeggen van waarheid. Dus, het is juist het voorhoofd als leugenachtig en zondig te beschrijven als iemand liegt of een zonde verricht, zoals in de Koran staat vermeld:

"nasayah (voorhoofd) leugenachtig en zondig!"

Volgens Professor Keith L.Moore hebben de wetenschappers deze functies van het prefrontale gebied pas in de afgelopen zestig jaar ontdekt.


Hoofdstuk 11 van 12 hoofdstukken
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
Terug naar boven
taqwaa Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 04 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2036
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 02:57

Laten we eens even kijken naar een aantal statistische wonderen in de Koran, welk slechts een fractie is van wat het Heilige Boek de mensheid geeft. Dr. Tariq Al-Suwaidan, een bekende geleerde van de Ikhwan Al-Muslimoon, heeft deze studie uitgevoerd en kwam tot de volgende resultaten:


Arabisch (Betekenis) Aantal keren vermeld in Koran
   
Ad-Dunya (Deze wereld) 115
Al-Akheerah (Hiernamaals) 115
   
Al-Malaa'ikah (Engelen) 88
Al-Shayaateen (Satan) 88
   
Al-Hayah (Leven) 145
Al-Maout (Dood) 145
   
Al-Rajul (Man) 24
Al-Mar-ah (Vrouw) 24
   
Al-Shahr (Maand) 12
Al-Yaum (Dag) 365
   
Al-Bahr (Zee) 32
Al-Bar (Land) 13
   

Als we het aantal keren dat de woorden "land"en "zee" voorkomen bij elkaar tellen krijgen we een totaal van 45. En nu voeren we een betrekkelijk eenvoudige berekening uit:

32/45 X 100% = 71.11111111%

en

13/45 X 100% = 28.88888888%

En boven zien we wat we nu kennen als het percentage van water dat de wereldbodem bedekt (71.111..%) en het percentage land (28.888...%). Deze feiten illustreren weer een ander wonder van de Koran.

De wonderen van de koran zullen nooit eindigen. Het zal nooit gebeuren dat de mens de COMPLETE kennis uit de koran zal begrijpen en distilleren (vanwege de veelheid ervan). Men kan nooit genoeg waardering geven aan het woord van de Schepper. Het is een schat die leiding geeft aan degenen die het succes van dit leven en het hiernamaals wensen.


Hoofdstuk 12 van 12 hoofdstukken
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 05:38
In eerste instantie geplaatst door gawas

God ook geen kijk op de toekomst hebben:Dit is waar wanner hij niet boven de tijd is. De tijd is relatief aan ons .

maar die beslissing voor morgen is vandaag niet gemaakt en staat vrij.Dit is ook voor ons waar wanner wij onder de dementies tijd en ruimte staan.

God heeft al in zijn heilige boeken de beslissingen  van mensenen en de  gebeurtenissen van de einde tijden verteld .

 God kan het dus niet weten en is niet alwetend. Dit komt omdat u god niet als god ziet maar een mens die onder de tijd en de ruimte dimenties staat. Zo is het absolut niet want Deze dimenties zijn maar ook schepsels als u en ik.

Dus logica van de tijd is relatief aan schepsels en niet aan al machtige god.

Dit alles betekent dat God geen menselijke inhouden heeft of kan hebben. Juist op basis van die menselijke inhouden kom ik tot de conclusies die nog niemand heeft weerlegd, enkel aangepast aan situaties. Wanneer god geen menselijke kenmerken bezit, maar enkel goddelijke dan lijkt het er volgens jullie op dat wij niets kunnen zeggen over die kenmerken, maar toch doen jullie dat. Vreemd...

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 08:21
Een beetje onlogisch om de huid steeds te verwisselen.Als ziel heb je immers geen huid.Daarbij.....Als god dit zou willen,hoeft hij alleen de tijd tot het oneindige te rekken.
Terug naar boven
moslimboy212 Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 23 maart 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 736
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 08:34

salaam aleykum.

waarom negeren de ongelovigen dit ALTIJD: HOE KAN DE PROFEET (s.a.w) DIT 1400 JAAR GELEDE TE WETEN ZIJN GEKOMEN,TERWIJL WETENSCHAPPERS DIT DEZE EEUW PAS ZIJN TE WETEN GEKOMEN MET DE MODERNSTE APPARATUUR?????

mensen het antwoord is zooooooo simpel: DOOR ALLAH (s.w.t)

laa ilaha illalah
Terug naar boven
taqwaa Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 04 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2036
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 09:19
juist broeder.
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 07 juli 2005 om 11:46
Salaam

IHAEM, ik heb nog mijn artikeltje niet af.
Maar laat ik eens beginnen met een logische vergelijking: God != mens. Als God de mens heeft geschapen, dan kan God geen menselijke inhoud hebben. Want als jij een kaartenhuis hebt gebouwd, zit er iets van die kaartenhuis in jou? Precies, alleen in de vorm van abstracte kennis en dus zul je niet gaan gedragen als een kaartenhuis.
Het enige wat jij (aan jouw zijde) suggereerd is dat God toch maar menselijk is. Logische vraag (nee is het antwoord), Is de definitie van God de mens? Het lijkt mij dus ook logisch dat Helium geen Waterstof is.
Wij zeggen niets over God dat Hij niet als Zijn attribuut heeft verklaard. Zoals, de Alwetende, al Ziende etcetera. Wij (moslims) zeggen dus ook niet dat God slaapt. Immers, sluimer noch slaap overmant Hem. Verkeerde analyse. (mooie veronderstelling, niet sarcastisch bedoelt)

Ruud, ik geloof dat jij wel hebt gelezen dat mensen hun oude lichaam weer terug zullen krijgen naar de Opstanding, of nog niet? Er zijn genoeg Hiernamaals/Doods topics geopend.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 06:09

In eerste instantie geplaatst door Abdulkadir

Salaam

IHAEM, ik heb nog mijn artikeltje niet af.
Maar laat ik eens beginnen met een logische vergelijking: God != mens. Als God de mens heeft geschapen, dan kan God geen menselijke inhoud hebben. Want als jij een kaartenhuis hebt gebouwd, zit er iets van die kaartenhuis in jou? Precies, alleen in de vorm van abstracte kennis en dus zul je niet gaan gedragen als een kaartenhuis.Het enige wat jij (aan jouw zijde) suggereerd is dat God toch maar menselijk is.

Vooraf wil ik stellen dat elke vergelijking wel eens mank gaat en dat dat met deze vergelijking ook zo is. Echter, ik heb nergens gesteld dat ik god een menselijke inhoud gaf. Diegene die god een menselijke inhoud geven zijn gelovigen die stellen dat een god over eigenschappen beschikt die zijn kunnen kennen; almacht, alwetendheid enzovoorts. Op die toer ga ik dan verder redeneren en kom dan tot een falsum.

Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 06:11
In eerste instantie geplaatst door moslimboy212

salaam aleykum.

waarom negeren de ongelovigen dit ALTIJD: HOE KAN DE PROFEET (s.a.w) DIT 1400 JAAR GELEDE TE WETEN ZIJN GEKOMEN,TERWIJL WETENSCHAPPERS DIT DEZE EEUW PAS ZIJN TE WETEN GEKOMEN MET DE MODERNSTE APPARATUUR?????

mensen het antwoord is zooooooo simpel: DOOR ALLAH (s.w.t)

De Koran was toch letterlijk het woord van God? Waarom zou al die letterlijkheid veronderstellen dat mieren kunnen praten? Waarom zou er niet ondubbelzinnig wetenschappelijke waarheid in staan? Waarom wordt de evolutieleer (diegene voor het ontstaan der soorten) niet gepredikt? Die laatste vraag stel ik, omdat de evolutieleer de belangrijkste schakel is in het menselijke denkproces van de laatste 100 jaar. Je hoeft er niet op te antwoorden, maar het belangrijkste zijn de dubbelzinnigheden van de tekst en de gekende onwaarheden (al taqeya) die vele moslimpseudo-wetenschappers verspreiden.

Terug naar boven
Juwairiyah Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 458
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 06:41
" Je hoeft er niet op te antwoorden, maar het belangrijkste zijn de dubbelzinnigheden van de tekst en de gekende onwaarheden (al taqeya) die vele moslimpseudo-wetenschappers verspreiden."

Such as? Welke onwaarheden?
Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 07:01
Salaam

Neen, IHAEM, je begint al met een falsum: moslims zeggen menselijke eigenschappen aan God. Dit klopt al niet, want 1, de Quraan zegt duidelijk dat God deze attributen heeft (en alleen Hij kan dat weten) en 2, het kan geen menselijke eigenschap zijn hoe menselijk het woord is. Heb jij soms een al wetende mens gezien, absoluut dus (dus niet relatief?)? Nee, een al ziende? Nee, enzovoort. Begin met een falsum, eindig met een. Dus wil je alstublieft (dit vraag ik jou voor de laatste keer) exact lezen wat moslim vertellen over hun geloof en geen ideeen erbij verzinnen? Foute interpretaties kan ik mee leven, zolang je deze toegeeft. (En, jouw vergelijking != mank?)
Samengevat, van mijn oogpunt maak je teveel pseudo-moslim uitdrukkingen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 08:13

In eerste instantie geplaatst door Juwairiyah

" Je hoeft er niet op te antwoorden, maar het belangrijkste zijn de dubbelzinnigheden van de tekst en de gekende onwaarheden (al taqeya) die vele moslimpseudo-wetenschappers verspreiden."

Such as? Welke onwaarheden?

Zie alle threads van gawas. Bekijk de plakseltjes van gawas, is een betere benaming.

Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 08:15

In eerste instantie geplaatst door Abdulkadir

Salaam

Neen, IHAEM, je begint al met een falsum: moslims zeggen menselijke eigenschappen aan God. Dit klopt al niet, want 1, de Quraan zegt duidelijk dat God deze attributen heeft (en alleen Hij kan dat weten) en 2, het kan geen menselijke eigenschap zijn hoe menselijk het woord is. Heb jij soms een al wetende mens gezien, absoluut dus (dus niet relatief?)? Nee, een al ziende? Nee, enzovoort. Begin met een falsum, eindig met een. Dus wil je alstublieft (dit vraag ik jou voor de laatste keer) exact lezen wat moslim vertellen over hun geloof en geen ideeen erbij verzinnen? Foute interpretaties kan ik mee leven, zolang je deze toegeeft. (En, jouw vergelijking != mank?)
Samengevat, van mijn oogpunt maak je teveel pseudo-moslim uitdrukkingen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)

Alles goed en wel, maar de aanname dat de Koran uit de lucht kwam vallen is nergens op gebaseerd, hooguit op de Koran zelf en dat noemen we een cirkelredenering. Wanneer allah een benaming aan zichzelf geeft en wij kunnen deze lezen, dan betekent dit dat wij die kennis kunnen kennen. Dit heeft tot gevolg dat elke goddelijke inhoud ook een menselijke inhoud wordt, immers de Koran stelt dat de mens het kan kennen. Ik zie zo veel uitspraken hier gebaseerd op de Koran, hetgeen betekent dat de mens het kan kennen. Waarom deze uitspraken niet?

Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 juli 2005 om 12:18
Salaam

Is Al Wetendheid een menselijke inhoud? Ik denk dat geen mens zulk inhoud heeft. Je hebt het over de taal van de mens, maar de inhoud is onafhankelijk. Als ik zeg, er bestaat een woord oneindig, dan zeg jij het alfabet is niet oneindig. Tsja.
Je maakt ergens een logische fout, dit voel ik aan, maar ik kan het niet herkennen. De Quraan spreekt je wel ergens tegen in de verzen. Ik weet niet meer precies hoe en wat er werd gezegd. Misschien dat het mij nog in valt. Voor de rest kan ik alleen zeggen woord != inhoud. Want een woord heeft een inhoud, een inhoud heeft geen woord.
Hetgeen begrijpbaar gemaakt is voor de mens door Allah, zoals Hij dat zelf zegt in de Quraan. Maar de Quraan zegt duidelijk dat de mens het dus ook nooit helemaal kan begrijpen (wat de mens moet het begrip nog ontdekken), omdat te veel tijd inneemt (met andere woorden, de mensheid is dan al uitgestorven zonder het volledig te hebben begrepen, staat in de Quraan). Jouw bewering gaat hiermee dus niet 100% op en dus foutief (logisch gezien). Jouw uitspraken kunnen de Quraan representeren, maar dat weet je dus niet zeker (omdat je dus niet Al Wetend bent). Ik ga er voor de gemak uit dat ze fout zijn totdat je ze kunt bewijzen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
moslimboy212 Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 23 maart 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 736
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 09 juli 2005 om 12:35
In eerste instantie geplaatst door Remco

In eerste instantie geplaatst door moslimboy212

salaam aleykum.

waarom negeren de ongelovigen dit ALTIJD: HOE KAN DE PROFEET (s.a.w) DIT 1400 JAAR GELEDE TE WETEN ZIJN GEKOMEN,TERWIJL WETENSCHAPPERS DIT DEZE EEUW PAS ZIJN TE WETEN GEKOMEN MET DE MODERNSTE APPARATUUR?????

mensen het antwoord is zooooooo simpel: DOOR ALLAH (s.w.t)



Misschien omdat het ooit al bekend is geweest.

Misschien kennen jullie het verhaal over Beton wel. Hoe lang bouwen wij nu met beton? nog geen eeuw. Beton is in deze moderne tijd uitgevonden dachten wij altijd. Tot wij erachter kwamen dat Romeinen ook al over deze technologie beschikten en er ook mee bouwde.

Wat ik wil zeggen, kennis kan verloren gaan en opnieuw ontdekt worden.

je gaat nu toch niet het maken van beton vergelijken met het ontdekken van loop van planeten.

en deze woorden komen uit jouw mond : je gaat nu toch geen appelen met peren vergelijken eh?

laa ilaha illalah
Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 09 juli 2005 om 12:51
Salaam aleikoum.

Mooie stukjes tekst. Een ander mooi waargebeurd verhaal is dat een zeeman op een marineschip de Koran las die hij kreeg van een moslimbroeder. Waarop na het lezen hij hem vroeg of Muhammad (salla Allahu aleyhi wassalam) een zeeman was? De moslim vertelde hem dat Muhammad (salla Allahu aleyhi wassalam) leefde in de woestijn. De niet-moslim kon het bijna niet geloven, want de storm was echt verbazingwekkend beschreven en dat kon volgens hem alleen door iemand die een storm had meegemaakt. Hij werd ook moslim dor deze teken in de Koran. Het stukje staat in de amazing quran van Gary miller.

Salaam aleikoum.



Terug naar boven
Juwairiyah Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 458
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 juli 2005 om 04:07
Wa Alaikum Salaam wa Rahmatullahi wa Barakatuhu,

mashaAllah, erg mooi. DjazakkaAllahoe ghayran voor de bijdrage.


7ayaakoumAllah...
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 14 juli 2005 om 02:55

Wonderen in ons lichaam.

 

�Wij zullen hen Onze Tekenen laten zien, aan de horizonten en in jullie zelf�� [1]

 

Stelt u zich eens voor, dat u een grote stad bouwt van miljoenen Legoblokjes. In deze stad bouwt u wolkenkrabbers, kronkelende wegen, treinstations, vliegvelden, winkelcomplexen, een metro en ook rivieren, meren, bossen en een strand. U laat er ook duizenden mensen leven, wandelend in de straten, zittend in hun huizen en werkend in hun kantoren. Geef aandacht aan elk detail. Zelfs aan de verkeerslichten, brievenbussen en de borden op het busstation.

 

Al deze Legoblokjes van deze stad, heeft u met grote zorg geplaatst, tot in het kleinste detail en elk blokje heeft u met pijn en moeite zo gerangschikt, dat er een mooie levensechte stad is ontstaan. Als er iemand naar u toe zou komen en zou zeggen dat al deze Legoblokjes van deze stad, per toeval samen zijn gekomen en zo de stad hebben gevormd, wat zou u dan denken van de geestelijke toestand van deze persoon?

 

Nu, ga eens terug naar de stad die u heeft gebouwd en denk na over het feit dat de hele stad met de grond gelijk wordt gemaakt omdat u ��n enkel Legoblokje bent vergeten te plaatsen, of dat het van plaats is veranderd. Kunt u zich voorstellen wat voor een groot evenwicht en orde u had kunnen bewerkstelligen?

 

In het voorgaande hebben we gezien dat het leven in de wereld waarin wij leven, ook mogelijk is gemaakt door de opeenhoping van zo'n groot aantal details, onbegrijpelijk voor het menselijk verstand. De afwezigheid van slechts ��n detail, kan het einde van het leven op aarde betekenen.

 

Alles, elk detail van het atoom, het kleinste deeltje van materie, tot de melkwegen die biljoenen sterren bevatten, van de maan (een onlosmakelijk aanhangsel van de aarde), tot het zonnestelsel, alles werkt in een perfecte harmonie. Dit goed georganiseerd systeem verloopt vlekkeloos, net als een horloge, maar dan complexer. We weten dat het horloge een �maker� heeft en toch schrijven we het bestaan van het vele malen complexere universum met al zijn elementen aan louter toeval?! Mensen zijn zo vertrouwd dat dit biljoenen jaren oude systeem door gaat met functioneren zonder een enkel detail achterwege te laten, dat zij vrij plannen maken over iets dat zij denken te realiseren in de volgende tien jaar. Niemand maakt zich zorgen of de zon morgen wel eens niet op komt. De grote meerderheid van de mensen denkt niet na over dat �de aarde wel eens los zou geraken van de zwaartekracht van de zon en dat de aarde zich gaat bewegen richting het pikdonkere onbekende�; of vragen, �wat weerhoud dit ervan te gebeuren?�

 

Op dezelfde manier, wanneer mensen gaan slapen, zijn zij overtuigd dat hun hart of ademhalingssysteem niet gaat rusten zoals hun hersenen dat doen. Zelfs een stop van slechts enkele seconden in ��n van deze twee vitale systemen, is genoeg om de dood tot gevolg te hebben.

 

Wanneer de �dingen van vertrouwdheid�, welke het hele leven omvatten en die bepaalde gebeurtenissen veroorzaken alsof het de normaalste zaak van de wereld is, weggenomen worden, dan zien we dat alles gecre�erd is met zulk onderlinge afhankelijkheid, uiterst nauwgezet en dat het een super evenwichtig systeem is, alsof ons leven hangt aan een zijden draadje, of zelfs nog dunner dan dat. We zullen een voortreffelijke orde opmerken, heersend in elke plaats, waar we ook kijken. Zeker, er is een grote Kracht Die zo'n orde en harmonie cre�ert. De bezitter van zo'n grote kracht is Allah, Die alles gecre�erd heeft uit het niets. In een vers van de Qor-aan staat: �...Jij ziet in de schepping van de Erbarmer geen onevenwichtigheid. Kijk dan nog een keer, zie jij een afwijking? Kijk dan nog eens twee maal, jij zult jouw ogen nederig neerslaan, terwijl zij vermoeid zijn.� [2]

 

Als we kijken naar de levende wezens in de hemelen, op aarde en alles wat daar tussen is, zien we dat zij allen het bestaan bewijzen van hun Schepper. In de volgende hoofdstukken zullen we stilstaan bij de natuurlijke verschijnselen en levende wezens die iedereen kan zien, maar slechts weinigen denken na hoe zij tot bestaan zijn gekomen en hoe zij doorgaan met hun bestaan. Denk aan die aap en die ezel uit de inleiding van dit boek. Als we alle Tekenen van Allah zouden opschrijven, dan zouden zij vele duizenden delen van een encyclopedie vullen. Daarom gaan we in deze aflevering alleen enkele onderwerpen in het kort bespreken, die het verdienen om er zeer lang over na te denken. Zelfs deze in het kort besproken onderwerpen, zullen helpen alle mensen te overtuigen van het belangrijkste feit in hun leven, of ten minste helpen het hen nogmaals te herinneren: dat God bestaat. Voor Hem is alle eer voor het ontstaan van de hemelen en de aarde en u kunt Hem kennen door te redeneren.

 

 



[1] Soerat As-Sjoera (41), aayah 53.

[2] Soerat Al Moelk (67), aayah 3-4.

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 14 juli 2005 om 04:09
Als het menselijk lichaam volgens jou zo perfect werkt, waarom ben ik dan nu al 5 jaar aan het geneeskunde studeren en sta ik nog maar aan het begin van alles wat er MISLOOPT in het menselijk lichaam?  Een hele hoop foutjes in God's �ber-design blijkbaar...
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 14 juli 2005 om 09:43

In eerste instantie geplaatst door Kimmie

Als het menselijk lichaam volgens jou zo perfect werkt, waarom ben ik dan nu al 5 jaar aan het geneeskunde studeren en sta ik nog maar aan het begin van alles wat er MISLOOPT in het menselijk lichaam?  Een hele hoop foutjes in God's �ber-design blijkbaar...

 

Als u de gebruiksaanwijzing van een apparaat niet leest dan gaat het stuk en u krijgt geen garantie voor. In de islaam is het zo voorkomen beter dan genezen.

Les de inleiding van beroemdste Arst en filosof in de islaam werld Ibn sina(Avicenna980-1037), uw voorloper. Hij heeft een definitie van ziekte gemaakt.

http://www.muslimphilosophy.com/sina/default.htm

Groeten,

Gawas

Terug naar boven
DruideHerne Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 juni 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 834
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 14 juli 2005 om 12:14
In eerste instantie geplaatst door gawas

In eerste instantie geplaatst door Kimmie

Als het menselijk lichaam volgens jou zo perfect werkt, waarom ben ik dan nu al 5 jaar aan het geneeskunde studeren en sta ik nog maar aan het begin van alles wat er MISLOOPT in het menselijk lichaam?  Een hele hoop foutjes in God's �ber-design blijkbaar...

 

Als u de gebruiksaanwijzing van een apparaat niet leest dan gaat het stuk en u krijgt geen garantie voor. In de islaam is het zo voorkomen beter dan genezen.

Les de inleiding van beroemdste Arst en filosof in de islaam werld Ibn sina(Avicenna980-1037), uw voorloper. Hij heeft een definitie van ziekte gemaakt.

http://www.muslimphilosophy.com/sina/default.htm

Groeten,

Gawas



Sorry Ik wilde eigenlijk lachen maar gelukkig besefte ik intijds dat dit niet eervol en gepast is.
Maar AUB kunnen jullie aub niet al teveel van dit soort achterlijke opmerkingen maken?
Stel je voor dat Moslims gehouden werden in de Nederlandse gezondheidszorg aan de de inzichten van bepaalde artsen in het jaar 1000.Confused
Dat zou toch janken zijn niet?
Dus waarom kom iktoch telkens weer deze tegen op dit board?
Ik heb nog een andere voor jullie een bepaalde Hadith .
Mohamed beweerde eens dat zwarte kummel het antwoord is op alle ziekten.
Dat is toch ook niet waar.
Dus Aub ga naar school , neem kennis , leer wat wetenschap is., leer hoe deze toe te passen.

Ik kan maar niet begrijpen waarom sommige moslims willen dat de koran een wetenschappelijk boek is terwijl het zo duidelijk is dat dit allemaal zwets is.  Zonder aan de waarde van de Koran afbreuk te doen.
Want de koran heeft wel degelijk waarde voor de mensheid naar mijn bescheiden mening.
Maar deze waarde laat zich beslist niet meten in medisch , biologisch of zelfs psychologisch opzicht.
Beslist indeze moet het middeleeuwse denken het afleggen  tenopzichte van de tegenwoordige bewezen inzichten.

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 14 juli 2005 om 15:46
In eerste instantie geplaatst door gawas

Als u de gebruiksaanwijzing van een apparaat niet leest dan gaat het stuk en u krijgt geen garantie voor. In de islaam is het zo voorkomen beter dan genezen.

Les de inleiding van beroemdste Arst en filosof in de islaam werld Ibn sina(Avicenna980-1037), uw voorloper. Hij heeft een definitie van ziekte gemaakt.

http://www.muslimphilosophy.com/sina/default.htm

Groeten,

Gawas

Er zijn genoeg ziektes die moeilijk te voorkomen zijn... Er zijn ook genoeg congenitale aandoeningen...
Voorkomen door een vliegevleugeltje in je oog te duwen bedoel je bv?

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Anne Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 17 december 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 841
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 juli 2005 om 01:00
Het ging gawas denk ik om de uitspraak over wat de definitie is van ziekte is, en niet om een of ander medische ontwikkeling.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 juli 2005 om 10:17
In eerste instantie geplaatst door Kimmie

In eerste instantie geplaatst door gawas

Als u de gebruiksaanwijzing van een apparaat niet leest dan gaat het stuk en u krijgt geen garantie voor. In de islaam is het zo voorkomen beter dan genezen.

Les de inleiding van beroemdste Arst en filosof in de islaam werld Ibn sina(Avicenna980-1037), uw voorloper. Hij heeft een definitie van ziekte gemaakt.

http://www.muslimphilosophy.com/sina/default.htm

Groeten,

Gawas

Er zijn genoeg ziektes die moeilijk te voorkomen zijn... Er zijn ook genoeg congenitale aandoeningen...
Voorkomen door een vliegevleugeltje in je oog te duwen bedoel je bv?

 

Hier zijn de ouders verantwoordelijke(congenitale aandoeningen...)

Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 juli 2005 om 10:19

In eerste instantie geplaatst door Anne

Het ging gawas denk ik om de uitspraak over wat de definitie is van ziekte is, en niet om een of ander medische ontwikkeling.

 

Klopt

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 juli 2005 om 10:54

In eerste instantie geplaatst door Anne

Het ging gawas denk ik om de uitspraak over wat de definitie is van ziekte is, en niet om een of ander medische ontwikkeling.

Spijtig genoeg is er nog steeds geen sluitende definitie voor ziekte, ook omdat het beeld van ziek en gezond verandert naargelang tijd en ruimte.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 juli 2005 om 10:55
In eerste instantie geplaatst door gawas

Hier zijn de ouders verantwoordelijke(congenitale aandoeningen...)

Komaan zeg...
Mutaties komen nu eenmaal voor, ook als je je goed verzorgt.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 juli 2005 om 17:13
In eerste instantie geplaatst door Kimmie

In eerste instantie geplaatst door gawas

Hier zijn de ouders verantwoordelijke(congenitale aandoeningen...)

Komaan zeg...
Mutaties komen nu eenmaal voor, ook als je je goed verzorgt.

Alles is al te leiden van de een of andere oorzaak.

EEN MUTATIE IS ONTSTAAN, OMDAT ER OM DE EEN OF ANDERE OORZAAK

EEN OF MEER ERFELIJKE FACTOREN VERLOREN ZIJN GEGAAN.

Voorkomen doe je niet in je eentje maar sammen.

Sammen kunnen we oorlogen bv voorkomen, hebzucht van sommige menssen die het milieu vervuilen, Alles wat leid naar schade van milieu en nakomelingen (menssen ,dieren, planten.).

Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 juli 2005 om 17:17
In eerste instantie geplaatst door Kimmie

In eerste instantie geplaatst door Anne

Het ging gawas denk ik om de uitspraak over wat de definitie is van ziekte is, en niet om een of ander medische ontwikkeling.

Spijtig genoeg is er nog steeds geen sluitende definitie voor ziekte, ook omdat het beeld van ziek en gezond verandert naargelang tijd en ruimte.

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar is er niet iedereen mee eens.

Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  <1 2345>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.141 seconden.