amier:Daarom vroeg ik je naar de bronnen waar je je kennis vandaan hebt. Ik denk alleen van anti-shia websites. Heb ik gelijk?

nee van si3aa zelf

Salaam,

dat zeggen de shi'ieten niet. Shi'ieten voegen hz Ali toe aan hun shahada (ook niet alle shi'ieten trouwens) en niet "de shahaba". Maar dat doen de mensen wel die beweren dat "geloven" in de sahaba onderdeel is van de islamitische geloofsleer, maar laat maar zitten, want we praten in kringetjes.

Ik wil je niet van bida beschuldigen, maar als je de "zuilen van imaan" wilt uitbreiden met de sahaba, is dat volgens mij bida. Allahu alam. En waar beschuldig ik jou van shirk?

wat betekent die hadith volgens jou? Dat als je de metgezellen wel vervloekt, je geen moslim bent? In Sahih Muslim staat bijvoorbeeld deze hadith: "De boodschapper van Allah zei: 'Wanneer iemand bij Allah zweert om iets te doen en dan iets anders ontdekt dat meer oprecht is als het eerste, dan behoort hij Godvrezend te wezen (en dus het tweede te doen)'". Als een moslim nou toch het eerste zou doen wat hij zweert, is hij dan een kafir? Dacht het niet. Het is maar een voorbeeld, deze hadith. Er zijn honderden ahadieth waarin Mohammed vzmh zegt dit wel en dat niet te doen. Dat betekent niet dat je een afvallige bent als je een van die dingen achterwege laat of toch doet, tegen de hadith in.

Een mens die gelooft in God (1 God, tawhied), Zijn boeken, profeten, engelen, de Laatste Dag en Zijn rechtvaardigheid (sommigen zeggen qadr, lotsbestemming) is een moslim. Hij kan wel dwalend zijn, of zondig, maar wel een moslim. Je hebt een tijdje terug trouwens zelf een fatwa van ibn Baaz gepost waarin hetzelfde staat.

Wassalam.

Als een moslim nou toch het eerste zou doen wat hij zweert, is hij dan een kafir? Dacht het niet. Het is maar een voorbeeld, deze

nee dat kun je niet vergelijken  broeder