Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Kafir eerwraak

 Post Reply Post Reply
Schrijver
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: Kafir eerwraak
    Geplaatst op: 26 september 2005 om 15:03

  114     Teletekst ma 26 sep          

 ***************************************

    H. doodde gezin �in een opwelling� 

 

 ***************************************

 DEN HAAG Richard H. heeft voor de     

 Haagse rechtbank gezegd dat hij zijn  

 vrouw Claudia in een opwelling heeft  

 gedood.Hij zou in paniek zijn geraakt 

 omdat zijn (Poolse) minnares bij hem thuis in  

 Zoetermeer op bezoek wilde komen.

 

 Nadat hij zijn vrouw had gewurgd,zou  

 hij zijn dochtertjes van 3 en 5 jaar  

 ook hebben gewurgd omdat hij vond dat 

 ze bij hun moeder moesten zijn.

 

 De zaak kwam in april in het nieuws   

 toen H. zijn gezin opgaf als vermist.De

 rechter vindt dat H. na het doden van 

 zijn gezin zeer geraffineerd optrad.Zo

 stuurde hij sms'jes naar familie over 

 een leuk uitstapje met het gezin.     

 ***************************************

 volgende  nieuws  financieel  sport   

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 september 2005 om 02:38

Kafir oorlogsmisdaden

 

 

  121     Teletekst di 27 sep          

 ***************************************

    Lynndie England schuldig bevonden  

 

 ***************************************

 FORT HOOD De Amerikaanse soldate      

 Lynndie England is schuldig bevonden  

 aan het mishandelen van Irakezen in de

 Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad.Haar  

 straf moet nog worden bepaald.Ze kan  

 tien jaar gevangenisstraf krijgen.

 

 England zegt dat ze onder invloed stond

 van haar minnaar,Charles Graner.Maar de

 rechter acht haar wel verantwoordelijk.

 Graner maakte als bewaker in Abu Ghraib

 de foto's waarop England lachend naar 

 naakte Iraakse soldaten wijst.Graner is

 al veroordeeld,tot tien jaar cel.

 

 De rechter vindt dat England zich niet

 achter Graner kan verschuilen,terwijl 

 ze tegelijkertijd schuld erkent.      

 ***************************************

 volgende  nieuws  financieel  sport   

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 september 2005 om 03:10

Je bent wel erg goed in het verzinnen van totaal foute koppen boven je topics.

Er was helemaal geen sprake van eerwraak. Wij kennen de term niet eens voordat het geintroduceerd werd door allochtonen. De dader heeft simpelweg gemoord. Gewoon gekke jongen dus.

Dat England oorlogdmisdaden heeft gepleegd staat vast. De rechter zal dar ook een vonnis over vellen, evenals hij dat gedaan heeft over Graner. Je ziet dat de rechtspraak, evenals de journalistiek haar verantwoordelijkheid heeft genomen door de misstanden en misdaden aan te kaarten en te veroordelen. Amerika was geschokt door de foto's uit Al Graib. En terecht.

Aan de  onthoofdingen van buitenlanders in Irak door 'vrijheidstrijders' is geen enkel gerechtshof aan te pas gekomen. Er is slechts vonnis geveld en uitgevoerd.

Voel je het grote verschil?

 

, let daarbij ook op d rechtspraak.

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 september 2005 om 03:19
Salaam Aleikum,

Daar heb je het dus mis pietjepuk.

Zonder het goed te keuren is er wel een rechtspraak aan de onthoofdingen te pas gekomen. Zag ik laatst in een docu. De gegijzelden gaven aan dat hun bewakers hen vertelden dat ze hun vonnis binnenkort wisten, en dit betekende ofwel onthoofding ofwel vrijlating in ruil voor losgeld.
Een gerechtshof van de gijzelnemers. Net zoals de amerikanen een militaire rechtbank hebben die beslist in Irak.
Niemand heeft zijn verantwoordelijkheid genomen in de Abu Graib kwesties en dat is dus wat een rechtzaak tegen een paar simpele soldaten je moet doen denken. Waar zijn al die militaire inlichtingenofficieren, die zelfs op de foto's zijn zwart gemaakt. Waar zijn de generaals die toestemming hebben gegeven? Waar is de verantwoordelijkheid van de minister van de defensie of zelfs ook maar de vrouw die verantwoordelijk was voor abu graib.
Een showproces is niet gelijk aan een proces. Rechtvaardigheid is in deze kwestie ver te zoeken.
Door anders te doen beweren doe je bewust of onbewust onrecht aan het gehele drama.

Daarom lijkt het me beter om te blijven wijzen op de "vrijheidsstrijders" en het daarbij te houden.


Salaam ALeikum,

Malcolm X
Terug naar boven
Marocaantje Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 04 juli 2003
Locatie: Saudi Arabia
Online status: Offline
Berichten: 1819
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Marocaantje Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 september 2005 om 04:27
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

  114     Teletekst ma 26 sep          

 ***************************************

    H. doodde gezin �in een opwelling� 

 ***************************************

 DEN HAAG Richard H. heeft voor de     

 Haagse rechtbank gezegd dat hij zijn  

 vrouw Claudia in een opwelling heeft  

 gedood.Hij zou in paniek zijn geraakt 

 omdat zijn (Poolse) minnares bij hem thuis in  

 Zoetermeer op bezoek wilde komen.

 Nadat hij zijn vrouw had gewurgd,zou  

 hij zijn dochtertjes van 3 en 5 jaar  

 ook hebben gewurgd omdat hij vond dat 

 ze bij hun moeder moesten zijn.

 De zaak kwam in april in het nieuws   

 toen H. zijn gezin opgaf als vermist.De

 rechter vindt dat H. na het doden van 

 zijn gezin zeer geraffineerd optrad.Zo

 stuurde hij sms'jes naar familie over 

 een leuk uitstapje met het gezin.     

 ***************************************

 volgende  nieuws  financieel  sport   



 

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe,



-- Hallo, voor de overige --

Hieronder nog een artikel dat hier overgaat:

Vermeend overspel aanleiding gezinsdrama Zoetermeer (video)

Uitgegeven: 26 september 2005 12:25
Laatst gewijzigd: 27 september 2005 10:08

DEN HAAG - Vermeend overspel van zijn vrouw Claudia betekende het einde van het huwelijk van Richard H. Een merkwaardig "zoenincident" zorgde ervoor dat Claudia voor Richard had "afgedaan", vertelde H. maandag aan de rechtbank in Den Haag.

 

H. staat terecht voor de moord op zijn echtgenote en zijn twee dochtertjes van 3 en 5 jaar oud. H. zou hen op 7 april in zijn woning hebben gewurgd dan wel gesmoord. Claudia zou hij voor de verwurging ook nog met een knuppel hebben geslagen.

Natuurgebied

H. zou de stoffelijke overschotten van zijn dierbaren vervolgens hebben begraven in een natuurgebied in Noord-Brabant. Hij gaf hen vervolgens als vermist op. Tien dagen later arresteerde de politie H. als verdachte. De man legde een bekentenis af.

De rechtbank nam maandagochtend minutieus de levensloop van H. door. Bepalend daarvoor was onder meer de scheiding van zijn ouders in 1984. In 1991 leerde hij zijn latere vrouw Claudia kennen. Volgens H. wilde zij in de jaren daarna dat hij afstand nam van zijn vrienden en had het paar geregeld ruzie over taken in het huishouden. H. vond zijn vrouw slordig.

Oudejaarsavond

Ook de geboorte van hun twee kinderen lijkt de verhouding tussen H. en zijn vrouw geen goed te hebben gedaan. H. voelde zich niet langer nummer ��n voor zijn vrouw en had daar problemen mee. Fataal voor de relatie was echter oudejaarsavond 2001, toen H. en zijn vrouw een vriend en diens echtgenote op bezoek hadden.

Zoenen

Claudia zou die avond met de vriend hebben gezoend. Het is altijd onduidelijk gebleven of er werkelijk iets is gebeurd. Het incident leidde niettemin tot de definitieve verwijdering tussen H. en zijn vrouw.

In de jaren die volgden, ging H. relaties buiten zijn huwelijk aan. In 2004 kwam hij via een sekssite op internet in contact met een Poolse vrouw. Hij e-mailde en sms'te met haar, waarna ontmoetingen in zowel Polen als Nederland volgden. Zijn vrouw Claudia wist van niets. Tegen de Poolse vrouw hing H. het verhaal op dat zijn vrouw en kinderen bij hem waren weggelopen en dat zij al geruime tijd als vermist golden.

Poolse vrouw

In het weekend van 9 en 10 april zou de Poolse bij H. thuis komen. Volgens de vrouw, die door de politie is gehoord, was die afspraak al een maand van tevoren gemaakt. H. spreekt dat tegen. Hij zegt dat een afspraak voor eind maart door hem is afgezegd en verplaatst naar het bewuste weekeinde in april. De waarheid hieromtrent is van belang voor het moment waarop H. zou hebben besloten zijn vrouw en kinderen om het leven te brengen.

De feiten omtrent de drievoudige moord zijn maandag nog niet aan bod geweest. De rechtbank heeft meerdere dagen voor het proces uitgetrokken.




Jullie Zuster Fi Dien!!

"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.125 seconden.