Islaam.nl Forum
Welke Godsdienst is de juiste? |
Post Reply | Pagina <1234> |
Schrijver | ||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: Welke Godsdienst is de juiste? Geplaatst op: 16 januari 2006 om 04:04 |
|
Logischer dan deze *bijzonder hoogstaande* reactie van jou alvast... |
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 04:20 | |
Klopt wel, Kimmie, kijk maar: Zie ook mijn volgende reactie als je me NOG niet gelooft. |
||
alzukar
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 07 november 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2589 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 04:21 | |
Beste Abt, Wie zich vestigt onde de Niagara-watervallen of in een dorre woestijn zal waarschijnlijk nooit kunnen opschrijven dat het hemelwater valt in hoeveelheden, genoeg om te kunnen overleven. Zulke mensen zullen niet overleven en hebben daardoor ook niets om te over-leveren. Groeten, Alzukar |
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 04:25 | |
Indien je nog meer wetenschappelijk bewijs wilt, dat de (totale) hoeveelheid neerslag jaarlijks (over de ganse aarde) constant is, en dat dus de eerder genoemde Koran-vers VOLLEDIG JUIST is, zie volgende website, in het bijzonder de volgende regel: "Jaarlijks verdampt er op aarde ongeveer 400.000 km� water (1 km� is 1.000.000.000 m�).Dat is een laag van ongeveer 80 cm over de gehele aarde. En er valt natuurlijk evenveel neerslag." website: http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterkringloop (dit is een zeer betrouwbare WETENSCHAPPELIJKE website) En Kimmie, ik zie dat je nogal wat moeilijke woorden gebruikt (die ik al dan niet begrijp), ben je soms filosofe? groeten. |
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 04:27 | |
Exact, Alzukar, Dus, wie heeft de KORAN dan wel neergeschreven, als de mensen daar niet toe in staat waren, vermits ze inderdaad zoals je zegt, al amper in hun levensonderhoud konden voorzien (en dus helemaal niet in staat om zo'n boek als de KORAN zelf te verzinnen met waarheden en wetenschappelijke feiten die hun petje te boven gingen)? groeten. |
||
alzukar
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 07 november 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2589 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 04:33 | |
En dan n�g blijft er iets wonderlijks wat mij nooit loslaat. Ik zie het als langzaam de ijsbloemen groeien op het raam. Er is een hogere orde van waaruit al wat is geordend wordt. Vraag is of wij die willen zoeken. Einstein is er nooit mee opgehouden. Een opdracht........? |
||
dawood102
Groupie Lid geworden: 03 januari 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 116 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:08 | |
kim gelooft in wetenschap maar,.. maar ze gelooft meer in haar eigen leugens |
||
alzukar
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 07 november 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2589 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:14 | |
Beste Abt, In de oudheid werd de Aarde opgevat als gesloten systeem en werd van alle verschijnselen aangenomen dat ze in de Aarde hun oorsprong hadden. Zo ook bijvoorbeeld kometen. Maar goed, als je dan t�ch per s� wilt, dan hierbij het "bewijs" dat de "Big Bang" reeds in de Bijbel bekend was: "Gij, Vader, verheerlijk Mij thans bij Uzelf en geef mij de heerlijkheid die Ik bij U had eer de wereld bestond" (Joh.17,5). Zie verder Plato. Ook staat in de Bijbel al een en ander te lezen over "Buitenaardse Wezens" (reuzen), naar het schijnt daarvoor ook al bekend in het Oude Babylon. In de Koran las ik de "Parabel van het Goddelijk Licht" (Sura24,34). De verklaring hiervan lijkt me erg interessant. Ook in bijvoorbeeld de oude Perzische en indische geschriften is heel wat moois te vinden. Erg interessant is ook het nagaan van hoe vroeger de handelsroutes liepen waarlangs zich de religies verspreidden, om zo tot onderlinge bevruchting te komen. Wij zijn hiermee nu samen bezig middels het godsgeschenk van het internet. Prachtig t�ch? Groeten, Alzukar |
||
dawood102
Groupie Lid geworden: 03 januari 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 116 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:15 | |
kim probeer dit is te ontkenne
En dat Hij in paren schept - mannelijk en vrouwelijk, van een druppel zaad wanneer het uitgestoten is; (Qoer'aan 53:45-46)
sinds hoe lang weten we dat het geslacht door de man bepaalt wordt en niet door de vrouw of allebij try this one en als je antwoorden hebt kom met bewijzen terijl in de middeleeuwen de vrouw de schuld kreeg als er een meisje wordt geboren (zoals ze zeiden ze schonk me 2 zonen) |
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:15 | |
Beste Forumcollega's, Er is nog niemand die een bewijs heeft geplaatst omtrent de juistheid van zijn/haar religie. Wat moet ik daaruit besluiten? Ondertussen doe ik dapper voort, daarom: ziehier het volgende bewijs, bewijs4: DE IDENTITEIT VAN DE VINGERAFDRUK Ja, Wij zijn in staat om de toppen van zijn vingers weer volmaakt in elkaar te zetten. (Qoer'aan 75:4)
Verklaring Terwijl er in de Qoer'aan gezegd wordt dat het voor Allah gemakkelijk is om de mens na de dood weer tot leven te brengen, worden de vingerafdrukken van de mens in het bijzonder benadrukt: De nadruk op de vingertoppen heeft een hele speciale betekenis. Dit is zo, vanwege het feit dat de vorm en de details van elke vingerafdruk, uniek voor de betreffende persoon zijn. Iedereen die leeft of ooit in deze wereld heeft geleefd, heeft een uniek paar vingerafdrukken. Deze eigenschap van de vingerafdrukken is pas aan het einde van de 19de eeuw ontdekt. Hiervoor beschouwde de mensen de vingerafdrukken als slechts gewone groefjes, zonder er een specifiek belang of betekenis aan te geven. Maar in de Qoer'aan verwijst Allah naar de vingerafdrukken, waar nooit iemand in die tijd op gelet had en vestigt onze aandacht op hun belang - een belang dat pas tegenwoordig begrepen wordt. Groeten. |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:20 | |
Abd, de mens heeft de neiging in zich alles te corrumperen. Hetgeen ze geloven zetten ze om in een samenhangend systeem. Dat heet religie. Je zult wel weten dat Jezus door de religie van Zijn volk afgewezen en uiteindelijk gedood werd. Tijdens zijn missie had hij het ook voornamelijk aan de stok met de elite van die religie. Ook christendom en Islam zijn als religie gecorrumpeerd door de menselijke behoefte aan controle en manipulatie. Als je dat niet ziet dan ben je blind. Ik noem mezelf met een zekere bescheidenheid christen; niet omdat ik tot de christelijke religie behoor, want daar zijn vele varianten van (net zoals islam) maar omdat ik geloof in het verzoenend offer van Jezus Christus en in Zijn opstandig en overwinning over de machten van dood en duisternis en Hem wil volgen. Verder is die bewijsvoering over "de maat" van de zotte. Je hebt het over een primaire natuurlijke wetmatigheid die je zo in het klein kunt nabouwen. Als je een bak water neemt en daar een stolp overheen zet en vervolgens die bak gaat verhitten en de stolp gaat koelen, dan zul je zien dat het water verdampt, maar op een gegeven moment weer terug komt in de bak. er zal altijd even veel water terug komen als dat er verdampt is... Ga je de temperatuur opvoeren, dan zul je ontdekken dat er in verhouding meer water verdampt, maar dat er ook meer terugkomt als water. Zolang je die stolp er maar op houdt en die geducht blijft koelen. Wel kan de luchtvochtigheid toenemen, maar dat is slechts een tussenvorm. Zo zal het ook gaan met de aarde bij verwarming door bvb het broeikaseffect. De aarde is immers ook een gesloten systeem. De neerslag zal altijd min of meer gelijk zijn aande verdamping. Alleen zal de hoeveelheid water die zo "rondgepompt" wordt toenemen naar gelang de temperatuur toeneemt. En dat kan overlast geven. Zelfs het feit dat bevroren water smelt en verdampt verandert niets aan dat kerngegeven. Er zal wegens het smelten van ijs wel meer water voorraad zijn. Verder roepen jullie Moslims nogal gemakkelijk dat de bijbel, zoals jij netjes zegt, "aangepast" is. En dat, beste Abd, kan je nu juist niet bewijzen. Tenzij dat je het feit dat het in de Koran staat als bewijs ziet. Er zal echter geen jurist zijn die dat als voldoende bewijs zal aanmerken Het enige resultaat zal dan zijn dat je de dialoog dmv oneigenlijk bewijs kortsluit. Hetzelfde als wanneer ik stel dat Mohammed geen ware profeet kan zijn omdat Jezus in de Bijbel zegt dat na Hem alleen nog maar valse profeten en valse christussen zullen komen...Dat kan ik nu wel geloven, maar dat is nog geen bewijs. tenzij dat we ons geloof als bewijs zien. Dat mag natuurlijk best, maar je kunt niet van iedereen verwachten het er mee eens te zijn omdat je geloof het "bewijst". |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
alzukar
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 07 november 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2589 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:28 | |
Beste Abt,
Hieruit moet je besluiten dat niemand zijn vingers wil branden aan de uitspraak dat hij zijn heilig boek (om maar algemeen te blijven) beschouwt als wetenschappelijk naslagwerk. Overigens heb je me nog niet geantwoord op mijn vraag of je bekend bent met de uitdrukking "gezocht bewijs" en zo ja, welke betekenis jij daaraan toekent. Groeten, en tot lees', Alzukar |
||
dawood102
Groupie Lid geworden: 03 januari 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 116 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:29 | |
kim schreef Logischer dan deze *bijzonder hoogstaande* reactie van jou alvast...
wat heeft het voor zin je bent doof blind en stom je geloft toch niet tenzij je door allah geleid wordt |
||
Prayer
Groupie Lid geworden: 14 december 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 250 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:32 | |
dawood102
|
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:33 | |
Inderdaad, Alzukar Zoals ik al eerder zei, wij geloven in de oorspronkelijke vorm van de Bijbel, deze was inderdaad het woord van Allah, de Verhevene (spijtig dat deze later bewerkt is geweest door mensenhanden, hierdoor is de betrouwbaarheid ervan volledig weg, met uitzondering van die verzen die niet gewijzigd zijn). Dus dat van die big-bang, ik geloof dat het in de Bijbel staat, het staat ook in de Koran als een bevestiging: De Big-Bang Wisten degenen die ongelovigen waren niet dat de hemelen en de aarde als ��n stuk waren samengevoegd, en dat Wij het vervolgens scheiden? En Wij hebben uit water elk levend ding gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?(Qoer'aan 21:30) verklaring Het woord ratq, vertaald als 'samengevoegd' wordt in Arabische woordenboeken vertaald als 'met elkaar vermengd, ��n geworden'. Het verwijst meestal naar twee verschillende substanties die een geheel vormen. De zinsnede 'Wij scheiden' komt van het Arabische werkwoord fataqa wat inhoudt dat iets tot ontstaan komt door het verscheuren of vernietigen van de structuur van zaken die aan elkaar gehecht zijn. Het ontspruiten van een zaadje uit de aarde is ��n van die gebeurtenissen waar het werkwoord voor gebruikt wordt. Laten we opnieuw naar het vers kijken met deze kennis in ons achterhoofd. In het vers zijn hemel en aarde eerst het onderwerp van de situatie van de ratq. Zij worden gescheiden (fataqa) als de ene uit de ander voortkomt. Geboeid denken wij aan de eerste momenten van de Big Bang, we zien dat alle materie van het universum op ��n enkel punt verzameld is. Met andere woorden, alles, de hemelen en de aarde inbegrepen, waren nog niet geschapen en waren in een vermengde onscheidbare toestand. Toen ontplofte dit punt krachtig, en zorgde ervoor dat de materie gescheiden werd. Dit plaatje laat de Big Bang zien, waarop wederom te zien is dat Allah het universum uit het niets geschapen heeft. De Big Bang is een theorie die bewezen is door wetenschappelijke feiten. Hoewel sommige wetenschappers de theorie van de Big Bang d.m.v. andere theorie�n willen weerleggen, wordt de theorie vanwege het wetenschappelijke bewijs in wetenschappelijke kringen volledig geaccepteerd.
Hiermede is ineens bewijs 5 geleverd. |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:34 | |
Abd, bespaar je de moeite. Je vraag was om te bewijzen wat de ware
Godsdienst is. Dat is niet empirisch te bewijzen. Wel in afgeleide vorm. Jezus zegt, dat men de boom aan de vruchten herkent. Zij die er in slagen een gelukkig harmonieus leven te leiden, hun naasten lief te hebben en wezenlijk bij te dragen aan het welzijn van de mensheid (ook op kleine schaal) en God daar de eer voor te geven, die bedrijven ware Godsdienst, want met hun leven eren zijn de Schepper. Het directe bewijs zal pas geleverd worden op de laatste dag... |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Prayer
Groupie Lid geworden: 14 december 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 250 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:37 | |
tebarakalah broeder Abd_El_Khalid jij bent de enige die echt met bewijs en argumenten komt. wasalaam |
||
alzukar
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 07 november 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2589 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:40 | |
|
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:42 | |
ALzukar, ik begrijk idd niet wat jij bedoelt met: de uitdrukking "gezocht bewijs". Postpentacost, die wetmatigheid lijkt nu zeer voor de hand liggend en zeer eenvoudig, maar was dat vroeger ook zo?? En het bewijs dat je vraagt ivm de aanpassing van de Bijbel, is er: DOOR WIE IS HET NIEUWE TESTAMENT GESCHREVEN? Door mensen toch, nietwaar (Matte�s, Marcus, Lucas en Johannes,...)? Het Nieuwe Testament is de naam van het tweede gedeelte van de Bijbel. Het werd geschreven na de geboorte van Jezus, Binnen dat geloof wordt behalve de Bijbeltekst van het Oude Testament ook die van het Nieuwe Testament als het Woord van God beschouwd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Testament#Handelingen DAT IS TOCH PAS ONZIN, het wordt geschreven door mensen, maar toch wordt het beschouwd als het woord van GOD? DAT BEDOEL IK MET AANPASSING. De Torah en het Evangelie zijn in de tijd aan Mozes en Jezus neergezonden, en al wat daarna door andere mensen is neergeschreven of toegevoegd is een AANPASSING... een bewijs is dus zelfs niet nodig. Groeten |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:44 | |
Nogmaals, Abd, je stelt voor het gemak dat de bijbel veranderd is. Maar
die stelling is op niets gebaseerd. En v.w.b. de wetenschappelijke wonderen in de Koran; de teksten die je aanhaalt zijn vaag; daar is van alles uit op te maken en zelfs al zou je 2000 bewijzen aanvoeren dat de Koran een geavanceerde nauwgezette wetenschappelijke uitleg bevat over de schepping en de natuur, dan nog is dat geen bewijs dat islam de ware religie is. zonder beledigend te willen zijn kan ik dan stellen dat een verdorven aardsengel, die zeer goed op de hoogte is van de geheimenissen achter de schepping, voor Gabriel gespeeld heeft en zo van alles aan de profeet door gaf om te bewrken dat de koran waarachtig over zou komen. dit is hypothtisch, maar het zou kunnen. dus al die zg wetenschappelijke feiten zijn geen bewijs dat de islam de ware religie is.. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
alzukar
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 07 november 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2589 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:45 | |
Juist! En dan zien we wel w��r! (Sorry) |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 05:51 | |
Beste Abd, ik wil niet in herhalingen van navrante discussies verzeild raken, maar als je het feit dat de bijbel door mensen geschreven is als bewijs ziet dat de bijbel veranderd of aangepast is, dan "bewijs" je daarmee dat de Koran ook veranderd en aangepast is. Immers, de koran is ook door mensen samengesteld en geschreven. bovendien is van de samenstelling van de koran bekend hoe dat gegaan is. Dus ik zou zeggen, laat dat punt over de "verandering" van de bijbel maar rusten, want daarmee ondergraaf je je eigen positie |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 06:28 | |
Postpentacost, het verschil met het samenstellen van de Koran en het veranderen van de Bijbel is als volgt: De Koran is idd door mensen samengesteld, ze hebben alle openbaringen verzameld die aan de Profeet Moehammed (sws) zijn neergezonden en dan LETTERLIJK (dus niet figuurlijk) neergeschreven. Het nieuwe testament daarentegen is LETTERLIJK en FIGUURLIJK geschreven door de auteurs, waarbij ook eigen interpretaties en meningen (van de auteurs) zijn verwerkt geweest. En tot slot Postpentacost, deze topic gaat eigenlijk vooral over het geven van bewijzen over JOUW religie, en het enige dat jij doet is ONZE religie, de Islam, verwerpen zonder dat je met een waardig alternatief komt? En zij zeggen: "Niemand, behalve de Joden en de Christenen, zal ooit de Hemel binnengaan." Dat zijn hun ijdele wensen. Zeg: "Toont uw bewijs, als gij waarachtig zijt". (Qur'an2:11) Het Enige dat ik je dus vraag, Postpentacost, als je wilt dat we je gaan geloven, brengt dan een duidelijk bewijs, als je een waarachtige bent! Ik groet je zeer, |
||
Abd_El_Khalid
Newbie Lid geworden: 09 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 52 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 06:35 | |
Broeder, ik doe slechts beroep op bronnen, ALLE eer en lof komt Allah swt toe, die de kennis en de wijsheid aan de betreffende auteur heeft geschonken. Wie deze bron is, ga ik achteraf nog vermelden. Er is op deze bron immers zoveel bewijs en informatie te vinden over de juistheid van de Islaam, dat de hoeveelheid iedereen zou afschrikken. Doch, ik zal deze bron spoedig aan iedereen hier bekendmaken, na ze opgewarmd te hebben. Maar eerst geef ik 'de mensen van het boek' de kans met hun bewijzen af te komen. wassalaamoe3alaikoem wa rahamatoellah, |
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 06:45 | |
Euh oeps Nee, geen filosofe, wel beroepsmisvorming (ben zesdejaarsgeneeskunde en forum-oudgediende). Je mag me altijd pm-en ofzo over bepaalde woorden, en zal er proberen op te letten. Soms is het enkel moelijk omdat de ene persoon weer dat woord en de andere dan weer dat etc. Maar pm me dus indien iets niet duidelijk is. |
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 06:53 | |
Die hoeveelheid is niet constant, wat wel klopt is dat er al bij al evenveel 'omhoog' moet als naar 'beneden'. [QUOTE] Jaarlijks verdampt er op aarde ongeveer 400.000 km� water (1 km� is 1.000.000.000 m�).Dat is een laag van ongeveer 80 cm over de gehele aarde. En er valt natuurlijk evenveel neerslag. http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterkringloop[/QUOTE] Verder kan je uitleg sowieso niet kloppen. Jij spreekt nl van 513 "triljoen" (= 513.000.000.000 ton H2O - hierover later meer) ton water, wikipedia spreekt van 400.000 km*3 (=400.000.000.000.000 ton H2O). 1 ton H20 is 1000 kg H20, en 1 kg H2O is netjes 1 liter H20. De getallen komen dus niet bepaald overeen ;-) |
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 06:55 | |
Het is niet echt mijn vakgebied, maar ik hou het in de gaten ;-) Momenteel over de supersnaartheorie aan t lezen (en die gaat m'n petje nog behoorlijk te boven). |
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 06:57 | |
Ja hoor, er is er weer eentje die zo gefrustreerd geraakt door zijn eigen onweten dat ie niets beters vindt dan op de persoon te gaan. Leer argumenteren of laat de rest van ons verder doorgaan zonder dit soort forum-vervuiling. |
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 07:00 | |
We worden nog steeds gevormd door zowel eicel als spermacel. Verder zijn er genoeg organismen die ongeslachtelijk voortplanten (en dus geen 2 geslachten hebben). Daarenbuiten zijn er ook mensen die door Y-chromosoommutaties met een XY toch als vrouw ontwikkelen. Enz... Je ziet het een beetje zwart-wit allemaal, vrees ik.
|
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 16 januari 2006 om 07:04 | |
Wat mij betreft enkel dat ik niet in 1 juist geloof geloof, het mijne inbegrepen. Geloof houdt in dat het onbewijsbaar is, anders heette het niet 'geloof'. Het enige wat je kan doen, is het voelen en je hart volgen.
Ja, Wij zijn in staat om de toppen van zijn vingers weer volmaakt in elkaar te zetten. (Qoer'aan 75:4) Heb de tekst eronder weggeknipt, omdat het er verder niets mee te maken heeft. Die surah met die uitleg verbinden is een van de knapste staaltjes zinsbegoocheling die ik hier heb meegemaakt.
|
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
Post Reply | Pagina <1234> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.078 seconden.