Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

schande voor de mensheid

 Post Reply Post Reply Pagina  12>
Schrijver
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: schande voor de mensheid
    Geplaatst op: 15 september 2006 om 17:24

Isra�l gooide 1.2 miljoen clusterbommen op Libanon in 34 dagen tijd, waarvan 90% in de laatste drie dagen toen er al bekend was dat er een wapenstilstand zou komen.

 

Waar is de goeie oude tijd gebleven dat er nog man tegen man werd gevochten? Toen liepen er nog echte kerels rond. Nu gooit men op kilometers afstand vanuit de lucht uit een vliegtuig bommen. Is dit oorlog voeren? Of gewoon barbaars. Ik hoop niet dat moslims zich ooit zo barbaars zullen gaan gedragen. Onze profeet gaf duidelijke en heldere regels: geen natuur kapot maken, geen vrouwen, geen kinderen, geen geestelijken (de paus mag met dit laatste blij zijn, het geeft ook aan dat de Islam tolerant genoeg is tov andere religies) en geen dieren dood maken.

Als je nu 1.2 miljoen clusterbommen op een land gooit of op een andere manier onschuldige burgers vermoord of mishandelt, het is allemaal een schande voor de mensheid.





 

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
meri Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 14 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 36
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote meri Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 00:35
Ja, dit is heel erg, daar heb je absoluut gelijk in. Ik begrijp niet waar ze mee bezig zijn, dit is belachelijk. Ik schrok ook best wel toen ik dit las.

Alleen jammer dat er dan weer een verhaaltje bij moet dat moslims zulke dingen niet doen. Moslims en islamitische regeringen zijn niet heilig en doen ook veel dingen die een schande zijn voor de mensheid, net als israel, en net als de "westerse" mensen/overheden. Dat is niet gebonden aan een land of een geloof. Westerse, christelijke, internationale, joodse "theorie"/wetgeving is ook hiertegen, net als de islamitische "theorie". Praktijk is in beide gevallen helaas niet altijd overeenkomstig die theorie. En dat is inderdaad een schande. 
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 01:51

Beste meri,

 

Misschien dat ik het niet duidelijk genoeg heb opgeschreven, maar ik zei:

 

In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Nu gooit men op kilometers afstand vanuit de lucht uit een vliegtuig bommen. Is dit oorlog voeren? Of gewoon barbaars. Ik hoop niet dat moslims zich ooit zo barbaars zullen gaan gedragen.  

 

De moslimlanden die er nu zijn gooien nog altijd geen bommen op woonwijken vanuit een vliegtuig. Dit is typisch iets van westerse legers, maar het gebeurt nu wel steeds vaker dat men zich in bepaalde legers van seculiere moslimlanden ook aan het bevoorraden is om dit soort dingen uit te kunnen gaan voeren.

 

In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Onze profeet gaf duidelijke en heldere regels: geen natuur kapot maken, geen vrouwen, geen kinderen, geen geestelijken (de paus mag met dit laatste blij zijn, het geeft ook aan dat de Islam tolerant genoeg is tov andere religies) en geen dieren dood maken. 

 

De echte Mujahideen zijn een van de nobelste strijders die op deze aardbol hebben rondgelopen. Ze volgen de regels van de Profeet (sallalaho alaihi wasallam) nauwgezet en zullen alleen soldaten van vijandelijke legers doden. Je zal bijvoorbeeld nooit zien dat ze een pistool of mes op de keel van een vrouwelijke journaliste zullen houden. Zoals nu op tv te volgen is in Iraq. (voor zover de beelden echt zijn) Deze mannen zijn verkeerd bezig en maken de echte Islamitische strijders ten schande. Ook zij zijn een schande voor de mensheid.

 

Ik hoop dat ik het iets helderder heb kunnen maken. Barbaarsheid moeten moslimbroeders voor oppassen, ook al doet de vijand dit soort dingen en worden moslims gemarteld in cellen. Onze Heilige Profeet verbood ons om mensen te martelen, burgers te doden of langzaam te laten lijden en dan te doden. Deze barbaarsheid hoort niet tot de Soennah van de Profeet Muhammad (sallalaho alaihi wasallam) en dus ook niet tot de cultuur van moslimstrijders.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Stampertje Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 03 juli 2006
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 503
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Stampertje Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 02:06

nu dit nog duidelijk maken aan alle mensen die in naam van Allah wel zulke dingen doen !

En ja wat israel gedaan heeft is ronduit schandalig.
Vroeger werden twee legers tegenover elkaar in een veld gezet en vochten zehet zo maar uit.
Maar dan vallen er dus nog steeds 'onschuldige' slachtoffers (soldaten kiezen vaak NIET om soldaat te worden).
Mijn voorstel .. zet de leiders die willen oorlogje spelen in boksring en laat ze het zo maar uitvechten .. willen ze elkaar dan uitmoorden prima..

Om ��n of andere bizare rede lijkt me dan ineens constructief gesprek wel moeglijk te worden.

Terug naar boven
Thorax Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 01 februari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 265
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Thorax Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 02:19
Dit draadje verliest aan kracht wanneer je beseft dat de hezbollah sji'ieten juist midden in die woonwijken gingen zitten om zo de burgers als schild te gebruiken. Dat is iets wat een geciviliseerd leger niet zal doen. De hezbollah helaas wel. Niets is hen te gortig om hun eigen hachje te sparen, ten koste van honderden onschuldige burgers. Kijk, zo kun je het ook benaderen. En dan snap ik Isra�l wel: hezbollah stuurde raketten af op woonwijken - iets wat jiyuu verzuimt te vermelden. Isra�l had geen keus dan hezbollah aan te pakken. Anders waren er nog meer door syrie en iran gesponsorde raketten op Israelische woonwijken afgestuurd. 
Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 03:22
Typisch zionistich argumentje, jij bent zeker joods? Burgers als schild gebruiken, hoe bedenken ze het.

Het is die jood en zionist, die generaal die letterlijk zei: "NOTING IS SAFE"

Ben benieuwd wat die zionisten onder "nothing" bedoelen, denk alleen hezbollah strijders die al aan het schuilen waren.

15:49- Bericht Mijn dienaren (O Moehammad:) "Voorwaar, Ik ben de Vergevensgsgezinde, de meest Barmhartige. 15:50- En dat Mijn bestraffing een pijnlijke bestraffing is."
Terug naar boven
Bonifatius Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 07 april 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 191
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Bonifatius Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 03:28
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Isra�l gooide 1.2 miljoen clusterbommen op Libanon in 34 dagen tijd, waarvan 90% in de laatste drie dagen toen er al bekend was dat er een wapenstilstand zou komen.

 

Waar is de goeie oude tijd gebleven dat er nog man tegen man werd gevochten? Toen liepen er nog echte kerels rond. Nu gooit men op kilometers afstand vanuit de lucht uit een vliegtuig bommen. Is dit oorlog voeren? Of gewoon barbaars. Ik hoop niet dat moslims zich ooit zo barbaars zullen gaan gedragen. Onze profeet gaf duidelijke en heldere regels: geen natuur kapot maken, geen vrouwen, geen kinderen, geen geestelijken (de paus mag met dit laatste blij zijn, het geeft ook aan dat de Islam tolerant genoeg is tov andere religies) en geen dieren dood maken.

Als je nu 1.2 miljoen clusterbommen op een land gooit of op een andere manier onschuldige burgers vermoord of mishandelt, het is allemaal een schande voor de mensheid.





 



Val de Paus maar aan. Hij is de enige persoon, het Vaticaan is de enige staat, die een dringend verzoek heeft gedaan aan de gehele mensheid om clusterbommen net als mijnen te verbieden.  De Paus is de enige wereldleider die dagelijks opriep tot een staakt het vuren, hij was de enige die de gehele wereld tijdens de oorlog aldaar opriep om te bidden voor vrede.

Moslims begaan geen wrede daden? Hoe blind kun je zijn? Owja, het is natuurlijk niet vreed om mensen hun hoofd af te snijden. Het is natuurlijk niet wreed om een priester van 70 neer te steken zonder aanleiding. Het is natuurlijk niet wreed om jezelf temidden van onschuldigen op een marktplein op te blazen. Het is natuurlijk niet wreed om jezelf midden in een volle bus op te blazen. Dat is allemaal doodnormaal, dat mag allemaal van Mohammed, toch?
Terug naar boven
Amin Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 24 december 2003
Online status: Offline
Berichten: 187
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Amin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 03:36

dat is natuurlijk allemaal verkeerd.

maar noem mij een land waar de moslims een land van een andere bezetten?

Terug naar boven
Thorax Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 01 februari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 265
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Thorax Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 04:01
In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Typisch zionistich argumentje, jij bent zeker joods? Burgers als schild gebruiken, hoe bedenken ze het.

Het is die jood en zionist, die generaal die letterlijk zei: "NOTING IS SAFE"

Ben benieuwd wat die zionisten onder "nothing" bedoelen, denk alleen hezbollah strijders die al aan het schuilen waren.


Dat van midden in de woonwijken gaan zittenis niet verzonnen. Is gewoon een feit. En bovendien: nog steeds zie ik niet in waarom het een zgn. zionistisch argument zou zijn om je eigen burgers te beschermen tegen laffe raketaanvallen? Zou nederland ook doen, als vanuit Belgi� (het idee alleen al :) ) raketten op Den Bosch zouden worden afgestuurd. Missie 1: koste wat het kost de raketten uitschakelen om je eigen burgers te beschermen.


Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 04:53
In eerste instantie geplaatst door Thorax

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Typisch zionistich argumentje, jij bent zeker joods? Burgers als schild gebruiken, hoe bedenken ze het.

Het is die jood en zionist, die generaal die letterlijk zei: "NOTING IS SAFE"

Ben benieuwd wat die zionisten onder "nothing" bedoelen, denk alleen hezbollah strijders die al aan het schuilen waren.


Dat van midden in de woonwijken gaan zittenis niet verzonnen. Is gewoon een feit. En bovendien: nog steeds zie ik niet in waarom het een zgn. zionistisch argument zou zijn om je eigen burgers te beschermen tegen laffe raketaanvallen? Zou nederland ook doen, als vanuit Belgi� (het idee alleen al :) ) raketten op Den Bosch zouden worden afgestuurd. Missie 1: koste wat het kost de raketten uitschakelen om je eigen burgers te beschermen.




Dat hezbollah leden in woonwijken zitten dat heb je mij niet horen ontkennen, hezbollah is het volk van Libanon en zij wonen in woonwijken. Het is geen gespecialiseerd leger met tanken, vliegtuigen etc, het is een volksbeweging.

Een zionistisch argument is dat hezbollah zich bewust optioneel schuilt in woonwijken om vervolgens te hopen gespaard te blijven of bewust om op een duizendtal doden te komen en zo enige sympathie te vragen van wie dat ook moge zijn.

Zionisten zijn barbaren die dit argument niet meewegen om een volk uit te roeien, maar het wel politiek gebruiken als schijnbaar legitimiteit. NOTHING IS SAFE, dat is hun motto, hezbollah of vrouwen en kinderen, woonwijk of berg, het maakt ze geen moer uit.

Een geciviliseerd leger, die grote bommen beschikt, gaat de woonwijk binnen met grondtroepen, man tegen man. Die twee soldaten zitten nog steeds vast, duizend doden geen enkel militaire overwinning, hoe geciviliceerd zijn die terroristen?




15:49- Bericht Mijn dienaren (O Moehammad:) "Voorwaar, Ik ben de Vergevensgsgezinde, de meest Barmhartige. 15:50- En dat Mijn bestraffing een pijnlijke bestraffing is."
Terug naar boven
Bonifatius Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 07 april 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 191
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Bonifatius Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 06:53
In eerste instantie geplaatst door Amin

dat is natuurlijk allemaal verkeerd.

maar noem mij een land waar de moslims een land van een andere bezetten?

Marokko bezet Westelijke Sahara of hoe dat land ook mag heten.

De Turken spelen de baas in Koerdisch land.

Hezbollah bezet Zuid Libanon.

Op zijn beurt speelt Syri� via de geheime dienst de baas in Libanon.

Verder vraag ik mij af waar jou reactie op slaat, je praat namelijk gewoon de misdaden goed. Jij keurt dus wat ik zeg allemaal goed door er bewust om heen te draaien en snel over te schakelen naar een ander onderwerp.

Een land bezetten opzichzelf is fout maar hoeft niet wreed te zijn. De geweldadige handelingen zijn wreed, de een wreder dan de ander. Als je het mij vraagt is een precisiebom op een Hezbollah huis minder wreed als ongecontroleerd honderen raketten op een dorp afsturen. Dat eerste komt weer wreder over omdat Hebollah niet terugdeinst voor het zogenaamde menselijke schild, dat tweede lijkt minder wreed omdat Hezbollah niet zoveel slachtoffers weet te maken met 100den raketten. Het is allemaal fout, maar je kan een gradatie aanbrengen. 

Ik heb liever dat iedereen mijn land bezet dan dat ikzelf de wetten van mijn Heer en God overtreed door koppen af te hakken en mensen op te blazen.

Terug naar boven
moslimboy212 Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 23 maart 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 736
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote moslimboy212 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 11:10
In eerste instantie geplaatst door Bonifatius

In eerste instantie geplaatst door Amin

dat is natuurlijk allemaal verkeerd.

maar noem mij een land waar de moslims een land van een andere bezetten?

Marokko bezet Westelijke Sahara of hoe dat land ook mag heten.Dit is overgedragen aan marokko toen spanje terugtrok

De Turken spelen de baas in Koerdisch land. hier kan ik nx op zeggen, ik weet niet hoe de toestand, aanleidingen enz... zijn

Hezbollah bezet Zuid Libanon. hahhahah lees wat je zegt! hezbollah bezet zuid -libanon, newsflash==> hezbollah strijd om zuid libanon van het gezwel te verlossen dat overal wel ergens opduikt

Op zijn beurt speelt Syri� via de geheime dienst de baas in Libanon.

Verder vraag ik mij af waar jou reactie op slaat, je praat namelijk gewoon de misdaden goed. Jij keurt dus wat ik zeg allemaal goed door er bewust om heen te draaien en snel over te schakelen naar een ander onderwerp.

Een land bezetten opzichzelf is fout maar hoeft niet wreed te zijn. De geweldadige handelingen zijn wreed, de een wreder dan de ander. Als je het mij vraagt is een precisiebom op een Hezbollah huis minder wreed als ongecontroleerd honderen raketten op een dorp afsturen. Dat eerste komt weer wreder over omdat Hebollah niet terugdeinst voor het zogenaamde menselijke schild, dat tweede lijkt minder wreed omdat Hezbollah niet zoveel slachtoffers weet te maken met 100den raketten. Het is allemaal fout, maar je kan een gradatie aanbrengen. 

Ik heb liever dat iedereen mijn land bezet dan dat ikzelf de wetten van mijn Heer en God overtreed door koppen af te hakken en mensen op te blazen. ik heb liever dat de Zionisten dubbel zo hard worden teruggepakt, uiteraard volgens de wetten van de islam even verduidelijk wat dat inhoud want er zijn er nog steeds die een zeer korte termijn geheugen hebben: 1) vecht alleen tegen degene die tegen jou vecht,2) laat onschuldigen met rust .

laa ilaha illalah
Terug naar boven
Bonifatius Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 07 april 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 191
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Bonifatius Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 14:06

Ik ken die regels. En jij en ik weten beide dat in de strijd die de door jou vereerde strijders voeren deze regels niet gehandhaaft worden door diezelfde strijders. Wie vechten er tegen palestijnen of tegen hezbollah? Isra�lische soldaten, vecht dan ook tegen hun. Hezbollah heeft tijdens de oorlog 4000 raketten afgevuurd, het merendeel op Isra�lische dorpen waar geen soldaat te vinden was. Een palestijnse zelfmoordterrorist blaast zichzelf op in een bus tijdens de spits, waar was de soldaat waar hij tegen vecht? Niet in die bus, in die bus waren onschuldige mensen.

Die regels zijn mooi, maar worden niet nageleeft door de moslims die vechten. Misschien dat een paar het proberen, maar de meerderheid niet.

Naar mijn weten is Westelijke Sahara bezet, strijd is er niet om, maar het is naar mijn weten bezet. Marokko heeft het geannexeerd. Deze annexatie wordt door geen enkel land in de wereld erkent. De onafhankelijkheid echter maar door een stuk of 40 � 50 landen. Voor Afrikaanse landen (op Marokko na) is het echter een onafhankelijk land dat door Marokko is geannexeerd.

Dat jij geen stelling durft te nemen over Koerdistan vind ik laf van je. Ik snap dat het lastig is als moslims elkaar uitmoorden om een stuk land, een stuk lastiger als wanneer het moslims tegen niet-moslims zijn. Juist een situatie als koerdistan laat zien dat moslims niet zo heilig zijn als jij andere wil doen geloven. Doodzwijgen van de situatie aldaar is dan het beste voor jou.

Het is een feit dat de Libanese regering niets te zeggen heeft over het zuiden van het land. Hezbollah speelt daar de baas en houd het gebied dus bezet, het is Libanon, maar Libanon heeft er niets te zeggen door de aanwezigheid van hezbollah. Hezbollah strijd tegen een land dat zijn gebied niet bezet, hezbollah is immers geen volk, geen staat, geen regering, er kan dus ook niets van haar bezet worden.

Terug naar boven
moslimboy212 Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 23 maart 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 736
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote moslimboy212 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 september 2006 om 15:18
In eerste instantie geplaatst door Bonifatius

Ik ken die regels. En jij en ik weten beide dat in de strijd die de door jou vereerde strijders voeren deze regels niet gehandhaaft worden door diezelfde strijders. Wie vechten er tegen palestijnen of tegen hezbollah? Isra�lische soldaten, vecht dan ook tegen hun. Hezbollah heeft tijdens de oorlog 4000 raketten afgevuurd, het merendeel op Isra�lische dorpen waar geen soldaat te vinden was.Hezbollah heeft op soldaten gevuurd, voor men op dorpen begonnen te schieten schoot men snippers papier in de lucht om te waarschuwen zodat de onschuldige konden vluchten. Een palestijnse zelfmoordterrorist blaast zichzelf op in een bus tijdens de spits, waar was de soldaat waar hij tegen vecht? voila, je zegt het zelf: zelfmoordterrorist, dat wil niet zeggen dat hij een waardige moslim is als hij zich niet houd aan de regels Niet in die bus, in die bus waren onschuldige mensen.

Die regels zijn mooi, maar worden niet nageleeft door de moslims die vechten. Misschien dat een paar het proberen, maar de meerderheid niet.dan is die meerderheid niet waard om moslim te noemen

Naar mijn weten is Westelijke Sahara bezet, strijd is er niet om, maar het is naar mijn weten bezet. Marokko heeft het geannexeerd. Deze annexatie wordt door geen enkel land in de wereld erkent. De onafhankelijkheid echter maar door een stuk of 40 � 50 landen. Voor Afrikaanse landen (op Marokko na) is het echter een onafhankelijk land dat door Marokko is geannexeerd.

Dat jij geen stelling durft te nemen over Koerdistan vind ik laf van je. Ik snap dat het lastig is als moslims elkaar uitmoorden om een stuk land, een stuk lastiger als wanneer het moslims tegen niet-moslims zijn. Juist een situatie als koerdistan laat zien dat moslims niet zo heilig zijn als jij andere wil doen geloven. Doodzwijgen van de situatie aldaar is dan het beste voor jou.lees nog eens goed wat ik zei: ik weet niet wat daar aan de hand is, wie er begonnen is, waarom ze daar vechten.... dus kan ik daar toch nx over zeggen of wel soms ???

Het is een feit dat de Libanese regering niets te zeggen heeft over het zuiden van het land. Hezbollah speelt daar de baas en houd het gebied dus bezet, het is Libanon, maar Libanon heeft er niets te zeggen door de aanwezigheid van hezbollah. Hezbollah strijd tegen een land dat zijn gebied niet bezet, hezbollah is immers geen volk, geen staat, geen regering, er kan dus ook niets van haar bezet worden. inderdaad, hezbollah kan men niet bezetten, maar als hezbollah wordt uitgeschakeld dan ligt 70 % van het land lam.

laa ilaha illalah
Terug naar boven
Bonifatius Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 07 april 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 191
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Bonifatius Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 03:43
In eerste instantie geplaatst door moslimboy212

In eerste instantie geplaatst door Bonifatius

Ik ken die regels. En jij en ik weten beide dat in de strijd die de door jou vereerde strijders voeren deze regels niet gehandhaaft worden door diezelfde strijders. Wie vechten er tegen palestijnen of tegen hezbollah? Isra�lische soldaten, vecht dan ook tegen hun. Hezbollah heeft tijdens de oorlog 4000 raketten afgevuurd, het merendeel op Isra�lische dorpen waar geen soldaat te vinden was.Hezbollah heeft op soldaten gevuurd, voor men op dorpen begonnen te schieten schoot men snippers papier in de lucht om te waarschuwen zodat de onschuldige konden vluchten. Een palestijnse zelfmoordterrorist blaast zichzelf op in een bus tijdens de spits, waar was de soldaat waar hij tegen vecht? voila, je zegt het zelf: zelfmoordterrorist, dat wil niet zeggen dat hij een waardige moslim is als hij zich niet houd aan de regels Niet in die bus, in die bus waren onschuldige mensen.

Die regels zijn mooi, maar worden niet nageleeft door de moslims die vechten. Misschien dat een paar het proberen, maar de meerderheid niet.dan is die meerderheid niet waard om moslim te noemen

Naar mijn weten is Westelijke Sahara bezet, strijd is er niet om, maar het is naar mijn weten bezet. Marokko heeft het geannexeerd. Deze annexatie wordt door geen enkel land in de wereld erkent. De onafhankelijkheid echter maar door een stuk of 40 � 50 landen. Voor Afrikaanse landen (op Marokko na) is het echter een onafhankelijk land dat door Marokko is geannexeerd.

Dat jij geen stelling durft te nemen over Koerdistan vind ik laf van je. Ik snap dat het lastig is als moslims elkaar uitmoorden om een stuk land, een stuk lastiger als wanneer het moslims tegen niet-moslims zijn. Juist een situatie als koerdistan laat zien dat moslims niet zo heilig zijn als jij andere wil doen geloven. Doodzwijgen van de situatie aldaar is dan het beste voor jou.lees nog eens goed wat ik zei: ik weet niet wat daar aan de hand is, wie er begonnen is, waarom ze daar vechten.... dus kan ik daar toch nx over zeggen of wel soms ???

Het is een feit dat de Libanese regering niets te zeggen heeft over het zuiden van het land. Hezbollah speelt daar de baas en houd het gebied dus bezet, het is Libanon, maar Libanon heeft er niets te zeggen door de aanwezigheid van hezbollah. Hezbollah strijd tegen een land dat zijn gebied niet bezet, hezbollah is immers geen volk, geen staat, geen regering, er kan dus ook niets van haar bezet worden. inderdaad, hezbollah kan men niet bezetten, maar als hezbollah wordt uitgeschakeld dan ligt 70 % van het land lam.

Snippers papier in de lucht schieten deden de Israeli�rs ook, die lietzen zelfs eerst pamfletten vallen. Zoals je zelf wel begrijpt doet een papiertje in de lucht niets. Hezbollah schoot simpelweg op bewoonde dorpen waar geen soldaten te vinden waren. Dat is een feit en of ze nou eerst snippers schoten of niet, ze schoten op onschuldige burgers. Die snippers is een leuke manier om fout gedrag goed te keuren, maar fout is en blijft fout.

Zelfmoordterroristen worden hier ook nogal verheerlijkt als zijnde grote martelaren. Daarom kaart ik het aan. Als je hamas steund, steun je zelfmoordacties.

Je weet heel goed wat er aan de hand is in Koerdistan. Dat weet iedereen.

Dat 70% (lijkt mij wat hoog) van het land plat ligt zonder hezbollah toont aan hoe erg hezbollah Libanon al heeft verzwakt.

Terug naar boven
moslimboy212 Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 23 maart 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 736
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote moslimboy212 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 04:26

ga jij mij nu zeggen wat ik weet of niet weet ??

als ik zeg dat ik niet weet en ook niet wil weten wat er aan de hand is in koerdistan dan is het ook zo.

laa ilaha illalah
Terug naar boven
Thorax Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 01 februari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 265
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Thorax Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 04:51
In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

In eerste instantie geplaatst door Thorax

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Typisch zionistich argumentje, jij bent zeker joods? Burgers als schild gebruiken, hoe bedenken ze het.

Het is die jood en zionist, die generaal die letterlijk zei: "NOTING IS SAFE"

Ben benieuwd wat die zionisten onder "nothing" bedoelen, denk alleen hezbollah strijders die al aan het schuilen waren.


Dat van midden in de woonwijken gaan zittenis niet verzonnen. Is gewoon een feit. En bovendien: nog steeds zie ik niet in waarom het een zgn. zionistisch argument zou zijn om je eigen burgers te beschermen tegen laffe raketaanvallen? Zou nederland ook doen, als vanuit Belgi� (het idee alleen al :) ) raketten op Den Bosch zouden worden afgestuurd. Missie 1: koste wat het kost de raketten uitschakelen om je eigen burgers te beschermen.




Dat hezbollah leden in woonwijken zitten dat heb je mij niet horen ontkennen, hezbollah is het volk van Libanon en zij wonen in woonwijken. Het is geen gespecialiseerd leger met tanken, vliegtuigen etc, het is een volksbeweging.

Een zionistisch argument is dat hezbollah zich bewust optioneel schuilt in woonwijken om vervolgens te hopen gespaard te blijven of bewust om op een duizendtal doden te komen en zo enige sympathie te vragen van wie dat ook moge zijn.

Zionisten zijn barbaren die dit argument niet meewegen om een volk uit te roeien, maar het wel politiek gebruiken als schijnbaar legitimiteit. NOTHING IS SAFE, dat is hun motto, hezbollah of vrouwen en kinderen, woonwijk of berg, het maakt ze geen moer uit.

Een geciviliseerd leger, die grote bommen beschikt, gaat de woonwijk binnen met grondtroepen, man tegen man. Die twee soldaten zitten nog steeds vast, duizend doden geen enkel militaire overwinning, hoe geciviliceerd zijn die terroristen?





Hezbollah is niet het volk van Libanon. In Libanon wonen vele christenen die niks van hezbollah moeten hebben. En eerlijk gezegd, het is een aloude tactiek van terroristische strijders om burgers als schild te gebruiken. Het viel wel op toen na de laatste oorlog de pers het bevochten gebied in Libanon inmocht, Hezbollah bepaalde met wie wel en met wie niet gesproken mocht worden. Stel je voor dat iemand iets negatiefs over hen zou zeggen...

Tja, en waarom inderdaad die ongecviliseerde terroristen die 2 militairen niet hebben vrijgelaten is mij een vraag. Ze hadden zoveel duizenden onschuldige doden daarmee kunnen voorkomen.
Terug naar boven
meri Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 14 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 36
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote meri Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 05:42
Beste Jiyuu,

Dankje voor je extra uitleg, ik had het verkeerd opgevat, nu begrijp ik je beter! De islamitische idealen mbt niet aanvallen van niet-strijders vind ik mooi. Het zou goed zijn als iedereen zich daaraan houdt!

Wel hoop ik nog steeds, dat je niet het meest vredelievende islamitische ideaal vergelijkt met de meest gewelddadige voorbeelden uit de westerse praktijk? Ik hoop dat je niet alleen de mooie islamitische idealen ziet, maar ook de mooie westerse idealen, die het doden van onschuldige burgers ook afkeuren, net zoals de islamitische dat doen?

groetjes, Meri
Terug naar boven
meri Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 14 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 36
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote meri Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 05:56
Ik ben het trouwens met Thorax eens mbt Hezbollah, die zijn zeker niet heilig. Ze willen geen vrede, ze aarzelen echt niet om Israel en/of joodse burgers te vernietigen als ze de kans krijgen. En ze hebben er bewust voor gekozen tussen burgers te gaan zitten en een reactie van Israel uit te lokken. Hoe meer mensen in het Midden-Oosten Israel haten, hoe beter dat is voor Hezbollah. Dat geloof ik allemaal best. Ik zie geen reden dat niet te geloven. 

Maar dan nog. Dat rechtvaardigt niet die clusterbommen. Een land en zijn burgers zo enorm kapot maken als Israel heeft gedaan bij Libanon blijf ik vreselijk vinden en totaal buiten alle proporties. Israel is daar in de eerste plaats schuldig aan. Maar Hezbollah naar mijn idee ook.     
Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 06:41
In eerste instantie geplaatst door Thorax

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

In eerste instantie geplaatst door Thorax

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Typisch zionistich argumentje, jij bent zeker joods? Burgers als schild gebruiken, hoe bedenken ze het.

Het is die jood en zionist, die generaal die letterlijk zei: "NOTING IS SAFE"

Ben benieuwd wat die zionisten onder "nothing" bedoelen, denk alleen hezbollah strijders die al aan het schuilen waren.


Dat van midden in de woonwijken gaan zittenis niet verzonnen. Is gewoon een feit. En bovendien: nog steeds zie ik niet in waarom het een zgn. zionistisch argument zou zijn om je eigen burgers te beschermen tegen laffe raketaanvallen? Zou nederland ook doen, als vanuit Belgi� (het idee alleen al :) ) raketten op Den Bosch zouden worden afgestuurd. Missie 1: koste wat het kost de raketten uitschakelen om je eigen burgers te beschermen.




Dat hezbollah leden in woonwijken zitten dat heb je mij niet horen ontkennen, hezbollah is het volk van Libanon en zij wonen in woonwijken. Het is geen gespecialiseerd leger met tanken, vliegtuigen etc, het is een volksbeweging.

Een zionistisch argument is dat hezbollah zich bewust optioneel schuilt in woonwijken om vervolgens te hopen gespaard te blijven of bewust om op een duizendtal doden te komen en zo enige sympathie te vragen van wie dat ook moge zijn.

Zionisten zijn barbaren die dit argument niet meewegen om een volk uit te roeien, maar het wel politiek gebruiken als schijnbaar legitimiteit. NOTHING IS SAFE, dat is hun motto, hezbollah of vrouwen en kinderen, woonwijk of berg, het maakt ze geen moer uit.

Een geciviliseerd leger, die grote bommen beschikt, gaat de woonwijk binnen met grondtroepen, man tegen man. Die twee soldaten zitten nog steeds vast, duizend doden geen enkel militaire overwinning, hoe geciviliceerd zijn die terroristen?





Hezbollah is niet het volk van Libanon. In Libanon wonen vele christenen die niks van hezbollah moeten hebben. En eerlijk gezegd, het is een aloude tactiek van terroristische strijders om burgers als schild te gebruiken. Het viel wel op toen na de laatste oorlog de pers het bevochten gebied in Libanon inmocht, Hezbollah bepaalde met wie wel en met wie niet gesproken mocht worden. Stel je voor dat iemand iets negatiefs over hen zou zeggen...

Tja, en waarom inderdaad die ongecviliseerde terroristen die 2 militairen niet hebben vrijgelaten is mij een vraag. Ze hadden zoveel duizenden onschuldige doden daarmee kunnen voorkomen.

Volksbeweging is een moeilijk woord om te begrijpen voor zionisten die volkeren onderdrukken, staat zo in de krant. En dat een volk ergens woont is helemaal onbegrijpelijk.

Tja, ik snap inderdaad in ieder geval, net als jij, ook niks van die terroristen, want heb het ook allemaal gezien, �nothing is safe� zei die terroristenleider, die terroristen onder zijn gezag hebben het in ieder geval met hart en ziel uitgevoerd, dat is wel weer geciviliseerd en prijzenswaardig voor het voorkomen van die zoveel duizenden doden.


15:49- Bericht Mijn dienaren (O Moehammad:) "Voorwaar, Ik ben de Vergevensgsgezinde, de meest Barmhartige. 15:50- En dat Mijn bestraffing een pijnlijke bestraffing is."
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 08:41
www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 10:16

In eerste instantie geplaatst door Meri

Dankje voor je extra uitleg, ik had het verkeerd opgevat, nu begrijp ik je beter! De islamitische idealen mbt niet aanvallen van niet-strijders vind ik mooi. Het zou goed zijn als iedereen zich daaraan houdt!

 

Beste Meri,

 

Oorlog mag nooit een excuus zijn voor een soldaat om zich te misdragen. Als een soldaat zich misdraagt, moet hij snel aangepakt worden, zodat anderen (eigen militairen/vijandelijke) niet erdoor be�nvloed raken en zich ook gaan misdragen. Onze Profeet (sallalaho alaihi wasallam) beveelt ons ook de gevangen genomen vijandelijke soldaten met respect te behandelen en hun gewonden goed te verzorgen. Ook al moet een commandant een keer tegen zijn eigen soldaat ingaan, rechtvaardigheid moet altijd bovenaan staan, ook al gaat het om een vijand.

 

In eerste instantie geplaatst door Meri

Wel hoop ik nog steeds, dat je niet het meest vredelievende islamitische ideaal vergelijkt met de meest gewelddadige voorbeelden uit de westerse praktijk? Ik hoop dat je niet alleen de mooie islamitische idealen ziet, maar ook de mooie westerse idealen, die het doden van onschuldige burgers ook afkeuren, net zoals de islamitische dat doen? Je zegt dat alleen westerse mensen bommen op woonwijken gooien. Heeft dat niet vooral met beschikbare middelen te maken, meer dan met slechtere idealen of slechtere mensen? 

 

Als gewoon burger heb je gelijk dat oorlog een oorlog is en blijft en beter vermeden kan worden. Dat gevoel is er onder niet-moslims in de westerse wereld, maar net zo goed onder moslims aan de kant waar de bommen neervallen.

 

Allah Ta�ala zegt in de interpretatie van de Koran: O, gij die gelooft, weest oprecht voor Allah en getuigt met rechtvaardigheid. En laat de vijandschap van een volk u niet aansporen, om onrechtvaardig te handelen. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij de vroomheid en vreest Allah, voorzeker, Allah is op de hoogte van hetgeen gij doet.

 

Voor burgers zijn de idealen dus overal zo een beetje gelijk. Maar als we kijken op militair vlak, dan ligt hier het verschil tussen de soldaten die in het westen hun opleiding krijgen en de ware Mujahideen, de nobele strijders van de Islam.

 

De nobele Mujahideen leren te vechten zonder blinde haatgevoelens. Want vechten met haat zorgt ervoor dat militairen in hun operaties excessief veel geweld gaan gebruiken. De controle is dan zoek, bruggen worden gebombardeerd, infrastructuur, elektriciteitscentrales, openbare gebouwen, communicatie, alles wordt vernietigd. Burgers zijn dan de grootste verliezers. Kijk in Libanon waar voornamelijk de burgers hebben verloren. Waar de Isra�li�s graag de Hizbollah wilden aanpakken is nu juist het tegenovergestelde gebeurd: Hizbollah is gegroeid.

 

Je kent de Amerikaanse oorlogsfilms wel, waar er de meest vreselijke dingen worden geschreeuwd tegen de soldaten in training, zodat ze op tijd over een muur heen klauteren. Het is altijd �your mother this�� en �your father that ...�. Deze militairen leren in die kampen hun vijand te haten.  En dit zijn dingen die tegen de traditie ingaan van de ware Mujahideen. Die leren de vijand te respecteren en zijn slechts bezig met 1 doel: het snel/pijnloos doden van de vijand.

 

De Profeet (sallalaho alaihi wasallam) zei tegen de commandanten: �Vecht voor de Zaak van GOD. Vecht hen die GOD ontkennen. Haat niet. Wees niet onbetrouwbaar. Geen lichamen toetakelen. Geen kinderen doden. Geen leden van de geestelijkheid doden.�

 

Natuurlijk zijn de middelen die je ter beschikking hebt belangrijk, maar het verschil wordt vooral gemaakt met hoe je de manschappen traint.

 

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Assur Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 04 augustus 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 745
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Assur Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 september 2006 om 11:51
Zoals altijd staat de theorie ver van de praktijk...

In het geval van de Palestijnen en Libanesen is het natuurlijk niet zo gek dat men alle tactieken gebruikt om de high tech oorlogsmachine te stoppen van de Israeli`s. Ik kan hier wel het hele arsenaal aan wapens en technieken gaan noemen die de Israeliers gebruiken tegen de Palestijnen en de Libanezen, maar dan ben ik nog wel een uur zoet. De disproportaniele actie van de Israeliers tegen Libanon is en was schandelijk.

Maar beste jiyuu, je hemelt de Islamitische strijders wel op hoor. Oorlog is een beest dat de meest grote pacifist tot een slager maakt. De uitspraken  van Mohammed, vrede zij met hem, over hoe te handelen tijdens oorlog getuigen van grootste wijsheid. Helaas maken broeders zelfs onderling geen gebruik van deze wijsheid.

Onze discussie onlangs over de Taliban was daar een goed voorbeeld van. De Taliban en de Noordelijke alliantie hebben elkander afgeslacht op brute wijze.

Zie de schokkende foto`s van een gevangengenomen Taliban strijder, die door Noordelijke alliantie moslimbroeders wordt afgeslacht.

http://www.deeperwants.com/cul1/homeworlds/images/talibandea th/talibandeath.html

Het is in schril contrast met de wijze woorden van Mohammed, vrede zij met hem.

Mijn oude topic over hetzelfde onderwerp

http://www.islaammail.com/iforum/forum_posts.asp?TID=7225&am p;PN=1&TPN=1



 



 

soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 september 2006 om 17:54
Laat mij eens raden...Jij hebt dus duidelijk nog nooit een clusterbom zien afschieten vanuit een vliegtuig?

Je mag ze gaan opruimen als je er zo licht over denkt.


www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Horzel Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 14 september 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 26
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Horzel Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 september 2006 om 18:08
Shaloom,

Bommen, bommen bommen, het is inderdaad een schande voor de mensheid, dat je beschietingen doet op Noord-Israel, onschuldige Israelische soldaten ontvoerd, dat je uit bent op de vernietiging van staat Israel.

De bommen op Libanon hadden voorkomen kunnen worden als Hezbollah niet zo massaal was gesteund door de bevolking. Laten ze om te beginnen de staat Israel erkennen. Blijkbaar hebben organisaties als Hamas bijv. daar moeite mee. Vreemd, de Joden zijn toch de bezitters van het Boek?
Terug naar boven
Stampertje Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 03 juli 2006
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 503
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Stampertje Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 september 2006 om 23:36

Jiyuu ..

of er nu ��n bom of 20 of 20.000 geworpen zijn of 20 miljoen .. op zich maakt dat niet uit. Wat w�l uitmaakt is dat je juiste info geeft.
ELKE bom is er ��n te veel. Maar als je westerse media verwijt aan propaganda te doen moet je op letten dat je zelf niet hetzelfde doet.

Maar zoals ik al zei .. ELKE bom is er ��n teveel

groetjes,

stampertje

Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 september 2006 om 01:03
Het zijn de woorden van een Israelische legerwoordvoerder in de Israelische media. En mensenrechtenorganisaties en de UN. En niet die van mij!

Kennen jullie de reclame van Venz hagelslag? "Het regent, het regent... enz."

Stel je eens voor dat er een pak hagelslag boven een gebied wordt gegooid, er vallen honderden korrels hagelslag uit dat ene pakje. En nu strooi je niet eentje, maar een paar honderd pakjes hagelslag boven een land uit. Precies zo... honderden clusterbommen die uit 1 pakje vallen. En dat maal 1800. De joden waren gul, het bleef er niet bij een pakje. Dan zijn er dan bijna  1.2 miljoen clusterbommen in totaal!!! Of denken jullie dat zo een bom op de grond valt en zich dan verspreid? Nee hoor, het gebeurt al in de lucht. Wanneer de piloten veilig op afstand vliegen. En de bevolking daaronder leeft en woont. Ik zie niet waar er onwaarheden worden gesproken. Het blijven 1.2 miljoen bommen.

Dus als er nu 1000 bommen in een pakje zitten en niet 500, maakt voor jullie niet veel uit. Doen jullie ook zo de boodschappen? Daar kijk je toch ook hoeveel er in een pakje zitten voordat je het in het boodschappenmandje zet?

Sadistisch hoor... Hitler had heel blij geweest met jullie... De juiste mentaliteit voor het juiste moment...

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Assur Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 04 augustus 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 745
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Assur Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 september 2006 om 01:13

Deze eindeloze discussie is al vaker gehouden....

Zullen we allemaal treugkeren naar de basis van het probleem?

Israel is een bezetter van land, onrechtmatig al decennia.

Voila!

 

soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
Terug naar boven
Stampertje Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 03 juli 2006
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 503
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Stampertje Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 september 2006 om 01:27

nee jiyuu ..

het maakt niet uit ! want �lke bom is er ��n te veel.

en als ik geen hagelslag wil dan maakt het mij niet uit hoeveel hagelslagkorreltjes er in zo pakje zitten, om vergelijking ff door te trekken.

�n ja het zijn zoveel bommetjes .. maar niet zoveel clusterbommen .. want dan zouden het er weer meer bommetjes zijn (dus het zijn zoveel korreltjes hagelslag... maar niet zoveel doosjes). En dat is de foute comunicatie ... en ja in het document staat het juist. Jou manier van het oorspronkelijk verwoorden liet twijfel onstaan.

En mij met Hitler vergelijken vind ik ronduit een belediging (of zeggen dat Hitler blij met me zou zijn trouwens ook). Mij maakt het niet uit of er 2 of 2000 bommen gegooid zijn.. Het schandaal is DAT ze gegooid zijn ! Zeker dat type wapens is gewoon een schande voor de mensheid. En zelfs als ze er maar ��n zouden gegooid hebben zou dat een schande zijn.

Ik hoop dat je mijn standpunt nu wat beter begrijpt.

groeten,

stampertje

Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 september 2006 om 01:34
In de media werd er genoeg aandacht gegeven over wat een clusterbom is en waaruit het bestaat. Ik ga ervan uit dat jullie dat allemaal hebben gevolgd uit pure bezorgdheid voor de mensheid en nu weten wat een clusterbom is, hoe het werkt en wat het doet. Dat je zegt "het maakt mij niet uit" kan ik me niet voorstellen.

een moslim zegt: wie aan mijn spullen komt, op mijn land komt of op welke andere manier inbreuk maakt op mijn rechten of die van mijn broeders, ik bevecht diegene voor wat ik waard ben desnoods tot de dood.

Maar als een vijand alle regels van menselijkheid overtreedt en schandalig veel clusterbommen op mijn hoofd afwerpt, dan zal ik in de toekomst hardere tegenmaatregelen moeten treffen. (Binnen de grenzen van de militaire Soennah van de Profeet sallalaho alaihi wasallam natuurlijk)

Joodse militairen mogen vechten, en dat zullen ze blijven doen. Maar als ze met deze middelen nog steeds niet kunnen winnen, wat is hun volgende bom: Een kernbom? "Oh, maakt niet uit het is er maar eentje" zeggen jullie dan. "Eentje teveel, ach ja".

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  12>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.