Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Welke Godsdienst is de juiste?

 Post Reply Post Reply Pagina  <1 234
Schrijver
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: Welke Godsdienst is de juiste?
    Geplaatst op: 17 januari 2006 om 13:21
Ik vind het net wel leuk dat je de vraag stelt, en interessant om andere antwoorden te lezen.  Ik vind de logica achter de vraag echter maar zo en zo...  Maar zoals ik al zei, ik ben agnost he.
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Abd_El_Khalid Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 09 januari 2006
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 52
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abd_El_Khalid Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 januari 2006 om 13:27

Kimmie,  puur hypothetisch gezien:  WAT zou je er wel kunnen toe aanbrengen om te geloven in ��n God?  Dus nogmaals, puur hypothetisch... zeg dus niet, NIETS, want ik geloof er niet in.  Maar stel je het gewoon eens voor: door welke reden of wat zou je ertoe kunnen overhalen, om te geloven in ��n God?

 

groeten

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 januari 2006 om 14:16

Geen idee, ik denk niet dat er 1 bepaalde reden is om te geloven, maar dat dat voor iedereen anders.  De ��n voelt, de ander ziet het als een logische gedachte, nog een volgende zit met een religie-gen (ja die bestaan - geloof en religie zijn evolutionair zeer voordelig nl;-).

Wat ik geloof, is in ieder geval een gevoel.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
dawood102 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 116
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote dawood102 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 03:21

Ik studeer nog steeds zelfs, ben zesdejaars geneeskunde.  Zal daarom jou het plezier doen je een lesje in basisschool biologie te geven:

-mens: 46 chromosomen, dus 23 chromosomenparen, waarvan 1 sexchromosomenpaar
-man: sexchromosomen XY
-vrouw: sexchromosomen XX
-geslachtscellen (spermacyt en o�cyt) worden gevormd uit stamcellen door het proces van meiose.  Daarbij wordt elk chromosomenpaar gesplitst, zodat in de respectievelijke geslachtscellen van elk paartje er maar 1 overblijft.  Wat de sexchromosomen betreft kan de vrouw dus enkel een X geven, en de man een X of een Y

-dit is nu allemaal genotypisch gezien, fenotypisch ligt het moeilijker.  Een voorbeeldje: http://www.kritische-kwesties.nl/weerlegd/evolutie/sry.html

Wil je nog uitleg over wat meiose, genotype en fenotype betekent, ben je altijd welkom natuurlijk.  Maar ik waarschuw je, dat is al meer op lager-middelbare-school-niveau.

PS: Nog een leuk weetje voor je, het Ychromosoom is eigenlijk een soort defecte versie van het Xchromosoom.  Het bezit wat extraatjes (zoals bovengenoemd SRY-gen), maar mist vooral heel wat (op een foto zie je dat ie veel kleiner is en een "beentje" mist).  Vandaar ook de grotere hoeveelheid sexchromosomaal ge�nduceerde ziektes bij de man.

 

 

denk je dat jij het beter weet>>>\

De ontwikkelingen in de genetica en in de moleculaire biologie hebben de nauwkeurigheid van de informatie die in de Qoer'aan gegeven is, wetenschappelijk bevestigd. Tegenwoordig weten we dat het geslacht bepaald wordt door de zaadcellen van de man en dat de vrouw in dit proces geen rol heeft.

Chromosomen zijn de belangrijkste elementen die het geslacht bepalen. Twee van de 46 chromosomen die de structuur van de mens bepalen, worden herkend als geslachtschromosomen.. Deze twee chromosomen worden bij de man 'XY' genoemd en bij de vrouw 'XX', want de vorm van de chromosomen lijken op deze letters.. Het Y chromosoom draagt de genen die de mannelijkheid bepalen, terwijl het X chromosoom de genen draagt die de vrouwelijkheid bepalen.

De vorming van een nieuwe mens begint met de kruiscombinatie van ��n van deze chromosomen, die in mannen en vrouwen in paren bestaan. Bij vrouwen zijn beide delen van de geslachtscel die zich tijdens de ovulatie splitst, dragers van het X chromosoom. De geslachtscel van de man, daar en tegen, produceert twee verschillende soorten sperma, ��n die X chromosomen bevat en de ander die Y chromosomen bevat. Als een X chromosoom van een vrouw samensmelt met een X chromosoom van een man dan is de baby een meisje. Als het samensmelt met een zaadcel die een Y chromosoom bevat, is de baby een jongen.


Het Y chromosoom draagt de eigenschappen van de mannelijkheid, terwijl het X chromosoom die van de vrouwelijkheid draagt. Het eitje van de moeder bevat alleen het X chromosoom dat de vrouwelijke eigenschappen bepaalt. In het sperma van de vader zijn er spermazo�den die of het X of het Y chromosoom bevatten. Daarom is de bepaling van het geslacht van de baby afhankelijk van het feit of de eicel door een X of door een Y chromosoom bevrucht wordt. Met andere woorden, er wordt in het vers gezegd dat de factor die het geslacht van de baby bepaalt, het zaad is dat uit de vader komt. Deze kennis, die niet bekend kon zijn in de tijd dat de Qoer'aan geopenbaard werd, is een bewijs voor het feit dat de Qoer'aan het woord van Allah is.

Met andere woorden, het geslacht van de baby hangt af van het soort chromosoom van de man dat met de eicel van de vrouw versmelt.

Van dit alles was niets bekend tot de ontdekking van genetica in de 20ste eeuw. Inderdaad werd er in veel culturen geloofd dat het geslacht van de baby bepaald werd door het lichaam van de vrouw. Dat is dan ook de reden waarom vrouwen er de schuld van kregen als zij van een meisje bevielen.

Veertien eeuwen voordat de menselijke genen ontdekt werden, gaf de Qoer'aan echter informatie dat dit bijgeloof ontkent en verwees naar het feit dat de oorsprong van het geslacht niet afhankelijk is van de vrouw maar afhankelijk is van het zaad dat van de man afkomstig is.

laat mij je een goed advies geven en ga terug naar de kleuter klas

Terug naar boven
alzukar Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 november 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2589
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote alzukar Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 04:08
Waarneming is het begin van alle kennis.
Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 04:52
Maar kennis hoeft geen wijsheid te zijn.
Terug naar boven
dawood102 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 116
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote dawood102 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 05:02

Maar kennis hoeft geen wijsheid te zijn.

 

wijsheid krijg je alleen als in god gelooft,  anders kom je terecht in een circel waar je geen enkele antwoord krijgt of er wijs van wordt

Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 05:08
Maar God kent vele vormen.
Terug naar boven
dawood102 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 116
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote dawood102 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 05:35

Maar God kent vele vormen.

verklaar jezelf is nader

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 05:51
In eerste instantie geplaatst door dawood102

denk je dat jij het beter weet>>>\

Daar ben ik zelfs zeker van tov jou, aangezien je uitleg plots fenomenaal veranderd is. (zie hierboven) Maar goed, prachtig copy-paste stukje wel weer, dus is de vraag dan weer wat je er nu daadwerkelijk van begrijpt.
Genotype en fenotype mag je nog steeds even opzoeken, lijkt me.
Net zoals de precieze surah in de koran, daar staat nl niets over het geslacht van het kind, enkel dat het kind uit het zaad van de man gemaakt zou worden ofzo.
Verder draagt het Xchromosoom idd alle informatie om vrouw te worden, wat nu net de reden is dat een XY-genotype-man zich ook kan ontwikkelen tot vrouw, moest bv hetSRY-gen niet werken.  Enzoverder, enzovoort, ...

Maar goed, leuk dat je al wat hebt opgestoken, of toch minstens info hebt gezocht bij iemand die er meer van wist.

 

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 06:05
In eerste instantie geplaatst door dawood102

Maar God kent vele vormen.

verklaar jezelf is nader

God is niet definieerbaar. We kunnen ons hooguit een (beperkte) voorstelling van God maken. Gevolg van onze beperkingen (geestelijk, intellectueel, etc.) proberen we God te 'vangen' in concepten als geloof.

Elk geloof is derhalve per definitie onvolledig.  

Terug naar boven
alzukar Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 november 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2589
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote alzukar Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 06:12
Op het donkere pad van het leven is er vaak maar n�t genoeg licht om een volgende stap te kunnen maken. En vaak genoeg moet je ter�g.
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 06:22
In the beginning it is always dark :-)
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 06:26

Also in the end?

Terug naar boven
postpentacost Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2164
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote postpentacost Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 13:03
Kimmie, als ik het goed begrijp ben je zo'n beetje polythe�st, toch? Dan
ben je eigenlijk helemaal niet agnostisch, maar redelijk gelovig.
Je gelooft dan in een heleboel goden of goddelijkheden of geestelijke
wezens, of niet? En is het dan niet logisch dat er in die regionen ook een
soort ordening is met een "opperwezen"; een oppergod? Voor zover ik
weet spreken polythe�sten in dat verband ook over hierarchie�n. Dan is
het toch helemaal niet zover door gegeloofd om te erkennen dat er een
God-Schepper is?
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
Terug naar boven
alzukar Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 november 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2589
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote alzukar Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 16:34
In eerste instantie geplaatst door Kimmie

In the beginning it is always dark :-)

V��r je conceptie-moment w�l. M�t je conceptie ontstaat je - unieke - ziel, die communiceert in broncode c.q. niet in metaforen zoals de taal. Een vraag zou nu bijvoorbeeld kunnen zijn of in de ziel een vermogen tot het onderscheiden van goed en kwaad besloten ligt, �f dat de mens slechts een sophisticated gistcel is in een reactieproces dat wij niet kunnen waarnemen omdat we er z�lf deel van uitmaken. "Goed" zou dan gewoon alles zijn wat de reactie in de goede richting leidt. Dat laatste (de aanblik van de afgrond van de chaos)is erg confronterend,en kan mensen brengen tot een geloof als strategie om niet knettergek te worden c.q. om te vinden wat wij in mensentaal "rust" noemen. Ieder tracht die rust te vinden op zijn eigen manier. Z�lf vind ik die op de "drempel van de tempel": nieuwsgierig naar wat daarbinnen wordt gezegd (de aanname) maar tegelijk met een open oog voor wat zich buiten afspeelt (de waarneming). Tot zover. Ik hoop dat ook gelovigen hierop willen reageren.
Groeten,
                                         ALZUKAR

                                    

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 18 januari 2006 om 17:04

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

Kimmie, als ik het goed begrijp ben je zo'n beetje polythe�st, toch? Dan
ben je eigenlijk helemaal niet agnostisch, maar redelijk gelovig.
Je gelooft dan in een heleboel goden of goddelijkheden of geestelijke
wezens, of niet? En is het dan niet logisch dat er in die regionen ook een
soort ordening is met een "opperwezen"; een oppergod? Voor zover ik
weet spreken polythe�sten in dat verband ook over hierarchie�n. Dan is
het toch helemaal niet zover door gegeloofd om te erkennen dat er een
God-Schepper is?

Niet alle pagans zijn polythe�sten, en ik dus bv niet.  Wat ik geloof, is dat mensen wat voor mij panthe�sme is, goden en godinnen noemen.  Dat ze een deeltje van het grote geheel zien, een aspect ervan en het dan allah of YHWH of ... noemen.

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
dawood102 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 116
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote dawood102 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 januari 2006 om 02:00

Daar ben ik zelfs zeker van tov jou, aangezien je uitleg plots fenomenaal veranderd is. (zie hierboven) Maar goed, prachtig copy-paste stukje wel weer, dus is de vraag dan weer wat je er nu daadwerkelijk van begrijpt.
Genotype en fenotype mag je nog steeds even opzoeken, lijkt me.
Net zoals de precieze surah in de koran, daar staat nl niets over het geslacht van het kind, enkel dat het kind uit het zaad van de man gemaakt zou worden ofzo.
Verder draagt het Xchromosoom idd alle informatie om vrouw te worden, wat nu net de reden is dat een XY-genotype-man zich ook kan ontwikkelen tot vrouw, moest bv hetSRY-gen niet werken.  Enzoverder, enzovoort, ...

Maar goed, leuk dat je al wat hebt opgestoken, of toch minstens info hebt gezocht bij iemand die er meer van wist.

 

conclussie de koran heeft gelik je geeft het zelf toe, en dat was mijn hele bedoeling dat de quran klopt en verklaart het weten schap, wat jij probeert te ontkenne maar nu geef je het zelf toe

ik ben tevrede

jij ook,.. appluas voor jezelf

Terug naar boven
alzukar Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 november 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2589
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote alzukar Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 januari 2006 om 05:18
Een toenemend aantal mensen krijgt de buik goed vol van alles wat met godsdienst te maken heeft. Een citaat (ingezonden brief) uit mijn krant:
GELOOF EN RELIGIE GAAN VERDWIJNEN
Het is voor mij wel duidelijk dat iedere religie, van het jodendom tot het christendom, ten dode is opgeschreven. Naar mate de jaren zullen vorderen zullen ook de inzichten van natuurkunde, biologie en evolutie, steeds meer grip op de samenleving gaan krijgen. In combinatie met de aanhoudende oorlogen en natuurrampen, zal de mensheid tot de conclusie komen dat geloof in een Goede Schepper gebaseerd is op onkunde en schijnheiligheid. Het geloof loopt op zijn laatste benen en over 500 jaar kijken wij mensen terug met schaamte op de idiote ontwikkeling die zich religie heeft genoemd.

                                                         �� �XXX

Vandaar mijn mening dat de vraag "Welke godsdienst is de beste?" een, in wezen ongelooflijk domme vraag was, een scholasticus waardig. W�t is er nu mee bereikt (zoals zo vaak op dit forum)?
Volgens mij dat mensen, die ingezonden stukken als bovenstaande schrijven, alleen maar gesterkt worden in hun opvattingen. Jammer!




Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 januari 2006 om 06:30
In eerste instantie geplaatst door dawood102

conclussie de koran heeft gelik je geeft het zelf toe, en dat was mijn hele bedoeling dat de quran klopt en verklaart het weten schap, wat jij probeert te ontkenne maar nu geef je het zelf toe

ik ben tevrede

jij ook,.. appluas voor jezelf

Koop een bril, eentje met +8 dioptrie ofzo.  Aan je ogen kan je wat doen, voor je hersenen vrees ik meer...
Hoe verkeerd kan iemand iets (willen) lezen?

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Abd_El_Khalid Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 09 januari 2006
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 52
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abd_El_Khalid Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 januari 2006 om 06:32

In eerste instantie geplaatst door alzukar

Een toenemend aantal mensen krijgt de buik goed vol van alles wat met godsdienst te maken heeft. Een citaat (ingezonden brief) uit mijn krant:
GELOOF EN RELIGIE GAAN VERDWIJNEN
Het is voor mij wel duidelijk dat iedere religie, van het jodendom tot het christendom, ten dode is opgeschreven. Naar mate de jaren zullen vorderen zullen ook de inzichten van natuurkunde, biologie en evolutie, steeds meer grip op de samenleving gaan krijgen. In combinatie met de aanhoudende oorlogen en natuurrampen, zal de mensheid tot de conclusie komen dat geloof in een Goede Schepper gebaseerd is op onkunde en schijnheiligheid. Het geloof loopt op zijn laatste benen en over 500 jaar kijken wij mensen terug met schaamte op de idiote ontwikkeling die zich religie heeft genoemd.

                                                             XXX

Vandaar mijn mening dat de vraag "Welke godsdienst is de beste?" een, in wezen ongelooflijk domme vraag was, een scholasticus waardig. W�t is er nu mee bereikt (zoals zo vaak op dit forum)?
Volgens mij dat mensen, die ingezonden stukken als bovenstaande schrijven, alleen maar gesterkt worden in hun opvattingen. Jammer!




 

Je bent echt scherpzinnig, Alzukar.  Een bron van de ��n of de andere slecht-geinspireerde mens neem je direct voor waar aan.  Je verdedigt de standpunten als ware het een strijd op leven en dood.  Dit doe je, terwijl je daarnaast eeuwenoude boeken zoals de Torah, het Evangelie, ..., de Koran verwerpt.  Nu, wat is meer logisch, te geloven wat in ��n van die boeken staat, die al zo lang meegaan EN (die jou eerst uitnodigen tot nadenken voor je iets gelooft), of te geloven wat een auteur (die pretendeert dat zijn woord absoluut waar is, terwijl het op niets anders dan eigen verzinsels, die hij zelf niet kan bewijzen, gebaseerd is) vandaag geschreven heeft. 

Het is echt triest te moeten aanschouwen hoe sommige mensen een zo bekrompen visie kunnen verdedigen.  Uiteraard ga je commentaar geven op mijn reactie en proberen je gelijk te halen door mijn reactie onderuit te halen (ik verwacht niets anders) doch dit zal niets veranderen aan het feit, dat je een artikel van 'gisteren' voorrang verleent op boeken die al zeer lang meegaan en die allen verkondigen dat er een Schepper is.

Een tijd zal komen waarbij deze schrijver (en zijn aanhang), die religie 'idiote ontwikkeling' noemt, zal wensen dat hij nog kleiner was dan een bacterie, zodat hij zich zou kunnen verstoppen, doch tevergeefs, hij zal gezien worden!

 

Terug naar boven
alzukar Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 november 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2589
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote alzukar Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 januari 2006 om 07:10
Beste Abt,
Natuurlijk kom ik terug, ik zou je zo graag willen bereiken.
Als me goed leest dan zie je dat ik WAARNEEM en dat ik me NIET schaar achter de opvatting van de auteur van het ingezonden stuk dat ik letterlijk citeerde. En je mag al mijn bijdragen op dit forum doorzoeken op mijn "verwerpen van de eeuwenoude boeken". Probeer mij eens gewoon te plaatsen, en blijf, inderdaad, niet bezig als neo-scholastiek bewaker van een geleend spinneweb,
geweven door hedendaagse (slechte) exegeten die daarmee, mijns inziens, de Koran en gelovigen tekort doen.
Groeten,
                                     ALZUKAR



Terug naar boven
dawood102 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 116
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote dawood102 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 19 januari 2006 om 08:52

Koop een bril, eentje met +8 dioptrie ofzo.  Aan je ogen kan je wat doen, voor je hersenen vrees ik meer...
Hoe verkeerd kan iemand iets (willen) lezen?

hirischi ali heeft een nobele prijs gehad jij krijgt er ook een van mij (doof stom en blind) 6+ blond want dommer kan het gewoon niet

Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  <1 234

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.078 seconden.