Vrede zij met jullie allen

Jullie weten allemaal dat Frankrijk de hoofddoekjes voor moslims gaat verbieden.

Hoe komt het toch dat de Fransen zo heftig reageren op een kledingsstuk van een 1 m�? Ik denk dat er een diepe haat bestaat t.o.v. de Islam en dat deze lang opgekropt zat .Maar de laatste jaren is die haat naar buitengekomen.Dit fenomeen speelt zich ook in Nederland af.Ik ben van Belgi� en als ik naar de Hollandse tv kijk wordt ik woedend .Dagelijks wordt de Islam in programma's zoals de nova,netwerk enz.aangevallen.Wat mij nog kwader maakt is het feit dat ze daar monsters zoals Hirsi Ali bijhalen. Ook andere personen die bijna geen of onvoldoende kennis over de islam hebben worden daar tentoongesteld om Nederland te leren wat de Islam is.Men zal bijna nooit een geleerde halen die fatsoenlijke antwoorden kan geven op vragen over de vrouw in de Islam ,homoseksualiteit enz....Men zal zich ook meetsal toespitsen op deze onderwerpen .

Maar gelukkig brengt deze hetze voor de vijanden van de Islam niets op .Integendeel,het aan tal mensen dat de Islam wil leren kennen stijgt.

Tenslotte heb ik nog een zeer interessante site met gratis online documentaires die je kan bekijken .Je vindt ze terug op deze websites onder 'movies'.

www.harunyahya.com

Persoonlijk raad ik aan:

The miracles of the quran

The true life of this world

Assalamoe'alaikoem

Hallo

Ik begrijp uw standpunt.Maar je kunt toch niet zeggen dat het houten kruis aan de muur of de keppeltjes achter deze wet zitten.Deze heeft men erbij gehaald om niet te laten blijken dat men de Islam viseert.En inderdaad,hoeveel kinderen zullen een keppeltje dragen .Ik denk geen o.w.v. de situatie in Palestina.

Diepe haat? Dat er zulke dingen worden gezecht op tv komt inderdaad vaak door frustratie, dat een jongen dood word geslagen omdat hij voor een oude vrouw opkwam, dat is schandalig, er is teveel agresiviteit bij veel Islamitische mensen en dat levert erg veel frustatie op.    Doordat te veel Islamitische mensen in Nederland fundementalistisch zijn word er vaak gezecht dat bv de Islaam geen respect voor vrouwen heeft terwijl het door de inviduen komt en niet de godsdienst.    Of neem bv het feit dat je in veel Islamitische landen word doodgemaakt als je niet Moslim bent, veel mensen kunnen zich eraan ergeren dat  er in Nederland zoveel Islamitische mensen wonen maar dat als je als Christen of Athe�st in bv Iran woont je dood word geschoten.

Paul

Mohammed, je hebt voledig gelijk, maar het noemt zichzelf wel islamitisch en het word islamitisch genoemt door de meeste mensen.

Paul

Hee Paul,

Het is inderdaad schandalig dat er mensen worden gedood omdat zij voor een ouder iemand opkomen. Waarom hier de moslims bij worden gehaald, is mij een raadsel!!! Is zinloos geweld uitgevonden door de Moslims??? Ik dacht het niet!!! Ja oke, diegene die erbij betrokken was, was misschien een moslim. Maar heeft hij de daad gepleegd omdat hij een moslim is? NEE. Waarom wordt zijn geloof, als hij uberhaupt moslim is want dat weet jij ook niet!!!!, altijd erbij gehaald?? Ik wil hier iets heel duidelijk maken. Waarom wordt er altijd verschil gemaakt??? Op de forum word er kritisch gekeken naar de islam, wat heeeeel goed is. Ik vind ook dat er kritisch gekeken mag worden naar de Nederlandse maatschappij. Hierbij wil ik uiteraard de Nederlandse samenleving niet aanvallen, maar dat zullen jullie (iedereen die op het forum komt) wel begrijpen.

Ernstige misdrijven die zijn gepleegd:

- Puttense moordzaak -----> moord op een 23-jarige stewardess, de verdachten waren gewone Nederlandse mannen.

-Heinekenontvoerder: Frans Meijer.

-Nikky Verstappen ----> 11-jarige jongetje dat seksueel misbruikt werd en later vermoord. Verdachte: een Nederlander.

Dit zijn maar een paar voorbeelden van de misdrijven die Nederland al enkele jaren bezighoudt. Ik wil hiermee niet zeggen dat de meeste misdrijven door autochtonen of allochtonen worden gepleegd. Over die cijfers beschik ik niet. Wat me wel bezig houdt, is het feit waarom hier niet naar de godsdienst wordt gekeken. Ik ben goed op de hoogte van die zaken, maar heb nooit informatie gehad over hun godsdienst. En er werd ook nooit een verband gelegd tussen hun godsdienst en hun criminele activiteiten. Waarom dan wel bij de mensen die misschien moslim zijn??????????? Ik zeg ook niet dat de verdachten die ik hierboven genoemd heb, christen zijn. Dat weet ik niet. Waarom weet ik dat  niet, omdat niemand dit aspect bij de zaak betrekt. Waarom wordt het dan wel bij de 'moslim' verdachten wel gedaan? Daar wil ik wel een helder antwoord op. Als een christen een misdrijf pleegt, dan wordt er niet kritisch gekeken naar het Christendom. Als een moslim een misdrijf pleegt, dan wordt er meteen een link gemaakt met de Islam en moeten we meteen ook onderzoek plegen naar de Islam!!

En nog iets Paul, in Nederland zijn er teveel moslims fundamentalistischer geworden??? Waar haal je dat vandaan??? Je kan eerder vaststellen dat de Islam steeds meer verwaterd onder de moslims. Wat bij het Christendom is gebeurd, dat de kerken steeds leger lopen en niemand meer ge�nteresseerd is in godsdients, begin je ook bij de moslimgemeenschap te zien. Dus ik begrijp niet zo goed waar je je woorden op baseert. Is het omdat jij echt ziet dat er fundamentalisten erbij komen???? Of is het omdat de media de laatste tijd de fundamentalisten in de spotlights zet?? Misschien dat ze ooit nog een carri�re kunnen opbouwen in de showbizz!!

Amirra

Salaam iedereen,

Paul, mij gaat het niet om het feit of er wel of geen allochtonen criminelen zijn. En hoeveel er zijn. Mij gaat het erom dat de godsdienst bij de een wel erbij wordt gehaald en bij de ander niet. Dat is niet eerlijk!!! Ik snap niet dat je dan in de verdediging gaat en mij gaat vertellen dat er op opsporing-verzocht ook allochtonen worden gezocht. Was denk ik niet mijn vraag!

En jazeker, ik kijk opsporing-verzocht en nog veel meer. Maar zoals ik heb aangegeven daar ging het me niet om.

Amirra

beste vincent,

dank u voor uw objectieve en redelijke reactie

vriendelijke groeten Abu Ibrahim

...Alochtonen worden vrijwel altijd met de Islaam, en DIT WAAREN SLECHTS REDENEN WAAROM MENSEN HAAT TEGEN  ALOCHTONEN KRIJGEN!, of dit acuraat is weet ik niet maar ik heb een paar vrienden en eerst acosieerde zij alle buitenlanders met de Islaam, volgens hun ging alles fout in de wereld door de Islaam, de redenen die ik in had getypt waren hun argumenten, als ze nergens op slaan kan dat kloppen.

Paul

Hoi iedereen,

Ik ben het deze keer met je eens Paul. Allochtonen worden inderdaad altijd met de Islam geassocieerd. Hier is dus sprake van beeldvorming. Je hebt ook een paar redenen proberen te geven over waarom mensen haat tegenover allochtonen cree�ren. En wat Vincent ook al heeft aangegeven, dat de doelgroep van de Franse wet Moslims zijn. Maar dan zit ik nog steeds met de vraag. Wat willen ze bereiken met deze wet? Wil Chirac zo gehoor geven aan de gevoelens van de Franse maatschappij? Maar is het logisch dat hij met dit soort oplossing komt? Ik denk niet dat dit het goede oplossing zal zijn. Wat volgt er hierna?? Dat Moslimmannen geen baard meer mogen dragen (oke, niet alleen moslimmannen maar alle mannen), omdat dit bij sommige mensen als fundamentalistisch overkomt?? Waar we het nu ook over hebben is een bepaald beeld dat bij mensen leeft. Is een vrouw die een hoofddoek draagt een fumdamentalistische vrouw of en vrouw dat wordt onderdrukt?? Is een Moslimman die een baard draagt, een fundamentalist?

Ik denk dat een achterliggend probleem van deze hele zaak is dat mensen altijd een bepaald beeld hebben over anderen. Nu even gefocust op de islam, zie je dat sommige mensen een negatief beeld hebben over de islam. Een angst tegen de Islam, daarom zien ze in een vrouw die een hoofddoek draagt een fundamentalist. Maar beste mensen, moet je om dit probleem op te lossen, maar de hoofddoek verbieden?? Dit noem ik nou het bestreiden van de symptomen, terwijl je moet richten op de oorzaak van het probleem. En eerlijk gezegd, had ik van zo'n intelligente man als Chirac toch wel verwacht dat hij verder zou kijken dan zijn neus lang is!

Amirra

Salaam 3alaikoum Imaan,

Mijn god wat zeg je hier nou weer....Frankrijk zal getroffen worden door aanslagen? Laten we allemaal hopen van niet! Want daar heeft niemand iets aan. Nu suggereer jij dat de moslims aanslagen gaan plegen. Hoe durf je dat te suggereren?? Mensen, laten we deze gekke en gevaarlijke uitspraken niet toestaan. Het feit dat Frankrijk deze wet heeft aangenomen, geeft NIEMAND maar dan ook NIEMAND het recht om geweld of wat dan ook te gebruiken om anderen van hun ongelijk te bewijzen.

En ik ben de slachtofferrol van de vrouw meer dan zat. NEE, de vrouw wordt niet onderdrukt door de man en NEE ook niet door de regering.

Amirra

salaam e3leikom

Ik ben het ook niet eens met Imaan om te hopen op aanslagen!!en zoals amirra het zegt: Het feit dat Frankrijk deze wet heeft aangenomen, geeft NIEMAND maar dan ook NIEMAND het recht om geweld of wat dan ook te gebruiken om anderen van hun ongelijk te bewijzen. 

maar wat ik minder erg zou vinden is. Als Frankrijk door natuurrampen worden getroffen. Net zoals Amerika zovaaaak getroffen wordt, Turkije(aardbevingen) marokko(overstroming), pakistan(veel corruptie). men zegt dat deze landen getroffen worden omdat ze erg verwesterd zijn, of islam onderdrukken. natuurlijk is het zielig voor mensen als ze dood gaan (absoluut), maar niet als ze de islam onderdrukken.

ik ben benieuwd naar jullie reacties, en hoe jullie erover denken!!

salaam a3leikom

Broeder Salaam!!

Beste allen,

Leuk dat we het een keer met elkaar eens zijn! Natuurlijk is de wet in kwestie een manier om aan een bepaald 'onderbuikgevoel' in de Franse samenleving tegemoet te komen. Ik ben echter bang dat e.e.a. slechts averechts gaat werken. Ik blijf er bij: laat iedereen alsjeblieft dragen wat hij/zij wil.

Wel nog een punt van aandacht. Net als in Nederland zitten de Franse (equivalenten van de) blijf-van-mijn-lijf huizen vol met moslima's die het om een of andere reden niet meer zien zitten thuis. Naar het waarom kun je alleen maar gissen, maar je kunt er je ogen niet langer voor sluiten. Los van de vraag of er sprake is van een religieuze, een culturele of een andere oorzaak, zal hier gericht aandacht voor moeten komen, ook of juist vanuit de moslim-gemeenschap. Het negeren van het probleem voedt de zojuist genoemde onderbuikgevoelens bij de autochtone bevolking.

Vriendelijke groet,

Vincent

Hee Vincent,

We kunnen zeker onze ogen niet sluiten voor het probleem dat veel blijf-van-mijn-lijf-huizen vol zitten met ondere andere moslimvrouwen. Het negeren van een probleem heeft nog nooit tot een oplossing geleid. Ik denk dat er een aantal redenen zijn die voor zowel moslim- als niet moslimvrouwen gelden om naar een blijf-van-mijn-lijf-huis te vluchten. Maar er zullen ook wel redenen zijn die specifiek betrekking hebben op de allochtonen-groep. En natuurlijk moet daar wat aan gedaan worden. Je gaf ook aan dat het gissen blijft naar de oorzaak van de grote toevlucht naar de blijf-van-mijn-lijf-huizen. Nou, daar moeten we mee beginnen. Onderzoeken wat het oorzaak is van dit probleem. En als we dat in kaart hebben, kunnen we kijken naar de oplossingsmogelijkheden.

En oplossingsmogelijkheden voor iedereen en niet alleen voor moslimvrouwen. Het is toch te zot voor woorden dat een vrouw haar huis en haard moet verlaten voor een man???

Amirra