Islaam.nl Forum
Waarom Islam? |
Post Reply | Pagina <1 345 |
Schrijver | ||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Onderwerp: Waarom Islam? Geplaatst op: 31 juli 2005 om 05:55 |
|
Kimmie schreef:
Ongeloof kan idd een geloof zijn, maar alleen als iemand gelooft dat er niets waar is van geloven.� Je kan ook gewoon niet geloven in de letterlijke zin, dan is ongeloof geen geloof.� Nu word ik filosofisch Kimmie Is filosofie niet de moeder van alle wetenschap? Je weet net zo goed als ik dat in de wetenschap niet zozeer de bewijslast geldt, maar de status van degene die met het materiaal komt. Zo hebben stellingen binnen de speculatieve wetenschap, waar ik de evolutietheorie ook maar even toe reken soms de eigenschap van een on wankelbaar paradigma, voortvloeiend uit de stellingen die ooit door een erkende grootheid geponeerd zijn. Er moet heel wat bewijslast bij te pas komen voordat er sprake is van een paradigma shift. De vasthoudendheid (die grote gelijkenis vertoont met absoluut geloof) aan bepaalde stellingen en theorieen in de wetenschap kan met zeer onwetenschappelijke manipulatie en intriges gepaard gaan. Vergeet niet; het betreft vaak zeer grote ego's met een sterke geldingsdrang. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 31 juli 2005 om 09:26 | |
Dat is ze zeker, maar niet altijd even handig in gewone discussie.
Wat betreft dat status vooral uitmaakt voor de wetenschap, daar ben ik het mee oneens. Status heeft zeker z'n invloed, bv dat als je iets mag publiceren in The Lancet ( tijdschrift met veel status waar je maar met moeite wat binnen krijgt - moet het onderzoek ERG goed voor zijn), krijg je daar status voor, maar het is niet zo dat de kwaliteit van een onderzoek zich laat aflezen aan de status die de wetenschapper voor dat onderzoek had. Wat evo betreft, ben ik het daar zeker niet mee eens. Heeft Darwin status gehad door evo? Ik denk het niet... Hij is alleen verguisd door de gevestigde 'waarden' als kerk ed, maar heeft desondanks volgehouden. Ondertussen is evo een echte theorie geworden met bergen bewijslast. Je kan het idd niet rechtsstreeks bestuderen (macro-evo dan) maar dat is niet anders voor astronomie of platentectoniek of zelfs het atoommodel, waar verder niemand over klaagt (omdat ze ook net zo'n berg bewijsmateriaal achter zich hebben). |
||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 31 juli 2005 om 16:03 | |
Darwin was het boegbeeld van de seculiere wetenschappers. eindelijk
iemand die al die flauwe kul over God en schepping helemaal op losse schroeven zet. En... wie bepaald of een bepaald onderzoek goed genoeg is voor de Lancet? Overal spelen belangen en competitie. Ook in de wetenschappelijke wereld. Ik denk dat er tal van voorbeelden zijn van bevindingen middels beregoed onderzoek, die niet in de Lancet kwamen. Om triviale redenen. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Martinuzz
Senior Member Lid geworden: 06 oktober 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 833 |
Geplaatst op: 31 juli 2005 om 16:22 | |
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 04:02 | |
Wat ik bedoel is dat het beoordelen van de kwaliteit van onderzoek afhangt van verschillende factoren, die niet uitsluitend wetenschappelijk zijn. Zo is het ook in de wetenschap zo dat "politiek correcte" resultaten meer aandacht, erkenning en podium krijgen. Het is een illusie dat wetenschap "waardevrij" beoefend wordt. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
jiyuu
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 30 januari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2357 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 04:27 | |
DEEL VIII Paleontologie Paleontologie is de wetenschap die onderzoeken in prehistorische vormen van leven op aarde onderzoekt aan de hand van uitgestorven plantensoorten en dierlijke fossielen. De Quran verwijst naar exact ditzelfde idee: Say: Travel in the land and see how (Allah) originated the creation. [29:20] |
||
www.hhugs.org.uk/
|
||
Post Reply | Pagina <1 345 |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.047 seconden.
Beledigende, grove of discriminerende teksten worden zonder opgaaf van reden verwijderd.
Islaam.nl is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de forums.