Islaam.nl Forum
Wees goed voor je vrouw!!! |
Post Reply | Pagina <1 234 |
Schrijver | |
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Onderwerp: Wees goed voor je vrouw!!! Geplaatst op: 04 april 2005 om 15:32 |
Ik moet trouwens toegeven dat ik me enorm begin te ergeren aan sommige denkbeelden in dit topic. Ik heb het gevoel dat er over de vrouw wordt gedacht als een vagina op pootjes, niet als een mens in zijn geheel. Waar de westerse cultuur wordt aangevallen om de zogenaamde vrouwonvriendelijkheden, zie ik hier net dat zogenaamd verlichte moslims de vrouw terugbrengen tot enkel het seksuele. Alsof dat het belangrijkste kenmerk van de vrouw is, dat ze een vagina en borsten heeft. Wake up! Een vrouw is veel meer dan dat, en er zijn belangrijkere zaken dan dat! |
|
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 15:39 |
Groetjes Kim |
|
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 15:46 |
Salaam aleikum,
Geloof jij wel in God Kimmie? Dan heb ik me weer vergist in iemand anders op deze forum. Ik kan ook niet meer onthouden wie nou in God gelooft of wie in "iets" geloofd of wie dan weer alleen maar in zichzelf geloofd. Ben jij dan protestants christelijk of katholiek? (om me voortaan niet meer te vergissen) Maar mijn argument blijft overeind staan, alhoewel er uitzonderingen zullen blijven bestaan (zoals jij). Ik geef dus toe dat ik jou niet als vb had moeten gebruiken, en mijn excuses dat ik je als atheist labelde. Salaam aleikum, Malcolm X |
|
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 15:55 |
Ik ben een paganist/heiden. Een natuurgodsdienstige zeg maar, en geloof persoonlijk in het goddelijke van het heelal (zoals Einstein zei: God is niet de tuinier, maar de tuin). Ik ben van oorsprong katholiek en vertoon er soms nog trekjes van (ik vind Jezus bv erg "cool"), maar heb een hekel aan het instituut 'kerk'. Groetjes Kim |
|
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 18:47 |
als ik ook even een paar duitjes in dit zakje mag doen...
er is veel verwarring over het begrip "vrijheid". In het moderne denken is vrijheid synoniem voor "doen wat je wilt/keuzevrijheid", terwijl het veel meer iets is als "kunnen nalaten wat je wilt" Dit principe geldt bijvoorbeeld bij roken, drank en drugs. verder heb ik de indruk dat vrouwen zich in veel gevallen kleden naar een voorgeschreven mode. ze denken dan keuzevrijheid te hebben, maar laten zich sterk beinvloeden door wat de een of andere mode artiest voorschrijft. dus keuzevrijheid in deze staat ook aardig op de tocht. Nu is de keuzevrijheid in kleding voor moslimvrouwen natuurlijk ook beperkt om dat ook daar de moraal een belangrijk voorschrift inhoudt en aangezien de moslimse gemeenschap hechter is is die druk om je te kleden naar de heersende moraal ook groter. naar mijn bescheiden mening is het wel zo dat het sexuele aspect vaqn de mens/vrouw toch juist in het westen sterk overgeaccentueerd wordt. het lijkt er toch echt op dat vrouwen als lustobject gepresenteerd worden en dat veel vrouwen zich daar gaarne voor lenen. ik vind het argument van Kimmie dat een man moet leren zijn hormonen te beheersen ook voor vrouwen opgaat, namelijk die hormonen die haar er toe drijven om zich zo verleidelijk mogelijk te presenteren. (Kimmie, ik neem direct aan, dat jij anders in elkaar steekt) maar of bedekking tot in het extreme helpt is voor mij maar de vraag. het tegendeel kon wel eens blijken. want er zal altijd sprake van zijn dat de ene vrouw beter bedekt is dan de andere. die minder bedekte zou dan volgens Abdulkadir het grootste risico lopen verkracht te worden...de oplossing zou dan zijn dat die vrouwen zich maar beter gelijk levend laten begraven. ik moet hier ook even een kleine correctie aanbrengen op een opmerking van Ruud. Hij zegt dat de meeste verkrachtingen plaats vinden in een oorlog. zo vallen er in een oorlog ook meer geweldsslachtoffers dan verkeersslachtoffers, maar statistisch gezien vallen er over een langere termijn gemeten meer verkeersslachtoffers. Zo worden er ook meer vrouwen verkracht in vredestijd en wel, LET OP, in de huiselijke kring. De dader is meestal een bekende en vaak zelfs een familielid of de partner. Maar wellicht komt verkrachting door de partner bij de moslims niet voor.... Er is een paradoxaal principe, beschreven door de apostel Paulus in de Romeinenbrief, dat stelt dat niet de vrijheid, maar juist de Wet tot overtreding prikkelt. Als je dus strak ingeprent wordt niet naar blote vrouwen te kijken, zal de neiging om dat te doen versterkt worden. en als bij die boodschap gesteld wordt dat je dan gelijk niet meer te bedwingen bent dan zal dat ook zo werken... Verkrachting is zoals Ruud stelde, een bijverschijnsel van oorlog. Maar het is opmerkelijk dat juist die vluchtelingenvrouwen in Darfur systematsich verkracht worden, terwijl ze toch behoorlijk bedekt gekleed gaan en eigelijk te afgeleefd zijn om nog lusten te kunnen opwekken. Het lijkt wel of er een stuwdam van opgekropte en gefrustreerde begeerte losbreekt als die schurken eenmaal de kans krijgen om zich ongestraft aan zo'n arme vrouw te vergrijpen... Op eerdere topics heb ik het al eens genoemd en daar is nooit op gereageerd; op onze reizen in moslimlanden lette mijn vrouw erg op haar kleding, geen aanstoot te geven. toch overkwam het haar meermalen dat ze in verschillende steden op straat door voorbijgangers op een schunnige manier in het voorbij gaan gepakt werd, terwijl ik naast haar liep. zoiets is ons in niet-moslimlanden met een vrijere kledingmoraal nog nooit overkomen. dit zeg ik niet om te beledigen, maar om aan te tonen dat door die overdreven kledingvoorschriften je alleen maar opgekropte frustraties krijgt. Tenslotte, Abdulkadir legt wel erg sterk de nadruk op visuele prikkel als bijna onbeheersbare sexuele stimulans. Ik geef toe dat voor mannen het visuele een belangrijk aspect is, maar denkt Abdul dat blinden nooit zo'n stimulans zullen ervaren? waarschijnlijk raken ze over hun kookwater als ze een welluidende vrouwenstem horen (ben ik ook heel gevoelig voor) of de bedwelmende geur van een lieftallige dame ruiken...heb ik het helemaal nog niet niet over aanraking, hetgeen uiteraard sowieso taboe is. maar de kans is groot dat als er dan prongelijk zo'n aanraking is, dat dan gelijk de dijken breken... en wat kunnen al die mooie schrijfsels van de lieve moslimas op dit forum bij mannen teweegbrengen??? en los van alle stimuli; is Aboekadir niet bekend met het verschijnsel van spontane (ochtend)erectie? Tuurlijk, direct onder de koude douche en niet meer eten, dan gaat het wel over. maar over het algemeen kan denk ik toch gesteld worden dat te strakke onderdrukking van sexuele gevoelens alleen maar problemen en frustraties oplevert. Slechts weiningen verstaan de kunst van sublimatie van die gevoelens tot een zuivere en totale toewijding aan God. |
|
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
|
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 19:32 |
Geweld tegen vrouwen tijdens oorlogen In de Democratische Republiek Congo strijden verschillende partijen al vanaf 1998. Volgens schattingen van de Verenigde Naties zijn in de provincie Zuid-Kivu tussen oktober 2002 en februari 2003 vijfduizend vrouwen verkracht: vijftig verkrachtingen per dag. Ook in de provincie Noord Kivu komen verkrachtingen massaal voor. E�n van de verkrachte vrouwen is de 50-jarige boerin Kavira Muralu. Zij werd op 16 mei 2003 door een soldaat van het militaire kamp Mangungu, vlakbij de plaats Beni, verkracht. Klachten bij de commandant van de dader en de districtsgouverneur leverden niets op Tot tweemaal toe sloegen soldaten, waaronder Kavira�s verkrachter, haar in elkaar. De tweede keer werd zij ook nog met een bajonet gestoken. Vrouwen als slachtoffer Een ander verzonnen excuus was aanleiding om in augustus Shanghai binnen te vallen. Bevelhebber van het Chinese leger Chiang Kai-shek wilde nu absoluut niet meer onderhandelen en viel de Japanners aan in Shanghai, maar hij verloor en Shanghai was gevallen. De wapenstilstand tussen de communisten en nationalisten werd ook door Tokio als een uitdaging gezien, waar op gereageerd moest worden. Chiang Kai-shek wilde onder geen voorwaarde met de CCP samenwerken, maar was hier in december 1936 door zijn eigen nationalistische achterban toe gedwongen. Maarschalk Chiang Siue-Liang had Chiang Kai-shek hiervoor zelfs ontvoerd en gevangengezet, tot hij toegaf. Een wapenstilstand voor de duur van de oorlog werd overeengekomen. Een oorlogsverklaring was dit niet, maar de port�e ontging de Japanners niet, en ze wachtten op een gelegenheid dit China in te peperen. Het Japanse leger trok ondertussen op een verwoestende manier naar Nanjing. Ieder dorp dat op de weg naar Nanjing lag werd volgens het zogenaamde �drie-in-��n� beleid (plunder, vermoord en verbrand alles) van het keizerlijke Japanse leger verwoest. Op 13 december 1937 viel de hoofdstad Nanking. De dolgeslagen Japanse soldaten verkrachtten vrouwen van alle leeftijden, weerloze burgers en Chinese krijgsgevangenen werden op brute wijze vermoord, en alles werd geplunderd en afgebrand. Dit bloedbad duurde weken en heeft naar schatting aan 340.000 mensen het leven gekost. Deze zwarte bladzijde in de geschiedenis van China staat bekend als de �Verkrachting van Nanjing� en zorgt tot op de dag van vandaag nog voor beroering tussen Chinezen en Japanners. Tot slot........ Dat dictators in oorlogstijd van bovenstaande gebruik maken mag dan duidelijk zijn..... |
|
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 20:11 |
Afschuwelijk, hoe kan iemand nog de oorlog verheerlijken...
|
|
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
|
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 20:27 |
|
|
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 23:36 |
Salaam Aleikum,
Postpentacost, over dat incidentje met je vrouw in een zogenaamde moslimland. Dit kun je echt niet het resultaat noemen van de wijze waarop mensen zich horen te kleden binnen de islam. Misschien had je gewoon aangifte te doen ipv zelf alles zitten op te kroppen? Ik ken genoeg westerse mensen die bv naar Marokko zijn geweest en dit nog nooit hebben meegemaakt. Dus ik denk dat jij veels te snel de verkeerde conclusies trekt. En Kimmie als je niet echt in God gelooft, ben je dan geen atheist? Ook al geloof je dat Jezus (vzmh) niet meer dan een goede man was geweest. Ik denk eerder dat jij een zeer liberale katholiek bent met een vleugje atheistische denkbeelden. En het vrouwelijke God zijn is gewoon dezelfde als dat een koe een God zou zijn. Niet dat ik van een vrouw met een koe vergelijk, maar ik bedoel van hetzelfde ridicule niveau. Salaam Aleikum, Malcolm X |
|
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Geplaatst op: 04 april 2005 om 23:49 |
|
|
Post Reply | Pagina <1 234 |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.080 seconden.