Salaam Aleikoum,

Een niet moslim vertelde dat het in de islam is toegestaan om een niet-moslim zonder recht te doden. De persoon haalde hierbij enkele verzen uit de koran bij om zijn standpunt te bekrachtigen. Nu is mijn vraag of dit werkelijk zo is, persoonlijk denk ik dat degene het fout geinterpreteerd om zijn gelijk te halen.
Ik ga daarom de verzen hieronder zetten ,en zou iemand dan de interpretatie ervan kunnen achterhalen zodat ik ze dat aan de desbetreffende persoon kan tonen? Djazakoe Allahoe gairan, wa salaam aleikoum!

Sura Baqarah, aya 190: En strijdt op de Weg van Allah tegen degenen die tegen jullie strijden en overtreedt niet. Voorwaar, Allah heeft de overtreders niet lief.

"     ", aya 191: En doodt hen waar jullie hen ook aantreffen en verdrijft hen van waar zij jullie hebben verdreven. En fitnah is erger dan doodslag.

"   ",aya 218: Voorwaar degenen die geloven en degenen die uitgeweken zijn en strijden op de Weg van Allah, zij zijn degenen die hopen op de Barmhartigheid van Allah. En Allah is Vergevingsgezind, Meest Barmhartig.

Surah Eli-Imran, aya 152: En voorzeker , Allah heeft Zijn belofte aan jullie vervuld toen jullie met Zijn toestemming hen (jullie vijanden) gingen doden, totdat jullie versaagden, enzovoort.

Surah At Taubah, aya 5: En wanneer de gewijde maanden voorbij zijn, doodt dan de veelgodenaanbidders waar jullie hen ook aantreffen en grijpt hen, en omsingelt hen en loert op hen vanuit elke hinderlaag. Als zij dan berouw tonen, en de shalat onderhouden en de zakat geven, laat hen dan vrij. Voorwaar, Allah is vergevingsgezind, meest Barmhartig.

"     ", aya 111: Voorwaar, Allah heeft van de gelovigen hun levens en bezittingen gekocht omdat er voor hen het Paradijs is. Zij strijden op de Weg van Allah, zodat zij doden en worden gedood, als een belofte waar Hij Zich aan heeft verbonden, een Waarheid (die staat vermeld) in de Taurat, en de Indjil en de Koran. En wie is zijn belofte meer trouw dan Allah? Verheugt jullie daarom over jullie koop die jullie met Hem hebben gesloten. En dat is de geweldige overwinning.

* het schuingedrukte zijn de woorden die de persoon heeft aangehaald 

ik denk persoonlijk, heel misschien omdat andere landen een leger hebben opgericht en de andere landen als self-defence ook aan een leger beginnen,... dan denken we onder andere aan het machtigste leger (met hun "god bless this country")?

In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door Ruud Je zal zien dat Jezus leer de belangrijkste is op dit gebied,want die van Mohammed komt pas als die van Jezus niet wordt uitgevoerd. Jezus zegt je moet NOOIT slaan.... Mohammed zegt,je mag pas slaan als je geslagen wordt. Wat moeten alle landen dus leren....... Gij zal niet slaan......  Dus mensen wat moeten we met legers? Uhhhhh....... Ehhhh....... En stilte heerst. Grappig van je Ruud, in een ander topic wilde je nog de wapens oppakken als de Sharia ingevoerd zou worden in nederland

Maar als hij zinloos gedood wordt,weet ik wie de moordenaars zijn.En die mogen hun wetboek bij zich houden en heeeeeeeeeel ver van mij vandaan.

Ik hoorde op het nieuws trouwens,dat als de rechter een uitspraak doet die negatief staat op die van de Imams (Ja zelfs van de gematigde imams) er toch een doode gaat vallen.kan iemand mij vertellen welke functie een rechter daar nog heeft?  

De aangeklaagde liet de rechtbank de Koran zien.....Waar in 3 x staat dat men iemand niet mag vervolgen om zijn geloof.En toch eisen geestelijke de dood van deze man.Het is maar goed dat God het laatste oordeel voor zich zelf heeft gehouden en iets mooi's voor de waare gelovigen heeft behouden. 

Jaja, ik weet het. Maar waar was je toen er in Checheni� 600.000 kinderen werden geslacht in laatste 15 jaar? Wat was je aan het doen toen Afghanistan werd aangevallen? Tientallen duizenden onschuldigen stierven daar en sterven nog steeds. Waar sliep je toen Iraq werd aangevallen? Er zijn bommen gebruikt, waarvan de gevolgen honderden jaren zullen blijven. Is dat geen terrorisme? In Irak zijn in 1 maand, 3� zoveel kinderen gedoodt als alle mensen van de wct bij elkaar. Ik hoorde je niet.

En ja ik vind het niet goed wat met wtc gebeurde, ik oordeel daar niet over. Allah oordeelt hun en Hij is de Alwetende, de Alziende. Mijn vraag aan jou is, 'Of je de moslims ook als burgers ziet?'. Want ik hoorde je niet, en toen een paar mensen op dezelfde manier terugsloegen stond je op je voorpoten en protesteerde. De media moet je niet volgen in alles, de meerderheid liegen en verbergen zij. Je moet Islam niet oordelen op wat mensen doen. Als je wilt klagen, kom met bewijzen uit Qur'an en Hadith's. Elke gemeenschap kent zwarte schapen. Let op wat de situatie is van de Moslim Ummah.

WAARSCHUWING! Niet kijken als je jong bent of een gevoelige hart hebt!

Afghanistan: http://www.imageshippers.com/out.php/i1355_Afghanistan001.JP G
Iraq: http://www.imageshippers.com/out.php/i1365_Iraq001.JPG
Palestina: http://www.imageshippers.com/out.php/i1373_Palestina001.JPG
Checheni�: http://www.imageshippers.com/out.php/i1369_Chechnya001.JPG
Indonesi�: http://www.imageshippers.com/out.php/i1370_Indonesia001.JPG
Kosovo: http://www.imageshippers.com/out.php/i1371_Kosovo.JPG
Kashmier: http://www.imageshippers.com/out.php/i1372_Kashmier001.JPG

Koran 60:2. Als zij de overhand over jullie krijgen zullen zij jullie als vijanden behandelen.

Asalaamu Alaikom

hehe broeder Ruud bedoelt dat Christendom leert dat als je een klap krijgt, draai je ander wang naar hem, zodat je nog eentje krijgt. Hehe wij zijn geen Christenen.

Nee...... Maar als we allemaal de wang zouden toekeren,was een cirkel niet lang rond.

En als we niet zouden slaan,hoeft er ook geen wang toegekeerd  te worden.....

Dus nogmaals de vraag......

Wat moeten we met legers?

In eerste instantie geplaatst door ABTT In eerste instantie geplaatst door Ruud .... Wat moeten alle landen dus leren....... Gij zal niet slaan......  Dus mensen wat moeten we met legers? In eerste instantie geplaatst door Ruud Er moet een algemeen denken over de heele wereld komen,waarin we gezamelijk de beslissing nemen,om niet langer legers te willen hebben. In eerste instantie geplaatst door Ruud In eerste instantie geplaatst door ABTT waarom geen legermacht en wel een politiemacht? Wie moet anders de orde handhaven tussen het volk? Jep, als je ervan uitgaat dat landen elkaar niet gaan aanvallen, dan hebben we inderdaad geen legers meer nodig. Maareuh, dan is de kans toch ook re�el dat elke indivudi als persoonlijk leger kan functioneren en elkaar niet gaat aanvallen? M.a.w. , dus ook geen politiemacht, toch?

Je vind de gedachte naief? Dat kan..... Houden kan ook (De legers) weet wel dat men dan nog veel bloed zal vergieten. 

En wederom ligt de keuze bij de mens en niet bij God..... Al weten we dat in de hemel geen wapens zijn.

salaam aleykum.

waarom een leger? tjah als we hierover gaan beginnen kunnen we terug naar het ontstaan van de mens. de zonen van Adam (a.s.):kabil en habil (als ik me niet vergis in hun namen) ze waren de eerste slachtoffers van haat en woede en dan uiteindelijk de dood. de ene werd gedood door de andere wegens jaloezie. (mijn excuses voor het nogal wazig te zeggen wnt ik ken het hele verhaal niet meer exact). en zo gaan we dan verder naar de oermensen. ze hadden zoals elk andere mens ook jaloezie�n en hadden ook onderling gevechten dus daaruit zouden ze waaarschijnlijk kunnen concluderen dat als je met meer bent veel meer macht en kans hebt om te "regeren" of winnen. en zo evolueert dat tot er een slimme persoon zich terugtrekt en baas gaat spelen over de vechtende mensen,..... totdat er legers ontstaan.

pas op: ik spreek hier volgens eigen mening,ik redeneer gewoon op de logische wijze waarop een leger eventueel zou kunne ontstaan.

waleykum salaam