Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Islam en wetenschap
 Post Reply Post Reply Pagina  123>
Schrijver
  Onderwerp delen via Sociale media Onderwerp delen via Sociale media  Onderwerp Zoeken Onderwerp Zoeken  Opties Opties
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: Islam en wetenschap
    Geplaatst op: 06 december 2005 om 03:04

In eerste instantie geplaatst door shade

In eerste instantie geplaatst door gawas

Typisch.klopt, typisch vooroordelen van uit onweetentheid
Pot, ketel.... zwart....Dank u
Bedoel je hiermee dat je op school dingen leert die lijnrecht tegen de Koran ingaan?
Ik weet niet zoveel over wat er in de Koran staat.Ga eerst na dan concluderen Maar er staat ook vast in dat mensen tevoorschijn getoverd zijn. En de Aarde ook. Nou, die 2 claims zijn dus om te beginnen al compleet fout.????
Durft u geen voorbeeld te noemen of heb je niets te zeggen?
Net gedaan.

Waarom reageer je offtopic? Waarom ga je vragen of *ik* nog meer voorbeelden geef van iets dat ik zojuist heb afgeschoten?

Waarom ga je niet inhoudelijk op de post in?
En dat wat je op school leert heel erg logisch is,Dat is al 1400 jaar geleden bij de moslims erkent.
Ah, natuurlijk.

Ik kom eerst met ontkrachtingen dat die leugens niet waar zijn, dat moslims dat al 1400 jaar weten, en wat doe je? Je vraagt me om *nog* meer voorbeelden, negeert de inhoud van mijn post, en roept gewoon hetzelfde als wat ik heb proberen te ontkrachten. Lees Abou Jabir

Waarom kunnen we die Koran dan OOK AL NIET gebruiken om wetenschappelijke ontdekkingen mee te doen dan?Te weinig informatie

Waarom moeten we EERST miljarden uitgeven aan onderzoek, en komen DAARNA een stel religieus gemotiveerde mensen die aan de hand van een of ander irrelevant, op honderden manieren te interpreteren Koranvers PROBERENte claimen dat Quantum Mechanica en de evolutie van sterrenstelsels gewoon in de Koran te vinden zijn??

Te lachwekkend voor woorden eigenlijk. Zeker als je ook ziet hoe men op dit forum krampachtig probeert te onderbouwen dat "A Brief History of Time" gewoon in de Koran staat. 
Ik zou u aanraden om hier te gaan verdiepen " autostisch "
"Autostisch" nog wel, de totale lol Daar zit meer betekenis dan autistisch


Goed, dus nadat je
1. Iemand die iets ontkracht vraagt om meer voorbeelden van hetgene net onkracht is,U beweert wat leg het maar uit

U hebt niets ontkracht maar ontkent
2. Weigert inhoudelijk te reageren,http://www.55a.net/firas/english/index.php
3. Zonder aanvullend bewijs en zonder onderbouwen gewoon vrolijk doorroept dat Mohammed 1.400 jaar geleden Quantum Mechanica heeft opgeschreven, ga je dus nu verder met:

4. Ad-hominem aanval? Zit u in een oorlog ik niet


En nog een uiterst lachwekkende ook. Iemand die dik onderbouwde posts op een forum zet maar meteen 'autostisch' noemen, hahaha!

Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 06 december 2005 om 02:43

In eerste instantie geplaatst door Kimmie

Gawas, het is autIstisch, niet autOstisch.  Ik had het in een ander topic ook al zien staan, maar dacht dat het een foutje was.
Verder vraag ik me af je wel weet wat autisme is.  Misschien dat je dus even in eigen woorden kan uitleggen wat je denkt dat het betekent?  Ik vind Shade nu niet echt zo klinken.

Kimmie,

Hoe gaat het met u ?goed? Heel lang geen post van je gezien...spelingsfoutjes nakijken.

Bedankt voor de reactie

Ik vind Shade nu niet echt zo klinken Lees haar laatste post.
Terug naar boven
shade Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 30 november 2005
Online status: Offline
Berichten: 25 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote shade Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 05 december 2005 om 12:12
In eerste instantie geplaatst door gawas

Typisch.klopt, typisch vooroordelen van uit onweetentheid
Pot, ketel.... zwart....
Bedoel je hiermee dat je op school dingen leert die lijnrecht tegen de Koran ingaan?
Ik weet niet zoveel over wat er in de Koran staat. Maar er staat ook vast in dat mensen tevoorschijn getoverd zijn. En de Aarde ook. Nou, die 2 claims zijn dus om te beginnen al compleet fout.
Durft u geen voorbeeld te noemen of heb je niets te zeggen?
Net gedaan.

Waarom reageer je offtopic? Waarom ga je vragen of *ik* nog meer voorbeelden geef van iets dat ik zojuist heb afgeschoten?

Waarom ga je niet inhoudelijk op de post in?
En dat wat je op school leert heel erg logisch is,Dat is al 1400 jaar geleden bij de moslims erkent.
Ah, natuurlijk.

Ik kom eerst met ontkrachtingen dat die leugens niet waar zijn, dat moslims dat al 1400 jaar weten, en wat doe je? Je vraagt me om *nog* meer voorbeelden, negeert de inhoud van mijn post, en roept gewoon hetzelfde als wat ik heb proberen te ontkrachten.

Waarom kunnen we die Koran dan OOK AL NIET gebruiken om wetenschappelijke ontdekkingen mee te doen dan?

Waarom moeten we EERST miljarden uitgeven aan onderzoek, en komen DAARNA een stel religieus gemotiveerde mensen die aan de hand van een of ander irrelevant, op honderden manieren te interpreteren Koranvers PROBERENte claimen dat Quantum Mechanica en de evolutie van sterrenstelsels gewoon in de Koran te vinden zijn??

Te lachwekkend voor woorden eigenlijk. Zeker als je ook ziet hoe men op dit forum krampachtig probeert te onderbouwen dat "A Brief History of Time" gewoon in de Koran staat. 
Ik zou u aanraden om hier te gaan verdiepen " autostisch "
"Autostisch" nog wel, de totale lol


Goed, dus nadat je
1. Iemand die iets ontkracht vraagt om meer voorbeelden van hetgene net onkracht is,
2. Weigert inhoudelijk te reageren,
3. Zonder aanvullend bewijs en zonder onderbouwen gewoon vrolijk doorroept dat Mohammed 1.400 jaar geleden Quantum Mechanica heeft opgeschreven, ga je dus nu verder met:

4. Ad-hominem aanval?


En nog een uiterst lachwekkende ook. Iemand die dik onderbouwde posts op een forum zet maar meteen 'autostisch' noemen, hahaha!
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 05 december 2005 om 07:09
Gawas, het is autIstisch, niet autOstisch.  Ik had het in een ander topic ook al zien staan, maar dacht dat het een foutje was.
Verder vraag ik me af je wel weet wat autisme is.  Misschien dat je dus even in eigen woorden kan uitleggen wat je denkt dat het betekent?  Ik vind Shade nu niet echt zo klinken.
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 05 december 2005 om 02:39
Typisch.klopt, typisch vooroordelen van uit onweetentheid

Bedoel je hiermee dat je op school dingen leert die lijnrecht tegen de Koran ingaan? Durft u geen voorbeeld te noemen of heb je niets te zeggen?En dat wat je op school leert heel erg logisch is,Dat is al 1400 jaar geleden bij de moslims erkent. De eerst woord in de koraan lees. en dat er bewijzen voor zijn?Daar zijn de moslims de leiders van bv logaritm beteken voor u niet anders dan reken sommetje bij de moslims is dat een arabish woord  En voor de claim in de Koran niet?het regent met logika

Nou, weet je, wat jij hier ervaart heeft een naam.


Cognitieve Dissonantie. Verdiep je daar maar eens in. Ik zou u aanraden om hier te gaan verdiepen " autostisch "

Quote:
Soms vind ik dit best hypocriet
Dat is het toch eigenlijk ook een beetje? Maar goed, niemand is perfect joh. Maakt niet uit verder.Het maakt wel uit als u de waarheid niet erkent.
Quote:
en ik vraag me af hoe andere moslims dit ervaren?
Moslims die een studie volgen en materiaal krijgen dat op dezelfde manier tegen de Koran ingaat,Weer  ervaren dezelfde cognitieve dissonantie als jij. Christenen die astrofysica studeren op de universiteit: cognitieve dissonantie. Hindoes die quantum mechanica studeren: cognitieve dissonantie.

Mensen zonder religie? Nooit cognitieve dissonantie. De feiten zijn mijn God behalf de feiten van de heilige boeken. Mijn God verandert en verbetert.Dan is hij geen god meer Ik heb een dynamische God die altijd in perfecte harmonie is met de feiten.U hebt een dynamische "Cognitieve Dissonantie" zou moeten zeggen.U moet los komen van uw achtergronden en de feiten erkennen.

En al die andere religieuze mensen wereldwijd hebben waarschijnlijk dezelfde 'oplossing' als jij: geloof tijdelijk uitschakelen.Nou wanneer u in de graaf zit dan is wel spraak van ongeloof tijdelijk uitschakelen.

Laat uw god bekendheid krijgen heilige dynamische harmonieuse met feiten

Terug naar boven
shade Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 30 november 2005
Online status: Offline
Berichten: 25 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote shade Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 03 december 2005 om 02:24
In eerste instantie geplaatst door oeght

Salaam Aleikoem warahmatoe allahi wabaraktoeh,

Beste mensen,

Ik ben benieuwd hoe moslims omgaan met wetenschap zoals deze bedreven wordt in oa het Westen. Ikzelf doe een biomedische studie en vind het hier en daar best lastig om deze zaken te scheiden. Over het algemeen is  het makkelijkst om tijdens studie-uren geloof even uit te schakelen

Typisch.

Bedoel je hiermee dat je op school dingen leert die lijnrecht tegen de Koran ingaan? En dat wat je op school leert heel erg logisch is, en dat er bewijzen voor zijn? En voor de claim in de Koran niet?

Nou, weet je, wat jij hier ervaart heeft een naam.


Cognitieve Dissonantie. Verdiep je daar maar eens in. 

Soms vind ik dit best hypocriet
Dat is het toch eigenlijk ook een beetje? Maar goed, niemand is perfect joh. Maakt niet uit verder.
en ik vraag me af hoe andere moslims dit ervaren?
Moslims die een studie volgen en materiaal krijgen dat op dezelfde manier tegen de Koran ingaat, ervaren dezelfde cognitieve dissonantie als jij. Christenen die astrofysica studeren op de universiteit: cognitieve dissonantie. Hindoes die quantum mechanica studeren: cognitieve dissonantie.

Mensen zonder religie? Nooit cognitieve dissonantie. De feiten zijn mijn God. Mijn God verandert en verbetert. Ik heb een dynamische God die altijd in perfecte harmonie is met de feiten.

En al die andere religieuze mensen wereldwijd hebben waarschijnlijk dezelfde 'oplossing' als jij: geloof tijdelijk uitschakelen.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 03:11
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door gawas

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Haal die haakjes maar weg.....Dan staat het er nog duidelijk in! Hahahaha.....

(Vind je het niet vreemd dat Jezus dit niet deed dan? Zich beschermen en verdedigen...)



Hij is niet gekruisigd! Vind je het niet raar dat iemand die er niet is zich niet hoeft te verdedigen. Een man heeft waarschijnlijk zijn plaatst ingenomen en die man gaat naar het Paradijs.
Jezus was niet iemand die er NIET is....Jezus was iemand die er was.Weet je wie er toen niet waren.....Moslims waren er niet om de dood  van Jezus te kunnen getuigen.....Om de dood eenvoudige reden,dat het geloof van de moslims er toen nog niet was.Dat is helaas ook niet want u verstaat het woordje moslim van uit uw hoek maar niet van uit ons perspectief. Het is zo dat islaam betekend overgaaf aan god en dus de volgelingen van jezus volgens ons zijn gewoon moslims die Allah en zijn boodschapper acepteerden en die mensen hebben jesus nooit als God genomen maar als boodschapper van Allah.Die mensen konden zich geen Moslims noemen,want de Koran was er nog niet.Je kan hoogstens zeggen er zaten mensen tussen die nog Christenen nog Joden waren....Maar aangezien niet 1 van hen hier iets over geschreven heeft,kom je bij Mohammed uit,die +/- 650 jaar later als boodschapper voor de Moslims kwam en ook over Jezus verkondigde.Er is maar 1 perspectief in deze....Heeft u het over de benaming "moslim"dan moet je weten dat ie door IBRAHIM (profeet)s.a.w.svoor het eerste geintroduceerd en lezen we in koraan (howa samakum almoslimin...). Heeft u het over het begriep 'moslim' dat bepaalt u niet dat doet men met usulu al fiqh en der gelijke weetenschaps en betekent iedereen die geeft om God en staat achter zijn profeet in welke tijd of volk dan ook.Dat hoeft u niet te beperken tot de periode van mohamad s.a.w.s.nToch vreemd dat Jezus ook al wist,dat mensen zijn levensverhaal niet zouden geloven en er zelfs mensen zouden zijn,die anderen mensen zouden vervolgen door zijn levenswijze.Dit past goed bij u. ?+?=?Wat u zegt bent u zelf.

De Joden waren getuigen de Romeinen en de Christenen.....En Mohammed bracht het de Moslims bij door God.....Maar ondanks dat geloof jij het dus niet... Prima....Ieder zijn geloof.Het geloof is van God niet van ons en hij roept naar het rechte pad en hij beoordeelt uiteidelijke wie zijn oproep aantwoord. Denk aan de dag des oordeels.?+?= Het geloof is van ons(Wij behoren in hem te geloven,God twijfelt niet aan zich zelf.),de kennis is van God.En aan ons om er wat mee te doen. Wij vertalen ADIIN geloof maar de bedoeling relegie en dus relegie is van GOD niet van mij of van U.

(Ik denk en weet bijna wel zeker dat God nooit een mens zou veroordelen op grond dat hij dacht dat Jezus God zelf was[Als de relegie van GOD sammen gaat met Ik denk, weet bijna dan had god niet ons boodschappers gestuurt en kunnen we lekker maar denken en weeten bijna...],als hij zijn best doet om te leven zoals hij deed.[Zoals hij leefde God aanbieden en hem als God nemen en niet als papa]Iedereen die dat wel denkt,moet eerts maar eens naar zich zelf kijken [Doe dat eerst met u zelf]en proberen te leven zoals hij deed.[God als God en jesus zijn boodschapper  )
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 09 augustus 2005 om 11:45
In eerste instantie geplaatst door gawas

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Haal die haakjes maar weg.....Dan staat het er nog duidelijk in! Hahahaha.....

(Vind je het niet vreemd dat Jezus dit niet deed dan? Zich beschermen en verdedigen...)



Hij is niet gekruisigd! Vind je het niet raar dat iemand die er niet is zich niet hoeft te verdedigen. Een man heeft waarschijnlijk zijn plaatst ingenomen en die man gaat naar het Paradijs.
Jezus was niet iemand die er NIET is....Jezus was iemand die er was.Weet je wie er toen niet waren.....Moslims waren er niet om de dood  van Jezus te kunnen getuigen.....Om de dood eenvoudige reden,dat het geloof van de moslims er toen nog niet was.Dat is helaas ook niet want u verstaat het woordje moslim van uit uw hoek maar niet van uit ons perspectief. Het is zo dat islaam betekend overgaaf aan god en dus de volgelingen van jezus volgens ons zijn gewoon moslims die Allah en zijn boodschapper acepteerden en die mensen hebben jesus nooit als God genomen maar als boodschapper van Allah.Die mensen konden zich geen Moslims noemen,want de Koran was er nog niet.Je kan hoogstens zeggen er zaten mensen tussen die nog Christenen nog Joden waren....Maar aangezien niet 1 van hen hier iets over geschreven heeft,kom je bij Mohammed uit,die +/- 650 jaar later als boodschapper voor de Moslims kwam en ook over Jezus verkondigde.Er is maar 1 perspectief in deze.... Toch vreemd dat Jezus ook al wist,dat mensen zijn levensverhaal niet zouden geloven en er zelfs mensen zouden zijn,die anderen mensen zouden vervolgen door zijn levenswijze.Dit past goed bij u. ?+?=?

De Joden waren getuigen de Romeinen en de Christenen.....En Mohammed bracht het de Moslims bij door God.....Maar ondanks dat geloof jij het dus niet... Prima....Ieder zijn geloof.Het geloof is van God niet van ons en hij roept naar het rechte pad en hij beoordeelt uiteidelijke wie zijn oproep aantwoord. Denk aan de dag des oordeels.?+?= Het geloof is van ons(Wij behoren in hem te geloven,God twijfelt niet aan zich zelf.),de kennis is van God.En aan ons om er wat mee te doen.

(Ik denk en weet bijna wel zeker dat God nooit een mens zou veroordelen op grond dat hij dacht dat Jezus God zelf was,als hij zijn best doet om te leven zoals hij deed.Iedereen die dat wel denkt,moet eerts maar eens naar zich zelf kijken en proberen te leven zoals hij deed.  )
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 09 augustus 2005 om 05:41
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Haal die haakjes maar weg.....Dan staat het er nog duidelijk in! Hahahaha.....

(Vind je het niet vreemd dat Jezus dit niet deed dan? Zich beschermen en verdedigen...)



Hij is niet gekruisigd! Vind je het niet raar dat iemand die er niet is zich niet hoeft te verdedigen. Een man heeft waarschijnlijk zijn plaatst ingenomen en die man gaat naar het Paradijs.
Jezus was niet iemand die er NIET is....Jezus was iemand die er was.Weet je wie er toen niet waren.....Moslims waren er niet om de dood  van Jezus te kunnen getuigen.....Om de dood eenvoudige reden,dat het geloof van de moslims er toen nog niet was.Dat is helaas ook niet want u verstaat het woordje moslim van uit uw hoek maar niet van uit ons perspectief. Het is zo dat islaam betekend overgaaf aan god en dus de volgelingen van jezus volgens ons zijn gewoon moslims die Allah en zijn boodschapper acepteerden en die mensen hebben jesus nooit als God genomen maar als boodschapper van Allah.Toch vreemd dat Jezus ook al wist,dat mensen zijn levensverhaal niet zouden geloven en er zelfs mensen zouden zijn,die anderen mensen zouden vervolgen door zijn levenswijze.Dit past goed bij u.

De Joden waren getuigen de Romeinen en de Christenen.....En Mohammed bracht het de Moslims bij door God.....Maar ondanks dat geloof jij het dus niet... Prima....Ieder zijn geloof.Het geloof is van God niet van ons en hij roept naar het rechte pad en hij beoordeelt uiteidelijke wie zijn oproep aantwoord. Denk aan de dag des oordeels.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 09 augustus 2005 om 05:28
In eerste instantie geplaatst door postpentacost

Gawas,
wat een lap tekst.om er maar eens 1 ding uit te lichten. Dank u wel  in dat stuk wordt heel gemakkelijk gesteld dat Jezus niet gestorven is omdat GOD ingreep. Wat is moeilijk voor God. Injeel is hier heel duidelijk over; GOD stond toe dat Jezus aan het kruis gespeikerd werd. Reken maar dat GOD een onvoorstelbaar verdriet daarover had.Dit zou u niet eens mooie vinden als het verhaal gaat tussen een mens en zijn zoon.Ik bedoel als een mens dit zou doen met zijn eigen zoon dan zou u hem gek verklaren laat staan God afgezien dat ook een zoon nodig heeft!   Maar Jezus was het verzoenmiddel, het verzoenmiddel tussen GOD en de mensen. Het hele oude testament verwijst daar naar. Verzonnenmiddel zou u bedoelen.Daar zijn er genoeg bewijzen dat hij niet dood.
Zijn dood was noodzakelijk! God heeft niets noodzakelijk (Schepper van heemlen en aarde)Als je dat accepteert is dat een garantie voor het paradijs. Sory, Uw eigen hart en verstaan weigert om zoiets aan te nemen. Bv Bush heeft +/- million mensen begraafen en hij hoeft alleen maar te accepteren dat God gekruizegd en paradijs is gegarendeerd!Dat is juist wat gemakkelijk gesteld. Nee Allah heeft 99 namen zoals u ook weet en die moeten werkende zijn. Een van die namen is de eerlijke. U maakt de namen van God werkloos want waar is de recht van die million mensen gebleven?
Geloof wat je wilt. Maar het offer van Isa verwerpen is Isa verwerpen.Dat is uw wens waarvan u verlost moet worden.Dat zegt God ook. Het geloof is niet met ons wensen of wensen van ahlo alkitab (mensen van het boek) maar met de daden.   
Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote IHAEM Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 06 augustus 2005 om 10:38

Ruud,

In vele mensen schijnt een Jezus. De cultuur is er echter niet meer naar om een religie of leefwijze aan het gedrag te verbinden.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 14:19
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Haal die haakjes maar weg.....Dan staat het er nog duidelijk in! Hahahaha.....

(Vind je het niet vreemd dat Jezus dit niet deed dan? Zich beschermen en verdedigen...)



Hij is niet gekruisigd! Vind je het niet raar dat iemand die er niet is zich niet hoeft te verdedigen. Een man heeft waarschijnlijk zijn plaatst ingenomen en die man gaat naar het Paradijs.
Jezus was niet iemand die er NIET is....Jezus was iemand die er was.Weet je wie er toen niet waren.....Moslims waren er niet om de dood  van Jezus te kunnen getuigen.....Om de dood eenvoudige reden,dat het geloof van de moslims er toen nog niet was.Toch vreemd dat Jezus ook al wist,dat mensen zijn levensverhaal niet zouden geloven en er zelfs mensen zouden zijn,die anderen mensen zouden vervolgen door zijn levenswijze.

De Joden waren getuigen de Romeinen en de Christenen.....En Mohammed bracht het de Moslims bij door God.....Maar ondanks dat geloof jij het dus niet... Prima....Ieder zijn geloof.
Terug naar boven
Ni3met Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 21 augustus 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 447 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ni3met Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 13:45
Af en toe vraag ik me af of je blond bent.
Terug naar boven
postpentacost Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2164 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote postpentacost Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 16:33
In eerste instantie geplaatst door Ni3met

Jaja, Postpentacost, Draai er maar weer
omheen..


Wie draait waar omheen Ni3met?
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
Terug naar boven
Abd al Wadud Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 17 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 484 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abd al Wadud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 15:11
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Haal die haakjes maar weg.....Dan staat het er nog duidelijk in! Hahahaha.....

(Vind je het niet vreemd dat Jezus dit niet deed dan? Zich beschermen en verdedigen...)



Hij is niet gekruisigd! Vind je het niet raar dat iemand die er niet is zich niet hoeft te verdedigen. Een man heeft waarschijnlijk zijn plaatst ingenomen en die man gaat naar het Paradijs.
Terug naar boven
Ni3met Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 21 augustus 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 447 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ni3met Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 15:10
Jaja, Postpentacost, Draai er maar weer omheen..
Terug naar boven
postpentacost Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2164 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote postpentacost Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 14:57
In eerste instantie geplaatst door Ni3met

Essalaamo Alaikom en GoedenAvond,[/
FONT]


Wat is ons geloof toch prachtig. Jammer dat niet iedereen dat
inziet...Sommigen hier gaan er gewoon omheen draaien, zoals
Postpentacost en Ruud. Lees mijn post nog een keer zou ik zeggen : D. Ik
doe dit echt niet om jullie te pesten of iets dergelijks. Ik heb gewoon het
goeie met jullie voor, Vandaar. Maja, Ik zeg maar weer, Er is geen dwang
in de Islaam..Voor jullie, Jullie Godsdienst en Voor ons, Ons Godsdienst.


Wassalaamo Alaikom/Gegroet



N3met,

dat vind ik nou ook van ons geloof. Het is heerlijk te leven in GODs
Genade die door Isa voor ons bereikt is. We mogen die almachtige goede
GOD zelfs Onze Vader noemen.
Vrede!
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
Terug naar boven
Ni3met Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 21 augustus 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 447 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ni3met Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 14:28

Essalaamo Alaikom en GoedenAvond,

Wat is ons geloof toch prachtig. Jammer dat niet iedereen dat inziet...Sommigen hier gaan er gewoon omheen draaien, zoals Postpentacost en Ruud. Lees mijn post nog een keer zou ik zeggen : D. Ik doe dit echt niet om jullie te pesten of iets dergelijks. Ik heb gewoon het goeie met jullie voor, Vandaar. Maja, Ik zeg maar weer, Er is geen dwang in de Islaam..Voor jullie, Jullie Godsdienst en Voor ons, Ons Godsdienst.

Wassalaamo Alaikom/Gegroet
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:48

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Haal die haakjes maar weg.....Dan staat het er nog duidelijk in! Hahahaha.....

(Vind je het niet vreemd dat Jezus dit niet deed dan? Zich beschermen en verdedigen...)
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:43
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Ow staat dat daar, Ruud?
Dus als ik dit aan iemand laat lezen die nooit van religie heeft gehoord. Zal die dan zeggen dat Jezus God is en dat hij niet kan doodgaan?

Je praat echt onzin , sorry dat ik het moet zeggen.
Zoek jij maar eens iemand zoals hem....Je zal er niet 1 vinden.Laat God nou ook iemand zijn die exact zich gedraagd als hij.... Satan kan van God niet winnen.....God kan immers niet sterven.
Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:42
Dat tussenhaakjes ''(ten dode)'' staat niet in de Koran en ik mis de rest van het vers.

Ik zou zeggen stop met het spelen met woorden en het toevoegen van zaken aan de Islaam.

Weleens gehoord van ''law of retaliation''. in de Bijbel. Islaam zegt hetzelfde, Gij zult niet ten onrechte doden!! Maar de wet van vergelding wordt niet verloochend en elke titel in de wet blijft van kracht.

Sterkte met het ontkrachten van de jotas.
Terug naar boven
Abd al Wadud Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 17 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 484 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abd al Wadud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:39
Ow staat dat daar, Ruud?
Dus als ik dit aan iemand laat lezen die nooit van religie heeft gehoord. Zal die dan zeggen dat Jezus God is en dat hij niet kan doodgaan?

Je praat echt onzin , sorry dat ik het moet zeggen.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:34
Sterkte met jullie geloof!
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:20

In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Dan moet je vers 157 maar eens aan ons uitleggen.
Ok.....

157. En om hun zeggen: "Wij hebben de Messias, Jezus, zoon van Maria, de boodschapper van God gedood", Hier spraken de mensen die hem veroordeelde en hem de (dood) injoegen dat ze hem gedood hadden.(Tenminste dat DACHTEN zij...) - maar zij doodden hem niet, noch kruisigden zij hem (ten dode), Hier legt de Koran uit dat dit niet het geval was,immers Jezus voorspelde dat ze hem niet konden doden,hij kon immers uit de dood opstaan....Iemand die dat kan kan niet dood gaan....- doch het werd hun verward, en zij, die hierover van mening verschilden zijn zeker in twijfel, zij hebben er geen kennis van doch volgen slechts een vermoeden (Zij vermoeden dat hij gewoon zou sterven als ieder ander mens.....)en zij doodden hem gewis niet,

Idd....Want hij stond op uit de dood....En iemand die dat kan is niet dood.... JEZUS sprak de waarheid.......

GOD ZEGT GIJ ZULT NIET DODEN......

JEZUS DOODE NIET....Zelfs niet toen men hem zelf wilde doden......

ALS JE VOLLEDIG OVERTUIGD BENT DAT GOD BESTAAT DOOD JE ZELFS EEN ANDER NIET WANEER JE EIGEN LEVEN IN GEVAAR IS.EN HOUDT ZELFS DAN JE GEBOD DIE GOD OPSTELDE!!!

GIJ ZULT NIET DODEN!!!

Doe hem dat maar eens na.

De meeste mensen hangen aan het leven......De rest doet het uit gewin,waneer zij denken dat ze in het hiernamaals beloond worden....(Mensen die zich opblazen bv.....)Maar hij...Hij deed het omdat hij volledig geloofde in de wetten,regels en liefde van God.

 
Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:15
Dan moet je vers 157 maar eens aan ons uitleggen.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:06

158. Integendeel, God verhief hem tot Zich en God is Almachtig, Alwijs.

Hier staat de bevestiging......Dat God hem tot zich nam waardoor hij dus eigenlijk niet dood kon gaan.God beschermde hem.Maar de ongelovigen onder de mensen die hem kruisigde geloofde niet dat hij kon opstaan uit de dood.Veele van hun geloofde dat niet.......Veele geloofde dat niet VOOR zijn dood.

159. Er is niemand onder de mensen van het Boek die er niet in zal geloven v��r zijn dood.

De mensen waren er dus van overtuigd dat hij gewoon dood zou gaan......Net zo als iedereen dat zou doen die gekruisigd zou worden.......Zelfs na alles wat hij had laten zien aan wonderen,konden ze dit laatste wonder niet GELOVEN....

En pas toen hij het bewijs leverde,door zelf te getuigen...."Kijk ik ben er weer"

Toen pas GELOOFDE zij hem......

En op de Dag der Opstanding zal hij (Jezus) getuige tegen hen zijn, -

Snappen jullie het nu of nog steeds niet?  

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:01
Hahahaha.... Ik verzin er niets bij.Je moet gewoon GOED lezen!!! Het staat er gewoon letterlijk! Vooral de text in het paars daar moet je niet over struikelen.
Terug naar boven
Abd al Wadud Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 17 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 484 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abd al Wadud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 04:47
In eerste instantie geplaatst door gawas

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Zie nu eens de feiten onder ogen! Wanneer iemand er zo van overtuigd is dat hij Christus dient, moet hij goed bedenken dat ook wij dat doen 2 Korinti�rs 10:7

Hier wordt bedoelt dat je de wetten die Jezus heeft verkondigt moet volgen, niet dat je Jezus moet dienen. Maar als iemand niet ervan overtuigt is dat hij de wetten van God die Jezus heeft verkondigd volgt, en dus God dient, dan is het beste om zich hetgene wat twijfels bij hun teweegbrengt en te laten voor wat geen twijfels teweegbrengt en dan kan je even overtuigt zijn als God dat je de rechte weg volgt.

Mashaa Allah



as Salaam Aleykoum wR wB Gawas,

Kijk ik weet dat het zo is, maar dat staat er toch niet?
Net zo min als Ruud zijn interpretatie van de Koranverzen.
Ik kan wel verhaaltjes gaan bijverzinnen. Maar als er iets staat moet je het letterlijk nemen en niet met je hart lezen, wat er hoort te staan. Dan kan je voor elk vers een miljoen verschillende verklaringen geven. Daar gaat het niet om, als er in de Koran staat sla uw vrouwen als ze ongehoorzaam zijn (een vers die de niet-moslims vaak gebruiken om de wreedheid tegen de vrouwen in de islaam aan te tonen) dan kan je moeilijk gaan zeggen, ja maar dat is figuurlijk. Nee!! Als er staat slaat uw vrouwen als ze ongehoorzaam zijn, dan moet ik dat doen. Maar in de koran staat ook, de boodschapper spreekt in Mijn naam. Dus als Rasoeroellah (vzmh) uitlegt dat er wordt bedoeld een tandenbostel (siwaak) als symbool, dan moeten we dat volgen. Zo simpel is het.

Moge Allah je beschermen tegen de straffen van de hel en je de rechte weg laten volgen die uitmondt in het Paradijs.

Beslama,

abd al Wadud
Terug naar boven
Abd al Wadud Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 17 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 484 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abd al Wadud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 04:38
Beste Postpentacost,

Dit was echt een voorbeeld van onzin. Nadat Ruud zijn interpretatie verzon over de Koranverzen, ging ik naar de bijbel en haalde er willekeurig een vers uit. En ik ging er een verhaaltje bijverzinnen. Wat ik schreef, is de islamitische kijk erop, niet?

Objectief is het in ieder geval niet, want dan had ik moeten zeggen:

Zie nu eens de feiten onder ogen!
Wanneer iemand er zo van overtuigd is dat hij Christus dient, moet hij goed bedenken dat ook wij dat doen.

Bekijk het nu eens en zeg dat het zo is.
Als iemand Christus dient, dan moet hij weten dat wij dat ook doen.

Zo simpel is het, want dat staat er. Ik kan er verhaaltjes bijverzinnen, maar dat gaat nergens over.

Jezus wendde zich tot zijn leerlingen: �Ik verzeker jullie: slechts met grote moeite zal een rijke het koninkrijk van de hemel binnengaan. (Matheus 19:23)

Weer een onzininterpretatie:

Jezus, draaide zijn lichaam naar de leerlingen, maar zijn hoofd draaide niet uit boosheid van teen de hij had gestoten tegen een stoel. Toen vertelde hij over een verzekering die hij bij Unive had afgesloten, waarbij hij een inboedelwaarde geschat werd op 20.000 euro. Maar toen hij wilde verhuizen naar van Nazareth naar Jeruzalem (de koninkrijk van de hemel) mocht hij niet met zijn vrachtwagen erdoor omdat hij de max. gewicht had overschreden. Hij moest toen de douane omkopen (dit was een grote moeite, omdat de baas inspectie doet onverwachts). Dus hij vertelde dat je beter niet te veel rijkdommen kunt hebben als je Jeruzalem binnen wilt gaan.
Terug naar boven
gawas Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 31 mei 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 235 		Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote gawas Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 04:36
"� they did not kill him and they did not crucify him" (Qur'an, 4:157).
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  123>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.