Islaam.nl Forum
Evolutie Schmevolutie |
Post Reply | Pagina <1234 5> |
Schrijver | ||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Onderwerp: Evolutie Schmevolutie Geplaatst op: 24 mei 2005 om 13:38 |
|||||||||
Doei! |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
doomsday*
Newbie Lid geworden: 22 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 23 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 11:29 | |||||||||
Mooi gezegd. Het gaat niet om wie er nu lacht, Galilei had als laatste kunnen lachen, wij moeten nog even geduld hebben........ |
||||||||||
Laat je niet misleiden door de sjaitan, want hij gaat al naar el djahannam, en neemt jou graag mee.
|
||||||||||
doomsday*
Newbie Lid geworden: 22 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 23 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 11:24 | |||||||||
Heb ik het ook maar een moment over creatie gepraat? Of over evolutie? Mooi dat die minister eindelijk er wat aan gaat doen dat er zo'n groot leugen staat gedrukt. Ze wilde dat debat niet volgens jou artikel houden wegens haar geloofsovertuiging, maar omdat er dingen niet kloppen, en dingen nog niet zijn bewezen. En omdat de evolutie-filosofie niet 'compleet' is wil ze een debat. Ze vraagt tevens een bioloog mee te doen, het wordt een debat. Niet alsof ze de kerkgenootschap uitnodigd voor een debat over de evolutie. |
||||||||||
Laat je niet misleiden door de sjaitan, want hij gaat al naar el djahannam, en neemt jou graag mee.
|
||||||||||
doomsday*
Newbie Lid geworden: 22 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 23 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 11:10 | |||||||||
leuk dat jij dit vindt, maar is dit niet het geval. Wat denk jij nou, ik heb gehoord van Yosra dat jij bio studeert? Effe normaal nu, jij weet net als ik dat een bacterie g��n nieuwe codes gaat aanmaken voor de resistentie van een antibiotica als hij die niet al in zijn DNA heeft staan. ALS HET DAN MUTEERT IS HET SLECHTS MICRO-EVOLUTIE!!!, want dan heeft de bacterie dit al in zijn DNA staan. Moet ik dit elke keer uitleggen?!?! Iemand die bio studeert begrijpt dat toch wel?!?! Ook wat jij van Scheele vindt is niet belangerijk, hij was tenminste een wetenschapper, Darwin niet. Darwin wist niets van genetica, hij was ook geen wetenschapper, en jij gaat praten over Scheele? De basis van de evolutie-filosofie is dat macro-evolutie uberhaupt bestaat. Men geeft telkens weer bewijzen, en later blijkt dit elke keer weer micro-evolutie te zijn. Ik word er misselijk van, dat ik ooit heb kunnen nadenken als de evolutionist. Want die kijkt niet verder dan z'n neus lang is, het leven is wel makkelijk zo. Ik kan alles en ik mag alles, de evolutie-theo geeft een verklaring voor het leven om me heen. Waarom zou ik dat zelf gaan onderzoeken, het zit toch wel goed zo? Ook heb ik niet gezegd dat God te bewijzen is. Maar het gaat nu niet daarover. Begin daar maar een forum over, maar we hebben het nu over de evolutie. En dat die van alle kanten niet klopt. |
||||||||||
Laat je niet misleiden door de sjaitan, want hij gaat al naar el djahannam, en neemt jou graag mee.
|
||||||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 09:28 | |||||||||
Alles kan, dat is het probleem niet. Maar of alles zo gegaan is...
|
||||||||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||||||||||
Yosra
Groupie Lid geworden: 14 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 09:03 | |||||||||
Nou als ze ratio gebruikte had ze wel eerder begrepen dat evo-theorie niet kan...:S Maar ja. |
||||||||||
En God doet de ongelovigen die bewust dwalen, nog meer dwalen, opdat ze doof, dom en blind zijn. Hun straf zal zwaar zijn. ;) :P
|
||||||||||
Yosra
Groupie Lid geworden: 14 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 09:01 | |||||||||
IK BEN 100% Pro-creatie!!!!! MAAR DAT EVEN BUITEN DISCUSSIE. EVOLUTIE-theorie neerhalen daar hoef je geen creationist voor te zijn snap je?!?!?!?! |
||||||||||
En God doet de ongelovigen die bewust dwalen, nog meer dwalen, opdat ze doof, dom en blind zijn. Hun straf zal zwaar zijn. ;) :P
|
||||||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 07:32 | |||||||||
Nou, soldier, ik vind dat je jezelf wel behoorlijk voor laat staan op het feit dat je zerofiel bent. Ik kan me voorstellen dat je liever zerofiel dan seropositief bent maar betekent zerofiel niet zoiets als "van niets houden"? Dat moet toch wel een beetje kaal leven zijn... Je nijdige reactie naar Kimmie laat in ieder geval zien dat je egootje erg gauw geraakt is en dat je behoorlijk in je wiek geschoten bent. Ik vraag me ook af of er voor jou wel ooit iets te lachen valt met zo'n houding en zero-instelling. |
||||||||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||||||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 07:20 | |||||||||
God is toch ook "iets"?� Maar zou wel zomaar hebben QUOTE] Kimmie, je bent echt een bijdehandje. God is van een andere orde dan de materie, waar we het in deze topic steeds over hebben. God is. Zonder begin en zonder einde. Ruimte en tijd hebben alles met materie te maken. God is van een andere orde dan onze ruimte/tijd perceptie. Uit God is de materie voortgekomen. Tuurlijk beginnen je toch best aardig functionerende hersentjes nu te kraken, want ze kunnen helemaal niets met Tijdloosheid en een Immateriele God, Oorsprong van al wat (materie en niet-materie) is. Probeer eens een ander instrument dan je ratio waar je zo ernstig op vertrouwt. |
||||||||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||||||||||
Soldier
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 12 maart 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 104 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 07:02 | |||||||||
@Ruud De mensen van 350 jaar geleden waren van de kerk. De kerk had toen de zogenaamde "wereldmacht" en drukte hun eigen ideologieen door naar de massa. Vandaag de dag is er nog wel een kerk, maar de macht is overgeschoven naar de evolutionisten. Het zijn dezelfde mensen. De voorvaderen van de evolutionisten waren van de kerk ;) Ze hebben nu zelfs een nog groter macht dan de kerk, waardoor ze niet meer genoodzaakt zijn om openlijk geweld te gebruiken. VANAVOND BELOOF IK IEDEREEN TE BEWIJZEN HOE DEZE IDEOLOGIE GE-INDOCTRINEERD WORDT IN DE WESTERSE SAMENLEVING!!! BEWIJZEN HEB IK HET OVER! ECHTE BEWIJZEN VAN INDOCTRINATIE. @kimmie 36:10 En het is hun hetzelfde of gij hen waarschuwt of niet; zij willen niet geloven. Beslis jij maar lekker vandaag wat moreel beter zou zijn. Ik verhemel mezelf absoluut niet. Ik geef alleen maar aan wat ik er onder andere voor kan laten staan. Maar zelfs daT zie je als een persoonlijke aanval. Geniet maar lekker van deze aardse leven en van je mooie sprookje. Deze site is van iedereen, maar soms snap ik die cyber-kruisvaarders echt niet. Wat is het dat hun beweegt om mensen te bekeren naar hun eigen standpunten? 2:256 Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. Allah is Alhorend, Alwetend. Tijdverspilling dus, maar ga gerust verder. Alles wat je vandaag zegt/doet/plant, zal morgen tegen je gebruikt worden. En lach me maar uit, ik zal nu afsluiten met een oud gezegde wie het laatst lacht, lacht het best. |
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 06:31 | |||||||||
God is toch ook "iets"? Maar zou wel zomaar hebben kunnen ontstaan? Of altijd al hebben bestaan? Dan kan iets dus blijkbaar wel vanzelf ontstaan... En is je stelling hierbij gevallen... |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 06:06 | |||||||||
Hallo Aadtos,
De schepping, al dan niet evoluerend is het bewijs van Gods bestaan. Jouw existentie en bewuste zijn (of bewustzijn) is er ook het bewijs van. Pure logica leert dat iets niet vanzelf uit niets kan ontstaan. En als er altijd al Iets geweest is, dan is het toch boeiend om eens te onderzoeken wat dat Iets (of wellicht Iemand) zou kunnen zijn. Dan het "op emotie afgaan"... Het probleem met die theorieen is juist dat ze emotieloos zijn. Door zo te werken zijn de rampen al helemaal niet te overzien. Laat zeggen dat een goede mix van emotie en ratio, en vooral geloof, voorwaarde is om tot zuivere bevindingen te komen. Een hypothese, een stelling is in feite altijd een soort geloofscredo; of dat nu over evolutie of over schepping gaat. Alles is wellicht wetenschappelijk verklaarbaar, mits de juiste meet instrumenten voor handen zijn. Dat de aarde rond bleek te zijn was een resultaat van instrumentele waarnemingen. het probleem is dat de wetenschap over een zeer gebrekkig instrumentarium beschikt waardoor waarschijnlijk nog maar 1/1000000000% van hetgeen te weten valt bewezen is. wetenschap is daarom te beperkt om alles dat is te doorgronden... Wetenschap functioneert ahw in God maar kan Hem niet bespeuren... Er is ooit door een wijze gezegd; "wie analyseert sterft." Door puur rationeel en emotieloos te analyseren kom je uiteindelijk slechts dood en leegte tegen en mis je het Leven. jekijkt er naar en ziet het niet... Een beter instrument is het menselijk bewustzijn. Het bewustzijn kent diverse niveaus. Het niveau waarop de westerse mens doorgaans functioneert, laat zeggen het platte aardse niveau is het niveau van de stoffelijke wereld en de logica. Op dat niveau beweegt zich de wetenschap. Er zijn meerdere bewustzijnsniveaus, zoals bijvoorbeeld slaap, droom, roes aan de onderkant van het spectrum, maar ook visioen, meditatie, schouwen, gebed, openbaring. Die hogere bewustzijnsniveaus zijn het gebied waar God kenbaar is en waar de term "wetenschappelijk bewijs" een lachertje is. net zo goed als dat jij voor de constatering dat je een leuk buurmeisje hebt ook niet echt om wetenschappelijk bewijs zit ter springen. alhoewel... De veergelijking gaat ietwat mank... Maar goed, een mooie "wetenschappelijke" uitdrukking is: "eating is the proof of the cake". Je kunt op een rustig moment, dat je je even de enormiteit van de kosmos en je eigen geringheid bewust bent God vragen Zichzelf aan jou te bewijzen. Je zult het weten, als je bereid bent de consequenties van die nieuwe "wetenschap" te aanvaarden. Zou je die consequentie namelijk niet nemen dan sluit je je bewust af voor Gods openbaring aan jou...dan kan je beter gewoon nog een poosje net doen of God niet bestaat Vrede! |
||||||||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||||||||||
aadtos
Groupie Lid geworden: 15 april 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 256 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 05:09 | |||||||||
als reactie op Soldier: er zijn geen bewijzen voor god dat is juist het leuke van "geloof" op zich... ik geloof zelf dat alles wetenschappelijk verklaarbaar is... voor velen hier is dat ondenkbaar... even doordenken en je bijt je door alle zogenaamde "bewijzen" heen, stuk voor stuk... de enige die ik niet kan verklaren is omdat er simpel weg NOG geen verklaring voor is... als iedereen zou helpen mee zoeken naar die verklaring zou iedereen een stuk rustiger zijn... maar goed dat is mijn gedachte. mensen die niet flirten... of mannen die niet naar vrouwen toe flirten vind ik toch een beetje vreemd... mijn huisgenoten noemen een zerofiel daarom ook gewoon een homofiel, maar goed zo zien mijn huisgenoten dat. dus voordat je andere mensen aan het denken zet, denk eerst even over jezelf na. geloof is gewoon voor iedereen ��n grote twijfel, en ik houd daar gewoon niet van... maar goed helaas twijfel ik ook over de juiste methode om mijn buurmeisje mee uit te vragen... punt 1, waar zijn de bewijzen van jullie god? waar kan ik dat lezen... of moet ik dat voelen? alleen op gevoel en emotie afgaan kan nooit goed zijn... rationaliteit mag er ook zijn, maar goed ik wacht op je antwoord! maar goed ik vind mijn buurmeisje echt leuk, en ik weet echt niet hoe ik er mee uit moet vragen... verdorie waarom zit ik nu op mijn stage |
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 04:36 | |||||||||
"Today, almost half a century after publication of the encyclical, new knowledge has led to the recognition of the theory of evolution as more than a hypothesis. It is indeed remarkable that this theory has been progressively accepted by researchers, following a series of discoveries in various fields of knowledge. The convergence, neither sought nor fabricated, of the results of work that was conducted independently is in itself a significant argument in favor of the theory." -Johannes Paules II- http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/vati canview.html
|
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 03:48 | |||||||||
Ik dacht dat je echt helemaal pro-creatie was, 100% zeg maar, vandaar. Nu ja, of je was het nooit 100%, dat kan ook, dan heb k het misverstaan. |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 03:46 | |||||||||
Doei Kim |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 24 mei 2005 om 03:40 | |||||||||
Je weet toch dat deze vergelijking eerder voor evolutie pleit? Dat is nl de nieuwe theorie, waarvoor Darwin verketterd werd, maar de godsdiensten hebben het gewoon nog niet kunnen aanvaarden... |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 18:32 | |||||||||
Galileo Galilei werd 350 jaar geleden verketterd en opgesloten omdat hij bewees dat de aarde niet plat, maar rond was. Wie waren die mensen ook alweer die dat deden? Bla bla bla bla..... Laat het wetenschappenlijk onderzoeken van Gods werk nu maar mooi aan de wetenschappers over.... |
||||||||||
Soldier
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 12 maart 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 104 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:46 | |||||||||
Hohohohoho, normaal quote ik niet graag op onintelligente uitspraken, maar moet hier toch ff kwijt dat mevrouw hier voor zichzelf spreekt. De waarheid is als een blok en de bewijzen spreken voor zich. Misschien een denkertje: Ik ben een aangename jongenman en zou als ik daar behoefte aan had me volledig kunnen storten in de vleeskeuring die hedendaags heerst in deze maatschappij. Maar wat doe ik? Ik ben een geheelonthouder. Noem me maar een ZEROfiel. Ik flirt geen eens! Weet zeker dat jij daar wel aan doet, of er in ieder geval geen problemen in ziet. Misschien is dat ook de reden waarom je geen bewijzen voor een God ziet. Ik zie ze in ieder geval zo sterk dat ik deze, voor jou zo onmisbare, handelingen niet bega. Maar goed, spreek dus lekker voor jezelf, dan praat je al veel genoeg. soldier |
||||||||||
Soldier
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 12 maart 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 104 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:35 | |||||||||
BLABLABLABLABLABLABLABALBALABLBALBALLABLABLBLABLBALBALBALALB ALABLABLABLA BLABLABLBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLALAB LABLABLABLABLA BLABLABLABALBALBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABL ABLABLABLABALBALBLA LBALBALABLABLABLBALALBALBALALBALBABLBALALABLABLABLABLABALBAL BALBALABLABLABALABLA BLALBALBALABLABLABLABLABA BLABLABLABLABLABLABLABALBALABLBALBALLABLABLBLABLBALBALBALALB ALABLABLABLA BLABLABLBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLALAB LABLABLABLABLA BLABLABLABALBALBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABL ABLABLABLABALBALBLA LBALBALABLABLABLBALALBALBALALBALBABLBALALABLABLABLABLABALBAL BALBALABLABLABALABLA BLALBALBALABLABLABLABLABA BLABLABLABLABLABLABLABALBALABLBALBALLABLABLBLABLBALBALBALALB ALABLABLABLA BLABLABLBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLALAB LABLABLABLABLA BLABLABLABALBALBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABL ABLABLABLABALBALBLA LBALBALABLABLABLBALALBALBALALBALBABLBALALABLABLABLABLABALBAL BALBALABLABLABALABLA BLALBALBALABLABLABLABLABA BLABLABLABLABLABLABLABALBALABLBALBALLABLABLBLABLBALBALBALALB ALABLABLABLA BLABLABLBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLALAB LABLABLABLABLA BLABLABLABALBALBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABL ABLABLABLABALBALBLA LBALBALABLABLABLBALALBALBALALBALBABLBALALABLABLABLABLABALBAL BALBALABLABLABALABLA BLALBALBALABLABLABLABLABA BLABLABLABLABLABLABLABALBALABLBALBALLABLABLBLABLBALBALBALALB ALABLABLABLA BLABLABLBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLALAB LABLABLABLABLA BLABLABLABALBALBALABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABL ABLABLABLABALBALBLA LBALBALABLABLABLBALALBALBALALBALBABLBALALABLABLABLABLABALBAL BALBALABLABLABALABLA BLALBALBALABLABLABLABLABA Galileo Galilei werd 350 jaar geleden verketterd en opgesloten omdat hij bewees dat de aarde niet plat, maar rond was. Dan komen wij vandaag de dag er toch nog best goed vanaf. Maar die koppigheid leren ze blijkbaar nooit af... Maakt niet uit, kunnen ze later weer hun excuses aanbieden, met het schaamrood op hun kaken! Net zoals ze dat in 1992 deden tegen Galileo Galilei. esselamualeikum aan al mijn broeders en zusters
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:25 | |||||||||
Voor een uitgebreide commentaar op Scheele's praat: zie http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&wh at=art&ID=5&topic=&segm=6 |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:22 | |||||||||
Ja, en het klopt niet. Er treden nl wel mutaties op die voor antibiotica-resistentie coderen. |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:21 | |||||||||
Bewijzen dat iets niet bestaat is een wetenschappelijke en filosofische onmogelijkheid. |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:19 | |||||||||
Dat creatie enorm gelobbied wordt, ontkent niemand. Het artikel zegt echter dat een minister van wetenschap en onderwijs beter zou moeten weten dan haar persoonlijk geloof te laten doorsijpelen in politiek. |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:17 | |||||||||
Als Darwin op gevoel had gezegd: 'alle organismen hebben een gemeenschappelijke voorouder', dan had niemand m gelooft. Gelukkig had ie wetenschappelijke observaties... |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 17:15 | |||||||||
Inderdaad, als ie niets kan bevatten of niet snapt, plakken ze er nogal vaak het woord 'God' op. Dat het niet kan, is zeker niet bewezen. Als het nog nooit is voorgekomen, dan kan het niet h�.
*Zucht* IK heb de defintie een pagina terug staan. Dat jij die niet leuk vindt, is niet mijn probleem. Verder is men er nog niet uit of macro-evo vooral een accumulatie is van micro-evo of vooral gebeurt door mutaties in de homeoboxen. Maar je moet je eens voorstellen, dat een reptiel, die schubben heeft vacht krijgt (yosra's link maar gebruikt). Men denkt dan dat dit stapsgewijs is gegaan door middel van micro-evolutie?! Zet micro en macro van elkaar want ze doen andere dingen met het DNA (heb ik al uitgelegd, lees andere berichten). Humor me en vat het even samen, tenzij ik ergens een post gemist heb, staat het nergens concreet.
Miljard zegt men in het nederlands, niet biljoen. Verder heeft evolutie toch miljarden jaren geduurd?...
http://www.xs4all.nl/~helfrich/figments/degeneratie.html Hier staat het bij nummer 3: Hoe ontstaan nieuwe genen. Er staat nergens een defintie, enkel een artikel TEGEN creationisme, of toch tegen de degeneratie-troep van Scheele.
Dat kan je niet bepaald een concrete defintie noemen. Zullen we het bij een bio-handboek laten?
Geloof je nu echt dat een mutatie op micro-niveau anders in z'n werk gaat dan eentje op macro-niveau? Het verschil zijn de consequenties.
Het valt je misschien op dat ik die laatste specificatie er niet bij staan had. Ik bedoel dus wel degelijk DNA dupliceert, een bepaald gen dupliceert, in de zin van je hebt er opeens 2 dezelfde waar er eerst eentje was.
Dat jij wetenschappelijk bewijs geen bewijs vindt, is niet mijn probleem. Gewoon roepen 'er is geen bewijs', houdt niet in dat dat daadwerkelijk zo is. Verder geloof jij in een onbewijsbaar iets, dat moet je pas kunnen(nl een schepper).
Bewijs: biogeografie, fossielen, comparatieve anatomie en embryologie en last but not least het DNA zelf. |
||||||||||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
||||||||||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 16:29 | |||||||||
Hahaha...Yosra...moet effe lachen om je leuke actie. Oh, ja. ....'blinde/dove' mensen hoef je denk ik niet door te verwijzen...Niets helpt, zelfs niet een antibioticaatje. Ze luisteren enkel en alleen naar een verhaaltje als het over apen gaat. Alleen dan pas gaan ze slapen...dan hebben ze hun rust. Zolang zij niet kunnen slapen, slapen jij, ik en alle gelovigen ook niet. |
||||||||||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
||||||||||
Yosra
Groupie Lid geworden: 14 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 16:23 | |||||||||
Hoe ontstaan nieuwe genen?(3)Scheeles hele betoog tegen de evolutietheorie draait om de centrale veronderstelling dat nieuwe genen niet door mutatie (door toeval) kunnen ontstaan. Het ontstaan van nieuwe genen is een voorwaarde voor macro-evolutie en Scheele getroost zich de nodige moeite om de lezer hiervan te overtuigen (waarbij zijn belangrijkste referentie het werk van de inmiddels internationaal verguisde charlatan Michael Behe(4) is). Volgens Scheele zijn mutaties altijd willekeurige beschadigingen van het DNA door toedoen van straling of mutagene stoffen en doet de cel er alles aan om deze puntmutaties te voorkomen of te repareren. Op deze manier is de kans op het ontstaan van een geheel nieuw gen, d.w.z. een gen dat codeert voor een nieuw eiwit met een nieuwe functionaliteit, extreem klein. Dit kunnen wij alleen maar met de auteur eens zijn. De kansberekeningssommetjes die Scheele ons voorschotelt leren ons dat macro-evolutie op deze manier onmogelijk is. Ziehier Scheeles weerlegging van de evolutietheorie. Ga maar na: een enzym als topoisomerase, met een groot aantal stuk voor stuk onmisbare functionele eigenschappen, kan nooit in een keer door toevallige aminozuursubstituties zijn ontstaan - ook niet in meerdere keren want dan zouden de tussenstappen niet-functionele producten opleveren waarop geen positieve selectiedruk staat. Ik heb de moeite gedaan om even in Doomsday*'s links te bekijken. Check dit!!!!! HAHAHA Dit getuigt echt van evolutie SCHMEVOLUTIE. Ik raad anderen ook die links te checken bij Doomsday. |
||||||||||
En God doet de ongelovigen die bewust dwalen, nog meer dwalen, opdat ze doof, dom en blind zijn. Hun straf zal zwaar zijn. ;) :P
|
||||||||||
Yosra
Groupie Lid geworden: 14 mei 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 16:13 | |||||||||
ruud ik zal je een ding zeggen, ga gewoon uit dit forum. Want ik word ziek van het feit dat je maar gewoon bazelt. Ga eens lekker kennis opzoeken hierover. Je moet het maar zo zien: Een bacterie heeft ook een afweersysteem net als jij en ik. Dat verandert niets aan wat voor het soort het is. Mensen met een betere afweersysteem (omdat ze langer moedermelk hebben gehad, of dat in hun DNA staat) Wat heeft het met macro-evolutie te maken? niets! Bewijst het macro-evolutie? Ammenooitniet. Onderbouw jouw eigen verhaal eerst met links!!!!!! Spreek tegen op het bericht over de complexe mechanismen in het dierenrijk ipv de hele tijd te herhalen wat je zegt, wat al eeuwen geleden je is uitgelegd dat het geen evolutie is. Maar ja, wat kan jij er aan doen dat je niet beschikt over kennis van zaken. ;)
|
||||||||||
En God doet de ongelovigen die bewust dwalen, nog meer dwalen, opdat ze doof, dom en blind zijn. Hun straf zal zwaar zijn. ;) :P
|
||||||||||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Geplaatst op: 23 mei 2005 om 16:08 | |||||||||
Salaam Aleikum,
Persoonlijk vind ik dat de evolutie theorie gebruikt wordt door niet (in God) gelovigen om enigzins een verklaring te hebben voor hun verdwaaldheid. Wetenschap is heel mooi, maar wordt in dit geval binnen de evolutietheorie misbruikt om niet gelovigen enig houvast te geven. De wetenschap hedendaags heeft nog niet eens een fractie ontdekt van hetgeen er op deze aarde bevindt. Toch weten wetenschappers met zekerheid te zeggen dat we van de aap afstammen. Pure arrogantie naar mijn mening. Vooral ook omdat er zoveel dingen zijn waar wetenschapers geen verklaring voor hebben. Er zijn verschijnselen die zij als onverklaarbaar betitelen, terwijl wetenschappers toch vaak over willen komen als alwetende mensen die overal een logische verklaring voor kunnen vinden. de mensen die blindeloos varen op hetgeen wetenschappers verkondigen en op wat mensen als Darwin in het verleden hebben verkondigd, dat zijn de mensen waarvan me ik toch ernstig van afvraag of zij dit niet uit onwetendheid doen. Hieronder vallen ook de mensen die dergelijke theorieen verdedigen. Een mooi voorbeeld van de onzekerheid die er blijkbaar onder niet in God gelovende mensen heerst. salaam akleikum, malcolm x |
||||||||||
Post Reply | Pagina <1234 5> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.125 seconden.