Het is hoog tijd geworden voor de feitjes die niet in je schoolboeken te vinden zijn. Wat jullie hier te lezen krijgen zal de hele Palestina kwestie verduidelijken:

Je luisterd teveel naar de door jou en vele op deze site vervloekte shiiet in Iran. Toont weer de willekeur van de mensen op deze site aan. Alles vervloeken en vertrappen totdat precies dat wat zo slecht is iets zegt dat hun uitkomt. (REMCO)

Als je het over Ahmadinejad hebt, kan ik je zeggen dat het een man is die je niet van vunzige politiek kan beschuldigen. Hij is een uitstekend en briljante politicus, die wat mij betreft de titel �politcus van de eeuw� verdiend. Hij beseft dat je pas economisch onafhankelijk en succesvol kan zijn als je militair ook superieur bent. Meelopertjes en zwakkelingen hebben in menselijke geschiedenis nooit de geschiedenis kunnen veranderen. Hij is in zijn land een populair gekozen leider van een trots volk. Zodra Amerika hem weer eens voor schuim uitmaakt, slaat hij onverwacht keihard terug. Hij ging tot nu toe nog nooit in de verdediging, maar kiest voor het offensief.

Misschien blijkt hij straks wel een antigif te zijn tegen alle gewelddadigheid van de Amerikanen.

Joden zijn niet gedumpt in Isra�l. Veel Joden woonden er al, daarnaast zijn er vele uit zichzelf heen getrokken. Europa heeft ze niet tegengehouden en ze inderdaad geholpen om hun droom te verwezelijken; een eigen staat. Voor de Joden was het belangrijk dat hun eigen staat zou komen waar hij nu is, dat is namelijk het beloofde land van de Joden. Het beloofde land dat ook in de koran aan de Joden toekomt. (REMCO)

Het blijven dieven die land inpikken.

Het voorstel waarmee Ahmadinejad komt is zo gek nog niet. Ik vind het daarom een normaal en goed idee om de hele holocaust opnieuw te bekijken, want de wortel van het Israeli-Palestijns conflict ligt in het westerse schuldgevoel over de holocaust. (gedeeltelijk waar en gedeeltelijk een mythe) De "echt normale Joden" hebben altijd geleefd tussen Arabieren en omgekeerd, zelfs in Iran zijn er op dit moment grote joodse gemeenschappen, bijvoorbeeld in de plaats Isfahan een paar kilometer van de nucleaire reactoren.

De zuivere religie van Mozes en Jezus en Muhammad (vzmh) gingen altijd goed samen, het probleem moet dus ergens anders liggen. Als Jezus (alaihi salaam) een jood zou zijn geweest, dan bestaan er op dit moment geen echte joden in de wereld. Judea heette het land waar hij vandaan kwam en Jezus (alaihi salaam) was een Judean. Omdat vertalers van de bijbel tussen 1345 en de zeventiende eeuw geen woord konden vinden voor Judean, is later het woord jood ontstaan. Arabieren worden vandaag antisemitisch genoemd, terwijl de enige echte semieten in de ganse wereld de Arabieren zelf zijn. Geen jood in deze wereld die een semiet is.

Wie zijn de joden?

Want waar komen de joden vandaan die wij vandaag de dag als �jood� omschrijven? 92 Procent van de mensen dat zich nu �jood� noemt en Isra�l claimt, stamt af van een heidense Aziatische stam die vieze phallusaanbidders waren van wie de koning van de een op andere dag zich tot het een monothe�stisch geloof wilde bekeren. Phallus aanbidders had je in die tijd onder vele andere barbaarse volken en de koning van de Khazars wilde van die smerigheid af en koos voor een soort vorm van Juda�sme. De Khazars bekeerden zich massaal tot het Judaisme (beter gezegd Talmudisme) en begonnen synagogen te bouwen en rabbi�s op te leiden. Dit volk werd wat wij vandaag �de joden� noemen. Geen van hun voorouders had tot op dat moment ooit ��n voet op �Heilige� grond in Palestina gezet. Niet in de OT geschiedenis en niet in het begin van de mensheid op aarde. Niet 1 had ooit een voet in Palestina gezet!

En toch vroegen ze aan de Europeanen om hun te laten �terugkeren� naar �hun� Beloofde Land.

China, 2000 kilometers van Saudie verwijderd, telt 200 miljoen bekeerde Chinese moslims. Wat als zij zich opeens Arabier zouden gaan noemen!? Zouden ze niet voor gek worden verklaard?!

Welnu dit Turks/Mongolide ras dat gedwongen was het geloof van hun heidense Khazar koning over te nemen, werd weggejaagd uit Azi� en de nieuwe joden zochten allemaal toevlucht in Oost-Europa. Ze hadden geen andere keus dan de koning te volgen in zijn bekering. Net als in Spanje destijds iedereen katholiek moest zijn, anders volgde onthoofding of werd je weggejaagd uit het land.

Dat ze nu ineens het land van de Arabieren �Beloofde Land� gaan noemen, is pure misleiding geweest. Het kan ook niet anders. Kranten, radio, televisie, uitgevers, zijn alle in handen van de �joden�. Zij kunnen alles wat zwart is wit maken en alles wat wit is zwart, zolang je het maar vaak genoeg herhaalt. Deze leugens vormen de basis van alle gruwelijkheden die de wereld nu kent. Vele ex-zionisten hebben geprobeerd deze leugens in de media te brengen en de hele wereld in te lichten over de vele leugens, maar de joods/zionistische lobby is nog erg krachtig.

En voor wat betreft de Joodse terugkeer naar Palestina. Daar liggen hun roots. (PPP)

Er bestaat geen grotere leugen dan wat je hier schrijft. Doordat je dit hier nu schrijft, weet ik dat je totaal niet op de hoogte bent van wat een jood is.

Maar je kunt hooguit stellen dat er hier en daar te weinig gedaan is om Joden te beschermen, mn door de aan de nazi's ondergeschikt gemaakte overheden. Wel is het zo dat joden in europa door de eeuwen heen zo nu en dan behoorlijk vervolgd werden, maar dat gebeurde ook met protestanten, katharen, socialisten, etc. (PPP)

Met de joden ligt het toch even anders.

Jij weet niet welke rol de joden speelden in WOI, WOII en nu in de aanloop van WOIII.

WOI:

Ken je de Balfour Declaration? Klik op de link. Daar lees je dat de zionisten het verliezende engelse leger wilden helpen door de Amerikaanse president bij WOI te betrekken onder voorwaarde dat de engelsen beloofden na de zege, Palestina aan de zionisten te schenken. Er is geen historicus in de wereld die kan verklaren waarom Engeland/Rusland/Frankrijk zo graag Duitsland politiek van de map wilden vegen.

WOII:

De Duitsers hadden nu pas door dat ze bedrogen waren door hen eigen joden die in die tijd een vrij volk waren in Duitsland en er vrij handelden en woonden. Achter de Duitsers hun rug hebben de joden de Duitsers bedrogen door in 1916 een deal te sluiten met Engeland over Palestina. Toch werd de joden nog geen haar gekrenkt en hadden ze alle vrijheid. Toen in 1933 een onderzoek kwam naar de politieke gevangenen van Nazi Duitsland, werd er vermeld dat de joden nog goed werden behandeld. Maar al gauw kregen de joden de prijs te betalen voor hun verraad. (Wat zouden Nederlanders doen met al de negers als ze een oorlog zouden verliezen en achteraf blijkt dat de negers of andere �allochtonen� stiekempjes achter het verlies zaten) Juli 1933 kwamen de joden bijeen in Amsterdam en werd er besloten de Duitsers te laten verhongeren door alle Duitse producten wereldwijd te boycotten. Het antwoord van de Duitsers was dat de joden het niet makkelijk meer kregen in Duitsland, maar er werd de joden nog steeds geen haar gekrenkt. De boycot was effectief, overal waar �made in Deutschland� op stond werd gemerkt met een Hitlerteken. Pas toen een Poolse jood in 1938 een hoge Duitse functionaris dood schoot in de Franse Ambassade, werden de Duitsers hardhandiger met de joden in Duitsland. Stenen werden door ruiten gegooid enz enz. Men zag de joden als verantwoordelijken voor WOI en de boycot en ook WOII.

De joden hebben alles over voor hun doel Palestina. Ze bedrogen de Duitsers in WOI door stiekem met de Engelsen een deal te sluiten. Vraag is nu wie zo dom is om zich weer te laten bedriegen om voor deze �joodse� zionisten te gaan vechten om gestolen land?

Wil je meer hierover lezen ga dan naar: www.sweetliberty.org/issues/israel/untermeyer.htm

Kortom, ook even voor Murat, ik ben net zoveel vriend van de Joden als van de Arabieren etc. Maar ik kijk gewoon anders tegen de situatie aan. mag het? En vwb de terugkeer van de Joden naar hun vaderland; menselijk gesproken was dat onmogelijk. Ik houd het er op dat God dit zo geleid heeft en oorlog tegen Isra�l zou wel eens oorlog tegen God kunnen zijn. daarmee wil ik niet ontkennen dat de Palestijnen het kind van de rekening zijn. (PPP)

Nogmaals, als je land steelt ben technisch gesproken een dief. Hoe kan je dan beweren dat stelen door GOD wordt goedgekeurd?!!!!!!

Ik kreeg nog geen antwoord van je welk westers land wel vrijwillig een deel van haar land zou willen afstaan aan de joden om hun eigen staat te beginnen. En waarom dat wel van een niet-westers land wordt verwacht dat totaal onschuldig en ook erbuiten stond.

In eerste instantie geplaatst door postpentacost In eerste instantie geplaatst door Jiyuu De zuivere religie van Mozes en Jezus en Muhammad (vzmh) gingen altijd goed samen, het probleem moet dus ergens anders liggen. Als Jezus (alaihi salaam) een jood zou zijn geweest, dan bestaan er op dit moment geen echte joden in de wereld. Judea heette het land waar hij vandaan kwam en Jezus (alaihi salaam) was een Judean. Omdat vertalers van de bijbel tussen 1345 en de zeventiende eeuw geen woord konden vinden voor Judean, is later het woord jood ontstaan. Arabieren worden vandaag antisemitisch genoemd, terwijl de enige echte semieten in de ganse wereld de Arabieren zelf zijn. Geen jood in deze wereld die een semiet is. Ik ben stom verbaasd Yiuu. Ik dacht dat jij een enigszins fanatieke doch respectabele moslim was, maar je bent gewoon een domme nazi. Adolf Hitler zou je jodenhaat en talent voor geschiedvervalsing bewonderen en je gelijk in de plaats van Goebbels aanstellen als minister van propaganda. Als je deze lasterlijke praatjes over de afkomst van het huidige Joodse volk niet met waterdichte bewijzen kunt staven dan ben je wel heel gestoord bezig en een eerste klas misleider. Daar zul je ooit rekenschap voor af moeten leggen... Ach, er is altijd wel een mu Rat die voor je klapt... nazi's met boute uitspraken hebben altijd wel een bepaald slag supporters. Gemakshalve vergeet je even dat Hitler al lang voor hij aan de macht kwam zijn proeve van waanzin geschreven had, Mein Kampf, waarin duidelijk geschreven staat wat hij met de Joden van plan was, zou hij eenmaal aan de macht komen. En allang voordat nazi's in de Kristallnacht de Joden massaal molesteerden werden Joden getreiterd en gediscrimineerd. Ik denk dat het toch anders zit. Hitler zag zich als leider van een uitverkoren volk; de Ari�rs of Edelgermanen. (een stam van dat volk zijn de Irani�rs, de sjah liet zich Ari�r der Ari�rs noemen; vandaar een van jodenhaat knoepende Ahmadinejad). Moslims zien zich zelf ook als een uitverkoren volk. God heeft het volk Isra�l uitverkoren; voor een heilige omgang met God, voor het voortbrengen van profeten en de Messias en voor een gidsrol in deze wereld. De Jodenhaat van Nazi's, fundamentalistische Moslims en zg Christelijke potentaten komt gewoon voort uit platte nijd. Bij moslis/arabieren speelt ook nog de frustratie dat God niet het nageslacht van Ishma�l maar dat van Isaac uitkoos. En reken maar dat de moeder van Jezus een Joodse vrouw was met Joodse voorouders. Die AH was echt een sukkel . Hij liet de Olympische spelen in Duitsland houden en ging er echt vanuit dat zijn Ari�rs ongeveer alles zouden winnen. Groot was zijn frustratie dat de ene na de andere zwarte er met de prijzen vandoor ging. Het verhaal gaat dat hij enige weken zonder snor was; die had hij uit nijd opgegeten Hij kon die zwarte athleten wel vermoorden. En zo'n waanzinnige die zwarten een nog lager soort mensen vond dan Joden, die ga jij even napraten...schaam je! Dus Yiuu, ga maar eens een uitgebreid DNA onderzoekje doen in Palestina; dan zul je ontdekken dat Joden meer semiet zijn dat Palestijnen, Irani�rs en Berbers. tot dan toch maar iets voorzichtiger zijn met je uitspraken.

jij moet je zelf ook schamen, want je spreekt niet de waarheid zionistenliefhebber. Europeanen hebben de joden geholpen om zich te vestigen in het midden-oosten en dat vindt jij prachtig, maar wees niet te blij want ze zullen vast en zeker verslagen worden. Die zionisten zijn eigenlijk een stelletje mietjes die niet zelf durven te vechten, die zonder de hulp van de Vs niks kunnen laat ze maar oorlog voeren tegen iran zonder hulp van de Vs.

PPP,

Dat de joden van vandaag geen semiet zijn en de Arabieren wel is geen uitspraak van mij alleen, maar de jood en ex-zionist Benjamin Freedman zei dat in een radio programma van ABC in 1961. Lees of luister naar zijn speech en oordeel zelf: www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm

Verder, door je blinde haat of misschien gewoon je westerse opleiding vergeet je in te zien dat de Amerika-Israeli obsessie voor het Beloofde Land en voor de Grote Zionistische Droom van Groot Isra�l, langzaam maar zeker steeds serieuzer wordt. En alles om die ene tekst in de bijbel: �aan jouw nakomelingen geef ik het land vanaf de rivier van Egypte tot aan de Grote rivier, de Eufraat.�

Samen met de Euro-Joodse bankiers en financiers zijn Amerika en Isra�l uitgegroeid tot de grootste moordenaars in de wereldgeschiedenis. De UN is ook door hen op subtiele manier op een zijspoor gezet. De weg is daarmee vrij voor Bush, die tot nu toe meer mensen dan Hitler in zijn eerste 5 jaar doodde. Toch zijn er mensen als jij die nog steeds geloven in betere tijden.

En geef eens antwoord op mijn vragen. Welk centraal Europees land zou wel vrijwillig land afstaan aan de joden om hun staat te beginnen? En waarom wordt dat wel van de Arabieren verwacht die er niets mee te maken hadden?

gheer inshallah broeder, wij moslimien hebben elhamdulilah imaan, waardoor we niet bang zijn van die laffe misdadigers. walhamdulilah geven wij niets om deze leven..

wasalaam alaikom

Hamas verkeert momenteel wel in een heel lastige situatie. Oppositie voeren is makkelijker dan regeren.

Menig Hamsleider zal zich nu wel afvragen hoe ze nu verder moet. Was hun overwinning niet te vroeg, omdat Hamas nog niet toe is aan regeringsverantwoordelijkheid?

Hoe gaat Hamas nu om met andere organisaties als Al-Aqsa, etc?

Het is onmogelijk voor Hamas om nu op de oude voet verder te gaan. Een van de redenen is dat een groot deel van de Palestijnen kiezen voor een 2-staten oplossing. Hoe gaat Hamas met deze wetenschap om?

Over enkele weken Israelische verkiezingen.

In eerste instantie geplaatst door postpentacost Wat me trouwens buitensporig verbaasde was dat het geld voor de Palestijnen voornamelijk uit Europa komt en niet van de islamitische broedervolken, die zo met hun lot begaan zijn. Zoals bvb de schatrijke saoedi�rs en golfstaten. Ik begrijp daar nix van

Dat komt omdat je alleen naar de samenvattingen van de NOS luisterd. Er zijn genoeg schatrijke moslims die hun jaarlijkse zakaat (armenbelasting aan de Palestijnen uitgeven. Ik ken 1 zakenman die ieder jaar 350 miljoen dollars geeft uit eigen zak. Dat is zijn 2,5 % verplichte belasting (zakaat) die moslims per jaar betalen. Koop een satelietschotel en hoop dat Donner die niet van de zender schrapt.

moreel gezien vind ik het te gek voor woorden, maar tja dat krijg je met al die westerse imperialisme. maar pp vind je het moreel kunnen dat het weste zo rijk is t.o.v derde wereld landen