WASHINGTON - A Pentagon document classifies homosexuality as a mental disorder, decades after mental health experts abandoned that position.

The document outlines retirement or other discharge policies for service members with physical disabilities, and in a section on defects lists homosexuality alongside mental retardation and personality disorders.

Critics said the reference underscores the Pentagon's failing policies on gays, and adds to a culture that has created uncertainty and insecurity around the treatment of homosexual service members, leading to anti-gay harassment.

Pentagon spokesman Lt. Col. Jeremy M. Martin said the policy document is under review.

The Pentagon has a "don't ask, don't tell" policy that prohibits the military from inquiring about the sex lives of service members but requires discharges of those who openly acknowledge being gay.

The Center for the Study of Sexual Minorities in the Military, at the University of California at Santa Barbara, uncovered the document and pointed to it as further proof that the military deserves failing grades for its treatment of gays.

Nathaniel Frank, senior research fellow at the center, said, "The policy reflects the department's continued misunderstanding of homosexuality and makes it more difficult for gays and lesbians to access mental health services."

The document, called a Defense Department Instruction, was condemned by medical professionals, members of Congress and other experts, including the American Psychiatric Association.

"It is disappointing that certain Department of Defense instructions include homosexuality as a 'mental disorder' more than 30 years after the mental health community recognized that such a classification was a mistake," said Rep. Marty Meehan, D-Mass.

Congress members noted that other Pentagon regulations dealing with mental health do not include homosexuality on any lists of psychological disorders. And in a letter to Defense Secretary Donald H. Rumsfeld on Monday, nine lawmakers asked for a full review of all documents and policies to ensure they reflect that same standard.

"Based on scientific and medical evidence the APA declassified homosexuality as a mental disorder in 1973 - a position shared by all other major health and mental health organizations based on their own review of the science," James H. Scully Jr., head of the psychiatric association, said in a letter to the Defense Department's top doctor earlier this month.

There were 726 military members discharged under the "don't ask, don't tell" policy during the budget year that ended last Sept. 30. That marked the first year since 2001 that the total had increased. The number of discharges had declined each year since it peaked at 1,227 in 2001, and had fallen to 653 in 2004.

www.military.com/NewsContent/0,13319,101883,00.html

Homofilie is een ziekte volgens het pentagon. WOWWW, eindelijk hebben ze het eens een keer juist.

ik zou eerder stellen dat zowel het pentagon als homofilie een ziekte is

In eerste instantie geplaatst door jiyuu <p class="Msonormal"><span style="font-size: 12pt;">Homofilie is een ziekte volgens het pentagon. WOWWW, eindelijk hebben ze het eens een keer juist. <o:p></o:p></span>

Jij en zij zijn het met elkaar eens. Dat is iets anders dan dat jij of zij het juist hebben

Maar de spelling en inhoud kloppen.

Het is het woordje "Godsgruwelijk" dat me een beetje tegen de borst stuit.

In eerste instantie geplaatst door Marocaantje <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana">Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p>�</o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"> <SPAN style="FONT-FAMILY: Verdana"> Het is het woordje "Godsgruwelijk" dat me een beetje tegen de borst stuit.</SPAN> <o:p></o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p>�</o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana">Ja, daar had ik het ook over. Ik ben het trouwens helemaal met je eens. (Vind het ook niet bepaald erg gepast.) Heb het desbetreffende bericht ook al doorgestuurd naar het beheer, kijken wat die ervan vindt.<o:p></o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p>�</o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana">Gayr InchaAllaah.<o:p></o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p>�</o:p></SPAN> <P class=Msonormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN lang=NL style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana">Jullie Zuster Fi Dien!!<o:p></o:p></SPAN>

Dat vind ik niet aardig van je. Er worden hier op het forum zat dingen gesteld die ik persoonlijk, gezien vanuit van mijn conceptie van de Schepper, een gruwel vind.

In eerste instantie geplaatst door *Kimmie* Ik vond altijd al dat islamitisch fundamentalisme en amerikaans fundamentalisme op mekaar leken.  Het zoveelste bewijs

Bijde willen domineren,dicteren en men schroomt niet om te doden en te discrimineren.Om er vervolgens aan toe te voegen..."En God is met ons"

dat homoseksualiteit een geestesziekte is en geen geaardheid, wist ik al in de tijd dat ik nog niet eens moslims was geworden. De meeste mensen denken er net zo over. Bij ons in Zuid-Amerika lopen er vele homo�s rond, maar wordt het nog steeds gezien als een vieze bezigheid.

Ik snap dus weer niet waarom deze mening onder �Islamitisch� moet vallen.

En hoewel iedereen gelijk had, was toch iedereen deels blind

Ik denk dat niemand aanhaalde

God kan genezen, (....en doet dat voor wie genezen wil worden).

God ''vraagt'' die persoon wel om het ook te willen. God geneest niemand tegen zijn wil in. Ben maar niet bang homo's. Je vrije wil wordt gerespecteerd. Wie wil zondigen, is de vrijheid gegeven om nog enige tijd te zondigen, als genade wordt hem tijd gegunt, in de hoop dat hij uit vrijheid een ommekeer maakt.

Maar besef....God is een rechtvaardige God.....Wat in Sodom niet getolereerd werd, en aanleiding was tot verwoesting, kan uit rechtvaardigheid henen ten dage niet ongestraft blijven.

Dus homo's: Bekeer u, beheerst u, vraag vergeving, vraag verlossing, en vraag genezing, en zondig niet meer

 

 

 

Ik denk dat de effecten van verdraaide ethische normen en waarden steeds duidelijker worden en die vormen het echte probleem.

De Koran zegt:  seeroo fi alard � reis over de aarde � bekijk de verschillende culturen, allemaal van mensen, en je zult zien dat er meerdere manieren zijn om naar een probleem te kijken.

 

Het zou ook kunnen zijn dat jij eens je visie moet bijstellen en niet �wij�.

In eerste instantie geplaatst door jiyuu <p class="Msonormal">Ik denk dat de effecten van verdraaide ethische normen en waarden steeds duidelijker worden en die vormen het echte probleem. <p class="Msonormal"><o:p></o:p> De Koran zegt: <span style="">�</span><i style="">seeroo fi alard � reis over de aarde � bekijk de verschillende culturen, allemaal van mensen, en je zult zien dat er meerdere manieren zijn om naar een probleem te kijken. <p class="Msonormal"><o:p>�</o:p> <p class="Msonormal">Het zou ook kunnen zijn dat jij eens je visie moet bijstellen en niet �wij�.

Wat jij -hierboven- "verdraaid" noemt, noem ik "bijgesteld" op grond van het aanvaarden van de "facts of nature". Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Misschien is het wel d�ze, steeds evidenter, geopenbaarde complexiteit van de schepping (en dan niet slechts waar het de seksualiteit betreft) die jou (existentie-)angst inboezemt, en waartegen je jezelf verweert door jezelf voor de gek te houden, gesteund/gelegitimeerd door wat je ter zake zoal in je Koran bijeen weet te sprokkelen. Het is jouw manier om je in dit leven staande te houden. Op zich niks mis mee, zo lang je anderen, waar het je daden betreft, maar met rust laat.     

zukar,

Vriendschappen zijn meestal gebaseerd op wat je met een ander persoon gemeen hebt. Soms is dat geloof en in andere gevallen is dat nationaliteit, cultuur of het geen je samen doet. Homoseksualiteit veroorzaakt steeds vaker problemen voor andere mensen die niets met dat soort vunzigheid te maken willen hebben. De groep waar jij toe behoort (homoseksuelen en vrienden) is meestal niet zo erg religieus, en het gebeurt helaas steeds vaker dat juist deze groep hun mening aan anderen wil opdringen.

In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door alzukar In eerste instantie geplaatst door jiyuu <p class="Msonormal">Ik denk dat de effecten van verdraaide ethische normen en waarden steeds duidelijker worden en die vormen het echte probleem. <p class="Msonormal"><o:p></o:p> De Koran zegt: <span style="">�</span><i style="">seeroo fi alard � reis over de aarde � bekijk de verschillende culturen, allemaal van mensen, en je zult zien dat er meerdere manieren zijn om naar een probleem te kijken. <p class="Msonormal"><o:p>�</o:p> <p class="Msonormal">Het zou ook kunnen zijn dat jij eens je visie moet bijstellen en niet �wij�. Wat jij -hierboven- "verdraaid" noemt, noem ik "bijgesteld" op grond van het aanvaarden van de "facts of nature". Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Misschien is het wel d�ze, steeds evidenter, geopenbaarde complexiteit van de schepping (en dan niet slechts waar het de seksualiteit betreft) die jou (existentie-)angst inboezemt, en waartegen je jezelf verweert door jezelf voor de gek te houden, gesteund/gelegitimeerd door wat je ter zake zoal in je Koran bijeen weet te sprokkelen. Het is jouw manier om je in dit leven staande te houden. Op zich niks mis mee, zo lang je anderen, waar het je daden betreft, maar met rust laat.      Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Waarom reageer je dan wel zo fel tegen pedoseksuelen? Zou dat dan ook niet ��n van de rijke schakeringen kunnen zijn? Of seks met dieren? Wat me opvalt is dat veel christenen doen alsof homoseksualiteit een geschenk van God is terwijl er in de bijbel heel andere dingen over staan.

Als voorwaarde bij de seksuele omgang tusse twee wezens moet mijns inziens gelden dat sprake is van gelijk-machtigheid. Ook mag geen sprake zijn van enige misleiding of traumatiserende werking.
Z�lf beschouw ik homoseksualiteit niet als "geschenk van God" maar als een gegeven. Ik had homo kunnen zijn, jij ook.

In eerste instantie geplaatst door alzukar In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door alzukar In eerste instantie geplaatst door jiyuu <p class="Msonormal">Ik denk dat de effecten van verdraaide ethische normen en waarden steeds duidelijker worden en die vormen het echte probleem. <p class="Msonormal"><o:p></o:p> De Koran zegt: <span style=""> </span><i style="">seeroo fi alard � reis over de aarde � bekijk de verschillende culturen, allemaal van mensen, en je zult zien dat er meerdere manieren zijn om naar een probleem te kijken. <p class="Msonormal"><o:p> </o:p> <p class="Msonormal">Het zou ook kunnen zijn dat jij eens je visie moet bijstellen en niet �wij�. Wat jij -hierboven- "verdraaid" noemt, noem ik "bijgesteld" op grond van het aanvaarden van de "facts of nature". Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Misschien is het wel d�ze, steeds evidenter, geopenbaarde complexiteit van de schepping (en dan niet slechts waar het de seksualiteit betreft) die jou (existentie-)angst inboezemt, en waartegen je jezelf verweert door jezelf voor de gek te houden, gesteund/gelegitimeerd door wat je ter zake zoal in je Koran bijeen weet te sprokkelen. Het is jouw manier om je in dit leven staande te houden. Op zich niks mis mee, zo lang je anderen, waar het je daden betreft, maar met rust laat.      Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Waarom reageer je dan wel zo fel tegen pedoseksuelen? Zou dat dan ook niet ��n van de rijke schakeringen kunnen zijn? Of seks met dieren? Wat me opvalt is dat veel christenen doen alsof homoseksualiteit een geschenk van God is terwijl er in de bijbel heel andere dingen over staan. Als voorwaarde bij de seksuele omgang tusse twee wezens moet mijns inziens gelden dat sprake is van gelijk-machtigheid. Ook mag geen sprake zijn van enige misleiding of traumatiserende werking. Z�lf beschouw ik homoseksualiteit niet als "geschenk van God" maar als een gegeven. Ik had homo kunnen zijn, jij ook.

Jij misschien wel, ik absoluut niet want ik ben Moslim en vrees ALLAH Subhana Wa Ta'ala en verwerp homoseksualiteit. Lees Leviticus er nog maar eens op na. Christenen hoeven alleen maar te kijken wat er met het volk van de profeet Lot (vrede zij met hem) is gebeurd. Iets smerigers dan homoseksualiteit kan ik me haast niet voorstellen.

In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door alzukar In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door alzukar In eerste instantie geplaatst door jiyuu <p class="Msonormal">Ik denk dat de effecten van verdraaide ethische normen en waarden steeds duidelijker worden en die vormen het echte probleem. <p class="Msonormal"><o:p></o:p> De Koran zegt: <span style="">�</span><i style="">seeroo fi alard � reis over de aarde � bekijk de verschillende culturen, allemaal van mensen, en je zult zien dat er meerdere manieren zijn om naar een probleem te kijken. <p class="Msonormal"><o:p>�</o:p> <p class="Msonormal">Het zou ook kunnen zijn dat jij eens je visie moet bijstellen en niet �wij�. Wat jij -hierboven- "verdraaid" noemt, noem ik "bijgesteld" op grond van het aanvaarden van de "facts of nature". Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Misschien is het wel d�ze, steeds evidenter, geopenbaarde complexiteit van de schepping (en dan niet slechts waar het de seksualiteit betreft) die jou (existentie-)angst inboezemt, en waartegen je jezelf verweert door jezelf voor de gek te houden, gesteund/gelegitimeerd door wat je ter zake zoal in je Koran bijeen weet te sprokkelen. Het is jouw manier om je in dit leven staande te houden. Op zich niks mis mee, zo lang je anderen, waar het je daden betreft, maar met rust laat.      Wat betreft de seksualiteit heeft de Schepper ons bedacht met een rijke schakering aan geaardheden die, uit oogpunt van overleven van de soort, gewoon zo bedoeld zijn. Waarom reageer je dan wel zo fel tegen pedoseksuelen? Zou dat dan ook niet ��n van de rijke schakeringen kunnen zijn? Of seks met dieren? Wat me opvalt is dat veel christenen doen alsof homoseksualiteit een geschenk van God is terwijl er in de bijbel heel andere dingen over staan. Als voorwaarde bij de seksuele omgang tusse twee wezens moet mijns inziens gelden dat sprake is van gelijk-machtigheid. Ook mag geen sprake zijn van enige misleiding of traumatiserende werking. Z�lf beschouw ik homoseksualiteit niet als "geschenk van God" maar als een gegeven. Ik had homo kunnen zijn, jij ook. Jij misschien�wel, ik absoluut�niet want ik ben Moslim en vrees ALLAH Subhana Wa Ta'ala�en verwerp homoseksualiteit. Lees Leviticus er nog maar eens op na. Christenen hoeven alleen maar te kijken wat er met het volk van de profeet Lot (vrede zij met hem) is gebeurd. Iets smerigers dan homoseksualiteit kan ik me haast niet voorstellen.

Ik heb het niet over de zogeheten "gelegenheids-homoseksualiteit"