Islaam.nl Forum
Moslims kiezen |
Post Reply | Pagina <1234> |
Schrijver | ||||
nefertiti
Senior Member Lid geworden: 02 augustus 2006 Online status: Offline Berichten: 663 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: Moslims kiezen Geplaatst op: 11 september 2006 om 13:36 |
|||
Salaam aleikom, Met verbazing heb ik je topic gelezen. Je zwenkt van links naar rechts met je stellingen. Het is bijna niet te geloven. Islam is bedoeld als democratie maar werd en wordt teniet gedaan door zijn religieuse leiders, toen en nu. Er is maar weinig meer over van de tolerantie van de islam door al die antidemocratische stellingen die erin geslopen zijn. Er is geen enkel moslimland meer te vinden waar een moslim nog vrij is om zijn geloof uit te oefenen. Niets mogen ze. Niet denken en niet doen, en vooral niet denken. Dat doet de regering voor je en zij beslissen wat goed of slecht voor je is. En als je niet luistert, dan martelen we je want dat mogen we toch van de sharia! Wat islam betreft ben je nog beter af als moslim zijnde in Nederland. -Wat Abou_Hassan hier bedoelt is dat het principe van �de meerderheid beslist�, geen goed principe is. Dieven, kinderverkrachters, homo�s, gekken en idioten zullen ook gaan meestemmen en dat moeten dan de juiste beslissingen worden genoemd? -
Wat bovenstaande betreft is de wereld op zijn kop. Al die dieven, kinderverkrachters, homo,s etc. etc. die zien we hier ook. Dus wat heeft dat nu met het principe van de meerderheid beslist te maken? Niets in de praktijk! Werkelijk Jiyuu, ik zie werderom niets in je post, hoe goed jijzelf het waarschijnlijk met ons allen ook voor hebt. Je uitingen zijn vaak overtuigend narcistisch. Neigend naar het niet kunnen differensieren tussen goed en kwaad, saints and sinners, alleen jouw zwaard van gerechtigheid mag gelden.
Salaam Nefertiti
|
||||
nefertiti
Senior Member Lid geworden: 02 augustus 2006 Online status: Offline Berichten: 663 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 13:53 | |||
Salaam Aleikom, Willen we achterhalen hoe de moskee zich tot de islamitische staat verhoudt, dan stelt zich eerst en vooral de vraag wat een 'islamitische staat' is. De Koran bevat geen gedetailleerde receptuur voor de feitelijke bestuursvorm van een staat. De Koran bevat enkel een aantal principes, zoals erkenning van fundamentele mensenrechten moslims bijgevolg vrij een staatsvorm te kiezen om het maatschappelijk doel van de rechtvaardige samenleving van rechtschapen mensen die zich verantwoordelijk gedragen te verwezenlijken. Een staatsorganisatie kan vanuit het perspectief van Koran en Sunnah dan ook niet beschouwd worden als een doel op zich, het is slechts een middel om een doel te realiseren. Er bestaat overigens binnen de islam niet eens eensgezindheid over de vraag of moslims al dan niet verplicht zijn een moslimstaat (volgens welke bestuursvorm ook) uit te bouwen. Sommige geleerden menen dat dit een goddelijke verplichting is, anderen menen van niet. Daarnaast zijn er ook moslims die stellen dat geloof helemaal niets met politiek , wetgeving of bestuur van doen heeft, en alleen in de priv�sfeer thuis hoort. Vanuit de staatsleiding het geloof opleggen aan de burgers is bijgevolg uit den boze. Ben het eigenlijk wel beu op dit moment, ook mezelf, ga lekker even een paar dagen naar familie, zal wel inloggen maar minder. Salaam Nefertiti, |
||||
Peter Pan
Senior Member Lid geworden: 28 oktober 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2010 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 14:00 | |||
Beste Jijuu, Al die tientallen miljoenen moslims die hun land uit economische noodzaak danwel als politiek vluchteling moesten verlaten om een beter leven op te bouwen in democratisch Europa hadden het allemaal mis. Dat jij niet op je vingers getikt wordt door moslims en moslima's die zo goed weten dat er binnen de islam geen dwang is. Ik begrijp er in ieder geval steeds minder van. Sterkte, PP |
||||
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
||||
OEM MOUSSA
Groupie Lid geworden: 09 december 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 146 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 14:41 | |||
Salaam aleikom beste zusters en broeders in de islaam. Bareka lofiek aghy jijuu,het klopt veel broeders en zusters zijn onwetend over stemmen.Ik heb gehoord,allahoe allam, dat kardouwie(Ik weet niet hoe det geschreven wordt)die ook op aljazeerra ,enz.lezingen geeft ,heeft gezegd dat je mag stemmen ,subhannallah.Ik heb altijd heftige discussies met mijn omgeving over dat onderwerp.Ik weet dat je sommige mensen toch niet kan overtuigen en hoop dat ALLAH SUBHANA WA T`ALA hun en ons mag leiden,amien. Peter pan, wat heb dat ermee te maken dat er in de islaam geen dwang is?? Waleikom salaam wa rahmatoelah wa barabhatoe oem moussa. |
||||
OEM MOUSSA
Groupie Lid geworden: 09 december 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 146 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 14:48 | |||
salaam aleikom beste zusters en broeders in de islaam. Nou weet ik nog steeds niet wie die islamitische partij is?Heeft iemand daar info over ,ik ben gewoon niewsgierig naar hun programma en lijsttrekker,enz!Hoe zit het nou met die partij?? Waleikom salaam wa rahmatoelah wa barakatoe oem moussa. |
||||
Rahil Amin
Senior Member Lid geworden: 07 september 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1624 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 15:19 | |||
Asalaam Aleikum, Democratie waar velen de mond van vol hebben probeert men de Moslims met geweld/dwang op te leggen............er is geen dwang in het christendom h� peter pan? (Irak/Afghanistan zij daar goede voorbeelden van)....Democratie komt niet van ALLAH maar is een systeem van wetteloosheid waarin alles kan/mag en dat door mensen is gecree�rd. Salaam. |
||||
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim |
||||
Wadee
Groupie Lid geworden: 07 juli 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 195 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 15:45 | |||
De Profeet(VZMH) was een voorstander van democratie zodat de mensen zelf hun leiders konden kiezen
|
||||
Im nor a Prophet , nor a Messenger
I am merely a follower who will pass on His message ,just to give others a chance aswell |
||||
Rahil Amin
Senior Member Lid geworden: 07 september 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1624 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 16:12 | |||
Maar dat is toch heel wat anders dan iemand als Bush die zegt dat hij democratie en vrede brengt voor de mensen in Irak/Afghanistan? Democratie breng je niet door middel van bommen, granaten,tanks,apachehelicopters en ander wapentuig. |
||||
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim |
||||
Stampertje
Senior Member Lid geworden: 03 juli 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 503 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 september 2006 om 23:39 | |||
Daar ben ik het dan weer kompleet mee eens rahil ... maar het ging over democratie in nederland en belgie. Democratie is uitgevonden in Athene.. lang voor christus. Daar was het bij handopsteking dat dingen beslist werden. Democratie is een mooi principe dat jammer genoeg in de praktijk vaak een illusie is. Net als veel mooie principes (inclusief veel godsdiensten). Er is geen enkel land dat het recht heeft een ander zijn ideeen op te dringen. Maar dat geld dus voor jullie ook. Als je niet wil gaan stemmen .. prima .. in nederland is er tot heden geen stemplicht (in belgie is er trouwens enkel opkomstplicht .. g��n stemplicht .. je kan perfect in kotje gaan en zonder iets te doen terug buiten komen). Maar democratie hoort nu eenmaal bij onze cultuur. En dat is dan kwestie van respect voor het land waar je in verblijft om dat te aanvaarden. Ik van mijn kant wacht met bang hartje verkiezingen in belgie af .. wat gaat filip de winter doen in antwerpen ... groetjes, stampertje |
||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 02:33 | |||
Allah (ta3ala) heeft duidelijk het bestaan van de mens uitgelegd :
En Ik heb de Djinn’s en de mens slechts geschapen om Mij te dienen. (51:56) En dit kan alleen worden vervuld door het oordeel van de Shariah te zoeken en deze regels toe te passen in alle zaken van het menselijke leven: Bij jouw Heer, zij geloven niet totdat zij jou laten oordelen over waar zij over van mening verschillen en dan in zichzelf geen weerstand vinden tegen wat jij oordeelde, en zij aanvaarden (het dan) volledig. (4:65) En Allah (ta3ala) beveelt om ons vootdurend aan Hem te onderwerpen: O jullie die geloven, vreest Allah vol ware godsvrees voor Hem, en sterft niet anders dan als moslims. (3:102) Wanneer we LA ILAHA ILLALLAH zeggen, zeggen we dat er geen ilah (god, macht, idool) het waard is om aanbeden te worden behalve Allah. Dit betekent dat er geen macht is aan wie men zich dient te onderwerpen behalve Allah. Om dit te doen moeten we begrijpen dat er niets gelijk is aan Allah’s eigenschappen. Allah (swt) heeft Zichzelf beschreven met tenminste negenennegentig namen en eigenschappen. Als er iemand is die ��n van deze eigenschappen van Allah claimt dan is hij een ‘Thaghut’ geworden. Thaghut is alles wat naast Allah (swt) aanbeden wordt. Dus voordat we kunnen claimen dat we Moslim zijn moeten we eerst de Taghut verwerpen, zoals Allah (swt) zegt: Er is geen dwang in de godsdient. Waarlijk, de rechte leiding is duidelijk onderscheiden van de dwaling, en hij die de Thaghut verwerpt en in Allah gelooft: hij heeft zeker het stevigste houvast gegrepen dat niet breken kan. En Allah is Alhorend, Alwetend. (2:256) En voorzeker, Wij hebben aan iedere gemeenschap een Boodschapper gezonden (die zei: “Aanbidt Allah en houdt afstand van de Thaghut.” (16:36) E�n van Allah’s eigenschappen is AL HAKIM wat de enige wetgever betekent. Dus als iemand wetten maakt die niet van de Qoran en Sunnah zijn, dan is deze persoon een Thaghut geworden omdat Allah Al Hakim is- de Enige Wetgever. Er zijn vele verschillende versen in de Qoran die bewijzen dat Allah de Enige wetgever is: De hukm (wetgeving/ oordeel) is slechts aan Allah. Hij beveelt dat jullie niets aanbidden behalve Hem: dat is de ware godsdienst, maar de meeste mensen weten het niet. (12:40) En Hij laat niet ��n deelgenoot in zijn hukm (oordeel/ regel) toe. (18:26) Deze verzen uit de Qoran bewijzen, zonder twijfel, dat alleen Allah (swt) het recht heeft om wetten te maken die gevolgd moeten worden door de mens. En wij als Moslims kunnen niet de wetten, die door anderen dan Allah zijn gemaakt, gehoorzamen. Allah (swt) zegt hierover: Hebben zij deelgenoten die hun in de deen (compleet systeem van leven) dat voorschrijven waartoe Allah geen toestemming heeft gegeven? (42:21) En eet niet van hetgeen waarover (tijdens het slachten) de Naam van Allah niet is uitgesproken en voorwaar, dat is zeker een fisq (zware zonde). En voorwaar, de Satans fluisteren hun vrienden in om met jullie te redetwisten en als jullie hen gehoorzamen, dan zullen jullie zeker mushrikoon (veelgodenaanbidders) worden. Al deze verzen bewijzen dat wanneer we iemand als wetgever naast Allah (swt) nemen, dan zouden we ons schuldig kunnen maken aan het shirk plegen met Allah. Als iemand nou stemt om een bepaald politieke partij aan de macht te helpen, die kufr wetten implementeert, dan erkent deze persoon niet alleen de Thaghut, maar hij/zij geeft de partij de macht om een Thaghut te worden en om kufr te implementeren. De volgende principes van Aqeedah en Shariah bewijzen de dalaalah (misleiding) van het stemmen op gemaakte wetten van de mens: 1. Het eerste gedeelte van de Shahaadah: ‘Laa ilaaha illallah’ betekent dat niemand aanbeden of gehoorzaamd dient te worden behalve Allah, dit is Tawheed al-Ulooheeyah (ibadah). Iedereen die Allah (swt) bevolen heeft om zich hieraan te gehoozamen gehoorzaamt in werkelijkheid Allah. 2. Het tweede gedeelte van de Shahaadah: ‘Muhammad ur RasoolAllah’ betekent dat de risaalah (boodschap) i.e. de Shariah van Muhammad (saw) is de enige geldige Shariah en zijn voorbeeld dient gevolgd te worden om de bevelen van Allah (swt) te implementeren. 3. Het verwerpen van de Thaghut: Iemand bezit geen imaan als hij/zij niet eerst datgene wat tegenstrijdig is aan imaan verwerpt en er niet in gelooft. Allah (swt) zegt hierover: Er is geen dwang in de godsdient. Waarlijk, de rechte leiding is duidelijk onderscheiden van de dwaling, en hij die de Thaghut verwerpt en in Allah gelooft: hij heeft zeker het stevigste houvast gegrepen dat niet breken kan. En Allah is Alhorend, Alwetend. Allah is de Wali (helper/beschermer) van degenen die geloven, Hij voert hen van de duisternissen naar het licht. En degenen die ongelovig zijn: hun Auwliya zijn de Thaghuts, zij voeren hen van het licht naar de duisternissen. Diegenen zijn de gezellen van de Hel, zij zullen daar eeuwig levenden zijn. (2:256-257) Heb jij degenen niet gezien die dachten dat zij geloofden in wat aan jou geopenbaard is en in wat er voor jou geopenbaard is? Zij willen volgens de Thaghut berechten, hoewel hen toch bevolen was er niet in te geloven. En het is zo dat de Satan hen ver weg wil doen afdwalen. (4:60) 4. Verbod van kuffaar om autoriteit te hebben over Moslims: Zelfs als de kuffaar islamitische teksten gebruikt om hun wetten daarvan te halen, dan is alsnog hun autoriteit over de Moslims ongeldig en zou het de gelovigen niet worden toegestaan om hun autoriteit te accepteren. Allah (swt) zegt hierover: En Allah zal nooit aan de ongelovigen een weg tegen de gelovigen geven. (4:141) 5. Shirk in wetgeving (Shirkul Hakimeeyah): Ieder die claimt dat hij het recht heeft om wetten te maken- dan is dit Shirk want alleen Allah (swt) heeft het enige recht hiervoor en dit is de basis van onze relatie met Allah (swt)- als slaven beoordeeld te worden door hun gehoorzaamheid aan hun Meester (Al Maalik): De Hukm (oordeel) is slechts aan Allah. (12:40) 6. Shirk in gehoorzaamheid (Shirvagina Taa’ah): Elke Moslim die bidt zegt in de faatiha “iyyaaka na budu wa iyyaaka nastaeen”: U alleen aanbidden (en gehoorzamen) wij en U alleen vragen Wij om hulp (via dua en de oplossingen die de Shariah ons biedt). (1:5) 7. Kufr in Wilaayah (Loyaliteit aan kuffaar) Het is verboden om vriendschap, hulp en loyaliteit te sluiten met degenen die de Islam verwerpen en vooral met degenen die openlijk de Islam tegenwerken en de Moslims onderdrukken. Degenen die dit wel doet wordt een kaafir. Allah (swt) zegt hierover: O jullie die geloven! Neemt niet de Joden en de Christenen als awliyaa (vrienden, beschermers en helpers). Zij zijn alleen awliyaa van elkaar. En wie van jullie hen als awliyaa neemt: voorwaar, hij behoort tot hen. (5:51) Waarschuw de huichelaars dat er voor hen een pijnlijke bestraffing is. Degenen die de ongelovigen in plaats van de gelovigen als beschermers nemen: is het de izzah (eer, macht) die zij bij hen zoeken? En voorwaar alle izzah is bij Allah. (4:138-139 O jullie die geloven! Neemt niet de ongelovigen tot awliyaa in plaats van de gelovigen, willen jullie bij Allah een duidelijk bewijs tegen jullie zelf geven? (4:144 8. Shirk in de Namen en Eigenschappen van Allah (Shirk ul Asmaa was Sifaat) Allah is Al Haakim (De Wetgever). Al Hakeem, Al A’leem (De Alwetende). Al Khabeer (De Welbewuste), Al Wakeel (De “Overnemer” van alle zaken), Al A’dil (De Rechtvaardige), Al Qaadi (De Rechter), Al kaafi (De Toereikende), Al Malik (De Koning), An Naasir (De Helper), Al Waali (De Bestuurder en Bondgenoot). Dus degenene die zich richt tot mensen om voor hem wetten te maken en om hem te leiden in zijn levens’zaken, die in tegenstelling zijn tot de Tawheed, heeft veel van de Namen en Attributen van Allah verworpen. Hiermee betreedt hij shirk wat betreft deze eigenschappen en beschouwd hij gemaakte wetten van de mens als rechtvaardiger dan de wet van Allah. Hij beschouwd de Shariah als niet voldoende voor wetgeving en leiding. Allah (swt) zegt hierover: En de meeste van hen geloven niet zonder deelgenoten aan Hem toe te kennen. (12:106 En Hij besraft de huigelaars en de huigelaarsters, en de veelgodenaanbidders en de veelgodenaanbidsters, die slechte gedachten over Allah koesteren. (48:6 Voorwaar, Allah vergeeft niet dat aan Hem deelgenoten toegekend worden, maar Hij vergeeft daarnaast alles, aan wie Hij wil. (4:4 9. Het tegeningaan van de minhaaj van Nabi (saw) De Profeet (saw) verenigde de Moslims onder Tawheed en vocht tegen shirk zowel verbaal als fysiek en daarbij werd hij geleid door de Shariah. Hij heeft nooit een oordeel bij de kuffaar gezocht dat in tegenspraak was met de openbaring. Allah zegt hierover: En wie de Boodschapper tegenwerkt nadat de Leiding hem duidelijk is geworden en een andere weg volgt dan die van de gelovigen: Wij laten hem (gaan naar) waarheen hij zich afgekeerd had en Wij zullen hem in de Hel binnenleiden. En dat is de slechtste bestemming! (4:115 10. Islam is gekomen om kufr te verwijderen Elke Ayah van jihaad (over de honderd) en vele andere Ayaat en Ahadeeth bewijzen dat de Islam is gekomen om alle kufr te verwijderen en niet om het te ondersteunen. En bevecht hen totdat er geen Fitnah (ongeloof en polythi�sme) meer is en de godsdienst geheel voor Allah is. (8:39) 11. Verbod op compromissen Toen de mushrikoon van de Quraysh de Profeet (saw) opzochten om een compromis te sluiten met de exclusieve roeping tot Tawheed, wijsde Hij (saw) dit af en Sooratul Kafiroon werd toen geopenbaard wat een duidelijk antwoord gaf: Zeg (O Moehammed): O ongelovigen. Ik aanbidt niet wat jullie aanbidden. En jullie zijn geen aanbidders van wat ik aanbid. En ik zal nooit een aanbidder worden van wat jullie aanbidden. En jullie zullen nooit aanbidders worden van wat ik aanbid. Daarom, voor jullie jullie godsdienst en voor mij mijn godsdienst.”. (109:1-6 En wie er een andere deen (complete systeen van leven) dan de Islam zoekt: het zal niet van hen aanvaard worden en hij behoort in het Hiernamaals tot de verliezers. (3:85 Gehoorzaam daarom de loochenaars niet. Zij wensen dat jij toegeeflijk zal worden, dan zullen zij ook toegeeflijk worden. (68:8-9 12. Het verbod op geleidelijke of gedeeltelijke implementatie Sommigen proberen om participatie in kufr systemen te rechtvaardigen op de valse basis van geleidelijke verandering, maar er is geen geleidelijke acceptatie van Allah als de soevereine Wetgever in alle zaken. Onvermogen om een gebod toe te passen betekent niet dat het gerechtvaardigd is om een tegenstrijdige oordeel te zoeken of om tegenstrijdige wetten toe te passen. Allah zegt: O jullie die geloven, treedt de Islam binnen, volledig, en volgt niet de voetstappen van de Satan. Voorwaar, hij is voor jullie een duidelijke vijand. (2:208 ...Geloven jullie in een gedeelte van de Schrift en in een ander gedeelte niet? Er is geen beloning voor wie van jullie zo handelen, maar vernedering in het aardse leven en op de Dag der Opstanding zullen zij worden teruggevoerd tot de zwaarste bestraffing. En Allah is niet onachtzaam omtrent wat jullie doen. (2:85 13. Het verbod om kuffaar te gehoorzamen En gehoorzaam de ongelovigen en de huigelaars niet en schenk geen aandacht aan hun kwellingen. En vertrouw op Allah. En Allah is voldoende als beschermer. (33:48 En oordeel (O Moehammed) onder hen met wat Allah neergezonden heeft, en volgt niet hun begeerten en hoed je voor hen opdat zij jou niet weglokken van een deel van wat Allah jou neergezonden heeft. (5:49 O jullie die geloven, wanneer jullie degenen die niet geloven gehoorzamen, zullen zij jullie op jullie hielen doen terugkeren (naar het ongeloof) en jullie zullen dan als verliezers terugkeren. (3:149 14. Het verbod van het gehoorzamen van elk persoon behalve in ma3roof (het goede) Dus zelfs wanner de gemaakte wetten van de mens uiterlijk in overeenstemming zijn met de Shariah dan zou dit nog steeds munkar (kwaad) zijn. Omdat haar motivatie een intentie was om niet Allah (swt) tevreden te stellen en niet om Hem te gehoorzamen, maar slechts zaken te schikken om mensen, zaken groepen en politieke partijen tevreden te stellen en om een salaris te ontvangen. Hoewel de wetten in tegenstrijd zijn met de Islam in haar geloof en details. Zij spreken het geloof tegen door te verklaren dat het een mens behoort om om als wetgever op te treden en dat hij zijn eigen levensweg kan bepalen en dat religie gescheiden dient te zijn van educatie, politiek en maatschappij. Zij hebben tot in details alcohol, riba, pornografie, abortie, ontucht, overspel, homosexualiteit, publiekelijke onfatsoenlijkheid etc. Halaal gemaakt Nawaas bin Sama’aan (ra) heeft bericht over de Profeet (saw) dat hij heeft gezegd: Er is geen gehoorzaamheid aan de schepping in ongehoorzaamheid aan de Schepper. En Ali (ra) heeft bericht over de Profeet (saw) dat hij heeft gezegd: Er is geen gehoorzaamheid in ongehoorzaamheid aan Allah. Gehoorzaamheid is in ma3roef Derhalve valt het volgende binnenin de bovenstaande verboden en aspecten van shirk: 1. Stemmen voor gemaakte wetten van de mens. 2. Je verkiesbaar stellen om wetten te maken. 3. Lidmaatschap aan een politieke partij die is ingesteld om wetten te maken. 4. Het oproepen van mensen om menselijke wetgeving te steunen en ervoor te stemmen. Ieder die ��n van deze punten heeft verricht zou zich bij Allah tot berouw moeten tonen en anderen wie hij eerder tot deze fouten heeft opgeroepen hierover in te lichten. |
||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 02:56 | |||
Eiegenlijk is het heel erg voor al die Islamieten die wel stemmen. Zij zijn dus eigenlijk geen goede Moslims. Zij keren zich af van wat Allah aan hen heeft opgedragen. En dan te bedenken dat het er nogal wat zijn die stemmen. Ik neem als voorbeeld Turkije, een redelijk modern Islamitisch land. In Turkije is religie en staat gescheiden en er worden democratische verkiezingen gehouden. Het is verschrikkleijk dat deze mensen, en dat zijn er nogal wat, fout zijn! Ik vind ze over het algemeen heel aardig en rechtschapen. |
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 02:57 | |||
moge allah ons en hen leiden
|
||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 03:01 | |||
Is dit een antwoord of een reactie??
|
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
moslima 82
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 27 juli 2006 Online status: Offline Berichten: 919 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 03:23 | |||
|
||||
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!
|
||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 03:36 | |||
nee geen antwoord of reactie.maar een do3aa. |
||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 03:37 | |||
Ja het is inderdaad heel erg voor al die andere Moslims dat zij zo onwetend zijn, dat zij zich aan Haram schuldig maken. Je zou toch verwachten dat de geleerden in Turkije allang aan de bel hadden moeten trekken. Ongelofelijk..
|
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
naika
Groupie Lid geworden: 07 januari 2006 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 179 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 04:00 | |||
Assalaamoe3alaikoem, Ik heb eerlijk gezegt altijd gestemd en vond het ook zeer belangrijk,ook deze keer was ik van plan te gaan stemmen,maar nu ik alles zo hier heb gelezen,ben ik toch aan't twijfelen gebracht,en ook de geleerden zijn het niet eens over dit onderwerp,ik weet het niet meer,ik zal het istighara gebed verrichten en inschaALLAH zal ik het dan weten. sallaam |
||||
Minachting voor anderen is voedsel voor eigenwaan.
|
||||
Amier
Senior Member Lid geworden: 31 juli 2003 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1902 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 04:00 | |||
Assalamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatu.
Maar ook in een islamitische staat; dus een staat gebasseerd op de sharia, zijn het mensen die de afwegingen en de beslissingen nemen. Een "islamitische democratie" om het maar zo te noemen zou mijns inziens niet betekenen dat Allah ta'ala irrelevant is aan de wil van het volk, maar dat het volk de mogelijkheid heeft haar leiders te kiezen. Het is aan de leiders de sharia naar beste kunnen uit te voeren en in te passen in de maatschappelijke realiteit van zo'n land.
Voor zover ik weet is het oorspronkelijke khalifaat gebasseerd op overleg, de zgn "shoera". Dat wordt bevestigd in de koran en de sahih ahadith; Mohammed (vzmh) overlegde over staatsaangelenheden met de lokale stamleiders, de sahaba en zijn vrouwen (dus ook voor vrouwen is er ruimte in de islamitische politiek zou mijn conclusie zijn). Mohammed (vzmh) was g��n alleenheerser die altijd alle touwtjes strak in handen hield. De dagelijkse gang van zaken in de islamitische staat ten tijde van de profeet (vzmh) werd geregeld door de lokale bestuurders, meestal waren dit de leiders die v��r hun overgang naar de islam ook al leiders waren.
Waarom zou dit principe, dus overleg en het kiezen van de bestuurders, on-islamitisch zijn? Naar mijn mening is het juist w�l islamitisch. Pas later, n� de tijd van de profeet (vzmh) en de vier rechtgeleide khalifen, werd de khalif een alleenheerser met in principe alle macht. Het gevolg was opstanden, afsplitsingen en andere fitnah.
Ook in Nederland betekend democratie niet dat het volk de wet bepaald. Het volk kiest een volksvertegenwoordiging (parlement) waaruit de regering gevormd wordt. Die regering nu bepaald (gedeeltelijk) de wet. Ik zeg gedeeltelijk omdat hier officieel scheiding der machten geldt, en bovendien ook de regering zich te houden heeft aan de grondwet. In de praktijk lopen de gescheiden machten nogal door elkaar in Nederland en wordt de grondwet soms nogal vrijlijk ge�nterpreteerd, maar ik heb het over hoe het theoretisch in elkaar zit.
Een "islamitische democratie" zou niet hoeven te betekenen dat het nederlandse principe van een parlementaire democratie letterlijk wordt overgenomen, maar dat de principes van keuzemogelijkheden voor het volk, een volksvertegenwoordiging (bijvoorbeeld een gekozen "shoera-raad" of iets dergelijks) �n een constitutie wel deel uitmaken van de staatsvorm. Al deze principes zijn islamitisch en terug te vinden in de begindagen van de islamitische staat. Dictatuur (wat niet perse slecht hoeft te zijn overigens) niet.
Dit staat een beetje los van de vraag op welke partij je hier en nu stemt, maar goed.
Wat is jouw mening hierover broeder? (En anderen natuurlijk!)
Wassalaam.
|
||||
� Waarlijk, in het gedenken van God vinden de harten rust. � (Koran 13:28)
|
||||
bintoe_lislam
Groupie Lid geworden: 22 juni 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 232 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 04:19 | |||
maar had de profeet (salla Allahu alyhi wasallam) zo'n leiders verwacht?! @jiyuu: helemaal mee eens. een moslim dient ver te blijven van twijfelachtige zaken. |
||||
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"
|
||||
Wadee
Groupie Lid geworden: 07 juli 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 195 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 04:35 | |||
Je kunt natuurlijk ook niet stemmen en de andere kant opkijken , maar het is wel je samenlevening ,elke stem meer naar links is er een minder voor rechts dus goed voor moslims hier , tenzij jullie natuurlijk Wilders etc aan de macht zien. Als je niet stemt , fine by me , maar denk aan wat Pontius Pilatus deed , die zei ook ik was mijn handen in onschuld, Allah heeft ons hersensen gegeven om de meest logische en beste beslissing te nemen , en ik weet zeker dat als ik stem, een logische,verstandig en een goede overweging maak |
||||
Im nor a Prophet , nor a Messenger
I am merely a follower who will pass on His message ,just to give others a chance aswell |
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 05:16 | |||
|
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 05:18 | |||
tawqalna 3ala allah en niet op een partij |
||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 05:36 | |||
Ja ik schrok al een beetje, aangezien u standaard niet inhoudelijk ergens op in gaat. Zodoende! Ik heb overigens geen idee wat een do3aa is. Ik begrijp de drie in sommige woorden ook niet helemaal. Eigenlijk helemaal niet. Maar dat is omdat ik een Hollander ben waarschijnlijk.
|
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
jiyuu
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 30 januari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2357 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 05:39 | |||
Wa alaikum salaam warahmatullahi wabarakatoh,
Klopt.
De Shoera zoals in de tijd van RasoolAllah (sallalaho alaihi wasallam) en de Sahabah is wat de Islam ons inderdaad voorschrijft wanneer er gestemd moet worden om iets belangrijks. Deze Shoera kennen we ook nog van de Taliban waar er honderden geleerden bijeenkwamen (en nog komen) wanneer ze een belangrijke beslissing moeten nemen. Alhamdolillah heb ik ook ooit een paar keer een Shoera mogen meemaken. Er wordt inderdaad gestemd, maar toch is het heel anders. Wanneer er behoefte aan is, roept de Ameer de Shoera-leden bij elkaar en luistert naar hun adviezen. Bij een democratie is het de meerderheid die beslist. Ook al volgt die meerderheid een weg van Batil, de meerderheid heeft daar gelijk. En dat is dus zeker niet hetzelfde als een Shoera. In hoofdstuk 4 vers 59 in de Koran zegt Allah dat in geval van meningsverschil men de zaak tot Allah en de Boodschapper (sallaho alaihi wasallam) moet terugbrengen. En dit is juist wat er in een democratie NIET gebeurt. Want daar geldt dat de meerderheid het woord heeft. Ik zal je het voorbeeld geven van Abu Bakr (radiallaho anho) in het begin van zijn Khalifaat. Mensen weigerden zich te houden aan een van de pilaren van de Islam, ze wilden geen zakat betalen. Abu Bakr riep toen een Shoera bijeen om over de zaak te beslissen. Zelfs Umar, die er bekend om staat fel en heftig tegen de kufar op te treden, was op dat moment tegen Abu Bakr. Umar (radiallaho anho) vroeg aan Abu Bakr hoe hij het in z'n hoofd haalde om moslims (die weigerden zakat te betalen) de kop af te hakken. Abu Bakr zei: al moet hij het in z�n eentje opnemen tegen al deze mensen, hij zal iedereen aanpakken die zelfs een touw verschuldigd was. Hier stond Abu Bakr in zijn eentje tegen niet alleen Umar, maar de hele Shoera die bijeen was geroepen. Niemand die wilde vechten. Abu Bakr gaf toen aan dat hij iedereen zou bevechten die de Salaat van de Zakaat heeft gescheiden. Toen pas gaf Umar toe dat Abu Bakr gelijk had. Al had Abu Bakr de hele Shoera tegen zich, Allah opende zijn hart en liet hem z�n hart volgen. Abu Bakr was geen democraat! Hij was geen democraat die volgens de regels van een democratie handelde. Hij was moslim en een Sahabah! De hypocrieten en kufar zouden zijn weggekomen als hij een democratisch beleid had gevoerd. De Islam zou vandaag de dag 1 pilaar minder hebben, en je weet wat er gebeurt als je een pilaar onder een huis weghaalt. Shoera is dus niet hetzelfde als democratie. In een democratie geldt het woord van de meerderheid. En de meerderheid zit er vaak (helaas) genoeg naast. Al bestaat een Shoera uit 20 man en de Ameer staat alleen, dan nog zegt Allah in de Koran dat de Ameer zijn plan moet doorzetten. Shoera en democratie zijn dus niet gelijk en lijken niet eens op elkaar.
Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben geweest. Mocht ik er naast zitten, hoor ik het graag.
Wassalaam, |
||||
www.hhugs.org.uk/
|
||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 06:02 | |||
juist daarom. maar het betekent smeekgebed |
||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||
Priscilla
Groupie Lid geworden: 27 augustus 2006 Online status: Offline Berichten: 118 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 07:15 | |||
Ik vind dat je wel goede argumenten hebt om tegen een democratie te zijn. Ik vraag me alleen af: hoe zou de regering dan volgens jou moeten zijn in Nederland? Hoe kunnen alle mensen die niet in Allah geloven een regering van Allah accepteren? |
||||
Thorax
Groupie Lid geworden: 01 februari 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 265 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 07:45 | |||
Wanneer de visie van Jiyuu d� visie van de islam zou zijn lijkt het me hoog tijd de Islam in NL te verbieden als antidemocratische religie. Sluiten die moskees, die dankzij de democratie en godsdienstvrijheid in NL konden ontstaan. En Hirschi Ali heeft dus voor de volle 100% gelijk ALS Jiyuu's visie d� visie van de islam is. Ik kom gelukkig nog moslims tegen die anders denken en zijn, maar het is hoog tijd dat deze antidemocratische elementen verwijderd worden.
|
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 07:52 | |||
Heel bedankt! |
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
Assur
Senior Member Lid geworden: 04 augustus 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 745 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 07:57 | |||
Ja nog even en men denkt dat ook ik anti-Islam ben geworden, maar ik onderschrijf ook het verhaal van Thorax. De democratie heeft niet het recht de vrijheid van godsdienst in te perken. Godsdienst heeft in mijn optiek ook niet het recht de vrije democratie in te perken en/of te verwerpen. Als de Islam dit werkelijk predikt en de echte geleerden onderstrepen dit , dan zal ik geen Moslim kunnen worden. Dit druist in tegen mijn gevoel van vrij mens zijn. God lijkt mij daarintegen veel te Intelligent om de mens te laten beperken door deze denkwijze. |
||||
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�
|
||||
jiyuu
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 30 januari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2357 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 september 2006 om 09:18 | |||
Thorax Ik vind het een beetje kromme zaak (maar ik schrik er niet van) dat ik niet eens met woorden mijn standpunt en geloof hier mag uitleggen, maar dat jullie wel met bommen en granaten duizenden van mijn broeders mogen doden en democratie door hun strot mogen duwen (hier en aan de andere kant van de oceaan). Landen waar nu zogenaamd de vrijheid van democratie wordt gepropageerd, hebben het bloed van duizenden zo niet miljoenen onschuldigen aan hun handen kleven. Of door bombardementen of tijdens de koloniale periode etc etc. noem het maar op.
Wij moslims zeggen lakum deenakum waliya deen: jullie jou weg en wij onze weg. (Hoofdstuk 109 Koran) |
||||
www.hhugs.org.uk/
|
||||
Post Reply | Pagina <1234> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.125 seconden.