Wat waren die zogenaamde voorouders dan? Apen? Dus het komt er toch op neer dat  volgens de theorie onze voorouders apen waren. Ik zie dus geen verschil met wat ik eerder zei.

Salamoen Aleykoem

He ik heb het even gevraagd en het blijkt een zenuw dat wat ik bedoel. En mij werd vertelt dat de zenuw die van de hersenen naar de balzak loopt VIA de onderbuik ook zijn vinger in de soep heeft bij het maken van sperma.

Laat ik u eraan herrinneren dat de leugen van de evolutietheorie zegt dat onze voorouders apen waren terwijl de koran duidelijk stelt dat we van Adam en Eva afstammen. Dit is dus duidelijk niet met elkaar te verenigen. Wat de evolutietheorie doet , is proberen de rol van Allah (swt) als Schepper weg te redeneren.

Salaam,

ik begrijp niet waarom de evolutie geen onderdeel van de schepping kan zijn eerlijk gezegd. Ik geloof in de evolutie want ik geloof in wetenschap. By the way, de koran moedigt aan kennis te vergaren en de zogenoemde "wetenschappelijke wonderen uit de koran" zijn alleen bekend geworden doormiddel van de moderne wetenschap. Ik geloof ook in God en de schepping en ik heb nog nooit een serieus rationeel argument gehoord waarom die twee niet te verenigen zouden zijn.

Wassalam,

Amier.

Ik heb ook een paar leuke sites gevonden;

http://www.darwinism-watch.com/

http://www.evolutiondeceit.com/

http://www.darwinismrefuted.com/

Salaam,

De theorie van de evolutieleer klopt van geen kanten. Daarom is het ook maar een theorie gebleven en nooit een feit geworden.

Salamoen Aleykoem

Kijk ik kan hier niet veel aan toevoegen omdat ik te weinig kennis hierover heb maar ik wil iets toevoegen wat behoorlijk belangrijk is naar mijn mening.

"...dat sperma uit de buikholte komt..."

Ik werk in de slagerij en ik hielp de slager met het uit elkaar halen van een hele lam. Dus hij greep de al geslachte lam bij de ene schouder en ik bij de andere zodat hij niet omvalt. Hij hakte hem in tweeen precies recht door de "ruggegraat" zeg maar. En toen wees hij iets aan en zij vraag eens aan je imaam of dit halaal is. Ik zei wat is dat dan? Hij vertelde dat het de "ader" is waardoor sperma gemaakt wordt. Ik was verbaasd en zei waarom in de ruggegraat???????

Hij zei dat die ader van de hersenen naar de ruggegraat VIA DE BUIKHOLTE naar de balzak gaat!(er gebeurt blijkbaar ook iets met de hersenen)Ik zal nog opzoeken en kijken of ik de nederlandse naam kan vinden voor meer duidelijkheid.

Assalamoualikoum, de meest verbazingwekkende verranderingen in de menselijke levensvorrm zijn die verranderingen die gerelateerd zijn aan de ontwikkelingen in de foetus tijdens de zwangerschapsperiode.vele verzen in de koran brengen dit teken aan de aandacht van de mens,in hoofdstuk71vraagt allah aan de mens: "wat is er met jullie,dat jullie de Grootheid van allah niet vrezen(bewust zijn),ziend dat hij het is die jullie in Fasen heeft geschapen" Met betrekking tot de fasen verklaart god ergens anders in de koran: "Voorwaar,Wij hebben de mens geschapen uit (een klein hoeveelheid) gemengde vloeistof" Het arabische woord "nutfah"komt overeen met de btekenis"druppelen",waarmee datgene wat op de bodem van een emmer overblijft,nadat deze geledigd is. dientengevolge ,impliceert het vers correct,dat slechts een heel klein gedeelte van de vloeistof voor bevruchting zorgt.Het andere woord,amshaaj(gemengd vloeistof)refereert aan de moderne ontdekking ,dat sperma samengesteld is uit verschillende componenten(=spermatische vloeistof wordt door verschillende afscheidingen gevormd,die uit volgende klieren komen:testikels,zaadblaasjes(vesicula seminalis),prostaatklier,en coopers klieren en littres klieren.) . Na een bevruchtende vloeistof te hebben beschreven,dat uit verschillende componenten is samengesteld,gaat de koran verder met uitleggen,hoe het menselijk nageslacht gevormd zal worden uit iets dat uitreksel  is van boven genoemde vloeistof.dit is de betekenis van het volgende vers in hoofdstuk assajdah23 "Daarna maakte Hij zijn nageslacht uit een uitreksel(soulalah*=extract,het beste gedeelte van iets) van nietige vloeistof" *=verwijst naar die enkele zaadcel tussen de 50 miljoen  zaadcellen, de  spermatozon die het onbevruchte eitje feitelijk doordringt. "dan plaatsen we hem als kleine druppel vloeistof (nutfah)in een veilige plaats(baarmoeder):vervolgens vormen Wij de druppel tot een klevende eenheid(alakah),daarna vormen Wij de druppel tot een (vormloze)klomp(mudghah),dan vormen Wij beenderen uit deze (vormloze )klomp,daarna bekleden Wij eze beenderen met vlees. Vervolgens ontwikkelen Wij het tot een nieuwe schepping:Gezegend zij allah,de beste schepper"(23:13-14) soubhaaaaaan allah! dat is de beste uitleg da wij mensen(wetenschappers) kunnen geven de dag van vandaag!en da vind je terug n de koran,open your eyes! "En tot zijn tekenen behoort de schepping van de hemelen en de aarde en de verschillen in jullie talen en kleuren.Voorwaar,daarin zijn zeker tekenen voor bezitters van KENNIS"(30:22-23) wassalaam alikoum wa rahmatou lah

ps: dit is een stuk van een prachtig boekje "een eenvoudige oproep tot een god"een aanrader voor de niet moslims,en een plus punt voor de moslims!

In eerste instantie geplaatst door ChimChim [QUOTE=Abou Jabir]God MOET hebben geschappen door middel van evolutie??? van wie moet dat? van [jou?] God moet niks, ik denk dat jij MOET nadenken.

Dat heb ik in tegenstelling tot jou ook gedaan en de logische gevolgtrekking gemaakt dat Hij dus verantwoordelijk is voor het evolutieproces. Dit is natuurlijk niet een bevelend moeten van "Je moet je voeten vegen!", maar een dwingende konklusie: "Het moet wel zo zijn!" Ik neem aan dat dit verschil voor jou wel te begrijpen is, als je tenminste bereid bent om even na te denken...

Voor alle duidelijkheid: Het hele universum zal zo in elkaar moeten zijn gezet dat het zonder verder ingrijpen vanzelf leven zal ontwikkelen en uiteindelijk menselijk bewustzijn. Net zoals je alle ingredienten in brood doet en hem daarna in de oven zet en dan krijg je vanzelf het gewenste resultaat.

Leven zal om die reden ook op andere planeten kunnen zijn ontwikkeld en wie weet, misschien hebben die allemaal hun eigen profeet/messias...

wel luister mister, dat gene wat jij nu beweert, is niet exact bewezen, waren die genen die dat bewezen hebben ooggetuigen van die gebeurtenissen, NEEN!dus,noch jij noch iemand anders kan dat exact weten, dus zo zelf zeker zou ik ni spreken in jou plaats!

 

 

 

[

Dat heb ik in tegenstelling tot jou ook gedaan en de logische gevolgtrekking gemaakt dat Hij dus verantwoordelijk is voor het evolutieproces. Dit is natuurlijk niet een bevelend moeten van "Je moet je voeten vegen!", maar een dwingende konklusie: "Het moet wel zo zijn!" Ik neem aan dat dit verschil voor jou wel te begrijpen is, als je tenminste bereid bent om even na te denken...

Voor alle duidelijkheid: Het hele universum zal zo in elkaar moeten zijn gezet dat het zonder verder ingrijpen vanzelf leven zal ontwikkelen en uiteindelijk menselijk bewustzijn. Net zoals je alle ingredienten in brood doet en hem daarna in de oven zet en dan krijg je vanzelf het gewenste resultaat.

Leven zal om die reden ook op andere planeten kunnen zijn ontwikkeld en wie weet, misschien hebben die allemaal hun eigen profeet/messias...

Ik geloof dat als God bestaat, Hij moet hebben geschapen door middel van evolutie. Dat er evolutie heeft plaatsgevonden is onomstotelijk vastgesteld.

Abdul el Malik,

Dat jij zodra het niet bewezen is overstapt op het geloof is je goed recht. Hetgeen jij dan doet is dat je er conclusies aan verbindt en dat lijkt mij niet goed.

Over die wonderen in de Koran, volgens mij is alleen nog het rekenkundige wonder niet weerlegd en zijn alle anderen wel weerlegd.

Hetgeen nog niet door de wetenschap verklaard is, is dat wel in de Koran verklaard? Dus niet benoemd, maar verklaard.

Je komt in een cirkelredenering mijns inziens.

Je zegt dat Allah alles heeft geschapen (geen wetenschappelijk bewijs) en vervolgens ga je dit aantonen met stukken die of door Allah zijn geschreven of over Allah gaan.

Dit is geen bewijs in de wetenschap.

Het geeft niets hoor.

Nu een reactie. De wetenschappers die bekeerd zijn tot de Islam naar aanleiding van de 'wetenschappelijkheden' in de Koran zijn dan niet bepaald de echte wetenschappers die iets kunnen weerleggen of falsificeren. Iets wat Fedor, Kimmie en ik toch al met enkele hebben gedaan en daar komt dan van jullie kant geen reactie meer op.