Taban lakoem wa li maa tad'oena min doeni llah.

Yaa Djaahil,

Weet dat het geloven van dit soort onzin Shirk is.

Wie is deze sheich Ahmad en wie ben jij, yaa fattaan.

Salaam Aleykoum

http://groups.msn.com/OpAllahsweg/boodschapuitmedina.msnw

Dit is idd gekopie�rd. sohkran voor de waarschuwing! 

Maar let ook op de inhoud van de boodschap zonder het verhaal van Shjeik Ahmed

erbij, Dat moeten we wel blijven verspreiden en waarschuwen.

Moge ALLAH Soebhaan wa ta'la ons begeleiden op het juiste Pad

 

salaam aleykoum

DIT LIJKT WEL OP DE AHMADIYYAH BEWEGING

Bismillah,

>

>van Abdul-Jabbar, aan al mijn broeders en zusters,

>as-salaam aleikum wa rahmatullah,

>

>Jaren geleden heb ik met de hulp van Allah eens een lezing opgenomen onder

>de titel: "Waarschuwing tegen de Ahmadiyyah", die te vinden is op de

>volgende link:

>

>http://www.al-islaam.com/al-islaam/audiovideo/abduljabar .htm

>

>Reeds lange tijd had ik het voornemen om een nieuwe, rustigere lezing op te

>nemen over het zelfde onderwerp, om deze oude lezing van mij te vervangen,

>maar door de qadr van Allah en luiheid van mijn kant ben ik daar nog niet

>aan toegekomen.

>

>Een week of twee geleden ontving ik plotseling een telefoontje van iemand

>met de stem van een shaytaan. Ik zweer het bij Allah; bij de eerste woorden

>die hij sprak, hoorde ik dat dit niet de stem van een oprechte broeder was.

>Hij nodigde mij uit om eens "als broeders" te praten, maar bleef steeds om

>mijn vraag heendraaien toen ik vroeg wie hij dan was en waar hij het precies

>over wenste te hebben. Normaal accepteer ik de uitnodiging van een broeder

>meteen (als ik tijd kan vinden), maar in dit geval voelde ik zeer sterk dat

>er iets niet pluis was. Uiteindelijk vroeg ik het hem zelf maar: "Ben jij

>wellicht van de Ahmadiyyah-beweging ?" De beller was met stomheid geslagen,

>en even was het stil aan de andere kant. Daarna schraapte hij zijn keel en

>vroeg: "Hoe raad je dat zo ?" Toen de aap eenmaal uit de mouw was werd hij

>iets duidelijker en zei dat hij een bandje had gehoord van mij over de

>Ahmadiyyah (bovenstaande toespraak), en dat hij een openbaar debat wou

>organiseren tussen mij en hem. Ik vertelde hem dat ik daar geen interesse in

>had, omdat ik niet wens te debatteren met mensen die spelen met de Dien van

>Allah, en dat onze 'oelemaa hen al vaak genoeg advies hebben gegeven. Het

>enige dat ze wensen met dit soort debatten is naamsbekendheid en

>publiciteit, en promotie van hun koefr onder de Moslims. En dan kunnen ze

>ook zeggen: "Kijk, die-en-die gaat met ons in debat, dus hij heeft ons niet

>uitgesloten." Aangezien ik mijzelf niet voor hun karretje wenste te laten

>spannen, vertelde ik hem daarna nog tweemaal op nette wijze dat ik geen

>interesse had in een debat met hen.

>

>Toen deze Ahmadie zijn zin niet kreeg veranderde zijn toon, en zei hij mij

>dat ik een moenaafiq was.

>Weer kwam de aap uit de mouw. Ik vertelde hem dat ik niet wenste te zitten

>met mensen die hun hawaa volgen en noemde hen uiteindelijk koeffaar en

>vijanden van Allah. Dat is niet mijn persoonlijke uitspraak; dat is de

>uitspraak van de grote 'oelemaa van deze oemmah (waaronder Sheikh Bin Baaz),

>en dat is ook de reden waarom de Ahmadiyyah-beweging door de 'oelemaa van

>Pakistan verboden is verklaard. Ik hing op omdat ik niet nog meer tijd

>wenste te verspillen aan deze fanatieke Ahmadie.

>In de 24 uur die daarop volgden werd ik werkelijk gebombardeerd met

>telefoontjes; ik overdrijf niet als ik zeg dat ik er wel 50 van deze gek heb

>ontvangen. Sommige daarvan heb ik aangehoord, andere heb ik meteen weer

>opgehangen, en weer andere heb ik gewoon laten praten in de hoek van een

>kamer, terwijl ik verder sprak met een broeder bij wie ik op bezoek was. Ook

>stonden er zeker 10 berichten in mijn voicemail. Van de telefoontjes die ik

>heb aangehoord en de berichten in mijn voicemail werd het volgende

>duidelijk: Ik kreeg van de Ahmadiyyah-beweging ofwel de keuze om deel te

>nemen aan het debat, of ze zouden me aangeven bij de politie voor de lezing

>die ik tegen hen heb opgenomen. Ook zei deze Ahmadie dat hij de media in zou

>schakelen om Nederland te laten zien wat voor een extremist ik was. Andere

>keren zei hij dat hij wel eens naar een lezing van mij zou komen en mij "met

>mijn kop tegen de muur" zou slaan. Zeker 20 keer herhaalde hij dat hij een

>Marokkaan is, en dat ik maar een domme Hollandse bekeerling ben. Hij schold

>me uit voor varken, kaafir, moenaafiq, lafaard, vijand van Allah, en soms

>deed hij dat in gebrekkig Arabisch, en daar heb ik zelfs zijn Arabische

>uitspraak voor hem verbeterd.

>

>Ik zou niet zo zwaar aan dit alles tillen, ware het niet dat deze gek een

>van de grotere daa'ies is van de Ahmadiyyah-beweging in Nederland. Ik weet

>dat ik een groep niet kan beoordelen op het gedrag van een individu, maar

>als die individu een van de drijvende krachten is achter de groep, dan

>veranderd de zaak. Het gaat om een Marokkaan uit Drunen (wat ligt tussen Den

>Bosch en Waalwijk), die ook gewoon andere Marokkaanse moskee-en bezoekt en

>zo de indruk probeert te wekken dat hij een gerwone Moslim is.

>

>De Ahmadiyyah-beweging profileert zich als een geweldloze, vreedzame

>beweging, maar ik neem aan dat ze hiermee bedoelen: geen geweld tegen

>koeffaar. Niet voor niets zijn ze opgericht door de Britse bezetters van

>India, waar hun stichter de Moslims constant op het hart drukte om vooral

>geen Jihaad te voeren tegen de Britten. Zie hier de werkwijze van deze

>Shaytanische sekte als ze hun zin niet krijgen.

>Ik heb jullie deze mail geschreven om jullie nogmaals te waarschuwen tegen

>deze duivels die hun koefr proberen te verkleden in een Islamitisch jasje.

>Insha-Allah is er een nieuwe lezing onderweg, met nieuwe bewijzen tegen deze

>groep, inclusief enkele mooie telefoongesprekken.

>Mocht ik bij een van mijn komende lezingen aangevallen worden door een gek,

>dan weten jullie wie hier achter zit... Inderdaad; de vredelievende

>Ahmadiyyah "Moslim" Missie. Moge Allah hun da'wah vruchteloos maken en hun

>wandaden bekend maken aan elke Moslim.

>

>Was-salaam aleikum wa rahmatullah,

>jullie broeder Abdul-Jabbar van de Ven

>

DIT HEB IK ONTVANGEN VAN EEN EMAILVRIENDIN, OOK INTERESSANT VOOR JULLIE

In eerste instantie geplaatst door naseerah DIT LIJKT WEL OP DE AHMADIYYAH BEWEGING Bismillah, van Abdul-Jabbar, aan al mijn broeders en zusters, as-salaam aleikum wa rahmatullah,  Jaren geleden heb ik met de hulp van Allah eens een lezing opgenomen onder de titel: "Waarschuwing tegen de Ahmadiyyah", die te vinden is op de volgende link:   >http://www.al-islaam.com/al-islaam/audiovideo/abduljabar .htm   Reeds lange tijd had ik het voornemen om een nieuwe, rustigere lezing op te nemen over het zelfde onderwerp, om deze oude lezing van mij te vervangen, maar door de qadr van Allah en luiheid van mijn kant ben ik daar nog niet aan toegekomen. Een week of twee geleden ontving ik plotseling een telefoontje van iemand met de stem van een shaytaan. Ik zweer het bij Allah; bij de eerste woorden die hij sprak, hoorde ik dat dit niet de stem van een oprechte broeder was. Hij nodigde mij uit om eens "als broeders" te praten, maar bleef steeds om mijn vraag heendraaien toen ik vroeg wie hij dan was en waar hij het precies over wenste te hebben. Normaal accepteer ik de uitnodiging van een broeder meteen (als ik tijd kan vinden), maar in dit geval voelde ik zeer sterk dat er iets niet pluis was. Uiteindelijk vroeg ik het hem zelf maar: "Ben jij wellicht van de Ahmadiyyah-beweging ?" De beller was met stomheid geslagen, en even was het stil aan de andere kant. Daarna schraapte hij zijn keel en vroeg: "Hoe raad je dat zo ?" Toen de aap eenmaal uit de mouw was werd hij iets duidelijker en zei dat hij een bandje had gehoord van mij over de Ahmadiyyah (bovenstaande toespraak), en dat hij een openbaar debat wou organiseren tussen mij en hem. Ik vertelde hem dat ik daar geen interesse in had, omdat ik niet wens te debatteren met mensen die spelen met de Dien van Allah, en dat onze 'oelemaa hen al vaak genoeg advies hebben gegeven. Het enige dat ze wensen met dit soort debatten is naamsbekendheid en publiciteit, en promotie van hun koefr onder de Moslims. En dan kunnen ze ook zeggen: "Kijk, die-en-die gaat met ons in debat, dus hij heeft ons niet uitgesloten." Aangezien ik mijzelf niet voor hun karretje wenste te laten spannen, vertelde ik hem daarna nog tweemaal op nette wijze dat ik geen interesse had in een debat met hen.   Toen deze Ahmadie zijn zin niet kreeg veranderde zijn toon, en zei hij mij dat ik een moenaafiq was. Weer kwam de aap uit de mouw. Ik vertelde hem dat ik niet wenste te zitten met mensen die hun hawaa volgen en noemde hen uiteindelijk koeffaar en vijanden van Allah. Dat is niet mijn persoonlijke uitspraak; dat is de uitspraak van de grote 'oelemaa van deze oemmah (waaronder Sheikh Bin Baaz), en dat is ook de reden waarom de Ahmadiyyah-beweging door de 'oelemaa van Pakistan verboden is verklaard. Ik hing op omdat ik niet nog meer tijd wenste te verspillen aan deze fanatieke Ahmadie. In de 24 uur die daarop volgden werd ik werkelijk gebombardeerd met telefoontjes; ik overdrijf niet als ik zeg dat ik er wel 50 van deze gek heb ontvangen. Sommige daarvan heb ik aangehoord, andere heb ik meteen weer opgehangen, en weer andere heb ik gewoon laten praten in de hoek van een kamer, terwijl ik verder sprak met een broeder bij wie ik op bezoek was. Ook stonden er zeker 10 berichten in mijn voicemail. Van de telefoontjes die ik heb aangehoord en de berichten in mijn voicemail werd het volgende duidelijk: Ik kreeg van de Ahmadiyyah-beweging ofwel de keuze om deel te nemen aan het debat, of ze zouden me aangeven bij de politie voor de lezing die ik tegen hen heb opgenomen. Ook zei deze Ahmadie dat hij de media in zou schakelen om Nederland te laten zien wat voor een extremist ik was. Andere keren zei hij dat hij wel eens naar een lezing van mij zou komen en mij "met mijn kop tegen de muur" zou slaan. Zeker 20 keer herhaalde hij dat hij een Marokkaan is, en dat ik maar een domme Hollandse bekeerling ben. Hij schold me uit voor varken, kaafir, moenaafiq, lafaard, vijand van Allah, en soms deed hij dat in gebrekkig Arabisch, en daar heb ik zelfs zijn Arabische uitspraak voor hem verbeterd. Ik zou niet zo zwaar aan dit alles tillen, ware het niet dat deze gek een van de grotere daa'ies is van de Ahmadiyyah-beweging in Nederland. Ik weet dat ik een groep niet kan beoordelen op het gedrag van een individu, maar als die individu een van de drijvende krachten is achter de groep, dan veranderd de zaak. Het gaat om een Marokkaan uit Drunen (wat ligt tussen Den Bosch en Waalwijk), die ook gewoon andere Marokkaanse moskee-en bezoekt en zo de indruk probeert te wekken dat hij een gerwone Moslim is.  De Ahmadiyyah-beweging profileert zich als een geweldloze, vreedzame beweging, maar ik neem aan dat ze hiermee bedoelen: geen geweld tegen koeffaar. Niet voor niets zijn ze opgericht door de Britse bezetters van India, waar hun stichter de Moslims constant op het hart drukte om vooral geen Jihaad te voeren tegen de Britten. Zie hier de werkwijze van deze Shaytanische sekte als ze hun zin niet krijgen. Ik heb jullie deze mail geschreven om jullie nogmaals te waarschuwen tegen deze duivels die hun koefr proberen te verkleden in een Islamitisch jasje. Insha-Allah is er een nieuwe lezing onderweg, met nieuwe bewijzen tegen deze groep, inclusief enkele mooie telefoongesprekken. Mocht ik bij een van mijn komende lezingen aangevallen worden door een gek, dan weten jullie wie hier achter zit... Inderdaad; de vredelievende Ahmadiyyah "Moslim" Missie. Moge Allah hun da'wah vruchteloos maken en hun wandaden bekend maken aan elke Moslim. Was-salaam aleikum wa rahmatullah, >ullie broeder Abdul-Jabbar van de Ven DIT HEB IK ONTVANGEN VAN EEN EMAILVRIENDIN, OOK INTERESSANT VOOR JULLIE

Assalamu alaikum,

de "ahmadiyya-beweging" is absoluut een afgedwaalde sekte die 1 van de fundamenten van de islam, nl dat Mohammed vzmh het "zegel der profeten" is, verwerpt. Hoewel er ook weer een afsplitsing is die dat weer ontkent, maar goed.

Maar Abdul Jabar vd Ven bakt ze wel heel erg bruin!:

In eerste instantie geplaatst door Abdul Jabar Een week of twee geleden ontving ik plotseling een telefoontje van iemand met de stem van een shaytaan.

Hoe kent Abdul Jabar nou de stem van de shaytaan? Voert hij wel eens gesprekken met de shaytaan dat hij zijn stem aan de telefoon herkent? Ik denk haast van niet. Dit soort nutteloze toevoegingen zoals Abdul Jabar gebruikt zijn puur bedoelt om een kwade toon te zetten en zijn geen waarheid.

Verder schrijft hij op het laatst:

In eerste instantie geplaatst door Abdul Jabar Mocht ik bij een van mijn komende lezingen aangevallen worden door een gek, dan weten jullie wie hier achter zit... Inderdaad; de vredelievende Ahmadiyyah "Moslim" Missie.

De kans dat Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld wordt aangevallen door een fan van Abdul Jabar is vele, vele malen groter dan de kans dat Abdul Jabar wordt aangevallen door een ahmadiyya aanhanger. Inderdaad kon de ahmadiyya beweging rekenen op steun van de britse bezetters van india/ pakistan destijds, juist omdat ze zich pacifistisch opstellen en dus geen gevaar vormden voor de britten, maar de ahmadiyya beweging zijn uberhaupt tegen geweld en hebben nooit en zullen ook nooit geweld gebruiken tegen andere moslims, ook niet tegen moslims die het gedachtengoed van Abdul Jabar onderschrijven, wat helaas van die moslims soms zelf niet bepaald gezegd kan worden...

In eerste instantie geplaatst door Abdul Jabar Andere keren zei hij dat hij wel eens naar een lezing van mij zou komen en mij "met mijn kop tegen de muur" zou slaan. Zeker 20 keer herhaalde hij dat hij een Marokkaan is, en dat ik maar een domme Hollandse bekeerling ben. Hij schold me uit voor varken, kaafir, moenaafiq, lafaard, vijand van Allah...

Veruit de meeste ahmadiya aanhangers zijn van pakistaanse of surinaams hindostaanse afkomt. Ahmadiyya marokkanen zijn een uiterste zeldzaamheid, ik heb er zelfs nog nooit van gehoord, maar het kan zijn dat Abdul Jabar net toevallig die ene te pakken had, dat is mogelijk natuurlijk, maar die heeft dan z'n eigen geloofsovertuiging niet goed begrepen; ahmadiyya aanhangers zijn pacifistisch, en Abdul Jabars poging ze neer te zetten als geweldadige oorlogsh*tsers is niet op de ahmadiyya leerstelling zelf gebaseerd. Jammer, want zo maakt Abdul Jabar zichzelf volkomen ongeloofwaardig. 

Als al dat gescheld en uitmaken voor "varken, kafir, moenaafiq, lafaard en vijand van Allah" een teken is dat iemand van de ahmadiyya beweging is, dan zou het een verassend nieuw licht werpen op de geloofsovertuiging van Osama bin Laden, al Zarqawi en zijn commando's in irak; die behoren allemaal tot de ahmadiyya blijkbaar, gezien hun taalgebruik. Ook bepaalde Grote Geleerden uit "Saudi"-Arabie zouden dan tot de ahmadiyya behoren, inclusief de geleerden die Abdul Jabar zelf aanhaalt. En op dit forum zelf hebben we dan ook een aardige verzameling ahmadiyya aanhangers te pakken.

Mensen, blijf bij de feiten en laat je niet ophitsen door kleurrijk taalgebruik. De ahmadiyya zijn dwalend, Allahu alam, maar ze zijn niet geweldadig en "gevaarlijk" zoals sommigen ons willen doen geloven. Wil je echt wat over deze sekte leren, lees dan hun boeken en folders; ze verstrekken maar wat graag informatie. Tenslotte leer je de soenna ook het beste van soennieten, en niet van mensen die de soenna verwerpen, toch? Dat geld ook als je iets over de ahmadiyya wilt weten.

Wassalam,

Amier.

Assalamu alaikum,

Abdul Jabar hoorde het al bij de eerste woorden schrijft hij in dat stuk, dus niet achteraf. En ik voer inderdaad geen gesprekken met de shaitaan, maar dat wil niet zeggen dat ik de invloed van de shaitaan niet (h)erken.

Ik begrijp hieruit dat jij gesprekken voert met de shaitaan? Zonder cynisch of hatelijk te willen zijn wil ik vragen: zijn dat dan monologen, of vraag-antwoord gesprekken? Of per telefoon misschien? Ik bedoel; wat versta jij onder "gesprek"? Abdul Jabar zegt niet dat hij de "invloed van de shaitaan herkent" in de stem van deze man, of de shaitaan herkent in zijn woorden en argumenten, nee, hij zegt dat hij een telefoontje kreeg van iemand met de stem van de shaitaan en dat hij die stem meteen herkende.

Wat betreft het pad dat ik volg; dat heeft hier niets mee te maken, waarom breng je dat ter sprake? Ik volg insha Allah het pad van Allah subhan wa t'ala. Ik bid, vast, betaal de zakaat, ga insha Allah op bedevaart en ben goed voor mijn medemens (sadaqa) en de schepping in zijn geheel. Ik leer en werk en besteed veel tijd aan het gedenken van God (dhikr).Verder probeer ik niet de fouten te maken die mijn voorouders maakten en waartegen in de koran door God gewaarschuwt wordt, zoals het "nemen van monniken en schriftgeleerden tot heren", of andere bronnen om te oordelen nemen buiten de koran, waartegen God in de koran ook waarschuwt (ik neem aan dat je met "mijn pad" bedoelt dat ik bepaalde delen van de soenna niet wens te volgen, zoals stenigen of de "verplichte baard" omdat die geen enkele basis hebben in de koran, in tegenstelling tot het gebed e.d. dat dat wel heeft.) En hoewel ik nog nooit een telefoontje van de shaitaan heb gehad en er ook nog nooit een djinn in mijn kanariepiet is gekropen als hij door mijn gebed begon te fluiten, herken ik shaitaans werk wel degelijk om mij heen, en ik denk dat wij hiermee voor het grootste deel ook hetzelfde bedoelen.

Maar ik ga zeker de realitieit niet "opleuken", zoals aghie Abdul Jabar doet, om mijn standpunten kracht bij te zetten.

Wassalam,

Amier.

Assalaam Alaikum Amier,

Nee dat soort dialogen voer ik ook niet met Shaitaan.
Dus met gesprekken bedoelde ik het gezeur aan je hoofd wat iedereen heeft
tijdens het gebed bijvoorbeeld.

Dus vanuit dat standpunt bekeken kan Abdul Jabar achteraf ook
inzien dat het  iemand met de stem van shaitaan was.
Dus in figuurlijke zin,en niet op een holywood-achtige manier van
achterste voren praten en dat soort onzin.

Ik las uit het verhaal van Adbul jabar dat hij daarmee iemand bedoelde
met gladde-praatjes.Dus we bedoelen inderdaad hetzelfde.

Sorry als ik je gekwest heb aghie,dat was niet de bedoeling.
iemand had mij uitgelegd dat als shaitaan iemand met rust laat
dan staat hij of heel dicht bij Allah en wordt hij beschermt door de
engelen of shaitaan denkt hem al zover te hebben
dat diegene niet het paradijs haalt.En ik dacht even dat jij bedoelde
dat je nooit lastig gevallen werdt.Vandaar dat ik aan de bel trok.
Maar dat is gelukkig niet zo,Elhamdulillah.

wa salaam